<p>डाउनलोड किए गए स्रोतों (गैर-गिट रिपॉजिटरी) के निर्माण के लिए pdf.js संस्करण ठीक से सेट नहीं किया गया है</p>

को निर्मित 22 जून 2018 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: mozilla/pdf.js

मैंने आखिरकार (मुझे उम्मीद है) यह पता लगा लिया कि मेरे द्वारा निर्मित pdf.js क्रोम एक्सटेंशन के वर्जन नंबर का सही वर्जन क्यों नहीं है।
मैंने रिलीज़ पृष्ठों से 2.0.550 संग्रह डाउनलोड किया, (npm, gulp, आदि) के रूप में सब कुछ सेट करना चाहिए और फिर क्रोम एक्सटेंशन बनाने की कोशिश की।
बिल्ड सफल है, लेकिन परिणामी एक्सटेंशन में 2.0.0 संस्करण है।
समस्या यह है कि gulpfile.js यह मानता है कि बिल्ड संख्या निर्धारित करने के लिए एक git रिपॉजिटरी में है (पंक्ति 426 और उसके बाद देखें), लेकिन यह इस मामले में नहीं है (git घातक देता है: Git रिपॉजिटरी नहीं है (या किसी भी मूल निर्देशिका की): .git)
ऐसा नहीं होगा यदि निर्देशिका को जीआईटी क्लोन का उपयोग करके प्राप्त किया गया हो ... जिस स्थिति में यह एक उचित गिट रिपॉजिटरी होगा।

1-other 5-good-beginner-bug

स्रोत

qwer1304

सभी 4 टिप्पणियाँ

वास्तव में, यह अच्छी तरह से मामला हो सकता है। मुझे नहीं लगता कि ऐसा कुछ भी है जिसके बारे में हम कर सकते हैं क्योंकि संस्करण संख्या कमिट द्वारा निर्धारित की जाती है। केवल एक अलग संस्करण योजना मदद कर सकती है, लेकिन अभी तक वास्तव में इस पर विचार नहीं किया गया है।

timvandermeij 23 जून 2018

आप README में कम से कम एक टिप्पणी / चेतावनी डाल सकते हैं।

qwer1304 23 जून 2018

शायद यह नकली buildnumber पैदा करने के बजाय सिर्फ त्रुटि करने के लिए अधिक समझ में आता है?
https://github.com/mozilla/pdf.js/blob/34594a5b02394a531c1512ff10b44148225abe67/gulpfile.js#L431 -L43434

Snuffleupagus 23 जून 2018

मैं वास्तव में इसे एक समस्या के रूप में नहीं देखता हूं, लेकिन अगर कोई इसके लिए एक पैच योगदान करना चाहता है तो मैं इसके साथ ठीक हूं। एक अच्छे शुरुआती बग के रूप में चिह्नित करना।

timvandermeij 23 जून 2018

👍1

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

<p>डाउनलोड किए गए स्रोतों (गैर-गिट रिपॉजिटरी) के निर्माण के लिए pdf.js संस्करण ठीक से सेट नहीं किया गया है</p>

सभी 4 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों