Pegjs: [करतब। अनुरोध।] पार्सिंग प्रक्रिया को उलटना

को निर्मित 17 मई 2018 · 13टिप्पणियाँ · स्रोत: pegjs/pegjs

समस्या का प्रकार

बग रिपोर्ट: नहीं
फ़ीचर अनुरोध: हाँ
प्रश्न: हाँ
कोई मुद्दा नहीं

आवश्यक शर्तें

क्या आप इस मुद्दे को पुन: पेश कर सकते हैं ?: हाँ
क्या आपने रिपॉजिटरी के मुद्दों की खोज की ?: हाँ
क्या आपने फ़ोरम की जाँच की ?: कौन से फ़ोरम?
क्या आपने वेब खोज की थी (गूगल, याहू, आदि) ?: हाँ!

विवरण

पार्सिंग की प्रगति को उलटना कमाल का होगा।

अपेक्षित् व्यवहार:

किसी ऑब्जेक्ट को वापस पार्स किए गए प्रारूप में बदलना।

वास्तविक व्यवहार:

मैं केवल प्रारूप को पार्स कर सकता हूं, ऑब्जेक्ट को वापस पार्स किए गए प्रारूप में नहीं बदल सकता।

discussion feature task

स्रोत

Coffee2CodeNL

👍6 👎2

सबसे उपयोगी टिप्पणी

नमस्ते। मुझे आपके अनुरोध का लक्ष्य और संदर्भ (क्यों) समझ नहीं आ रहा है। एक ठोस नमूना मदद कर सकता है।

पार्सिंग एक स्ट्रिंग को एक भाषा के हिस्से के रूप में पहचानता है, और वैकल्पिक रूप से, एक एएसटी का निर्माण करता है या फॉर्म में एक अभिव्यक्ति का मूल्यांकन (व्याख्या) करता है: parse(text) --> result
यह _parse()_ फ़ंक्शन, सामान्य रूप से, एक विशेषण फ़ंक्शन होने की गारंटी नहीं है। इसलिए, कोई वारंटी नहीं है कि आप पार्सिंग को उलट सकते हैं, क्योंकि आप पार्सिंग के दौरान विवरण छोड़ सकते हैं, उदाहरण के लिए।

एएसटी को देखते हुए आप किसी भाषा के अनुरूप पाठ में भाव उत्पन्न कर सकते हैं। यह कोड जनरेशन के हिस्से के रूप में किया जाता है और आप एएसटी को स्रोत कोड में बदलने के लिए टेम्पलेट इंजन का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन यह कार्य एक पार्सिंग लाइब्रेरी के दायरे से बाहर है।

pjmolina 18 मई 2018

👍2 ❤1

सभी 13 टिप्पणियाँ

pjmolina 18 मई 2018

👍2 ❤1

हालांकि व्यक्तिगत रूप से, मैं सॉफ्टवेयर को उत्पन्न करने में सक्षम होने की भावना को समझता हूं जो इसे पार्स कर सकता है, जैसा कि @pjmolina संक्षेप में है, यह इस पुस्तकालय (पार्सर जनरेटर) के दायरे से बाहर है, इसलिए मैं इसे बंद कर दूंगा।

मेरा सुझाव है कि आप जिस भाषा को पार्स कर रहे हैं उसके लिए मौजूदा एक का उपयोग करने पर आप अपना कोड जेनरेटर बनाएं (आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि एएसटी सही है)।

futagoza 19 मई 2018

यह टिकट बहुत मायने रखता है। PEG.js सिंटैक्स में व्याकरण को देखते हुए आप और कौन सी लाइब्रेरी एएसटी को सोर्स कोड में बदलने की उम्मीद करेंगे? हां, फिलहाल ऐसा करने का कोई तरीका नहीं है। अधिकांश एएसटी कार्यों में उत्पन्न होता है, और उन्हें वापस करना असंभव है। लेकिन जब एएसटी पीढ़ी के लिए सिंटैक्स होता है जिसके बारे में हमने एक अलग मुद्दे पर बात की, तो यह अचानक न केवल समझ में आता है, बल्कि इसे लागू करना संभव है।

polkovnikov-ph 19 मई 2018

🎉2 👎2

StringTemplate , उदाहरण के लिए, ऐसे कई टूल में से एक है जिनका उपयोग आप ऐसे कार्य के लिए कर सकते हैं: ASTs से कोड-जेन।

pjmolina 21 मई 2018

मुझे नहीं लगता कि StringTemplate PEG.js सिंटैक्स में व्याकरण पढ़ता है।

polkovnikov-ph 21 मई 2018

संदर्भ:

मूल पाठ पर वापस लौटने के लिए एक AST ( A bstract S yntax T ree) पर्याप्त नहीं होगा। उदाहरण के लिए एक जावास्क्रिप्ट व्याकरण दिया गया ये दो कथन
आम तौर पर एक ही एएसटी होगा, भले ही उनका वाक्यविन्यास थोड़ा अलग हो,

// statement 1
var x = 5

// statement 2 - with semicolon
var x = 5;

मूल पाठ पर वापस लौटने में सक्षम होने के लिए पार्सर के कार्यों को एक इंजेक्शन फ़ंक्शन होना चाहिए।

सुझाव:

मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं देखता कि ऐसी सुविधा पार्सिंग लाइब्रेरी का हिस्सा कैसे हो सकती है
जो आउटपुट संरचना बनाने के लिए एम्बेडेड उपयोगकर्ता क्रियाओं पर निर्भर करता है।

हो सकता है कि भविष्य में अगर pegjs में किसी प्रकार का स्वचालित पार्स ट्री निर्माण होगा
यह संभव होगा।

अपना खुद का बनाओ

यह मानते हुए कि pegjs एम्बेडेड क्रियाओं के अंदर पूर्ण स्थिति की जानकारी उपलब्ध है
आप CST / ParseTree बनाने के लिए अपनी खुद की कस्टम एम्बेडेड क्रियाएँ सम्मिलित कर सकते हैं
और केवल एक पोस्ट पार्सिंग चरण में इसे एएसटी में बदल दें।
एक बार जब आपके पास मूल इनपुट को फिर से बनाने वाला CST है, तो यह काफी तुच्छ है ...

स्वचालित सीएसटी / पार्स ट्री निर्माण के साथ एक पार्सिंग लाइब्रेरी का मूल्यांकन करें

आप यहां कई उम्मीदवार पा सकते हैं:
https://tomassetti.me/parsing-in-javascript/

bd82 21 मई 2018

👍1

मैंने इस पर एक और नज़र डालने का फैसला किया है, लेकिन इसे लागू करने से पहले इसे पोस्ट-v1 होना होगा क्योंकि यह वह बिंदु होगा जहां एपीआई स्थिर है और मैं एक पैकेज जारी कर सकता हूं जो एक बुनियादी सामान्य एएसटी संरचना प्रदान करता है ( उदाहरण के लिए @pegjs/ast ?). इस पैकेज का उपयोग पार्सर डेवलपर्स द्वारा अपने स्वयं के एएसटी प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है, और यदि आवश्यक हो, तो इसे किसी अन्य टूल द्वारा स्रोत पर वापस अनुवाद करने के लिए उपयोग किया जा सकता है (मैं @pegjs/reverse सोच रहा हूं)

futagoza 20 सित॰ 2018

❤2 👎2

@futagoza इसके साथ कैसा चल रहा है?

Coffee2CodeNL 13 फ़र॰ 2019

@Coffee2CodeNL pegjs v1 अभी बाहर नहीं हुआ है।

polkovnikov-ph 14 फ़र॰ 2019

उदाहरण के लिए पीईजीजेएस में इस एसवीजी ट्रांसफॉर्म पार्सर को लें: https://github.com/nidu/svg-transform-parser
प्रक्रिया को उलटने और एएसटी को वापस एक स्ट्रिंग में बदलने में सक्षम होना शानदार होगा,
इसलिए एसवीजी रूपांतरणों को आसानी से संशोधित किया जा सकता है, न कि केवल पार्स किया जा सकता है।
ऐसा ही एक उपकरण जो समान है वह है

strarsis 6 सित॰ 2020

क्या कोई एएसटी से कोड जेनरेट करने के लिए कुछ टूल्स की सिफारिश कर सकता है?

lzane 27 मई 2021

@lzane कौन सा एएसटी?

polkovnikov-ph 27 मई 2021

@ polkovnikov-ph पीईजी द्वारा उत्पन्न कुछ अनुकूलित एएसटी

क्या कोई उपकरण है जो पीईजी व्याकरण पढ़ता है जो कोड जनरेशन कार्य कर सकता है?