Pip: `get-pip.py` के माध्यम से इंस्टॉलेशन को डॉक्स में सिंगल लाइन बनाया जा सकता है

को निर्मित 16 जून 2020 · 3टिप्पणियाँ · स्रोत: pypa/pip

यह सुविधा किस समस्या का समाधान करेगी?

इंस्टॉलेशन डॉक्स वर्तमान में curl और get-pip.py का उपयोग करके इंस्टॉल करने के लिए दो चरणों की प्रक्रिया का सुझाव देते हैं। इसे curl से python तक आउटपुट को पाइप करके सरल बनाया जा सकता है।

आप जो समाधान चाहते हैं उसका वर्णन करें

curl -L https://bootstrap.pypa.io/get-pip.py | python

वैकल्पिक समाधान

वर्तमान तरीका भी बहुत बुरा नहीं है, यह उपयोगकर्ता के अनुभव में एक मामूली अनुकूलन है।

अतिरिक्त संदर्भ

इसे स्वयं स्थापित कर रहा था और पता चला कि इसमें सुधार किया जा सकता है। इस मुद्दे को सबमिट करने के लिए एक बेहतर श्रेणी नहीं मिल सका।

no action docs enhancement

स्रोत

saytosid

सबसे उपयोगी टिप्पणी

साथ ही, मुझे लगता है कि सीधे पायथन को डाउनलोड करने से लोगों को वेब से सीधे बिना समीक्षा किए कोड निष्पादित करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जो शायद हम नहीं चाहते हैं।

pfmoore 16 जून 2020

👍2

सभी 3 टिप्पणियाँ

मुझे यकीन नहीं है कि विंडोज कमांड प्रॉम्प्ट पर पाइप उपलब्ध है, जिसके लिए यह निर्देश भी लागू होता है।

साथ ही यह समाधान अन्य मामलों में एक्स्टेंसिबल नहीं हो सकता है, उदाहरण के लिए जब हम विकल्पों के साथ get-pip.py का आह्वान करना चाहते हैं

deveshks 16 जून 2020

👍2

pfmoore 16 जून 2020

👍2

आम तौर पर, उपयोगकर्ताओं को curl | sh करने से बचने / सुझाव न देने के लिए इसे सर्वोत्तम अभ्यास माना जाता है।

इंटरनेट पर इस विषय पर बहुत सारी राय है। जबकि मैं यहां विभिन्न तर्कों का सारांश प्रदान करने का प्रयास नहीं करने जा रहा हूं, यहां curl | sh की सिफारिश करने के नुकसान के बारे में बात कर रहे टुकड़ों में से एक है । सुरक्षा संबंधी चिंताएं, शुद्धता संबंधी चिंताएं और बहुत कुछ get-pip.py के लिए प्रासंगिक हैं, और जैसा कि पॉल ने बताया, हम नहीं चाहते कि उपयोगकर्ताओं को इस तरह से काम करने की आदत हो।

मैं आगे जाकर इस मुद्दे को अब बंद करने जा रहा हूं, क्योंकि इस पर पहले भी चर्चा हो चुकी है (मुझे वह मुद्दा/पीआर नहीं मिल रहा है जिस पर इस समय आखिरी बार चर्चा की गई थी)। धन्यवाद @saytosid इस मुद्दे को दर्ज करने के लिए! ^.^