Pipenv: वर्तमान परियोजना के लिए पिपेनव वर्चुअलएन्व को कैसे जानता है?

वर्चुअलएन्व का नाम प्रोजेक्ट का रूट डायरेक्टरी नाम है, साथ ही प्रोजेक्ट रूट के पूर्ण पथ का हैश है। यह गारंटी देता है कि जब तक आप प्रोजेक्ट को स्थानांतरित नहीं करते हैं, तब तक नाम अद्वितीय और अनुमानित होगा। (AFAICT यह नाम पीढ़ी तर्क एक कार्यान्वयन विवरण है जिस पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए।)

पैकेज का एक विशिष्ट संस्करण स्थापित करने के लिए, उसी सिंटैक्स का उपयोग करें जैसा कि आप पाइप और आवश्यकताओं के साथ करेंगे। txt, जैसे pipenv install django==1.11.0 ।

@uranusjr इसका मतलब है कि अगर मैं निर्देशिका का नाम वर्चुअलएन्व खो जाएगा। यह बुरी बात है। यह एक निर्देशिका का नाम बदलने के लिए एक सामान्य उपयोग का मामला हो सकता है और उपयोगकर्ता इसमें पड़ सकते हैं और आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि उनके पर्यावरण ने कैसे काम करना बंद कर दिया।

मैं इसे ठीक करने और यदि संभव हो तो पिपफाइल में प्रवेश करने का सुझाव दूंगा। या प्रत्येक प्रोजेक्ट निर्देशिका में ऐसे मेटाडेटा को संग्रहीत करने के लिए एक और .pipenv फ़ाइल बनाएँ।

आपका क्या सुझाव है ?

दोनों सवालों के जवाब देने के लिए धन्यवाद!

अरे @ sachinjain024 , हमने स्थानीय मेटाडेटा फ़ाइल पर कुछ चर्चा की है, लेकिन अनुरक्षक की सहमति यह रही है कि इस समय पिपेनव इसका समर्थन नहीं करेगा।

एक परियोजना की पहचान करने वाला निर्देशिका पथ कुछ ऐसा था जिसे जल्दी लागू किया गया था क्योंकि एक ही नाम वाली परियोजनाएं, या एक ही परियोजना की कई प्रतियां, पर्यावरण की स्थिति के आकस्मिक ओवरराइटिंग का कारण बन रही थीं।

व्यवहार में, हमने पाया है कि चुपचाप अपने काम को अधिलेखित करने की तुलना में बहुत कम लोगों को स्थान के पर्यावरण का हिस्सा होने में समस्या हुई है। पिपेनव एक परिनियोजन प्रबंधन उपकरण है, इसलिए निर्देशिका को स्थानांतरित करना एक कमांड फिक्स होना चाहिए।

धन्यवाद @nateprewitt। आसान कार्यान्वयन के लिए जल्दी से कूदना समझ में आता है। मान लीजिए कि मैं बाद के चरण में किसी प्रोजेक्ट का नाम बदलता हूं तो इसका मतलब है कि मेरा वातावरण मौजूद नहीं है।

तो इस स्थिति में मुझे क्या करना चाहिए?

1. पर्यावरण को रीसेट करें क्योंकि मेरे पास पहले से ही पिपफाइल है जिसमें पैकेज की जानकारी है इसलिए एनवी को रीसेट करना आसान होगा।
2. किसी तरह virtualenv निर्देशिका का भी नाम बदलें
3. ???

इस मामले में आप क्या सुझाव देते हैं? भविष्य में मैं इस स्थिति में आने के मामले में बस उत्सुक हूं।

आप मौजूदा वर्चुअलएन्व को आसानी से कॉपी करने के लिए pew cp का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन 1. मेरे विचार से इसे करने का अधिक "विहित" तरीका होगा।

@ sachinjain024 , जब भी आपको अपनी परियोजना निर्देशिका को स्थानांतरित करने की आवश्यकता pipenv install चलाने की आवश्यकता होती है। यह आपके लिए नए हैश के साथ एक वातावरण बनाएगा और लॉकफाइल से सब कुछ समान रूप से पिछली स्थापना के साथ पुन: स्थापित करेगा जिसके साथ इसे बनाया गया था।

यदि आप खुद को अक्सर ऐसा करते हुए पाते हैं, तो आप सफाई के लिए pew rm old_project-a3de90 का उपयोग करना चाह सकते हैं।

मैं pew cp का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करता जब तक कि आप पिपेनव के बाहर वर्चुअल वातावरण को संशोधित नहीं कर रहे हैं। उस स्थिति में, मुझे लगता है कि हमें एक "शून्य वारंटी" परिदृश्य पर विचार करना होगा, क्योंकि ऐसे सभी प्रकार के परिवर्तन हैं जिनका हम विश्वसनीय रूप से हिसाब नहीं कर सकते।

धन्यवाद @nateprewitt @uranusjr। इस टिकट को बंद करना।

यह अब तक के pipenv निकले सबसे बुरे विचारों में से एक है। यहाँ पर क्यों:

मैं एक कंपनी में काम करता हूं, जहां कई आंतरिक परियोजनाओं के परीक्षण स्वचालन के लिए पायथन का उपयोग किया जाता है। एक परीक्षक आमतौर पर उनमें से एक दर्जन पर काम करता है। परंपरा के अनुसार, किसी प्रोजेक्ट के लिए सभी परीक्षण कोड tests नामक निर्देशिका में रहते हैं। इसका मतलब है, कि प्रत्येक परीक्षक के पास अब आभासी वातावरण का एक समूह है, जिसे ~/.local/share/virtualenvs/tests-hKjFddnZ जैसा कुछ कहा जाता है - बहुत बढ़िया! वर्चुअल वातावरण को स्विच करना भूल जाना एक मानवीय स्वभाव है, इसलिए, हर कुछ दिनों में मुझे एक अलग वर्कस्टेशन पर बुलाया जाता है क्योंकि उस वर्कस्टेशन के व्यक्ति को लगता है कि उन्होंने अपनी जरूरत के पैकेज को स्थापित किया है, उन्होंने pipenv install चलाया, लेकिन कोड में आयात काम नहीं करते। इतना ही नहीं, अनाथ आभासी वातावरण समय के साथ जमा होते हैं, लेकिन चूंकि उन सभी के नाम वर्णनात्मक नहीं हैं, इसलिए यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि क्या मैं उस वातावरण को हटा रहा हूं जो उपयोग में नहीं है, या जिसे वास्तव में उपयोग किया गया है। इसका मतलब है कि सीआई में, हम रोजाना सैकड़ों आभासी वातावरण नहीं तो दर्जनों बनाते हैं। ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे कोई भी ऐसे परिवेशों पर नज़र रख सके जिनमें अनिवार्य रूप से यादृच्छिक नाम हों, और उनमें से बहुत सारे हैं, इसलिए हमें दिन में कम से कम एक बार उन सभी को हटाना होगा। pipenv द्वारा किए गए इस सुपर स्मार्ट निर्णय और हमारी कंपनी के किसी व्यक्ति के कारण, जिसने इसका उपयोग करने का निर्णय लिया, हम प्रतीक्षा समय में एक बड़ा टोल चुकाते हैं ...

अपने bashrc / शेल कॉन्फ़िगरेशन में export PIPENV_VENV_IN_PROJECT=1 सेट करें।
(या $PROJECT/.venv पर एक venv बनाने के लिए अपनी शेल स्क्रिप्ट बदलें और फिर
पिपेनव में वह होगा)
सोम, मार्च 19, 2018 6:28 AM पर wvxvw [email protected] लिखा है:

यह पिपेनव से अब तक निकले सबसे बुरे विचारों में से एक है। यहाँ पर क्यों:

मैं एक कंपनी में काम करता हूं, जहां पायथन का उपयोग बहुत सारे के परीक्षण स्वचालन के लिए किया जाता है
आंतरिक परियोजनाएं। एक परीक्षक आमतौर पर उनमें से एक दर्जन पर काम करता है। द्वारा
सम्मेलन, एक परियोजना के लिए सभी परीक्षण कोड परीक्षण नामक निर्देशिका में रहते हैं।
इसका मतलब है, कि प्रत्येक परीक्षक के पास अब वर्चुअल वातावरण का एक गुच्छा है
कुछ ऐसा कहा जाता है ~/.local/share/virtualenvs/tests-hKjFddnZ -
विस्मयकारी! आभासी वातावरण को बदलना भूल जाना मानव स्वभाव है, इसलिए,
हर कुछ दिनों में मुझे एक अलग वर्कस्टेशन पर बुलाया जाता है क्योंकि वह व्यक्ति
उस वर्कस्टेशन पर सोचते हैं कि उन्होंने अपनी जरूरत के पैकेज को स्थापित कर लिया है, वे
भाग गया pipenv इंस्टॉल, लेकिन कोड में आयात काम नहीं करता। न केवल
कि, अनाथ आभासी वातावरण समय के साथ जमा होते हैं, लेकिन सभी के बाद से
उनमें से गैर-वर्णनात्मक नाम हैं, यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि क्या मैं हटा रहा हूँ
पर्यावरण जो उपयोग में नहीं है, या वह जो वास्तव में उपयोग किया गया है। इस
इसका मतलब है कि सीआई में, हम सैकड़ों आभासी वातावरण नहीं तो दर्जनों बनाते हैं
दैनिक। ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे कोई भी ऐसे वातावरण पर नज़र रख सके, जिसमें
अनिवार्य रूप से यादृच्छिक नाम, और उनमें से बहुत सारे हैं, इसलिए हमें करना होगा
उन सभी को दिन में कम से कम एक बार हटा दें। हम प्रतीक्षा समय में एक बड़ा टोल चुकाते हैं
केवल पिपेनव और किसी के द्वारा किए गए इस सुपर स्मार्ट निर्णय के कारण
हमारी कंपनी, जिसने इसका इस्तेमाल करने का फैसला किया ...

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने इस थ्रेड की सदस्यता ली है।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/pypa/pipenv/issues/796#issuecomment-374211264 , या म्यूट करें
सूत्र
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABhjqyABdDHCB8WMm-hJwdkNptVlh8fuks5tf7KBgaJpZM4Pp3kf
.

@jtratner तो मुझे pipenv आवश्यकता क्यों है अगर मैं हाथ से आभासी वातावरण बनाने जा रहा हूँ?

आभासी वातावरण अपने आप में एक कार्य है। यह हर जगह लंगड़ा है और विंडोज़ पर टूटा हुआ है (यह मानता है कि एमएस विंडोज़ पर, सभी जगहों पर, डिफ़ॉल्ट होम निर्देशिका को "~" कहा जाता है)। मैं उम्मीद कर रहा था कि अगर कोई पीआईपी और आभासी वातावरण को फिर से करना चाहता है, तो आप जानते हैं, वे अपने पूर्ववर्तियों की स्पष्ट त्रुटियों को ठीक करेंगे ... इसके बजाय, यह गड़बड़ी असंगति की एक परत से गुणा हो जाती है।

आप गलत धारणा बना रहे हैं। पिपेनव वर्चुअलएन्व या पीआईपी को फिर से नहीं करता है। यह उन पर बनता है।

@uranusjr यह पढ़ने की समझ की समस्या है। मैं अच्छी तरह जानता हूं कि pipenv क्या करता है, क्योंकि मैं जितना चाहता हूं उससे अधिक समय इसके कोड को डीबग करने में लगाता हूं। आभासी वातावरण और पीआईपी को फिर से करना परियोजना का घोषित लक्ष्य है। कि, उन्हें ठीक करने के बजाय, उन्होंने "जैसा है" का उपयोग करने का निर्णय लिया, यह pipenv की ओर से एक और बड़ी गलती है, इसके बाद click लाइब्रेरी का उपयोग किया जाता है, और सूची जारी रहती है।

आभासी वातावरण और पीआईपी को फिर से करना परियोजना का घोषित लक्ष्य है।

यह कहां किसी ने बताया?

मुझे यह व्यवहार भी अजीब लगा, मैं वर्चुअलएन्व निर्देशिका के लिए एक मानक नाम चुनने के लिए pipenv उम्मीद कर रहा था और निर्देशिका को वर्तमान निर्देशिका में डाल दिया, जिस तरह से npm node_modules का उपयोग करता है

@ फ्लिम export PIPENV_VENV_IN_PROJECT=1 । दस्तावेज़ीकरण पढ़ें।

@uranusjr मैंने सभी https://docs.pipenv.org और https://docs.pipenv.org/basics/ को पढ़ा, और जब तक मैंने इसे याद नहीं किया, यह कभी भी उल्लेख नहीं करता है कि virtualenv निर्देशिकाएं कहां स्थापित हैं, न ही यह किसी को चेतावनी देता है कि परियोजना निर्देशिका का नाम बदलने या स्थानांतरित करने से virtualenv निर्देशिका को फिर से बनाना होगा।

PIPENV_VENV_IN_PROJECT को भ्रमित रूप से नाम दिया गया है, क्योंकि pipenv मानक पुस्तकालय में भेजे गए venv का उपयोग नहीं करता है, यह virtualenv का उपयोग करता है, जो एक अलग परियोजना है।

मैं सिर्फ उन चीजों पर प्रतिक्रिया देने की कोशिश कर रहा हूं जो मैं फंस गया हूं क्योंकि मैं इस परियोजना से खुद को परिचित कर रहा हूं।

@Flimm बिंदु इस जानकारी को

वर्चुअलएन्व्स उत्पन्न करने के लिए हम किस बैकएंड लाइब्रेरी का उपयोग करते हैं और पर्यावरण चर का नामकरण उतना महत्वपूर्ण नहीं है और बाद वाला शॉर्टहैंड है जिसे व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है। जबकि विवरण महत्वपूर्ण हैं, यह ऐसा महसूस नहीं करता है कि इससे किसी को कोई समस्या हो रही है, और आपकी प्राथमिक आपत्ति इस बात पर आधारित है कि आप अनिश्चित हैं कि हम एक फ़ोल्डर में एक पायथन निष्पादन योग्य डालने के लिए किस बैकएंड का उपयोग करते हैं। यदि आप बग का सामना करते हैं तो कृपया उनकी रिपोर्ट करें। हम वास्तव में पर्यावरण चर को बदलने नहीं जा रहे हैं _just क्योंकि_।

पर्यावरण चर डॉक्स में आसानी से उपलब्ध है: http://pipenv.readthedocs.io/en/latest/advanced/#configuration -with-environment-variables इसलिए यदि आपने नहीं देखा तो शायद आपने उन सभी को नहीं पढ़ा यह

@techalchemy अन्य उपकरणों से मुझे लगता है कि आपका मतलब कुछ ऐसा है virtualenvwrapper । मैं virtualenvwrapper का उपयोग किए बिना वर्षों तक चला गया। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि नोड/एनपीएम के node_modules पैटर्न से परिचित पायथन डेवलपर्स की संख्या virtualenvwrapper या pipenv परिचित पायथन डेवलपर्स की संख्या से अधिक है

मैंने एक अन्य अंक #1919 में PIPENV_VENV_IN_PROJECT के नामकरण में virtualenv बजाय venv के भ्रमित संदर्भ पर टिप्पणी की है। कहने के लिए पर्याप्त है, मैं उस स्थिति को पूरी तरह से नहीं रखता जो मुझे लगता है कि आपको लगता है कि मैं पकड़ता हूं।

किसी भी मामले में, मूल अंक में प्रश्न का उत्तर दिया गया है। मैं इस चर्चा को लम्बा नहीं करना चाहता, यदि आप चाहें तो बेझिझक अंतिम शब्द ले सकते हैं।

मैं समझता हूं कि यह गलत दर्शक है, लेकिन चूंकि यह चर्चा चल रही है... ठीक है, मुझे नहीं लगता कि node_modules pipenv लिए प्रेरणा थे, न कि virtualenv या तो। मेरा अनुमान ऐतिहासिक रूप से गलत हो सकता है, लेकिन rbenv और virtualenv दोनों के साथ काम करने के कारण, मैं आपको बता सकता हूं कि virtualenv ऐसा लगता है कि या तो एक खराब कॉपी w/o समझ है, या शायद एक प्रारंभिक प्रोटोटाइप, जिसे rbenv द्वारा सुधारा गया था। या तो मामले में, virtualenv एक हँस स्टॉक की तुलना में rbenv , और यहाँ क्यों है:

यह प्रत्येक वातावरण के लिए संकुल की प्रतिलिपि बनाता है। यह मूर्खतापूर्ण, धीमा और भ्रमित करने वाला है। यह सिर्फ एक खराब डिजाइन निर्णय है, लेकिन अधिक संभावना सिर्फ निर्णय की कमी है: यह ऐसा ही हुआ क्योंकि किसी ने इन पैकेजों को मनमानी निर्देशिका में रखने के लिए कुछ कोड लिखा था। उसके ऊपर, यह वास्तव में विंडोज़ पर काम नहीं करता है। इस बिंदु तक कि विंडोज़ पर इसका वास्तव में कभी परीक्षण नहीं किया गया था ... इसके बारे में एक हास्यास्पद बात यह है कि यह ओएस के लिए परीक्षण करता है, और एक बार जब यह पता चलता है कि यह विंडोज़ पर चलता है, तो यह होम निर्देशिका को ~ पर सेट करता है, यह डिफ़ॉल्ट बाद में कुछ पर्यावरण चर द्वारा ओवरराइड किया जा सकता है, लेकिन यदि आप वास्तव में अपने स्वचालन को पर्यवेक्षित और स्वच्छ वातावरण में चलाने का प्रयास कर रहे हैं... virtualenv बस उसी निर्देशिका में संकुल को कभी भी स्थापित नहीं करेगा।

तो... pipenv इंसानों के लिए एक उपकरण होने का आरोप लगाता है, जैसे requests ... मुझे लगता है? तो, इसे अपने पूर्ववर्तियों द्वारा किए गए अपरिपक्व प्रयासों में सुधार करना चाहिए ... ठीक है, ऐसा लगता है कि यह रास्ता तय करना होगा, यदि आप एक ऐसा कार्यक्रम बनाना चाहते हैं जो वही काम करता है जो आपके पहले थे, लेकिन बेहतर, सही ? और फिर भी, virtualenv के कचरे को फेंकने के बजाय, यह इसका उपयोग करता है। रैपर केवल लिपटे प्रोग्राम से अलग है जिसमें यह अनुमति नहीं देता है / इसे लपेटे गए प्रोग्राम से कुछ कार्यों का उपयोग करना अधिक कठिन बनाता है ...

अपने जीवन में, मैंने ऑटोमेशन करने के बहुत सारे प्रयास देखे हैं, जो चूस गए, लेकिन आप लोग सितारों की शूटिंग कर रहे हैं, आपने कोई भी उपयोगी जानकारी डालने से पहले ही उन सभी अवांछित मूल्यांकनों को अपनी साइट पर डाल दिया। लेकिन आप वादे पर खरे नहीं उतरते। वास्तव में, आप बिना कोई वास्तविक कार्य किए, केवल जनता की राय में हेरफेर करते हैं। और अब प्रोग्रामर जिन्हें ऑटोमेशन करना है, उन्हें एक और बुराई का सामना करने की जरूरत है, सिर्फ इसलिए कि कोई गिटहब पर अधिक "लाइक" प्राप्त करना चाहता है ...

@wvxvw वास्तव में आप गलत हैं। वर्चुअलएन्व आरबीएनवी को पांच (चार, नीचे देखें) वर्षों की तरह कुछ करता है, और इसलिए इससे कभी भी प्रेरित नहीं हो सकता है। साथ ही वे मौलिक रूप से भिन्न चीजें हैं, केवल अंत में एक समान लक्ष्य प्राप्त करना। जिस चीज की आप तलाश कर रहे हैं (आरबीएनवी से प्रेरित रनटाइम मैनेजमेंट टूल) pyenv है।

वर्चुअलएन्व के अन्य उपकरणों के बराबर नहीं होने के बारे में भी - क्या आप जानते हैं कि यह लगभग दस (10) वर्षों से है? सॉफ्टवेयर विकास की आवश्यकताएं बहुत बदल जाती हैं, और इसके द्वारा की गई धारणाएं धीरे-धीरे पुरानी होती जा रही हैं, और किसी ने भी इसे बदलने के लिए कदम उठाने की परवाह नहीं की है। क्या आप कदम बढ़ाने के लिए पर्याप्त परवाह करते हैं?

मैं समझता हूं कि हर किसी को बोलने का मौका मिलना चाहिए, लेकिन विषय को कम से कम समझ के बिना चर्चा में शामिल होना, और तुरंत उंगलियों को इंगित करना शुरू करना, यह पूरी तरह से पिपेनव, वर्चुअलएन्व और पायथन पैकेजिंग सिस्टम के योगदानकर्ताओं के लिए काफी कठोर है। कृपया ऐसा मत करो।

संपादित करें: मैंने कुछ खुदाई की। वर्चुअलएन्व की प्रारंभिक रिलीज, 0.8, 2007 को बनाई गई थी, जो आरबीएनवी (0.1) 2011 थी, इसलिए वे चार साल अलग हैं, पांच नहीं।

@wvxvw मैंने केवल आपको अपमान करते देखा है। इस तरह के रवैये का यहाँ वास्तव में स्वागत नहीं है। पोस्टिंग जारी रखने से पहले कृपया हमारी आचार संहिता देखें।

प्रोजेक्ट पथ बदलने और मूल वर्चुअलएन्व मैपिंग खोने के बाद मुझे एक ही समस्या मिली, फिर मैंने यह धागा पढ़ा। सबसे पहले, मैं पिपेनव टीम के काम की सराहना करता हूं। अभी कुछ राय मिली है, मैं इस चर्चा के बारे में साझा करना चाहता हूं:

1. दस्तावेज़ को वास्तव में प्रोजेक्ट पथ और env के बीच मैपिंग तंत्र को इंगित करना चाहिए, कम से कम उपयोगकर्ताओं को चेतावनी देना चाहिए कि changing project path would cause unmapping the original env ।

2. क्या यह बेहतर होगा यदि आप मैन्युअल रूप से पिपफाइल में env के लिए पथ सेट कर सकते हैं? मेरा मतलब है कि लोगों को उसी env का मैन्युअल रूप से उपयोग करने के लिए कुछ विशेष आवश्यकताएं हो सकती हैं।

बस मेरी राय आप लोगों के साथ साझा करने के लिए।

यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि पिपेनव का उपयोग कैसे करें। क्या मेरे पास एक प्रोजेक्ट के लिए कई वर्चुअल वातावरण होना चाहिए? क्या मुझे परियोजनाओं के बीच आभासी वातावरण साझा करना चाहिए? मैं पिपेनव के साथ एक विशिष्ट परियोजना के लिए एक अलग अजगर संस्करण कैसे स्थापित करूं, अगर उस परियोजना के लिए केवल अजगर संस्करण की आवश्यकता है? इस धागे में हर कोई अपने आप में इतना भरा हुआ है, दूसरे लोगों के बारे में चीजों का एक गुच्छा मानकर, कभी यह समझने की कोशिश नहीं करता कि दूसरे कहां से आ रहे हैं। जब मैंने होमपेज पर पिपेनव की स्तुति पढ़ी, तो मुझे विश्वास था कि यह मेरी मदद करेगी। इसके बजाय, मैंने इसके साथ कुश्ती के 5 दिन बर्बाद कर दिए, और अब मुझे लगता है कि मैं वापस प्येनव में जाता हूं क्योंकि यह कम से कम कुछ हद तक नियतात्मक था।

यदि आप एक प्रोजेक्ट के लिए एकाधिक वातावरण का उपयोग करना चाहते हैं, तो tox. अपने मुख्य विकास पर्यावरण के लिए पिपेनव का प्रयोग करें, और एकाधिक पायथन संस्करण पर परीक्षण के लिए टॉक्स का प्रयोग करें।

@ashnur आपको स्पष्ट रूप से कुछ करने की ज़रूरत है। स्वयंसेवकों द्वारा संचालित ओपन सोर्स प्रोजेक्ट में नकारात्मकता फैलाने के बजाय, आप कुछ उपयोगी योगदान करने का प्रयास क्यों नहीं करते?

@uranusjr
यह वह जगह है जहाँ हैशिंग होता है?

मैं एक परियोजना पर काम कर रहा हूँ और एक पथ के हैश की गणना करने की जरूरत है।

@devxpy हाँ, बिल्कुल।

मुझे लगता है कि आप लोगों को पिपेनव के साथ वर्चुअलएन्व स्थापित करने के तरीके पर एक बुनियादी ट्यूटोरियल रखना चाहिए क्योंकि यह लोगों पर जितना आसान होगा उतना ही अधिक लोग इसका इस्तेमाल करेंगे लेकिन अगर इससे भ्रम पैदा होता है तो अधिक लोग इसका इस्तेमाल नहीं कर सकते हैं और अन्य की तलाश कर सकते हैं वहाँ परियोजनाओं के निर्माण के लिए भाषाएँ या तरीके

@uranusjr क्या कारण है कि पिपेनव प्रोजेक्ट निर्देशिका में डिफ़ॉल्ट रूप से वर्चुअलएन्व नहीं बनाता है? जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, जब परियोजना का नाम बदला/स्थानांतरित/हटाया जाता है तो यह अनाथ वातावरण के साथ समस्या का समाधान करेगा। इसके अलावा, यह उन लोगों के लिए कम भ्रमित करने वाला होगा जो (कुछ हद तक सही) उम्मीद करते हैं कि यह npm की तरह काम करेगा।

क्या परंपरा के अलावा इस दृष्टिकोण को पसंद करने का कोई फायदा है?

बस pipenv इंस्टाल कमांड से पहले .venv डायरेक्टरी बना लें। ए -वेनव या -डॉट-वेनव विकल्प से पिपेनव इंस्टाल का स्वागत किया जाएगा, वास्तव में :)

2018.10.9 से शुरू होकर ऐसा करने का एक और तरीका है। आप एक .venv फ़ाइल जोड़ सकते हैं जिसमें आपके वर्चुअल वातावरण का पथ हो। (डरपोक नई सुविधा!)

@andrewpeterprifer क्योंकि हम ऐसा करते थे, और इसे बदलने की जरूरत थी क्योंकि कुछ लोगों ने बहुत दृढ़ता से खारिज कर दिया। हमें एक या दूसरे दृष्टिकोण को चुनने की आवश्यकता है, और मुझे यह स्वीकार करना पड़ा कि वर्चुअल वातावरण को प्रोजेक्ट निर्देशिका के अंदर नहीं रखना एक बेहतर डिफ़ॉल्ट है।

ps क्या आप (या कोई भी) इस बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न प्रविष्टि लिखने में रुचि रखते हैं? इसमें कुछ पैराग्राफ होने की संभावना है, लेकिन मुझे यह समझाने में खुशी होगी कि अगर कोई टेक्स्ट को पॉलिश करने और पीआर जमा करने के लिए समय निकालने का वादा करता है।

@uranusjr मैं बहुत उत्सुक हूं कि यह एक बेहतर डिफ़ॉल्ट क्यों है। मैं अजगर के लिए एक रिश्तेदार नोब हूं और अब मुझे लगता है कि मुझे सर्वोत्तम प्रथाओं के बारे में कुछ स्पष्ट याद आ रहा है। :) धन्यवाद!

पुनश्च: मैं एक अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न प्रविष्टि लिख सकता हूं यदि आप समझाते हैं कि चीजें वैसी ही क्यों हैं जैसी वे हैं। ;)

2018.10.9 से शुरू होकर ऐसा करने का एक और तरीका है। आप एक .venv _file_ जोड़ सकते हैं जिसमें आपके वर्चुअल वातावरण का पथ शामिल है। (डरपोक नई सुविधा!)

@andrewpeterprifer क्योंकि हम ऐसा करते थे, और इसे बदलने की जरूरत थी क्योंकि कुछ लोगों ने बहुत दृढ़ता से खारिज कर दिया। हमें एक या दूसरे दृष्टिकोण को चुनने की आवश्यकता है, और मुझे यह स्वीकार करना पड़ा कि वर्चुअल वातावरण को प्रोजेक्ट निर्देशिका के अंदर नहीं रखना एक बेहतर डिफ़ॉल्ट है।

ps क्या आप (या कोई भी) इस बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न प्रविष्टि लिखने में रुचि रखते हैं? इसमें कुछ पैराग्राफ होने की संभावना है, लेकिन मुझे यह समझाने में खुशी होगी कि अगर कोई टेक्स्ट को पॉलिश करने और पीआर जमा करने के लिए समय निकालने का वादा करता है।

मुझे टक्कर मारने के लिए खेद है ... मुझे प्रोजेक्ट फ़ोल्डर्स को स्थानांतरित करने की बहुत ही आवश्यकता है जिसमें पिपेनव के साथ वर्चुअल वातावरण बनाया गया है।

वर्तमान में मैं निम्नलिखित कार्य करता हूं और मुझे कोई समस्या नहीं है:

• मैं जहां चाहूं प्रोजेक्ट फ़ोल्डर को स्थानांतरित करता हूं
• C:\Users\user\.virtualenvs में मैं उस प्रोजेक्ट से जुड़े venv के फ़ोल्डर को हटा देता हूं जिसे मैंने अभी स्थानांतरित किया है
• मैं cmd ​​के माध्यम से नए प्रोजेक्ट फ़ोल्डर स्थान पर नेविगेट करता हूं और pipenv इंस्टॉल (या pipenv खोल और फिर pipenv सिंक) चलाता हूं।

सब कुछ ठीक काम करता है। क्या यह एक बुरा अभ्यास है?

@uranusjr टिप्पणी के संबंध में यदि मैं नई सुविधा के साथ सही ढंग से समझता हूं तो मुझे प्रोजेक्ट फ़ोल्डर में .venv फ़ाइल (वांछित वर्चुअल वातावरण का पथ युक्त) जोड़ना चाहिए? और यह मुझे उन सभी चरणों को पूरा करने से रोकेगा जिनका मैंने पहले उल्लेख किया था? अगर ऐसा है तो बढ़िया !!
यदि ऐसा है तो क्या यह बेहतर नहीं होगा यदि ऐसी फ़ाइल प्रोजेक्ट फ़ोल्डर में स्वचालित रूप से बनाई गई हो जब वर्चुअल वातावरण प्रारंभ में बनाया गया हो?

पुनश्च: मैं अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न लिखने के लिए भी तैयार हूं

वास्तव में, मुझे लगता है कि @ gioxc88 का विचार अच्छा है, एक नव निर्मित .env फ़ाइल उत्पन्न कर सकता है, और इसमें PATH जैसे env कॉन्फ़िगरेशन शामिल हैं। यह डेवलपर्स के लिए पर्यावरण को और अधिक पारदर्शी और पुन: कॉन्फ़िगर करने का एक अधिक सुविधाजनक तरीका बना देगा।

मैं आपके सवालों का एक साथ जवाब देने की कोशिश करूंगा। दृष्टिकोण खराब नहीं है (आईएमओ; मैं स्वयं भी उसी सेटअप का उपयोग करता हूं)। हालाँकि, एक अनजान उपयोगकर्ता के लिए यात्रा करना आसान है।

इसके बारे में सोचने का एक तरीका संस्करण नियंत्रण में एक परियोजना डालने पर विचार करना होगा (गिट कहें)। यदि पर्यावरण प्रोजेक्ट रूट में बनाया गया है, तो यह स्वाभाविक रूप से रिपोजिटरी रूट में होगा। आप और मैं जैसे लोग, जो इस सेटअप के अभ्यस्त हैं, स्पष्ट रूप से जानते हैं कि हमें .gitignore (या वैश्विक उपेक्षा कॉन्फ़िगरेशन) में एक नियम जोड़ना चाहिए ताकि .venv निर्देशिका को चेक इन होने से रोका जा सके, लेकिन एक अनपेक्षित उपयोगकर्ता दुर्घटना से पर्यावरण में बहुत आसानी से जाँच नहीं कर सकता था। यह न केवल परियोजना प्रबंधन के लिए बुरा है, बल्कि (अधिक महत्वपूर्ण बात) स्थानीय सूचनाओं को उजागर करके संभावित हमलों के लिए एक वेक्टर प्रदान करता है। इसलिए, प्रोजेक्ट डायरेक्टरी के अंदर जेनरेट की गई फाइलों को डालने से node_modules ), लेकिन निश्चित रूप से स्थापित सामान्य प्रथाओं के साथ एक पारिस्थितिकी तंत्र के लिए बनाए गए उपकरणों के लिए एक अच्छा विचार नहीं है, पिपेनव के मामले में।

यदि डिफ़ॉल्ट रूप से प्रोजेक्ट रूट के बाहर एक वातावरण उत्पन्न होता है, तो जब आप अपना प्रोजेक्ट प्रकाशित करते हैं तो चिंता करने की एक कम संभव बात होती है (उदाहरण के लिए इसे गिटहब पर धक्का दें)। यह हमारे (जो इन-प्रोजेक्ट वातावरण को पसंद करते हैं) जीवन को थोड़ा और कठिन बना देता है, लेकिन जोखिम के दृष्टिकोण से, सबसे खराब जो हो सकता है वह है गलती से परियोजना को स्थानांतरित करना और पर्यावरण को तोड़ना, या किसी परियोजना को हटा दिए जाने पर पर्यावरण को हटाना भूल जाना . या तो गलती से आपकी संभावित संवेदनशील पर्यावरण जानकारी को GitHub पर धकेलने की तुलना में बहुत अधिक आसानी से पुनर्प्राप्त करने योग्य है।

.venv फ़ाइल सुविधा अभी भी काफी नई है (केवल कुछ दिन पहले जारी की गई), और हम अभी भी इसका सर्वोत्तम उपयोग करने के तरीके तलाश रहे हैं। इसमें अभी भी .venv निर्देशिका की वही समस्या है, लेकिन उम्मीद है कि उतनी खराब नहीं होगी। मुझे वास्तव में यह सुविधा पसंद है, और निश्चित रूप से आशा है कि हम उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाने के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं, लेकिन यहां अभी भी बहुत कुछ विचार करना है।

नमस्ते। मेरे लिए, .venv निर्देशिका (पुरानी सुविधा) और .venv फ़ाइल (नई सुविधा) ठीक है, लेकिन मैं pipenv इंस्टॉल कमांड में एक विकल्प के लिए बहुत आभारी रहूंगा।

कुछ इस तरह:

pipenv install

~/.local/ में स्थापित होगा

pipenv install --venv

$PWD/.venv निर्देशिका में स्थापित होगा

pipenv install --venv-dir /my/custom-path

/my/custom-path में स्थापित होगा।

यदि आप एक नई सुविधा चाहते हैं, तो कृपया इसे ~/.peeps वृद्धि प्रस्ताव बनाकर उचित रूप से प्रस्तावित करें। कृपया विभिन्न मुद्दों पर बेतरतीब ढंग से बिखरे हुए एन्हांसमेंट प्रस्ताव न बनाएं, यह ट्रैक करने योग्य नहीं है।

@uranusjr विस्तृत उत्तर के लिए धन्यवाद! बस मेरी जिज्ञासा को संतुष्ट करने के लिए, किस प्रकार की स्थानीय (संभावित रूप से संवेदनशील) जानकारी को चेक इन पायथन वेनव द्वारा उजागर किया जा सकता है? मैं मानता हूं कि यदि नोड_मॉड्यूल चेक इन हो जाता है तो यह कष्टप्रद है, लेकिन आम तौर पर इसमें कोई स्थानीय जानकारी नहीं होगी।

पायथन वर्चुअल वातावरण में कई शेल स्क्रिप्ट होते हैं (जैसे activate )। बहुत से लोग उन्हें डेटाबेस पासवर्ड निर्दिष्ट करने के लिए पर्यावरण चर जोड़ने के लिए संशोधित करते हैं, किसी अन्य कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल का पथ इत्यादि। वर्चुअल वातावरण में स्क्रिप्ट को संशोधित करना सर्वोत्तम अभ्यास के खिलाफ है, लेकिन फिर भी लोग ऐसा करते हैं (और जब आप उन्हें ऐसा करने से रोकने के लिए कहते हैं तो रक्षात्मक हो जाते हैं। -निजी अनुभव)।

साथ ही, आप सही कह रहे हैं, node_modules शायद संवेदनशील जानकारी नहीं है। यह एक और लाभ है जब आप खरोंच से एक पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण करते हैं। पायथन आभासी वातावरण दुर्भाग्य से आविष्कार किया गया था इससे पहले कि यह एक आम समस्या है (यदि आप वीसीएस का उपयोग करते हैं तो आप पहले से ही एक गुरु हैं)।

मैं यहां तब पहुंचा जब मैं यह समझने की कोशिश कर रहा था कि पिपेनव सही वर्चुअलएन्व कैसे जानता है:)

उस चर्चा के लिए धन्यवाद दोस्तों। शायद, मुख्य पृष्ठ में निर्दिष्ट करना एक अच्छा विचार हो सकता है (उदाहरण के लिए, यहां ) कि प्रोजेक्ट पथ का नाम बदलना वर्चुअलएन्व बाध्यकारी के डिफ़ॉल्ट तंत्र को तोड़ देता है।

सभी दस्तावेज पृष्ठ योगदान के लिए खुले हैं। चीजों के लिए मत पूछो, करो :)

मे लूँगा!

@uranusjr इसका मतलब है कि अगर मैं निर्देशिका का नाम वर्चुअलएन्व खो जाएगा। यह बुरी बात है। यह एक निर्देशिका का नाम बदलने के लिए एक सामान्य उपयोग का मामला हो सकता है और उपयोगकर्ता इसमें पड़ सकते हैं और आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि उनके पर्यावरण ने कैसे काम करना बंद कर दिया।

मैं इसे ठीक करने और यदि संभव हो तो पिपफाइल में प्रवेश करने का सुझाव दूंगा। या प्रत्येक प्रोजेक्ट निर्देशिका में ऐसे मेटाडेटा को संग्रहीत करने के लिए एक और .pipenv फ़ाइल बनाएँ।

आपका क्या सुझाव है ?

दोनों सवालों के जवाब देने के लिए धन्यवाद!

दोनों प्रश्न पूछने के लिए धन्यवाद। मुझे भी यही समस्या आती है,

यदि आपने गलत निर्देशिका में पिपेनव को प्रारंभ किया है और सही निर्देशिका से वर्चुअलएन्व निर्देशिका का उपयोग करना है, तो आप pipenv --venv करके वर्चुअलएन्व पथ प्राप्त कर सकते हैं और PIpfile और Pipfile.lock स्थानांतरित कर सकते हैं सही निर्देशिका के लिए।

echo ${PATH_OBTAINED_FROM_PREVIOUS_COMMAND} > .venv सही निर्देशिका में है और इसे ठीक से काम करना चाहिए।

मैंने आज देखा कि यदि मूल निर्देशिका में कोई पाइपफाइल है, तो pipenv पर्यावरण चर export PIPENV_VENV_IN_PROJECT=1 अनदेखा करता है और इसके बजाय मूल निर्देशिका में एक venv स्थापित करता है। यह 2018.11.26 रिलीज पर है। यदि आप मूल निर्देशिका से पाइपफाइल को हटाते हैं, तो पिपेनव दस्तावेज के रूप में काम करता है।