Powershell: पैरामीटर पार्सिंग/पासिंग: गैर-उद्धृत टोकन जो कोलन के साथ नामित तर्कों की तरह दिखते हैं क्योंकि विभाजक दो में टूट जाता है जब अप्रत्यक्ष रूप से $Args / @Args के माध्यम से पारित किया जाता है

को निर्मित 11 मार्च 2018 · 3टिप्पणियाँ · स्रोत: PowerShell/PowerShell

^{संबंधित: #6291, #6292, और #4624}

https://github.com/PowerShell/PowerShell/issues/6292#issuecomment -371344550 से फ़ॉलो अप:

नोट: विचाराधीन टोकन, जैसे -foo:bar , _look_ नामित पावरशेल तर्कों की तरह (और, पर्दे के पीछे, शुरू में हमेशा इस तरह से पार्स किया जाता है - नीचे @BrucePay की टिप्पणी देखें), लेकिन इसे इस तरह से पारित किया जाना चाहिए -is (संभावित रूप से स्ट्रिंग का विस्तार करने के अलावा) बाहरी कार्यक्रमों को कॉल करते समय।

टोकन जो -foo.bar तरह दिखते हैं, वे समान भाग्य का सामना करते हैं (#6291 देखें)।

यह पहले से ही _direct_ तर्क पारित होने के साथ अपेक्षित रूप से काम करता है (उदाहरण के लिए,
echoArgs -foo:bar एक तर्क के रूप में -foo:bar करता है
), लेकिन $Args / इसे विभाजित करते समय नहीं ( @Args )।

नोट: समस्या $Args / @Args के उपयोग के लिए मौलिक है और, शायद कम आम होने पर, पावरशेल-मूल कमांड को कॉल करते समय इसके उपयोग को भी प्रभावित करती है - नीचे टिप्पणी देखें ।

प्रजनन के चरण

MacOS या Linux पर चलाएँ।

function baz {
  bash -c 'for a; do echo $a; done' - $Args   # note: same with <strong i="32">@Args</strong>
}

baz -foo:bar
'---'
baz -foo.bar

अपेक्षित् व्यवहार

-foo:bar
---
-foo.bar

वास्तविक व्यवहार

-foo:
bar
---
-foo
.bar

तर्क अप्रत्याशित रूप से दो में टूट गए हैं। पृष्ठभूमि के लिए लिंक की गई टिप्पणी देखें।

पर्यावरण डेटा

PowerShell Core v6.0.1 on macOS 10.13.3
PowerShell Core v6.0.1 on Ubuntu 16.04.3 LTS
PowerShell Core v6.0.1 on Microsoft Windows 10 Pro (64-bit; v10.0.15063)
Windows PowerShell v5.1.15063.674 on Microsoft Windows 10 Pro (64-bit; v10.0.15063)

Issue-Discussion WG-Language

स्रोत

mklement0

👍1

सबसे उपयोगी टिप्पणी

मैंने अभी पिछले हफ्ते या तो इस मुद्दे के साथ कुश्ती बिताई है। यह ट्रैकिंग मजबूर स्विच पैरामीटर मान के लिए नीचे के बाद (जैसे -foo:$bar ) के साथ splatting के बाद नहीं मिल रहा सेट @Args , मैंने सोचा कि यह एक अस्पष्ट scoping मुद्दा होना चाहिए। मेरे आश्चर्य की कल्पना कीजिए जब मुझे पता चला कि किसी भी स्विच पैरामीटर मान को इस तरह से मजबूर करने से अपेक्षित व्यवहार नहीं होगा। मैंने पावरहेल 7 पूर्वावलोकन 1 रिलीज के साथ भी इसका परीक्षण किया और वही मुद्दा अभी भी उठता है। मुझे उम्मीद है कि एक ज्ञात समस्या होने के एक वर्ष से अधिक समय के बाद इसे ठीक कर दिया जाएगा ...

संदर्भ के लिए, यह वह परीक्षण है जिसे मैंने बग दिखाने के लिए बनाया था। इसे सर्वर 2016 मशीन पर Powershell 7 पूर्वावलोकन 1 के साथ, साथ ही Powershell 5.1 के साथ सर्वर 2012 R2 मशीन पर देखा।

function foo
{
    param(
        [switch]$testArg = $false
    )

    write-host "Test arg value: '$testArg'"
}

function bar
{
    foo <strong i="9">@Args</strong>
}

$testSplat = @{
    testArg = $false
}

write-host "#### Foo tests ####"

foo
foo -testArg:$true
foo -testArg:$false
foo <strong i="10">@testSplat</strong>

write-host "#### Bar tests ####"

bar
bar -testArg:$true
bar -testArg:$false
bar <strong i="11">@testSplat</strong>

Jerald 3 जून 2019

👍2

सभी 3 टिप्पणियाँ

नोट: विचाराधीन टोकन, जैसे - फू: बार नामित पावरशेल तर्कों की तरह दिखते हैं,

@ mklement0 जैसा कि मैंने #6292 में टिप्पणियों में वर्णन किया है, इन _are_ ने PowerShell तर्कों का नाम दिया है। हमेशा। संकलन पूरा होने के लंबे समय बाद पैरामीटर बाइंडिंग की जाती है। अब संकलित एएसटी में, -foo: के टोकन में एक ध्वज है जो दर्शाता है कि स्रोत कोड में इसके बाद कोई स्थान नहीं था। NativeCommandParameterBinder इस एएसटी तत्व को यह देखने के लिए देखता है कि क्या ध्वज सेट है या नहीं, फिर पैरामीटर और तर्क को उनके बीच कोई स्थान नहीं देता है। यदि यह सेट नहीं है, तो एक स्थान डाला जाता है। यह केवल तभी काम करता है जब तर्क शाब्दिक हों (यानी NativeCommandParameter तर्क के लिए एएसटी तक पहुंच थी)। बंटवारे के मामले में, तर्क मूल्य हैं, शाब्दिक तर्क नहीं, इसलिए आपको एक स्थान मिलता है।

इसे ठीक करने का एक तरीका "नोस्पेस" टोकन गुण को संबंधित स्ट्रिंग मान पर मेटाडेटा में प्रचारित करना है। NativeCommandParameterBinder तब इस मेटाडेटा की जांच कर सकता है जब इसके arg सरणी को एक स्ट्रिंग में परिवर्तित किया जाता है। यह देखने के लिए शायद इसके बारे में थोड़ा और सोचने लायक है कि क्या अन्य मामले हैं (विशेष रूप से * निक्स विशिष्ट मामले) जिन्हें संबोधित किया जाना चाहिए।

BrucePay 14 मार्च 2018

👍1

6492 (डुप्लिकेट के रूप में बंद होने के बाद से) से पता चलता है कि `@args` को विभाजित करना भी पावरशेल फ़ंक्शन (न केवल बाहरी प्रोग्राम) को कॉल करते समय टूट जाता है:

उस परिदृश्य का समर्थन करना संभवतः और भी पेचीदा है, क्योंकि यहाँ अपेक्षा यह है कि नामित मापदंडों को उनके मूल प्रकारों के साथ पारित किया जाता है।

यहाँ एक सरलीकृत रेपो है:

function b {
  Param
  (
      [Switch] $p1,
      [int] $p2,
      $rest
  )
  "`$p1: [$p1]"
  "`$p2: [$p2]"
  "`$rest: [$rest]"
}

& { b <strong i="9">@args</strong> } -p1:$false 666

$p1: [True]  # `-p1:` was interpreted as just `-p1`
$p2: [0]      # `$false`, as a separate argument, was coerced to [int] 0
$rest: [666] # what was meant to be the 2nd argument was passed as the 3rd

वर्कअराउंड - और शुरू करने के लिए बेहतर समाधान - रिलेइंग फ़ंक्शन में समान param() ब्लॉक को परिभाषित करना और @PSBoundParameters साथ विभाजित करना है।

mklement0 25 मार्च 2018

function foo
{
    param(
        [switch]$testArg = $false
    )

    write-host "Test arg value: '$testArg'"
}

function bar
{
    foo <strong i="9">@Args</strong>
}

$testSplat = @{
    testArg = $false
}

write-host "#### Foo tests ####"

foo
foo -testArg:$true
foo -testArg:$false
foo <strong i="10">@testSplat</strong>

write-host "#### Bar tests ####"

bar
bar -testArg:$true
bar -testArg:$false
bar <strong i="11">@testSplat</strong>