Proton: स्टीम प्ले macOS सपोर्ट

मुझे विश्वास है कि यह काम में है। हेल, परिचय की पहली पंक्ति में कहा गया है "प्रोटॉन स्टीम क्लाइंट के साथ उपयोग के लिए एक उपकरण है जो उन खेलों की अनुमति देता है जो लिनक्स और मैकओएस ऑपरेटिंग सिस्टम पर चलने के लिए विंडोज़ के लिए विशिष्ट हैं।"

साथ ही उन्होंने मोल्टेनवीके को कोडबेस में जोड़ा। तो यह स्पष्ट है कि वे किसी बिंदु पर macOS का समर्थन करने का इरादा रखते हैं।

इस प्रकार के मुद्दे अप्रासंगिक हैं, मुझे यकीन है कि डेवलपर्स पहले से ही जानते हैं कि बहुत से लोग चाहते हैं कि macOS का समर्थन किया जाए।

मुझे लगता है कि एक बड़ा मुद्दा यह होगा कि Apple अगले साल 32 बिट सपोर्ट को हटा देगा। जहां तक ​​मुझे पता है, कोडवीवर्स ने कहा है कि उनके पास इस पर काम करने की योजना है, लेकिन मुझे नहीं पता कि पहले से ही कुछ काम हो चुका है या नहीं। सवाल यह है कि क्या यह वर्कअराउंड गेम चलाने में सक्षम है।

इसके अलावा उनके पास कुछ मैला ओपनजीएल ड्राइवर हैं और उन्हें पूरी तरह से हटा दिया गया है। चूंकि DXVK केवल DX10 और DX11 का समर्थन करता है, इसलिए "वल्कन के लिए बाकी सब कुछ" रैपर की भी आवश्यकता होती है। VK9 एक D3D9 से Vulkan रैपर पर काम करता है। हो सकता है कि dgVoodoo2 से DX11 के साथ बाकी सब कुछ (<= DX8) मैप करें? अगर ऐसा है तो dgVoodoo2 के निर्माता भी कुछ पैसे चाहते हैं, मुझे लगता है।

चूंकि Apple macOS से वह सब कुछ हटा देता है जिस पर WINE निर्भर करता है, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि macOS पर स्टीम प्ले सपोर्ट एक ऐसी चीज है जो बार-बार टूट जाएगी। यह मेरे विचार से कोड वीवर्स पर निर्भर करता है।

सबसे बड़ी बाधा इस समय moltenvk में कुछ अधूरी विशेषताएं हैं। वाल्व में हमेशा भाप के साथ 32 बिट पुस्तकालय शामिल हो सकते हैं।

मैं सब कुछ -> वल्कन या यहां तक ​​​​कि -> धातु रैपर का सुझाव दूंगा, क्योंकि ओपनजीएल इंटरफेस सिर्फ बहिष्कृत नहीं हैं, वे कुछ मामलों में धीमे भी हैं, और ऐप्पल के जीएल कट के रूप में सभी नई सुविधाओं का समर्थन नहीं करते हैं बंद 4.1 पर। उल्लेख नहीं है, वे केवल जीएल कोर संगत हैं, और शेडर भाषा अनिवार्य रूप से सीमित है जिसके आधार पर जीपीयू सिस्टम (एनवीडिया/एएमडी/इंटेल) में है, इसलिए कुछ सॉफ्टवेयर भी शेडर संकलन त्रुटियों या लापता होने के कारण चलने में असफल हो जाएंगे। जीएल फ़ंक्शन जिनका 4.1 कोर में समकक्ष नहीं है।

दरअसल, वह अनुरोध स्टीम सपोर्ट/स्टीम कम्युनिटी वेबसाइट का है, इस रेपो का नहीं। मैक ओएस के साथ प्रोटॉन की कुछ संगतता है और इसमें सुधार हो रहा है, लेकिन मैक ओएस पर स्टीम प्ले (जो हुड के नीचे प्रोटॉन का उपयोग करता है) सक्षम नहीं है। यह मुद्दा बंद होना चाहिए।

macOS सपोर्ट को प्रोटॉन से ही हटा दिया गया है: https://github.com/ValveSoftware/Proton/commit/a84120449d8177fa40f3de729e55d238d3c24877

macOS सपोर्ट को प्रोटॉन से ही हटा दिया गया है: a841204

क्या इसका कोई आधिकारिक औचित्य है?

डीएक्सवीके को मोल्टेनवीके के साथ काम करने के लिए एक समस्या है, यह मैक पर प्रोटॉन को ठीक से काम करने के लिए आवश्यक काम का 90% होगा।

यहाँ से केवल बिंदु moltenVK पर DXVK समर्थन के लिए महाकाव्य मुद्दा
https://github.com/KhronasGroup/MoltenVK/issues/203

अब moltenVK में टेस्सेलेशन और अधिक सामान है इसलिए शायद हम कुछ महीने पहले की तुलना में संग्रह के करीब हैं।

यार, मुझे यकीन है कि इसका कोई मतलब नहीं है - लेकिन मैं वास्तव में आशा करता हूं कि किसी बिंदु पर मैक समर्थन पर फिर से विचार किया जाएगा। कैटालिना के साथ मेरे स्टीम गेम्स को ~ 230 से ~ 30 तक जाते हुए देखना कठिन था। मैं देख रहा हूँ कि Codeweavers बारीकी से काम करते हैं, लेकिन वाल्व w/जिस तरह से अधिक संसाधनों को पसंद करते हैं, उनके लिए यह अच्छा होगा कि वे प्लेटफॉर्म पर पूरी तरह से हार न मानें।

मैं लिनक्स गेमिंग के लिए लंबे समय से अतिदेय बढ़ावा के लिए हूं (और ईर्ष्या अगर ऐप्पल की सनक के ऊपरी हिस्से को खींचना आसान है), लेकिन फिर भी चाहते हैं कि मैक उसी जहाज पर नौकायन कर सके। स्टीम अंततः मैक को मारना मंच पर सबसे अच्छे दिनों में से एक था, लेकिन इसके प्यार की कमी निश्चित रूप से इन दिनों दिखाती है और यह दुखद होगा अगर कैटालिना किसी भी गंभीर खेल के विकास के लिए ताबूत में बहुत ज्यादा कील है।

कृपया, हमें वाल्व हैमर चाहिए !!!
macOS को नहीं छोड़ने वाले क्रिएटिव लोगों की संख्या बहुत बड़ी है।
संपादित करें: हर किसी के पास कुछ और है जिसे वे खेलना चाहते हैं या प्रोटॉन के साथ एक्सेस करना चाहते हैं। मेरा हैमर है।

@rsodre आपकी टिप्पणी के लिए सही जगह नहीं है, ValveSoftware/source-sdk-2013/issues आज़माएं।

कोडविवर्स नए क्रॉसओवर रिलीज़ (v19) में macOS पर 64-बिट कोड के तहत 32-बिट कोड चलाने के लिए वाइन प्राप्त करने में कामयाब रहे।

एक बार यह नियमित वाइन में विलय हो जाने के बाद अच्छा होगा यदि वाल्व एक प्रोटॉन संस्करण को लागू कर सकता है जो macOS को शुरुआत के लिए फिर से 32-बिट गेम चलाने की अनुमति दे सकता है।

डीएक्सवीके समर्थन के बावजूद, मैं अभी भी मैकोज़ कैटालिना उपयोगकर्ताओं को स्टीम प्ले के माध्यम से 32-बिट गेम फिर से खेलने के लिए सक्षम करता हूं, यह एक अच्छी शुरुआत होगी।

प्रासंगिक लिंक: https://www.codeweavers.com/about/blogs/jwhite/2019/12/10/celebrating-the-difficult-the-release-of-crossover-19

मुझे यकीन नहीं है कि मुझे एक नया मुद्दा बनाना चाहिए या मुझे इसे कहां पोस्ट करना चाहिए क्योंकि मैं इन नए परिवर्तनों के बारे में वाल्व को अवगत कराना चाहता हूं।

भले ही डीएक्सवीके वर्तमान में मैक पर काम नहीं कर रहा है, लेकिन चूंकि प्रोटॉन के पास वल्कन के बजाय ओपनजीएल आधारित वाइन 3 डी का उपयोग करने के लिए स्विच करने का विकल्प है और मैक के ओपनजीएल में वल्कन (मोल्टेनवीके) की तुलना में डीएक्स 11 के साथ अधिक सामान्य विशेषताएं होनी चाहिए, मैकोस समर्थन फिर से नहीं होना चाहिए सक्षम?
क्या wined3d भी मैक पर ठीक से काम नहीं करता है?

@kakashidinho OpenGL macOS पर पदावनत है और मुझे लगता है कि 3 साल से अपडेट नहीं है। दुर्भाग्य से यह इस समस्या का दीर्घकालिक समाधान नहीं है। पीसी गेमिंग मोटे तौर पर वल्कन चला गया है, यही वजह है कि इस प्रकार के प्रयास के लिए मोल्टेनवीके समर्थन इतना महत्वपूर्ण है।

@kakashidinho OpenGL macOS पर पदावनत है और मुझे लगता है कि 3 साल से अपडेट नहीं है। दुर्भाग्य से यह इस समस्या का दीर्घकालिक समाधान नहीं है। पीसी गेमिंग मोटे तौर पर वल्कन चला गया है, यही वजह है कि इस प्रकार के प्रयास के लिए मोल्टेनवीके समर्थन इतना महत्वपूर्ण है।

मैं समझता हूं। हालाँकि मुझे लगता है कि dxvk के साथ त्रुटिपूर्ण रूप से काम करने से पहले moltenvk के पास अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है। चूंकि धातु में ज्यामिति शेडर और ट्रांसफॉर्म फीडबैक जैसी कुछ विशेषताएं गायब हैं (witcher3 को उनकी आवश्यकता है)। मैं उस पर moltenvk विषय का अनुसरण करता हूं और ऐसा लगता है कि मौजूदा धातु सुविधाओं का उपयोग करके अनुकरण करना बहुत कठिन है। वे लंबे समय से इसी मामले में फंसे हुए हैं। इसलिए मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि ओपनजीएल संस्करण अभी के लिए एक वैकल्पिक समाधान हो सकता है।
हालांकि मैक ओपनजीएल संस्करण 4.1 पर अटका हुआ है और इसमें कंप्यूट शेडर नहीं है, इसलिए यह शायद कुछ खेलों के लिए भी ठीक से काम नहीं करता है।

मैं इस कार्यक्षमता के लिए भुगतान करने को तैयार हूं। अगर आप भी हैं तो कृपया अपवोट करें

मैक पर लिनक्स इंस्टाल करें - विन<->विन सिचुएशन।

मैं इस कार्यक्षमता के लिए भुगतान करने को तैयार हूं। अगर आप भी हैं तो कृपया अपवोट करें

@RaeesBatti शायद CodeWeavers को बताएं। उन्होंने वाइन के साथ भुगतान किया, मालिकाना सामान बनाया और परियोजना को निधि देने में मदद की।

• https://twitter.com/CodeWeavers
• https://www.codeweavers.com/support/forums/general/?;t=27
• https://www.codeweavers.com/about/contact-us

https://www.winehq.org/donate दान करने पर भी विचार करें, यह मुद्दा अभी भी खुला है।

संपादित करें: मैं भूल गया था कि प्रोटॉन वाइन प्रोजेक्ट का हिस्सा नहीं है! (हालांकि वे कोड अपस्ट्रीम भेजते हैं।) इसलिए वाइन को दान करना इस मुद्दे या प्रोटॉन परियोजना का बिल्कुल भी समर्थन नहीं करेगा। उस ने कहा, यह अभी भी चोट नहीं पहुंचाएगा सामान्य रूप से शराब को दान करें! प्रोटॉन शराब का एक कांटा है और इसके बिना मौजूद नहीं होगा।

मुझे आश्चर्य होगा अगर कोडविवर्स पहले से ही मोल्टेनवीके में शामिल नहीं थे, लेकिन क्रॉसओवर के लिए भुगतान करने के लिए +1 यदि आप मैक पर वाइन से संबंधित प्रयासों का सार्थक समर्थन करना चाहते हैं।

उस ने कहा - यह वाल्व द्वारा प्रोटॉन है, जो कम से कम प्रतीकात्मक रूप से मैक से काफी आगे बढ़ गया है, जहां तक ​​​​कोई यह बता सकता है कि इस समर्थन को छोड़ दिया गया है और प्लेटफॉर्म पर स्टीम की सामान्य आठवीं-हृदय स्थिति (एप्पल के लिए धन्यवाद नहीं है। ज़रूर)

उस ने कहा - यह वाल्व द्वारा प्रोटॉन है, जो कम से कम प्रतीकात्मक रूप से मैक से काफी आगे बढ़ गया है, जहां तक ​​​​कोई यह बता सकता है कि इस समर्थन को छोड़ दिया गया है और प्लेटफॉर्म पर स्टीम की सामान्य आठवीं-हृदय स्थिति (एप्पल के लिए धन्यवाद नहीं है। ज़रूर)

@jeffbax इस मुद्दे को छोड़कर अभी भी खुला है। अगर वे वास्तव में पूरी तरह से आगे बढ़ गए होते, तो यह मुद्दा बंद हो जाता। मेरी समझ यह है कि इस मुद्दे की प्रगति के लिए मुख्य मार्ग खरोनोसग्रुप/मोल्टेनवीके#203 का समाधान किया जा रहा है।

मेरा सुझाव है कि लोग ख्रोनोस समूह को दान करें, लेकिन उनके पास सबसे करीब सदस्यता है, जो कि "मान्यता प्राप्त शैक्षणिक संस्थानों" के लिए सबसे सस्ते में $1000 है।

संपादित करें: यदि आपके पास कौशल है तो सबसे अच्छी चीज जो आप कर सकते हैं वह सीधे एक योगदान कोड है!

मैंने वास्तव में एज ऑफ एम्पायर 2 खेलने के लिए कोडवेवर्स क्रॉसओवर लाइसेंस खरीदा था। मैक पर प्रोटॉन के लिए भी ऐसा ही करने को तैयार हूं।

@ रईसभट्टी वही, एक लाइसेंस के लिए भुगतान किया जब उन्होंने 64-बिट <--> 32-बिट ब्रिज जारी किया। अब पहले से कहीं अधिक उन्हें संभवतः समर्थन की आवश्यकता है यदि विरासत (साथ ही साथ नया) मैक गेमिंग बिल्कुल संभव होने जा रहा है :(

मैंने वास्तव में एज ऑफ एम्पायर 2 खेलने के लिए कोडवेवर्स क्रॉसओवर लाइसेंस खरीदा था। मैक पर प्रोटॉन के लिए भी ऐसा ही करने को तैयार हूं।

@RaeesBatti यदि पर्याप्त लोग इसके लिए भुगतान करने को तैयार हैं, तो शायद वे एक कोडविवर्स प्रोटॉन बनाने पर विचार करेंगे, जो उम्मीद है कि ऊपर की ओर आ जाएगा।

Twitter , उनके macOS फ़ोरम पर उन्हें एक पंक्ति दें, या यदि आपको लगता है कि यह एक शॉट के लायक हो सकता है तो उन्हें ईमेल करें ।

इसलिए पूरे वायरस के सामान के साथ मैं अपने खाली समय के साथ ट्विटर के आसपास खुदाई कर रहा हूं और मुझे यह टिप्पणी कोडविवर्स से मिली: https://twitter.com/CodeWeavers/status/1237035160983527426?s=20

सुनिश्चित नहीं है कि यह "छोटा कुछ कुछ" क्या है, लेकिन यह देखने के लिए कुछ है।

मैं पुष्टि कर सकता हूं कि मैं भी वास्तव में इसे देखना चाहूंगा। यहाँ उम्मीद है कि क्रॉसओवर घोषणा से मदद मिलेगी!

बिल्ट-इन macOS सपोर्ट के बिना दो साल । मैं संकलित करने और देखने की कोशिश कर रहा हूं कि मैं कितनी दूर जा सकता हूं, लेकिन काफी नहीं।

मैकोज़ के लिए प्रोटॉन समर्थन के साथ मुख्य मुद्दा यह है कि किसी को या तो एक डीएक्स -> धातु परत या एक उपकरण बनाना पड़ता है जो डीएक्स -> वीके -> धातु (डीएक्सवीके + मोल्टेनवीके के साथ किया जा सकता है, लेकिन मेरे पास यह धारणा थी कि यह विधि कठिन थी और व्यवहार्य नहीं थी)।

मेरे लिए दूसरा प्रमुख मुद्दा यह है कि मेरे पास एक मीट्रिक टन गेम है जो मैं अभी भी खेलता हूं जो 32-बिट एप्लिकेशन समर्थन के नुकसान के कारण कैटालिना में नहीं चलता है।

@dhollinger यह मत भूलो कि Apple ARM की ओर बढ़ रहा है, जिससे चीजें बहुत मुश्किल हो जाएंगी।

हालांकि यूनिवर्सल 2 के साथ नहीं।

यह देखते हुए कि उन्होंने कितने समय तक यूनिवर्सल 1 का समर्थन किया, मैं अपनी सांस नहीं रोक रहा हूं। उस ने कहा, यह शर्म की बात है कि इसे धातु 1.2+ के साथ भी काम करने के लिए पोर्ट नहीं किया जा सकता है, जो शायद ऐसा होने पर एआरएम को पोर्ट करना आसान बना देगा, लेकिन मुझे नहीं पता कि इसे एकीकृत करने के लिए किन प्रयासों की आवश्यकता होगी डीएक्स के बजाय धातु।

मुझे पता है कि VMware ने एक DX -> धातु की परत बनाई है, लेकिन मुझे संदेह है कि वे इसे स्रोत खोलने जा रहे हैं।

#1493 के अनुसार नेटिव एआरएम सपोर्ट नहीं हो रहा है, इसलिए यूनिवर्सल ही एकमात्र विकल्प है