React-native: फेसबुक ने मेरे ओपन सोर्स प्रोजेक्ट का नाम लिया है

धिक्कार है फेसबुक पर इस तरह के घटिया कदम के लिए। यदि आप इस परिवर्तन के विकासकर्ता हैं, तो आपको अपनी कार्रवाई पर विचार करना चाहिए और इसे सही बनाना चाहिए क्योंकि भविष्य में यह आप ही हो सकते हैं - एक विशाल, लालची और क्रूर निगम द्वारा धमकाया गया।

इनाल। यह जीडीपीआर अनुच्छेद (अनुच्छेदों) की संपूर्णता का संभावित उल्लंघन हो सकता है: 17, उपखंड (1), (2), (3); जीडीपीआर अनुच्छेद 18, उपधारा (1ए), (1बी), (1सी), (2), (3)।

संपादित करें: निम्नलिखित में जोड़ना: आप जीडीपीआर अनुच्छेद 20, उपखंड 2 के तहत अपने अधिकारों का प्रयोग करना चाह सकते हैं - अपने डेटा को सीधे दूसरे नियंत्रक (wit.ai) को प्रेषित करने के लिए डेटा पोर्टेबिलिटी। जब तक wit.ai FB की सहायक कंपनी न हो; तो यह संभव होना चाहिए (मैं wit.ai स्वामित्व से परिचित नहीं हूँ)।

इसी तरह की कहानियों से, यदि आप एक डच राष्ट्र के निवासी हैं, तो निम्नलिखित का दस्तावेजीकरण किया गया है: [वे] डच सिविल कोर्ट (_Rechtbank Midden-Nederland_) में एक शिकायत दर्ज करें (_verzoekschriftprocedure_) यह अपेक्षाकृत सस्ता (~$75 USD) है। किसी भी पत्र का मसौदा तैयार करने के लिए आपको एक वकील को नियुक्त करने की आवश्यकता के क्षण से प्रतिपूरक कानूनी शुल्क अर्जित करना शुरू हो सकता है।

जिन संपर्क विवरणों को मैं ढूंढने में कामयाब रहा, वे निम्नलिखित थे:

https://feedback-form.truste.com/watchdog/request

वे या तो ट्रस्टई (ऊपर लिंक) का उपयोग करते हैं, या मेल द्वारा संपर्क किया जा सकता है:

फेसबुक, इंक।
ATTN: गोपनीयता संचालन
१६०१ विलो रोड
मेनलो पार्क, सीए 94025

https://www.facebook.com/privacy/explanation (नीचे तक स्क्रॉल करें)। शुभकामनाएं और मुझे खुशी है कि इसे सौहार्दपूर्ण ढंग से हल किया गया था (नीचे टिप्पणी श्रृंखला के नीचे!)

इसे https://news.ycombinator.com/item?id=25103487 बनाए जाने के 10 मिनट बाद HN पर पोस्ट किया गया था

इसे https://github.com/hramos/label-actions/issues पर अपने आप में एक मुद्दे के रूप में क्रॉस-पोस्ट किया जाना चाहिए।

क्या ऐसा हो सकता है कि @hramos ने ओपी के प्रोजेक्ट के बारे में पहले कभी नहीं सुना हो?

यह तब होता है जब इतने सालों से लोगों का एक समूह इतने सारे उल्लंघनों और अपराधों से बच रहा है।

यह कोई "गलती" नहीं है और मैं शर्त लगाता हूं कि इसके पीछे लोगों की नींद नहीं आई, क्योंकि कुछ भी बुरा नहीं होता..

क्या ऐसा हो सकता है कि @hramos ने ओपी के प्रोजेक्ट के बारे में पहले कभी नहीं सुना हो?

@ f6v नहीं, पोस्ट के कमिटमेंट की जाँच करें जहाँ उन्होंने इसका नाम बदलकर "डेज़ेंट/लेबल-एक्शन" से "मार्केटप्लेस/एक्शन" कर दिया।

क्या ऐसा हो सकता है कि @hramos ने ओपी के प्रोजेक्ट के बारे में पहले कभी नहीं सुना हो?

@ f6v नहीं, पोस्ट के कमिटमेंट की जाँच करें जहाँ उन्होंने इसका नाम बदलकर "डेज़ेंट/लेबल-एक्शन" से "मार्केटप्लेस/एक्शन" कर दिया।

यह सभी संदेह को दूर करता है कि यह जानबूझकर नहीं था। फेसबुक भाड़ में जाओ।

@ f6v वे परियोजना के बारे में जानते थे और इसे पहले यहां इस्तेमाल करते थे। लेकिन फिर भी मैं विश्वास कर सकता हूं कि उन्होंने इसे बेहतर अनुकूलन और नियंत्रण के लिए खरोंच से फिर से लागू किया।
नाम लेने के बारे में: मुझे लगता है कि यह "शुरुआती पक्षी कीड़ा पकड़ता है" जैसा है। आखिरकार, जीथब क्रियाओं के लिए नाम बहुत सामान्य, सीधा और मुहावरेदार है।
और उन्हें शायद एमआईटी का अनुपालन करने की भी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि विचार स्वयं लाइसेंस प्राप्त नहीं है।

फेसबुक ने वास्तव में यहां टिप्पणियों को सेंसर करना शुरू कर दिया है। वाह वाह। बस वाह।

अरे @dessant इसे फ़्लैग करने के लिए धन्यवाद। मुझे यकीन है कि यह अनजाने में हुआ था। जब तक हम इस पर गौर करते हैं, तब तक मैं इस मुद्दे को लॉक करने जा रहा हूं ताकि अधिक विषय-वस्तु टिप्पणियों को रोका जा सके ताकि हम आपके लिए इसे ठीक करने पर ध्यान केंद्रित कर सकें।

हाय @dessant , मैं पूरी तरह से देखता हूं कि आप कहां से आ रहे हैं और मुझे व्यवधान के लिए खेद है।

क्या हुआ स्पष्ट करने के लिए:

• मैंने मूल रूप से आपके प्रोजेक्ट को रिएक्ट नेटिव सीआई में जोड़ा है।
• बाद में, मुझे अपने वर्कफ़्लो को GH Actions में माइग्रेट करना पड़ा। आपकी परियोजना ने इसका समर्थन नहीं किया, इसलिए मैंने कुछ घंटों में खरोंच से एक अलग कार्यान्वयन लिखा। मैंने वही कॉन्फ़िगरेशन प्रारूप रखा और इसे @hramos के अंतर्गत रखा। मैंने सोचा था कि मैंने आपकी परियोजना को प्रेरणा के रूप में श्रेय दिया, लेकिन स्पष्ट रूप से मैंने नहीं किया, और मुझे उस गलती के लिए खेद है।
• मैं एक्शन को मार्केटप्लेस पर पंजीकृत किए बिना उसका उपयोग नहीं कर सका, इसलिए मैंने इसे उसी नाम से पंजीकृत किया। यह मेरे साथ नहीं हुआ है कि आप बाद में ऐसा करने का प्रयास करेंगे, लेकिन यह समझ में आता है, और मैं मानता हूं कि आप वहां मूल नाम रखने के योग्य हैं।

आपकी चिंता को कम करने के लिए, मेरी योजना है:

• मेरे प्रोजेक्ट के README में एक "प्रेरणा" अनुभाग जोड़ें जो स्पष्ट रूप से आपके प्रोजेक्ट को विचार और कॉन्फ़िगरेशन प्रारूप के साथ श्रेय देता है।
• GitHub मार्केटप्लेस पर मेरे प्रोजेक्ट का नाम बदलकर कुछ अनोखा करें।
• यदि आपका प्रोजेक्ट पहले से ही GitHub Actions को लागू करता है, तो मुझे इसे फिर से उपयोग करने के लिए स्विच करने में खुशी होगी। वैकल्पिक रूप से, कृपया [email protected] के माध्यम से संपर्क करें ताकि मैं मूल नाम आपको वापस स्थानांतरित कर

इस परवरिश के लिए धन्यवाद!

मैं Wit.ai के बारे में आपकी शिकायत को संबंधित टीम को भी अग्रेषित करूंगा।

नमस्ते @hramos , यहां और निजी तौर पर दोनों तक पहुंचने के लिए धन्यवाद! हाल ही में मैंने अपने कुछ ऐप्स को कार्यों में पोर्ट करना शुरू कर दिया है, जैसे कि लॉक थ्रेड्स या समर्थन अनुरोध , मूल प्रोजेक्ट नाम रखते हुए। लेबल क्रियाओं को रोक दिया गया था क्योंकि मैं संरचित डेटा इनपुट के लिए समर्थन प्राप्त करने के लिए गिटहब क्रियाओं की प्रतीक्षा कर रहा था, ताकि लेबल को सूचीबद्ध करने के लिए एक अलग कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल की आवश्यकता न हो। कृपया अभी के लिए कार्रवाई का नाम रखें, मैं निकट भविष्य में स्थानांतरण करने के लिए संपर्क करूंगा।

मेरे अन्य मुद्दे को भी Wit.ai को अग्रेषित करने के लिए धन्यवाद। जिस तरह से फेसबुक अकाउंट को डिसेबल कर दिया गया था और मेरे व्यक्तिगत डेटा को जीडीपीआर के विपरीत स्थिति में रखा गया था, निश्चित रूप से एक ऐसा अनुभव रहा है जिसने मुझे आज इस प्रोजेक्ट के नामकरण के मुद्दे की खोज के तुरंत बाद सार्वजनिक होने के लिए प्रेरित किया है।

मैं एक्शन को मार्केटप्लेस पर पंजीकृत किए बिना उसका उपयोग नहीं कर सका, इसलिए मैंने इसे उसी नाम से पंजीकृत किया।

यह गलत है। हम गिटहब मार्केटप्लेस पर इसे प्रकाशित किए बिना एक क्रिया चला सकते हैं।
एफवाईआई।