React: [दस्तावेज़] [प्रश्न] रेफरी - कॉलबैक बनाम स्ट्रिंग

को निर्मित 11 मार्च 2016 · 3टिप्पणियाँ · स्रोत: facebook/react

मैं फिर से दस्तावेज़ पढ़ रहा था, यह मेरे लिए कॉलबैक बनाम स्ट्रिंग के रूप में एक रेफरी को परिभाषित करने के बीच का अंतर स्पष्ट नहीं है:

<input ref={input => this._input = input} /> बनाम <input ref="input" />

क्या कोई कृपया मुझे स्पष्ट कर सकता है?

स्रोत

hnordt

👍2

सबसे उपयोगी टिप्पणी

यदि आप ref को एक स्ट्रिंग के रूप में परिभाषित करते हैं, तो यह this.refs ऑब्जेक्ट पर उपलब्ध होगा, उदाहरण के लिए, this.refs.input ।
यदि आप कॉलबैक रेफरी को परिभाषित करते हैं, तो आप इसके साथ कुछ भी करने के लिए स्वतंत्र हैं, यदि आप चाहें तो इसे this पर सहेजना भी शामिल है।

अंततः स्ट्रिंग रेफरी को बहिष्कृत किया जा रहा है। कॉलबैक रेफरी बाद में पेश किए गए थे लेकिन वे स्ट्रिंग रेफ के सभी उपयोग मामलों को कवर करते हैं और उनके कुछ डाउनसाइड्स नहीं हैं। मेरा सुझाव है कि आप अपने द्वारा लिखे गए नए कोड में हमेशा कॉलबैक रेफरी का उपयोग करें।

भविष्य में, कृपया StackOverflow पर प्रश्न पूछने पर विचार करें। हम आधिकारिक तौर पर समस्या ट्रैकर को एक समर्थन मंच नहीं मानते हैं, और दुर्भाग्य से गिटहब खोज स्टैक ओवरफ्लो खोज के साथ-साथ काम नहीं करती है, इसलिए संभव है कि कोई इसे फिर से पूछे। जबकि यदि आपने इसे स्टैक ओवरफ्लो पर पोस्ट किया है, तो संभव है कि आपको एक अच्छा उत्तर मिल जाएगा, आपके प्रश्न को वोट दिया जाएगा, और अधिक लोगों ने इससे सीखा होगा और इसे भविष्य में पाया होगा।

gaearon 11 मार्च 2016

👍5

सभी 3 टिप्पणियाँ

gaearon 11 मार्च 2016

👍5

@gaearon फिर से धन्यवाद। मैं अगली बार StackOverflow का उपयोग करूँगा।

hnordt 11 मार्च 2016

कोई दिक्कत नहीं है! कृपया बेझिझक दस्तावेज़ीकरण के लिए एक पुल अनुरोध सबमिट करें यदि आपको लगता है कि हम इसे और अधिक स्पष्ट कर सकते हैं कि हम नए कोड में कॉलबैक रेफरी पैटर्न की अनुशंसा करते हैं।

gaearon 11 मार्च 2016

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स