Riot: IEEE802.15.4: HW Auto ACK को हानिकारक माना जाता है

को निर्मित 9 दिस॰ 2019 · 7टिप्पणियाँ · स्रोत: RIOT-OS/RIOT

विवरण

हमारे पास अधिकांश रेडियो ऑटो एसीके सुविधा के साथ कॉन्फ़िगर किए गए हैं। इसका मतलब है, जब रेडियो एक वैध आईईईई802.15.4 पैकेट प्राप्त करता है तो रेडियो एक एसीके पैकेट उत्पन्न करता है (रेडियो से पैकेट लाने से पहले भी)। ज्यादातर मामलों में, यह अभ्यास हानिकारक हो सकता है।

कभी-कभी रेडियो एक पैकेट प्राप्त करता है लेकिन मैक परत द्वारा संसाधित होने से पहले यह खो जाता है। उदाहरण के लिए

Pkt बफर भरा हुआ है
प्राप्त करते समय रेडियो TX मोड में स्विच हो जाता है (https://github.com/RIOT-OS/RIOT/pull/11256)

दोनों ही मामलों में रेडियो प्रेषक को एक एसीके पैकेट भेजता है (उर्फ "ऑल गुड, माय मैक लेयर ने पैकेट प्राप्त किया") लेकिन पैकेट रिसीवर द्वारा प्राप्त नहीं किया गया था।
यह अजीब व्यवहार उत्पन्न कर सकता है, क्योंकि प्रेषक की मैक परत का मानना है कि पैकेट प्राप्त और संसाधित किया गया था।

ध्यान दें कि हार्डवेयर फ्रेम रीट्रांसमिशन ठीक है और बिना किसी समस्या के इसका उपयोग किया जा सकता है।

इस प्रकार, मैं ऑटो एसीके को वैकल्पिक के रूप में छोड़ने और सॉफ्टवेयर में एसीके प्रतिक्रिया को लागू करने का प्रस्ताव करता हूं। अधिक विश्वसनीय L2 होने के अलावा, हम स्वचालित रूप से एसीके सुविधाओं को रेडियो में जोड़ देंगे जो ऑटो एसीके कैप्स प्रदान नहीं करते हैं।

network RFC stale

स्रोत

jia200x

सबसे उपयोगी टिप्पणी

शायद मैं गलत हूँ लेकिन समाधान आसान लगता है:

हम एक (हार्डवेयर स्वतंत्र) एआरक्यू लागू करते हैं -> हम चाहते हैं कि इस चर्चा की परवाह किए बिना।
हम हार्डवेयर बनाम सॉफ़्टवेयर कार्यान्वयन के प्रदर्शन (और इंटरऑपरेबिलिटी) की तुलना करते हैं।
हम एक प्लेटफ़ॉर्म विशिष्ट डिफ़ॉल्ट सेटिंग चाहते हैं, जो दूसरे को संकलित करने से नहीं रोकता है।

एक साइड नोड के रूप में: तथ्य यह है कि हमने कभी भी @jia200x द्वारा हाइलाइट की गई समस्या का सामना नहीं किया, यह RIOT में एक रेडियो के शीर्ष पर लापता MAC-लेयर्स से संबंधित हो सकता है। इसके अलावा, कम-शक्ति वाले हानिपूर्ण रेडियो के साथ हम वैसे भी कुछ नुकसान को सहन करते हैं।

PeterKietzmann 10 दिस॰ 2019

👍3

सभी 7 टिप्पणियाँ

ज्यादातर मामलों में, यह अभ्यास हानिकारक हो सकता है।

वास्तव में, यह कितनी बार वास्तविक नुकसान पहुंचाता है? एमसीयू द्वारा वास्तव में खारिज किए जाने पर कितने प्रतिशत संदेश स्वीकार किए जाते हैं?

प्राप्त करने पर रेडियो TX मोड में चला जाता है (#11256)

यह मामला रेडियो के लिए एक साझा प्राप्त/ट्रांसमिट बफर के साथ अद्वितीय है? तो केवल at86rf2xx उपकरणों के वर्ग को प्रभावित करता है

यह अजीब व्यवहार पैदा कर सकता है,…

क्या आपके पास कुछ उदाहरण हैं जहां यह समस्याएं पैदा करता है?

इस प्रकार, मैं ऑटो एसीके को वैकल्पिक के रूप में छोड़ने और सॉफ्टवेयर में एसीके प्रतिक्रिया को लागू करने का प्रस्ताव करता हूं

क्या आपके पास इस पर प्रभाव के बारे में कुछ आंकड़े हैं? फ्लैश आकार/रैम उपयोग, लेकिन बिजली के उपयोग के रूप में एमसीयू को अधिक समय तक जागना पड़ता है। फ्रेम रिसेप्शन और एके टाइमआउट के बीच भी कितना समय है और क्या एसपीआई पर रेडियो कनेक्ट होने पर एसीके को सॉफ्टवेयर में संभालना यथार्थवादी है?

अधिक विश्वसनीय L2 होने के अलावा

मैं इस दावे के बारे में थोड़ा संशय में हूं (यदि यह मेरी टिप्पणी से अभी तक स्पष्ट नहीं था), L2 acks को संभालना एक नरम वास्तविक समय का मामला है (लापता समय सीमा सेवा को कम कर देगी) और उन्हें सॉफ़्टवेयर में संभालना एक कठिन आवश्यकता रखता है दंगा का वास्तविक समय व्यवहार।

मुझे सॉफ्टवेयर L2 acks से कोई आपत्ति नहीं है अगर यह कुछ विशिष्ट मैक परतों के लिए एक कठिन आवश्यकता है, लेकिन यहां विवरण से इसका उल्लेख नहीं किया गया है।

bergzand 9 दिस॰ 2019

नमस्ते @bergzand

वास्तव में, यह कितनी बार वास्तविक नुकसान पहुंचाता है? एमसीयू द्वारा वास्तव में खारिज किए जाने पर कितने प्रतिशत संदेश स्वीकार किए जाते हैं?

ऊपरी परतों के लिए यह बहुत बड़ी बात नहीं है (यह देखते हुए कि वे आमतौर पर सर्वोत्तम प्रयास हैं)।
हालाँकि, कुछ MAC और सब-मैक लेयर (OpenThread, TSCH) पड़ोसी जानकारी को अपडेट करने के लिए ACK का उपयोग करते हैं।

यह मामला रेडियो के लिए एक साझा प्राप्त/ट्रांसमिट बफर के साथ अद्वितीय है? तो केवल at86rf2xx उपकरणों के वर्ग को प्रभावित करता है

सत्य। मैं केवल उन परिदृश्यों की ओर इशारा कर रहा हूँ जहाँ ऐसा हो सकता है।

क्या आपके पास कुछ उदाहरण हैं जहां यह समस्याएं पैदा करता है?

मैक लेयर (जैसे मेश लिंक एस्टाब्लिशमेंट) के उपयोगकर्ताओं को गलत जानकारी देने से शायद लिंक की गुणवत्ता प्रभावित होगी। मुझे पता है कि हमारे पास अभी तक RIOT में ऐसी कोई चीज़ नहीं है (और इसका उपयोग करने वाले स्टैक पहले से ही इस सुविधा को लागू करते हैं)।

क्या आपके पास इस पर प्रभाव के बारे में कुछ आंकड़े हैं? फ्लैश आकार/रैम उपयोग, लेकिन बिजली के उपयोग के रूप में एमसीयू को अधिक समय तक जागना पड़ता है। फ्रेम रिसेप्शन और एके टाइमआउट के बीच भी कितना समय है और क्या एसपीआई पर रेडियो कनेक्ट होने पर एसीके को सॉफ्टवेयर में संभालना यथार्थवादी है?

दुर्भाग्य से नहीं। चूंकि इसे लागू नहीं किया गया है, इसलिए मेरे पास तुलना करने के लिए संख्याएं नहीं हैं। मेरे पास ऑटो एसीके के साथ केवल कुछ परीक्षण शाखाएं हैं, लेकिन मैंने गहराई से परीक्षण नहीं किया।

मुझे इस दावे के बारे में थोड़ा संदेह है (यदि यह मेरी टिप्पणी से अभी तक स्पष्ट नहीं था), L2 acks को संभालना एक नरम वास्तविक समय का मामला है (लापता समय सीमा सेवा को कम कर देगी) और उन्हें सॉफ़्टवेयर में संभालने पर एक कठिन आवश्यकता होती है दंगा का वास्तविक समय व्यवहार।

टिनी ओएस से कुछ जानकारी है कि सॉफ्टवेयर एसीके में अधिक गिरावट होती है (https://vs-git.informatik.uni-kl.de/engel/tinyos/blob/020c6a6d8cc542bf58ca6afb8b1bf24efbe381de/doc/txt/tep126.txt) लेकिन कम से कम झूठी सकारात्मक नहीं हैं।
AFAIK IEEE802.15.4 कठिन बाधाओं (केवल टाइमआउट मानों के बारे में) के बारे में बात नहीं करता है। यदि कोई ACK पैकेट समय पर डिलीवर नहीं होता है तो इसे खोया हुआ मान लिया जाता है। लेकिन जैसा कि पहले कहा गया है, मुझे इस बारे में कोई जानकारी नहीं है कि ओएस सॉफ्टवेयर एसीके के साथ कितना अच्छा प्रदर्शन करता है। कुछ बेंचमार्क रखना दिलचस्प होगा

मुझे सॉफ्टवेयर L2 acks से कोई आपत्ति नहीं है अगर यह कुछ विशिष्ट मैक परतों के लिए एक कठिन आवश्यकता है, लेकिन यहां विवरण से इसका उल्लेख नहीं किया गया है।

हमें ऐसे रेडियो के लिए सॉफ़्टवेयर एसीके को लागू करने की आवश्यकता है जो ऑटो एसीके का समर्थन नहीं करते हैं और ऐसी सुविधाएं जो हार्डवेयर त्वरक में उपलब्ध नहीं हैं (मुझे उन रेडियो के बारे में पता नहीं है जो ईमानदार होने के लिए उन्नत एसीके का समर्थन करते हैं)।
सवाल यह है कि क्या हम चाहते हैं कि यह हमारे डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन के लिए वैकल्पिक या अनिवार्य हो? जैसा कि पहले बताया गया है, विचार ऑटो एसीके समर्थन को हटाने का नहीं है बल्कि एल2 के बेहतर समर्थन का है। यदि हम चाहें तो हम अभी भी ऑटो एसीके को सक्षम कर सकते हैं (इसीलिए मैंने https://github.com/RIOT-OS/RIOT/pull/11473) में रेडियो कैप जोड़ने का प्रस्ताव रखा है।

jia200x 10 दिस॰ 2019

शायद मैं गलत हूँ लेकिन समाधान आसान लगता है:

हम एक (हार्डवेयर स्वतंत्र) एआरक्यू लागू करते हैं -> हम चाहते हैं कि इस चर्चा की परवाह किए बिना।
हम हार्डवेयर बनाम सॉफ़्टवेयर कार्यान्वयन के प्रदर्शन (और इंटरऑपरेबिलिटी) की तुलना करते हैं।
हम एक प्लेटफ़ॉर्म विशिष्ट डिफ़ॉल्ट सेटिंग चाहते हैं, जो दूसरे को संकलित करने से नहीं रोकता है।

PeterKietzmann 10 दिस॰ 2019

👍3

6TiSCH के लिए सॉफ्टवेयर ACKs कितने महत्वपूर्ण हैं? आईआईआरसी, ओपनडब्लूएसएन पड़ोसियों के बीच लिंक गुणवत्ता को ट्रैक करने के लिए आंशिक रूप से सॉफ्टवेयर एसीके का उपयोग करता है।

kb2ma 10 दिस॰ 2019

6TiSCH के लिए सॉफ्टवेयर ACKs कितने महत्वपूर्ण हैं? आईआईआरसी, ओपनडब्लूएसएन पड़ोसियों के बीच लिंक गुणवत्ता को ट्रैक करने के लिए आंशिक रूप से सॉफ्टवेयर एसीके का उपयोग करता है।

6TiSCH हार्डवेयर ACK के खिलाफ नहीं बोलता है, लेकिन समय की जानकारी पास करने के लिए एन्हांस्ड ACK की आवश्यकता होती है। OpenWSN में, इसे pkg द्वारा ही नियंत्रित किया जाता है।

jia200x 10 दिस॰ 2019

*और एन्हांस्ड एसीके उस हार्डवेयर द्वारा समर्थित नहीं हैं जिसके बारे में मुझे पता है।

इसके अलावा, कुछ मामलों में हार्डवेयर पावती क्षमताओं के साथ समस्या यह है कि यह आवश्यक रूप से प्रासंगिक जानकारी, जैसे प्राप्त एसीके या पुनर्प्रयासों की संख्या को उजागर किए बिना तंत्र की पूरी जिम्मेदारी लेता है। 6TiSCH के साथ आप किसी अन्य सेल में एक फ्रेम को फिर से प्रसारित कर सकते हैं, जिसके लिए इस तरह की जानकारी की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, OpenWSN एक सीमित रेडियो डिवाइस फीचर पर आधारित है और सॉफ्टवेयर में अन्य सभी मैक घटकों को लागू करता है।

PeterKietzmann 10 दिस॰ 2019

इस समस्या को स्वचालित रूप से पुराने के रूप में चिह्नित कर दिया गया है क्योंकि इसमें हाल की गतिविधि नहीं है। आगे कोई गतिविधि नहीं होने पर इसे बंद कर दिया जाएगा। यदि आप चाहते हैं कि मैं इस मुद्दे को अनदेखा कर दूं, तो कृपया इसे "स्टेट: डोंट बासी" लेबल से चिह्नित करें। आपके योगदानों के लिए धन्यवाद।

stale[bot] 6 जुल॰ 2020

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Riot: IEEE802.15.4: HW Auto ACK को हानिकारक माना जाता है

विवरण

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 7 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों