Runtime: प्रश्न: क्या कोरटाइन के लिए सीएलआर सपोर्ट मायने रखता है?

को निर्मित 12 जन॰ 2020 · 1टिप्पणी · स्रोत: dotnet/runtime

मैं बहुत प्रभावित था कि कैसे कॉलिंग कॉन्वेंट ^{1 को} सामान्य करके C ++ 20 में बनाया गया। क्या यह सीएलआर के लिए माना जाता है? क्या यह इसके लायक भी होगा?

मुझे लगता है कि async / await और yield जैसी सुविधाएँ उस प्रदर्शन-वार से बहुत लाभान्वित होंगी, लेकिन उनके कार्यान्वयन को बदलने की लागत बहुत अधिक होगी। हालाँकि, CLR में जमीनी कार्य करना वास्तव में इतना महंगा नहीं हो सकता है ...?

मैं अभी सोच रहा हूं कि क्या यह किसी के रडार पर है, क्योंकि, अब तक, मैं केवल इस टिप्पणी को एक चारप्लग मुद्दे में पा सकता था जिसमें पूछा गया था कि सीएलआर परिवर्तन से सी # भाषा सुविधाओं को लाभ होगा।

¹ फीचर का यह सारांश (इसके मानकीकृत होने से पहले) एक अच्छा अवलोकन देता है।

area-System.Threading.Tasks question tenet-performance

स्रोत

bert2

सबसे उपयोगी टिप्पणी

जहां तक मुझे पता है कि किसी ने भी रनटाइम में अंतर्निर्मित कोरटाइन समर्थन के अनुमानित लाभों और लागतों का विश्लेषण नहीं किया है। मैं सहमत हूं कि इस तरह के विश्लेषण के लिए उपयोगी होगा ताकि हम अन्य संभावित प्रदर्शन-संबंधित सुविधाओं के साथ ऐसा करने की लागत / लाभ की तुलना कर सकें।