Sinon: नामित जासूस

सिनॉन लिपटे फ़ंक्शन नाम का निरीक्षण करता है। तो आप एक खाली नामित फ़ंक्शन को लपेटकर जासूस का नाम दे सकते हैं।

var spy = sinon.spy(function doStuff() {});

यह तकनीक आपको एक विशिष्ट लंबाई के साथ एक फ़ंक्शन बनाने की अनुमति भी देती है:

var spy = sinon.spy(function doStuff(a, b, c) {}); // spy.length === 3

जहां तक ​​​​मैं देख सकता हूं, यह हमेशा एक फ़ंक्शन नाम के रूप में "प्रॉक्सी" होता है। क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह टिप्पणी सत्य है?

जहां तक ​​​​मैं देख सकता हूं, यह हमेशा एक फ़ंक्शन नाम के रूप में "प्रॉक्सी" होता है। क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह टिप्पणी सत्य है?

क्या आप एक चलने योग्य उदाहरण पोस्ट करना चाहेंगे?

// test/index.js
var sinon = require('sinon');

var spy = sinon.spy(function doStuff() {
    console.log('Name: ' + spy.name);
});

spy();

➜  sinon-test node test/index.js 
Name: proxy

मुझे याद नहीं है कि मैंने पहले क्या किया था, लेकिन मुझे असफल परीक्षणों से मोचा आउटपुट मिल रहा था जहां फ़ंक्शन का नाम "प्रॉक्सी" था और आपको नहीं पता होगा कि यह "डूस्टफ" था। अगर मुझे याद है कि यह वास्तव में क्या था, तो मैं पोस्ट करूंगा

मैं यह देख रहा हूँ; यह हमेशा कहता है कि नाम proxy - लेकिन अगर मैं Object.defineProperty(spy, 'name', { value: 'new name' }) तो यह "नया नाम" रिपोर्ट करता है।

इसे फिर से खोलना बहुत अच्छा होगा।

मैं निम्नलिखित के माध्यम से इसके आसपास हो गया:

const mapMethod = sinon.spy(Array.prototype, 'map');
const methodName = map.wrappedMethod.name;
console.log(methodName); // 'map'

@Tbhesswebber जो काम नहीं करता है जब गैर-परीक्षण कोड फ़ंक्शन के नाम पर निर्भर होता है।

आह ... उत्कृष्ट बिंदु। मैं उच्च-क्रम के कार्यों को पढ़ाने के लिए पाठ्यक्रम पर काम कर रहा हूं (शुरुआती बिंदु के रूप में Array.prototype का उपयोग करके), जो मुझे इस मुद्दे पर ले जाता है। बहुत अलग उपयोग-मामला!

पीएस - परीक्षण कार्यान्वयन विवरण वास्तव में कठिन है जब आप वास्तव में _trying_ कर रहे हैं!

मैं देख सकता हूं कि यह कैसे उपयोगी होगा। अगर कोई इसमें गहराई से जाना चाहता है, तो यह अच्छा होगा।

हो सकता है कि ऐसी विशेषताएं या परीक्षण हों जो लौटाए गए फ़ंक्शन के नाम पर निर्भर हों। अगर ऐसा है, तो हमें इस पर चर्चा करनी चाहिए कि इससे कैसे निपटा जाए।

@mrodrick एक मूल के साथ एक जासूस बनाते समय, Object.defineProperty(spy, 'name', { configurable: true, value: spy.wrappedMethod.name }) इसे करना चाहिए?

मुझे लगता है कि यह हमारे पास एक विशेषता हुआ करती थी - फ़ंक्शन को एक नाम देकर जासूस का नामकरण - लगता है कि यह रास्ते में खो गया। मैं इसे स्पष्ट रूप से नामकरण की अनुमति देने के प्रस्ताव के साथ ठीक हूं। लेकिन क्या हमें "प्रॉक्सी" नाम भी नहीं बदलना चाहिए? मुझे लगता है कि एक जासूसी समारोह को मूल की तरह जितना संभव हो उतना करीब दिखना चाहिए। हम सही शुद्धता सुनिश्चित करते हैं, लेकिन हम अब नाम बदलते हैं। गलत लगता है।

मुझे अभी एहसास हुआ कि हमारे पास एपीआई में spy.named(name) भी है 😆 यह जासूस पर displayName संपत्ति सेट करता है। मुझे लगता है कि इसे कार्यों का नाम भी बदलना चाहिए। अब इस पर एक नजर डालते हैं।

#1987 का पैच v7.2.7 में जारी किया गया था। कृपया हमें बताएं कि क्या यह सभी के लिए संतोषजनक है ❤️