Socket.io: कनेक्टेड क्लाइंट / सॉकेट की गिनती

+1। मुझे लगता है कि मेरे मामले में यह एक आखिरी समस्या है, जिससे स्मृति समस्याएं (विभाजन की गलती तक बढ़ रही हैं)।

हां, यहां एक विभाजन दोष के साथ दिन में दो बार क्रैश होता है।

इसके "प्रलेखन" में नोट किया गया है:
http://labs.learnboost.com/socket.io/

सॉकेट के तहत। Node.JS सर्वर / श्रोता अनुभाग ("ब्याह" के लिए इन-पेज खोज करें)। उद्धरण के लिए:

"ग्राहकों की एक सरणी। महत्वपूर्ण: डिस्कनेक्ट किए गए क्लाइंट को शून्य पर सेट किया जाता है, सरणी को स्पाइस नहीं किया जाता है।"

इसे कोड से विचार से प्रलेखन तक बनाने का अर्थ यह है कि उपयोगकर्ता द्वारा इस सरणी से डिस्कनेक्ट नहीं किए जाने के कुछ कारण हो सकते हैं, मैं अभी यह अनुमान नहीं लगा सकता कि वह कारण क्या है। सबसे अच्छा मामला परिदृश्य यह है कि यह कनेक्ट किए गए उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने का दर्द देता है, और सबसे कम नोड.जेएस / सॉकेट.आईओ सर्वर कार्यान्वयन में स्थिरता की कमी में योगदान दे रहा है।

प्रदर्शन बग के रूप में चिह्नित।

मेरी भी यही समस्या है।

और मैं कनेक्ट घटना के दौरान और डिस्कनेक्ट के दौरान -1 के साथ कुछ संस्करण पर अपना नंबर आधार बनाता हूं। (इसलिए यह अशक्त समस्या नहीं है)

USERCOUNT:

https://skitch.com/tomekotomek/f4867/dock

सी पी यू:

https://skitch.com/tomekotomek/f489w/dock

याद:

https://skitch.com/tomekotomek/f4eyy/graph.php-747x374

Btw।

यह अधिक है तो प्रदर्शन की समस्या यह हमारे अप-टाइम को कम करके एक सप्ताह तक कम कर देती है।

जिस तरह से मुझे लगा कि यह कैसे करना है क्लाइंट आईडी के रेडिस सेट का उपयोग करना था, सॉकेट पर जोड़ें। कनेक्ट कनेक्ट करें और डिस्कनेक्ट पर सेट से हटा दें। SCARD कमांड आपको कनेक्ट किए गए सभी क्लाइंट की # और सभी आईडी को SMEMBERS देता है।

हाँ सरणी को साफ़ करने की आवश्यकता है या ग्राहकों को पकड़ने के लिए बेहतर तरीके की आवश्यकता है।

+1

+1

+1
यह निश्चित रूप से केवल एक सरणी लंबाई समस्या से अधिक है।
कनेक्ट / डिस्कनेक्ट पर एक काउंटर को बढ़ाने और घटाने से अभी भी लगातार बढ़ते काउंटर में परिणाम होगा।

+1

+1

+1

+1

+1

क्या किसी ने इसे विभिन्न परिवहन के लिए अलग करने की कोशिश की है? IE देखें कि क्या यह उसी में काम करता है
websocket, flashsocket, xhr-polling, आदि।

यह निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण मुद्दा है क्योंकि हम सर्वर को बिना पुनरारंभ किए लगातार चला सकते हैं। मैं कम से कम एक पुनरारंभ किए बिना एक दिन भी नहीं जा सकता क्योंकि स्मृति बढ़ती रहती है। नोट: नोड 0.4 में। * मेमोरी मेरे लिए बहुत बेहतर है।

+1

मैं एक ही समस्या की खोज की - मेरी स्मृति बस भर जाता है। लगभग 1 एमबी / प्रति मिनट

लगभग 1500 सॉकेट्स के साथ जो साइट पर क्लिक करने के कारण पुन: जुड़ जाते हैं।

मेमोरी लीक होने की वजह से इसे रोजाना रीस्टार्ट करना पड़ता है

L2C FAF आईटी RTFM !!!
░░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄░░░░░░░░
░░░░░█░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▀▀▄░░░░
░░░░█░░░▒▒▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒░░█░░░
░░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░░█░░
░▄▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░░█░
█░▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒░█
█░▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█
░█░▀▄░█▄░█▀▄▄░▀░▀▀░▄▄▀░░░░█░░█░
░░█░░░▀▄▀█▄▄░█▀▀▀▄▄▄▄▀▀█▀██░█░░
░░░█░░░░██░░▀█▄▄▄█▄▄█▄████░█░░░
░░░░█░░░░▀▀▄░█░░░█░█▀██████░█░░
░░░░░▀▄░░░░░▀▀▄▄▄█▄█▄█▄█▄▀░░█░░
░░░░░░░▀▄▄░▒▒▒▒░░░░░░░░░░▒░░░█░
░░░░░░░░░░▀▀▄▄░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░█░
░░░░░░░░░░░░░░▀▄▄▄▄▄░░░░░░░░█░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▀▀▀▀▀▀▀▀░░░

मैंने अभी-अभी फ्लैशस्कैट ट्रांसपोर्ट सर्वर साइड और मेमोरी उपयोग को बंद कर दिया है और सीपीयू उपयोग एसओ म्यूच बेहतर है। किसी और की कोशिश कर सकते हैं और देखो कि अगर मदद करता है?

+1

मैं इसे वापस लेता हूं, CPU IS BETTER है लेकिन मेमोरी अभी भी धीरे-धीरे लीक होती है। मुझे लगता है यह है क्योंकि फ्लैश नीति सर्वर बंद हो जाता है?

कृपया "+1" के साथ फ़ीड को ब्लोट करना बंद करें, यह न तो Google प्लस है और न ही फेसबुक ...

आदमी मैं यह करने के लिए +1 किया

नीचे इस अंक के लिए एक अक्षम सूचना भी है

मेरे मामले में, socket.manager.closed, socket.manager.handshaken सॉकेट से अधिक है ।manager.open और मुझे नहीं पता कि बेकार कनेक्शन कैसे साफ़ करें

यहाँ बिल्कुल वैसा ही। हमें प्रति दिन इतनी बार सर्वर को पुनरारंभ करना होगा, क्योंकि कनेक्शन तब तक अधिक से अधिक मेमोरी खाता है जब तक हम 4 जीबी मेमोरी से बाहर नहीं निकल जाते हैं।
मुझे बहुत खुशी होगी अगर यह मुद्दा सुलझता है, क्योंकि मैं सॉकेट का उपयोग करना जारी नहीं रख सकता हूं। अगर मुझे हर कुछ घंटों को फिर से शुरू करना है। (हमारे पास एक ही समय में लगभग 2000 ऑनलाइन उपयोगकर्ता हैं, कनेक्ट और डिस्कनेक्ट हो रहे हैं)

मैं सॉकेट का उपयोग कर रहा हूं। 0.9.10 और सॉकेट्स की संख्या निर्धारित करने के लिए निम्न कोड:

var सॉकेटियो = आवश्यकता ('सॉकेट.आईओ')। सुनो ... (.....
...
var numberOfSockets = Object.keys (socketIO.connected) .length;

यह निश्चित नहीं है कि यह संख्या विभिन्न किनारे के मामलों में कितनी सही है, लेकिन 'अब यह सही लगता है: कनेक्ट करने वाला प्रत्येक ब्राउज़र संख्या को बढ़ाता है, बंद किया गया प्रत्येक ब्राउज़र इसे घटाता है।

क्या इस दृष्टिकोण में कुछ गड़बड़ है?

गिनती के मुद्दों (जो चारों ओर काम किया जा सकता है) को अलग कर देना - स्मृति के मुद्दे यहाँ बहुत क्रूर हैं। क्या भविष्य में इसके ठीक होने की कोई उम्मीद है? यह लंबे समय से चल रहा है, उच्च गतिविधि सॉकेट.आईओ तैनाती का प्रबंधन करने के लिए बहुत मुश्किल है।

वैकल्पिक रूप से, किसी को पता है कि वहाँ इस मुद्दे को तय किया है कांटे के बारे में?

समस्या कोड बलो से संबंधित है (सॉकेट से लिया गया। 0.9.10):

  SocketNamespace.prototype.clients = function (room) {
    var room = this.name + (room !== undefined ? '/' + room : '');

     if (!this.manager.rooms[room]) {
         return [];
     }

     return this.manager.rooms[room].map(function (id) {
         return this.socket(id);
     }, this);
  };

विधि this.socket(id) सॉकेट का नया उदाहरण बनाती है, इसलिए हर सॉकेट कनेक्ट पर इसका उपयोग करने से मेमोरी रिसाव उत्पन्न होता है।

@dknaus ने उस पर उत्कृष्ट समाधान प्रदान किया;)

@ आउटबाउंडर क्या आप

@marksyzm

 Object.keys(socketIO.connected).length;

यह तभी मान्य है जब आपके पास सॉकेटियो से जुड़ा स्टोर हो। अन्यथा चारों ओर एकमात्र तरीका उन्हें कस्टम तर्क द्वारा गिनना है जैसे:

 io.on("connection", function(s){ 
   connectedCount += 1; 
   s.on("disconnect", function(){
     connectedCount -= 1;
   });
 });

@ आउटबाउंडर लेकिन मुझे लगा कि इस बग का बिंदु मेमोरी लीक के मुद्दे को ठीक करना है, जिसमें सॉकेट नहीं हैं? क्या मैं कुछ भूल रहा हूँ?

स्मृति को कहीं बाहर से खून बह रहा है

https://github.com/LearnBoost/socket.io/issues/1015

https://github.com/sockjs/sockjs-node/issues/81

https://github.com/joyent/node/issues/2328#issuecomment -3190337

यदि इसका वेबसैट संबंधित या नोड संबंधी या दोनों है तो अनिश्चित करें

sockjs में समान मुद्दे हैं - जिसका अर्थ है कि यह या तो सॉकेट हो सकता है ।io और sockjs एक ही ws lib का उपयोग करते हैं, जिसमें नोड के साथ एक समस्या है - या इसका एक सामान्य नोड isssue

+1

यह अभी भी मेरे साथ हो रहा है। मैं भी नहीं है कि कई जुड़े ग्राहकों, वास्तव में - 100-200 चरम पर। प्रक्रियाएं केवल स्मृति से बाहर चल रही हैं और फांसी या मर रही हैं। क्या कोई इस मेमोरी लीक पर काम कर रहा है? मैं आपकी कैसे मदद कर सकता हूँ?

जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, यह उम्र के लिए एक ज्ञात मुद्दा रहा है और वास्तविक तैनाती की आकांक्षा वाले सभी लोग सॉकेट से दूर चले गए हैं। इस मुद्दे पर कोई आंदोलन नहीं हुआ है, और इंजन .io परिवहन कोर के साथ बिल्कुल भी गड़बड़ नहीं करता है, इसलिए यह उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है कि कभी भी इसे ठीक करें।

ईमानदारी से, मैं ऐसे सबूतों की तलाश में हूं, जो किसी वेनिला ट्रांसपोर्ट के साथ वेनिला सॉकेट के उत्पादन में सक्रिय हों और कोई विश्वसनीय रिपोर्ट नहीं मिली हो। ट्रेलो एक उच्च प्रोफ़ाइल उपयोगकर्ता है, लेकिन उन्होंने कुछ प्रकार के पैच संस्करण का उपयोग करने के लिए स्वीकार किया है जो जारी नहीं किया गया है और केवल वेबसोकेट परिवहन का उपयोग करता है (किस बिंदु पर, सॉकेट का उपयोग क्यों करें?)। मैंने पूरी तरह से सॉकेट बंद कर दिया है क्योंकि ऐसा नहीं लगता कि यह जल्द ही कभी भी बदलने वाला है। मैं वादा नहीं कर सकता sockjs में कोई समस्या नहीं है, लेकिन मैं सकारात्मक हूँ यह लगभग उतना ही विफल नहीं है जितना कि socket.io करता है अगर आप कुछ हज़ार क्लाइंट्स से जुड़ते / छोड़ते हैं।

मैं सिर्फ यह सोच रहा था कि मैं इस मुद्दे पर कुश्ती कर रहा हूं, अपने खुद के सॉकेट पर। Niojitsu पर। यह निश्चित रूप से ऐसा लगता है कि यह सॉकेट है। मैं SockJS पर स्विच करने जा रहा हूं और अपना खुद का रेडिस प्रबंधन लिखूंगा, मुझे लगता है।

#Nodejitsu समर्थन चैनल में मेरे द्वारा काम करने के चैट लॉग:
https://gist.github.com/4146668

+1

क्या यह मैं हूँ, या सॉकेट नहीं है। कोई भी रेडिस का उपयोग नहीं करता है?

इसे कैसे जोड़ा जाए ।store.publish ('डिस्कनेक्ट', आईडी); to Manager.prototyp.onClientDisconnect
जैसा कि यहाँ सुझाया गया है: https://github.com/LearnBoost/socket.io/issues/831

क्या इस लाइन को जोड़ने में कोई समस्या होगी ?? मैं जानना चाहत हूँ।

दूसरा वह?

+1

+1

किसी को?

इस मुद्दे पर कोई आंदोलन? मैं निकट भविष्य में तैनाती की उम्मीद कर रहा हूं और वास्तव में किसी भी अंतर्दृष्टि का महत्व होगा जो इस मुद्दे पर उत्पादन तैनाती वाले लोगों के पास है।

ऊपर ठीक हमारे लिए काम किया ... लोड काफी गिरा
जून 4, 2013 11:01 पूर्वाह्न पर, "patrickod" सूचनाएँ @github.com ने लिखा:

इस मुद्दे पर कोई आंदोलन? मैं निकट भविष्य में तैनाती की उम्मीद कर रहा हूं और
वास्तव में किसी भी अंतर्दृष्टि का मूल्य होगा जो उत्पादन तैनाती वाले लोग हैं
इस विषय पर।

-
इस ईमेल का उत्तर सीधे दें या इसे Gi tHubhttps: //github.com/LearnBoost/socket.io/issues/463#issuecomment -18927408 पर देखें
।

फ्लैश सॉकेट समर्थन को अक्षम करना? प्रलेखन का कहना है कि यह अब डिफ़ॉल्ट रूप से किया जाता है।

मैंने कभी इस मुद्दे का सामना नहीं किया है लेकिन मैं अभी भी विकास और बेंचमार्किंग में हूं। क्या यह हल किया गया है?

आप हमें बताये। आप बेंच-मार्किंग कर रहे हैं। : डी

Thu पर, 23 जनवरी, 2014 को सुबह 7:07 बजे, मजियार पनाही नोटिफिकेशन @github.comwrote:

मैंने कभी इस मुद्दे का सामना नहीं किया है लेकिन मैं अभी भी विकास और बेंचमार्किंग में हूं।
क्या यह हल किया गया है?

-
इस ईमेल का उत्तर सीधे दें या इसे Gi tHubhttps: //github.com/LearnBoost/socket.io/issues/463#issuecomment -33126062 पर देखें
।

आप हमें बताये। आप बेंच-मार्किंग कर रहे हैं। : डी

ईमानदारी से मैंने बड़ी संख्या में गिरते देखा नहीं है। मैंने 5 6 मिनट के बाद कुछ कनेक्शन गिरते हुए देखे हैं जब मैं एक ही समय में 1000 उपयोगकर्ताओं को जोड़ता हूं, लेकिन वे वास्तव में तेजी से फिर से कनेक्ट करते हैं और मेरे पास सभी उपयोगकर्ताओं के लिए प्रति सेकंड 10K संदेश हैं। इसलिए मुझे लगता है कि मेरे EC2 उदाहरण (m1.large) सिर्फ इतना मजबूत नहीं हैं कि बिना कुछ गिराए उन सभी को जीवित रख सकें।
मैं सोच रहा था कि क्या मैं भविष्य में इस समस्या का सामना करने वाला हूं। मेरा सिर्फ कुछ छोड़ने और उन्हें तनाव परीक्षण में फिर से जोड़ने है। सभी को डिस्कनेक्ट करने के बाद मैं ग्राहकों की संख्या को 0 में देख सकता हूं।

+1

मैं 10.11 के बाद से इस सब के साथ कोई समस्या नहीं है ... मैं ubuntu 10.10 का उपयोग करने के लिए इसे नीचे रखा जाएगा? किसी भी तरह से, अब ठीक लगता है।