Storybook: इमारत में स्थैतिक निर्देशिका के लिए रास्ता रखना

हम्म तो इस समस्या के बारे में build-storybook कि मुझे लगता है कि कैसे काम करता है में देखने की जरूरत है कुछ है।

आप कस्टम मिडलवेयर को एक कोशिश दे सकते हैं?, मुझे यकीन नहीं है कि यह काम करेगा, लेकिन यह हो सकता है।
https://github.com/storybooks/react-storybook/pull/435#issuecomment -26464131388
https://github.com/storybooks/react-storybook/blob/master/src/server/middleware.js#L35

: +1: यह एक समस्या है - स्टोरीबुक के निर्माण के लिए नहीं बल्कि सिर्फ देव के लिए उपयोग करने के लिए।

यहाँ बताया गया है कि मैंने इसे मिडलवेयर के साथ कैसे काम किया:

const express = require('express');
const path = require('path');
const paths = require("../config/paths");

const expressMiddleWare = (router) => {
    console.log(path.join(__dirname), paths.appPublic);
    router.use('/public', express.static(paths.appPublic))
};

module.exports = expressMiddleWare;

मैं इसके लिए एक पीआर प्राप्त करने की कोशिश करूंगा लेकिन यह सुनिश्चित नहीं करूंगा कि मेरे पास समय है

अपना समाधान साझा करने के लिए धन्यवाद! ❤️

हेलो सब लोग! लगता है कि इस मुद्दे पर हाल ही में बहुत कुछ नहीं हुआ है। यदि अभी भी प्रश्न, टिप्पणी या बग हैं, तो कृपया चर्चा जारी रखने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। दुर्भाग्य से, हमारे पास हर मुद्दे पर आने का समय नहीं है। हम हमेशा योगदान के लिए खुले रहते हैं, इसलिए कृपया हमें एक पुल अनुरोध भेजें अगर आप मदद करना चाहते हैं। 60 दिनों के बाद निष्क्रिय मुद्दों को बंद कर दिया जाएगा। धन्यवाद!

अरे, यह मुझे फिर से है! मैं इस मुद्दे को बंद करने जा रहा हूं ताकि हमारे रखवाले इसके बजाय वर्तमान विकास रोडमैप पर ध्यान केंद्रित कर सकें। यदि उल्लेख किया गया मुद्दा अभी भी एक चिंता का विषय है, तो कृपया एक नया टिकट खोलें और इस पुराने का उल्लेख करें। स्टोरीबुक का उपयोग करने के लिए चीयर्स और धन्यवाद!

नमस्ते! @ndelangen @hansthinhle @patrickgordon

Im एक ही मुद्दे का सामना करना पड़ रहा है। क्या यह कभी हल किया गया था?

धन्यवाद!

हाय @aviramga - मेरा समाधान है कि मैंने कुछ पोस्ट किया यह हमारे लिए हल किया। मैं इसे हल करने के लिए एक पीआर करने के आसपास कभी नहीं मिला।

हो सकता है अभी भी वास्तव में अब है कि मेरी स्मृति को झटका दिया गया है :)

हाय @patrickgordon। अफसोस की बात है कि मेरा मुद्दा केवल बिल्ड-स्टोरीबुक के साथ है: /

मैं इसे अपने ऐप में ui मुद्दों को खोजने के लिए पर्सी नामक टूल के साथ उपयोग कर रहा हूं।

क्या आपने बिल्ड के लिए समाधान खोजने का प्रबंधन किया था?

ऐसा लगता है कि आप सिमिलिंक का उपयोग करके इसके आसपास काम कर सकते हैं:

एक मनमाना नाम के साथ एक निर्देशिका जोड़ें (जैसे static-link , और निम्नलिखित सामग्री के साथ public (बिना किसी एक्सटेंशन के) नामक एक फ़ाइल डालें:

../public

तब आपको -s static-link साथ जो चाहिए वह हासिल करने में सक्षम होना चाहिए

@Hypnosphi टिप के लिए धन्यवाद! हालांकि यह काम नहीं करता है।
क्या आप बता सकते हैं कि यह कैसे काम करता है?

मेरी सभी स्थिर फाइलें "स्टेटिक" (सार्वजनिक नहीं) नाम की एक निर्देशिका के अंतर्गत हैं।
मैंने उन तरीकों की कोशिश की जो काम नहीं करते थे:

1. "स्थिर" और ../static नामक फ़ाइल के साथ एक मनमाना निर्देशिका बनाएं - जब मैं बिल्ड-स्टोरीबुक चलाऊं तो कैस्ड बिल्ड एरर
2. उपरोक्त के समान लेकिन "सार्वजनिक" नाम की फ़ाइल के साथ - फिर भी कोई चित्र नहीं दिखता है

कोई सलाह?

धन्यवाद

आप किस OS का उपयोग कर रहे हैं?
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link#Overview

क्या त्रुटि थी?

मैक उच्च सिएरा

@Hypnosphi लेकिन सिर्फ यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैं सही ढंग से समझता हूं, अपने उदाहरण को अपने उपयोग के मामले में समायोजित करने के लिए मुझे एक नई निर्देशिका को

सही बात?

ठीक लगता है कि सिम्कल बनाने के लिए मेरा निर्देश गलत था। सही तरीका यह है:

mkdir static-link
ln -s static static-link/static

यह स्टैटिक-लिंक डायरेक्टरी में एक "फाइल" बनाएगा, जिसे git में साझा किया जा सकता है (यह विंडोज पर काम नहीं करेगा)

@ हाइपोस्फी मैं इसे एक शॉट दूंगा। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि मुझे हर बार बिल्ड-स्टोरीबुक चलाने के लिए इसे चलाना होगा?

नहीं, यह लगातार होना चाहिए

@ हाइपोस्फी नोप , फिर भी काम नहीं कर रहा है। निर्माण के दौरान मुझे एक लॉग मिलता है जो कहता है:
cp: ऐसी कोई फ़ाइल या निर्देशिका: static-link / static

मैंने आपके निर्देशों का पालन किया। इसलिए मेरे पास एक खाली निर्देशिका है जिसे स्टेटिक-लिंक के साथ स्टेटिक से स्टैटिक-लिंक / स्टेटिक कहा जाता है

मैं क्या गलत कर रहा हूं?

वास्तव में आपकी मदद करने के लिए समय निकालने की सराहना करते हैं :)

और आप -s static-link विकल्प का उपयोग करें, है ना?

@Hypnosphi आप बिल्ड-स्टोरीबुक -सी .storybook -s स्टेटिक-लिंक का मतलब है?

हाँ

मैं करता हूँ

क्षमा करें, मैंने गलत समझा:

ln -s ../static static-link/static

@ हनीपोस्फी
क्यों ../static?

क्या मैं सही हूं कि स्टेटिक-लिंक डायरेक्टरी खाली है?
हो सकता है कि आप एक निजी वार्तालाप में जाने का प्रयास करें और हमारे अंतिम परिणामों को यहां प्रकाशित करें? मुझे लगता है कि हम बहुत करीब हैं और इसका गलत मतलब है :)

यह लिंक स्थान से लिंक लक्ष्य के सापेक्ष पथ है

@ हाइपोस्फी मैं इसे पूर्ण पथ का उपयोग करके काम करने में सक्षम था ..... लेकिन मुझे इसे रिश्तेदार पथ के साथ काम करने की आवश्यकता है क्योंकि मैं उसी तर्क को सेमाफोर में लागू करना चाहता हूं

@ हाइपोस्फी को एक वर्कअराउंड मिला। आपकी सभी मदद के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, आप एक जीवन रक्षक हैं !!

कि हल करने के लिए कोई टिप?

हां, बस ऊपर दिए गए समाधान को चलाएं। सिमिलिंक के साथ काम करें
ln -s /<absolute-path-your-static-directory> storybook-static-symlink/static

@aviramga क्या यह विधि अभी भी आपके लिए काम कर रही है? मुझे सिम्बलिन का उपयोग करने का कोई सौभाग्य नहीं है।

मेरी फ़ोल्डर संरचना

|- docs
  |- folders-with-images
|- sandbox (holds my storybook files)
|- src
  |- README.md with image paths `/docs/folder/image.png`

मैं एक मिडलवेयर फ़ाइल का उपयोग करते हुए स्टोरीबुक start-storybook -c sandbox -s sandbox,docs -p 6006 परोसते हुए यह काम कर सकता हूं:

const express = require('express');
const path = require('path');

module.exports = router => {
  router.use('/docs', express.static(path.join(__dirname, '..', 'docs')));
}

लेकिन ln -s /docs sandbox/docs का उपयोग करते हुए एक सिमलिंक जोड़ना और build-storybook -c sandbox -s sandbox,docs -o storybook चलना अभी भी काम नहीं करता है।

docs में फ़ोल्डर कॉपी किए जाते हैं, लेकिन जब से मुझे फ़ाइल पथ की आवश्यकता /docs/folder/image.png 404 है, तब तक छवियों को 404।

इसे हल करने के लिए एक स्थैतिक-लिंक का उपयोग करने में कामयाब रहे:

package.json:

"scripts": {
  "storybook": "(mkdir ./src/static-link || true) && (ln -s ../static ./src/static-link/static || true) && start-storybook -p 6006 -s ./src/static-link"
}

मैं संगतता कारणों के लिए package.json स्क्रिप्ट के माध्यम से सिमलिंक बनाने के खिलाफ सलाह दूंगा, यदि प्रत्येक डेवलपर एक ही ओएस का उपयोग नहीं करता है।

एक विकल्प के रूप में मैं .storybook / webpack.config.js फ़ाइल में कॉपी- वेबपैक -प्लगइन का उपयोग करने का सुझाव देता हूं, जैसे:

const path = require('path');
const CopyWebpackPlugin = require('copy-webpack-plugin');

module.exports = config => {
  function resolve(dir) {
    return path.join(__dirname, '..', dir);
  }

  // Other configuration properties

  config.plugins.push(
    new CopyWebpackPlugin([
      {
        from: path.resolve(__dirname, 'static-foo'),
        to: '.'
      },
      {
        from: path.resolve(__dirname, '../static-bar'),
        to: './bar'
      }
    ])
  );

  return config;
}

यह उदाहरण के लिए निर्देशिका की सामग्री .storybook/static-foo से http://localhost:6006/ और static-bar http://localhost:6006/bar/ की सामग्री की सामग्री को माउंट करेगा।

अन्य प्लगइन्स को ओवरराइट करने से बचने के लिए push plugins जोड़ने के उपयोग पर भी ध्यान दें, जिससे आप स्टोरीबुक वेबपैक कॉन्फ़िगरेशन को तोड़ सकते हैं।

भविष्य के संदर्भ के लिए, सीमलिंक उपयोग करने के लिए पूरी तरह से ठीक हैं। यदि आप चाहते हैं / उन्हें सापेक्ष रास्तों के साथ उपयोग करने की आवश्यकता है, तो आप बस -r स्विच का उपयोग करें जैसे: ln -rs dir1 air2

मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि अगर स्टोरीबुक पूरी तरह से स्थिर निर्देशिका को कॉपी करने के लिए फिट बैठता है, तो यह प्रलेखन में स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए। अन्यथा, इस व्यवहार को एक के लिए बंद किया जाना चाहिए जो इसके बजाय उपयुक्त सीलिंक बनाता है। मुझे नकल करने वाली चीज़ के बारे में पता चला क्योंकि यह अत्यधिक डिस्क स्थान उपयोग के माध्यम से मेरे सर्वर को क्रैश कर रहा था!

तो मूल रूप से समाधान में निर्मित कोई अधिकारी नहीं है और सभी "समाधान" बस यादृच्छिक क्रैपी हैक्स हैं :)

मैं संगतता कारणों के लिए package.json स्क्रिप्ट के माध्यम से सिमलिंक बनाने के खिलाफ सलाह दूंगा, यदि प्रत्येक डेवलपर एक ही ओएस का उपयोग नहीं करता है।

एक विकल्प के रूप में मैं .storybook / webpack.config.js फ़ाइल में कॉपी- वेबपैक -प्लगइन का उपयोग करने का सुझाव देता हूं, जैसे:

const path = require('path');
const CopyWebpackPlugin = require('copy-webpack-plugin');

module.exports = config => {
  function resolve(dir) {
    return path.join(__dirname, '..', dir);
  }

  // Other configuration properties

  config.plugins.push(
    new CopyWebpackPlugin([
      {
        from: path.resolve(__dirname, 'static-foo'),
        to: '.'
      },
      {
        from: path.resolve(__dirname, '../static-bar'),
        to: './bar'
      }
    ])
  );

  return config;
}

यह उदाहरण के लिए निर्देशिका की सामग्री .storybook/static-foo से http://localhost:6006/ और static-bar http://localhost:6006/bar/ की सामग्री की सामग्री को माउंट करेगा।

अन्य प्लगइन्स को ओवरराइट करने से बचने के लिए push plugins जोड़ने के उपयोग पर भी ध्यान दें, जिससे आप स्टोरीबुक वेबपैक कॉन्फ़िगरेशन को तोड़ सकते हैं।

यह काम नहीं करता है;)

यह एक कार्यशील विन्यास है:

.storybook / webpack.config.js
(स्थैतिक फ़ोल्डर परियोजना के रूट फ़ोल्डर पर है)

const path = require('path');
const CopyWebpackPlugin = require('copy-webpack-plugin');

module.exports = async ({ config }) => {

  function resolve(dir) {
    return path.join(__dirname, '..', dir);
  }

  // Other configuration properties

  config.plugins.push(
    new CopyWebpackPlugin([
      {
        from: path.resolve(__dirname, '../../static'),
        to: './static'
      }
    ])
  );

  return config;
}

@mtrabelsi कुछ कारणों से मेरे लिए काम नहीं करता है ...

इसके अलावा, मुझे लगता है कि आपके पास .storybook फ़ोल्डर एक स्तर पर root से गहरा होने के बाद से है, न कि डबल गहरा। तो, आपको स्विच करने की आवश्यकता है:
from - from: path.resolve(__dirname, '../../static')
to - from: path.resolve(__dirname, '../static')

"कॉपी-वेबपैक-प्लगइन": "^ 5.0.4"
सभी रास्ते सही हैं। दो बार जांच की गई।

अपडेट करें
मैंने middleware.js फ़ाइल अपने .storybook/ फ़ोल्डर में बनाकर @BradMcGonigle ऊपरी के साथ पता लगा लिया है:

const express = require('express');
const path = require('path');

module.exports = router => {
  router.use('/docs', express.static(path.join(__dirname, '..', 'docs')));
}

@BiosBoy यहाँ किसी भी भ्रम से बचने के लिए जल्दी से मेरी परियोजना संरचना के बारे में एक विचार (केवल जिसे आपको जानना आवश्यक है):

My_sweet_projet_ROOT_DIR / घटकों / .storybook / webpack.config.js
My_sweet_projet_ROOT_DIR / स्थिर

मैं भी मुख्य अनुप्रयोग के रूप में next.js का उपयोग करता हूं जहां यह घटक फ़ोल्डर से प्रतिक्रिया घटकों का उपभोग करता है।

यहाँ मेरा सेटअप (आप इसे अपनी ओर से पुन: पेश कर सकते हैं - मुझे आप पर भरोसा है: डी)

My_sweet_projet_ROOT_DIR / package.json

{
  "name": "sweet_like_butter",
  "version": "0.1.0",
  "private": true,
  "dependencies": {
    "@zeit/next-css": "^1.0.1",
    "next": "^8.1.0",
    "react": "^16.8.6",
    "react-dom": "^16.8.6",
    "styled-components": "^4.2.0"
  },
  "scripts": {
    "dev": "next",
    "build": "next build",
    "start": "next start"
  },
  "devDependencies": {
    "babel-plugin-styled-components": "^1.10.0"
  }
}

My_sweet_projet_ROOT_DIR / next.config.js

const withCSS = require('@zeit/next-css')
module.exports = withCSS()

मैं बेस टैग का उपयोग करके एक समान मुद्दे को प्राप्त करने में सक्षम था:

1. अपनी .storybook निर्देशिका में manager-head.html फ़ाइल बनाएं। https://storybook.js.org/docs/configurations/add-custom-head-tags/
2. जोड़ना

<head>
  <script>
    const hostname = window.location.hostname
    if (hostname !== "" && hostname !== "localhost") {
      const script = document.createElement('base')
      script.href = '/storybook-static/'
      document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script)
    }
  </script>
</head>

(script.href = आपके इच्छित पथ के लिए)

index.html में फाइलें अब निर्दिष्ट उपसर्ग के साथ पुनर्प्राप्त की जाती हैं

इस व्यवहार को स्टोरीबुक में नहीं बनाया जाना चाहिए, यदि आप -s ./static झंडा लगाते हैं तो आपके रास्ते स्टोरीबुक में उसी तरह काम करेंगे जैसे वे उत्पादन में होते हैं? ऐसा प्रतीत होता है कि जब मैं स्टोरीबुक को बताता हूं कि मेरी स्थिर निर्देशिका ./static , तो मेरे सापेक्ष रास्तों जैसे ./static/image.png के बजाय ./image.png होना चाहिए या कुछ नासमझ सिम्पील का उपयोग करें 🤔

@eckmLJE यदि आप मेरे द्वारा ऊपर पोस्ट किए गए स्निपेट का उपयोग करते हैं जो बिना किसी अतिरिक्त वेबपैक कॉन्फ़िगरेशन या

मैं अभी भी 2020 में समस्या का सामना कर रहा हूँ ...
मेरा मामला बहुत सरल है: मेरे package.json में यह स्क्रिप्ट है: "storybook": "start-storybook -s ./dist/img -p 8888"

इसलिए जब मैं npm run storybook चलाता हूं, तो यह info => Loading static files from: /home/vagrant/projects/MySuperProject/web/themes/ofb/ofb_ui/dist/img .

लेकिन जब मैं इस URL के ब्राउज़र से dist/img निर्देशिका में किसी फ़ाइल तक पहुँचने का प्रयास करता हूँ, तो यह काम नहीं करता: http://localhost:8888/myImage.png ...

तो दोस्तों, क्या यह एक बग है या मैं कुछ गलत कर रहा हूं?

@ndelangen क्या आपको लगता है कि हम 6.0 ब्रेकिंग परिवर्तन में इसे फिट कर सकते हैं? मुझे लगता है कि यह एक महान तय होगा, लेकिन एक ब्रेकिंग।

ऐसा लगता है कि CopyWepbackPlugin एपीआई बदल गई है और आपको @mtrabelsi समाधान की तरह pattern कुंजी जोड़ने की आवश्यकता है:

const path = require('path');
const CopyWebpackPlugin = require('copy-webpack-plugin');

module.exports = async ({ config }) => {
  config.plugins.push(
    new CopyWebpackPlugin({
      pattern: [
        {
          from: path.resolve(__dirname, '../../static'),
          to: './static'
        }
      ]
    })
  );

  return config;
}

मैं इस मुद्दे से संबंधित अपने दो सेंट जोड़ूंगा। हालांकि मुझे लगता है कि यह निकटता से संबंधित है, मेरा समाधान @mtrabelsi से अलग है जिसमें मैंने पाया कि बस अपनी संपत्ति को ./static निर्देशिका में कॉपी करना है जो build-storybook कमांड का परिणाम है, पर्याप्त नहीं था। विशेष रूप से अगर मैं एक टॉमकैट सर्वर के लिए स्थिर ऐप को तैनात कर रहा हूं जो http://example.com/docs से स्थैतिक ऐप को सेवा प्रदान करता है, जहां डॉक्स टॉमकैट वेबैप्स / सर्वर पर स्थित एक निर्देशिका है।

उपपथ के कारण, / स्थिर निर्देशिका में / css निर्देशिका के बाहर की कोई भी फ़ाइल लोड नहीं हो रही थी। मैं छवियों और फोंट के लिए रिश्तेदार रास्तों का उपयोग कर रहा हूं (ये स्थिर संपत्ति थे जो तैनात संस्करण पर लोड करने में विफल रहे थे)। तो https://example.com/img/path/to/my/image जैसे अनुरोध विफल हो गए, जब इसे जोड़ना / स्थिर होना चाहिए, अर्थात। https://example.com/static/img/path/to/my/image मेरे समाधान, जैसा कि मैंने कहा, @mtrabelsi के बहुत करीब है, लेकिन मैं सिर्फ दो निर्देशिकाओं को छोड़ देता हूं अगर फोंट और आउटपुट की जड़ में img:

const path = require('path');
const CopyWebpackPlugin = require('copy-webpack-plugin');

module.exports = async ({ config }) => {

  function resolve(dir) {
    return path.join(__dirname, '..', dir);
  }

  // Other configuration properties

  config.plugins.push(
    new CopyWebpackPlugin({
      pattern: [
        {
          from: path.resolve(__dirname, './_assets'), // My static font and images are located in the .storybook dir
          to: './' // Drop both the fonts/ and img/ directory into the root of the build output.
        }
      ]
    })
  );

  return config;
}

इसके बाद, छवियों और फोंट को उचित रूप से लोड किया गया था।

@tmeasday बताता है: हम इसे main.js विकल्प क्यों नहीं बना सकते हैं ताकि यह दोनों start-storybook और build-storybook

@ vcastro45 मैंने इसे स्टार्ट-स्टोरीबुक और बिल्ड-स्टोरीबुक दोनों के लिए परीक्षण किया है, और यह काम करने लगता है ( next शाखा पर परीक्षण किया गया)।

क्या आप मेरे लिए एक प्रजनन रेपो बना सकते हैं?

@ शीलमैन यह संभव है, लेकिन हमें पूर्व निर्धारित सेटअप को ऊपर उठाना होगा
https://github.com/storybookjs/storybook/blob/9ea455a1746c489b7364448212663f2445af8a8b/lib/core/src/server/manager/manager-config.js#L101-L102 -L102

यहाँ से पहले:
https://github.com/storybookjs/storybook/blob/19c2420db80fcb3b89b34cdbbe03bf9010b0b3b2/lib/core/core/server/server/build-static.js#L190 -L1911

और फिर बिल्ड / देव श्रृंखला में सभी निचले कार्यों के लिए इसे पास करें।
यह काफी रिफ्लेक्टर है, कुछ नहीं जो मैं 1 दिन में कर सकता हूं।

यह भी एक और क्षण होगा जब हम वास्तव में इसे सभी टीएस को स्थानांतरित करना चाहते हैं। चूंकि हम वैसे भी 50% lib / core की फाइलों को छू रहे होंगे।

@ndelangen OOF, चलो अब ऐसा नहीं करते हैं

हाँ, हम इसे किसी दिन करेंगे

@ndelangen मैंने # 11370 में @tmeasday के साथ चर्चा के अनुसार वर्कअराउंड का दस्तावेजीकरण किया है। प्रस्ताव है कि हम इस विन्यास को main.js स्थानांतरित करते हैं और 6.x में इस उपयोग के मामले को समर्थन के लिए एक विकल्प के रूप में जोड़ते हैं, जो एक परिवर्तन नहीं है।

क्या आपको लगता है कि ./public /static पथ से स्थिर फ़ाइलों को लागू करने के लिए start-storybook -p 6006 -s "./public:/static" का समाधान लागू किया जाना चाहिए? यह बेहद लचीले उपयोगों के लिए ले जाएगा और मार्ग मानचित्रण के डॉकर सम्मेलनों को फिट करेगा जो कि हम में से बहुत से पहले से ही परिचित हैं।

हेलो सब लोग! लगता है कि इस मुद्दे पर हाल ही में बहुत कुछ नहीं हुआ है। यदि अभी भी प्रश्न, टिप्पणी या बग हैं, तो कृपया चर्चा जारी रखने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। दुर्भाग्य से, हमारे पास हर मुद्दे पर आने का समय नहीं है। हम हमेशा योगदान के लिए खुले रहते हैं, इसलिए कृपया हमें एक पुल अनुरोध भेजें अगर आप मदद करना चाहते हैं। निष्क्रिय मुद्दों को 30 दिनों के बाद बंद कर दिया जाएगा। धन्यवाद!

@nfroidure यह सुनिश्चित करने के लिए एक दिलचस्प विचार है!

@ndelangen यदि आप चाहें तो मैं एक पीआर के साथ एक कोशिश दे सकता हूं। किसी भी मौका यह विलय हो जाता है?

@nfroidure करने योग्य होगा:
यहाँ है जहाँ कोड जाना होगा:
https://github.com/storybookjs/storybook/blob/9182d9f5ddbe136e9cd5fc9f11fa962a3cfe08f1/lib/core/serrc/server/build-dev.js#L77 -L9393

वैसे मेरे यहाँ कुछ है: https://github.com/storybookjs/storybook/pull/12222

कुछ परीक्षण विफल हो रहे हैं, लेकिन मैं उन विफलताओं और मेरे परिवर्तनों के बीच कोई लिंक नहीं देख सकता।

LMKWYT;)

इस PR @nfroidure के लिए धन्यवाद!

मैं इस सप्ताह इसे देखूंगा!

ZOMG !! मैंने अभी-अभी https://github.com/storybookjs/storybook/releases/tag/v6.1.0-alpha.6 को PR # 12222 युक्त जारी किया जो इस मुद्दे को संदर्भित करता है। इसे आजमाने के लिए आज ही अपग्रेड करें!

आप इस @next एनपीएम टैग पर इस प्रीलेरेज़ को पा सकते हैं।

इस मुद्दे को बंद करना। कृपया पुन: खोलें यदि आपको लगता है कि अभी और कुछ करना बाकी है।

क्या इस नई सुविधा का उपयोग करने का एक उदाहरण है?