Temurin-build: किसी ने ओसीए पर हस्ताक्षर किए हैं या नहीं और उन्हें संकेत देने के लिए नहीं, यह जांचने के लिए पीआर हुक की जांच करें

को निर्मित 30 मार्च 2017 · 5टिप्पणियाँ · स्रोत: adoptium/temurin-build

ऐसा इसलिए है कि अगर हम OpenJDK प्रोजेक्ट को कोई वर्किंग कोड दान करना चाहते हैं तो हम ऐसा कर सकते हैं।

यह इस पीआर के लिए एमएस पीआर बॉट हुक की तरह काम कर सकता है -> https://github.com/Azure/azure-iot-sdks/pull/478

हमने OpenJDK बिल्ड फ़ार्म (Betterrev) के पिछले अवतार पर कुछ शुरुआती काम किया था, ताकि Openjdk वेबसाइट (HTML स्क्रीन स्क्रैपर) से OCA हस्ताक्षरकर्ताओं की सूची खींची जा सके और इसलिए मुझे लगता है कि हम इसका उपयोग GitHub उपयोगकर्ता के ईमेल पते की जाँच करने के लिए कर सकते हैं (यदि एपीआई में उपलब्ध है)।

यह सभी openjdk-* repos . पर लागू होना चाहिए

यह सुनिश्चित करने के लिए भी प्रयास किया जाना चाहिए कि इस पीआर हुक लगाने से पहले सभी मौजूदा कोड योगदानों को ओपनजेडीके परियोजना को बाद की तारीख में दान किया जा सकता है, यह सुनिश्चित करके कि कमिटर्स ने ओसीए पर हस्ताक्षर किए हैं।

मुझे संभवतः यहां कुछ किनारे के मामले/स्पष्टीकरण याद आ रहे हैं - अतिरिक्त टिप्पणियों का स्वागत है

help wanted invalid

स्रोत

karianna

सभी 5 टिप्पणियाँ

ओसीए हस्ताक्षरकर्ता पृष्ठ में उन सभी के लिए ईमेल या जीथब आईडी नहीं है - उदाहरण के लिए, हमारी प्रविष्टि के लिए यह सिर्फ मेरा नाम और संगठन है: (उदाहरण http://www.oracle.com/technetwork/community/oca से- 486395.html#g)

   Goldman Sachs - OpenJDK (Sunny Chan, Jessica Man)

उनमें से कुछ के पास वास्तव में अलग-अलग प्रारूप में जीथब खाता है:

   Adolfo Dos Santos Jr - Jersey - GitHub adolfojunior
   Alessandro Gherardi - Jersey - GH agherardi

जबकि कुछ के पास java.net आईडी है:

 Mohammad W. Abdo - JDK - java.net - mohammad

इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि आप स्क्रैप को कितना स्क्रीन कर सकते हैं (ठीक है, मैंने बेटररेव स्क्रीन स्क्रैप कोड नहीं देखा है)

शायद ऐसा करने का एक बेहतर तरीका यह है कि पुल अनुरोध को स्वीकार करने से पहले हमें उपयोगकर्ता को एक विशिष्ट लाइन डालने की आवश्यकता होगी जो प्रविष्टि से मेल खाती है (जैसे ओसीए: गोल्डमैन सैक्स) और आपकी स्क्रिप्ट नाम से मेल खाती है। यदि OCA लाइन नहीं है तो उन्हें एक ईमेल भेजें।

sunnychanwork 7 अप्रैल 2017

👍1

मैं @sunnychanwork से सहमत
मेरा सुझाव है कि हम बस प्रत्येक नए योगदानकर्ता के लिए एक मैनुअल जांच करें, और बॉट को जीथब आईडी की अपनी सूची बनाए रखने दें, जिन्हें तुलना करने के लिए ओसीए हस्ताक्षरकर्ता के रूप में जाना जाता है।

यदि हम बहुत से योगदानकर्ताओं से अभिभूत हैं तो (यह एक अच्छी समस्या होगी और) हम आगे स्वचालन का पता लगा सकते हैं, लेकिन मुझे तत्काल समस्या होने की उम्मीद नहीं है।

tellison 7 अप्रैल 2017

👍1

क्या यह आवश्यकता बदल गई है और अभी भी आवश्यक है? उन लोगों के बारे में क्या जिन्होंने ओसीए पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं (या नहीं कर सकते हैं), क्या उन योगदानों की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए?

जैसा कि मैं समझता हूं, ओपनजेडके-बिल्ड और ओपनजेडके-इंफ्रास्ट्रक्चर ओपनजेडके स्रोत परिवर्तनों से सीधे बंधे होने के अलावा स्टैंड के अलावा हैं। क्या इन्हें उसी आवश्यकता के अंतर्गत आना चाहिए?

jdekonin 19 मार्च 2018

मैं इसे आइसबॉक्सिंग कर रहा हूं (फिलहाल) हम वास्तव में अपस्ट्रीम के लिए पैच सबमिशन सिस्टम के रूप में कार्य नहीं कर रहे हैं

karianna 19 मार्च 2018

जरूरत नहीं है क्योंकि अपस्ट्रीम पैच के लिए OCA पर हस्ताक्षर किए गए हैं।

karianna 10 दिस॰ 2018

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

सभी 5 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों