Terminal: अपारदर्शिता के अलावा एक्रिलिक "ब्लर" को नियंत्रित करने के लिए सेटिंग जोड़ें

ऐक्रेलिक को चालू या बंद करने के लिए टॉगल के साथ अपारदर्शिता स्लाइडर भी काम करेगा

ट्राइएज टैग को Yanking करना। यह एक ज्ञात राशि है जिसे हमें _do_ की आवश्यकता है।

यह असंभव हो सकता है ...

जब मैंने इस मुद्दे को दायर किया तो मुझे लगा कि ऐक्रेलिकब्रश पर "ब्लर" संपत्ति थी, लेकिन ऐसा नहीं लगता है कि यह बिल्कुल भी उजागर नहीं हुआ है। MSDN पर इसका पृष्ठ देखें।

और इस मुद्दे को देखते हुए , ऐसा लगता है कि सुरक्षा कारणों से, यह सिर्फ असंभव हो सकता है।

इस नस में, मैं दो स्वतंत्र गुणों के लिए ऐक्रेलिक मूल्यों को सेट करना चाहता हूं जब खिड़की अग्रभूमि में होती है और जब यह पृष्ठभूमि में होती है। उदाहरण के लिए, मैं चाहूंगा कि खिड़की 90% अस्पष्टता पर हो जब खिड़की पर ध्यान केंद्रित किया गया हो, और 70% अपारदर्शिता जब ऐसा न हो।

स्पष्टीकरण के लिए, क्या यह बिना धुंधला के खिड़की की पारदर्शिता की अनुमति देगा (यानी cmd और PS की तरह कार्य)? खिड़की के पीछे पाठ पढ़ने में सक्षम होना बहुत अच्छा होगा।

जब मैंने इस मुद्दे को दायर किया तो मुझे लगा कि ऐक्रेलिकब्रश पर "ब्लर" संपत्ति थी, लेकिन ऐसा नहीं लगता है कि यह बिल्कुल भी उजागर नहीं हुआ है। MSDN पर इसका पृष्ठ देखें।

क्या वह TintOpacity द्वारा नियंत्रित नहीं है? https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/design/style/acrylic#custom -acrylic- ब्रश

मुझे लगता है कि यह वही है जो ज्यादातर लोग (या, कम से कम, मेरे) का मतलब धब्बा स्तर को बदलने के बारे में बात करते हैं।

मैंने इस प्रभाव को पूरा करने के लिए (कम से कम एक) तरीका पाया है, लेकिन यूडब्ल्यूपी के माध्यम से नहीं। वास्तव में पुराना, विस्टा-युग एपीआई DwmEnableBlurBehindWindow , अगर विंडोज 10 पर कहा जाता है, तो एक धुंधला के बिना खिड़की की पृष्ठभूमि को अर्ध-पारदर्शी काले रंग में बदल देता है। कैसे विडंबना समारोह का नाम दिया, हुह? AFAICT, यह किसी भी सुरक्षा मुद्दों को प्रस्तुत नहीं करता है, क्योंकि ऐप दिखाई गई पृष्ठभूमि की सामग्री को नहीं पढ़ सकता है, क्योंकि यह पूरी तरह से dwm.exe के भीतर संसाधित होता है।

कहा जा रहा है, क्या हम HWND के रूट पर SetLayeredWindowAttributes का उपयोग नहीं कर पाएंगे, जैसा कि conhostV2 करता है? जैसा कि मैं डॉक्स को समझता हूं, यह भी बच्चे की खिड़कियों को प्रभावित करना चाहिए। यदि यह एक तरह से ऐसा होता है जो असंतोषजनक होगा, तो हम उस फ़ंक्शन को बच्चे HWNDs के अल्फा को 255 (अपारदर्शी) पर सेट करने के लिए उपयोग कर सकते हैं, फिर डिफ़ॉल्ट पृष्ठभूमि भरण को मिटाने के लिए पारदर्शी रंग के साथ बच्चे की खिड़कियां साफ करें। उसके बाद हम पारदर्शी पृष्ठभूमि खिड़की के शीर्ष पर जो कुछ भी चाहते हैं उसे खींचने में सक्षम होना चाहिए। यह Cascadia वास्तुकला का एक सा हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि ऐसा नहीं किया जा सकता है। उम्मीद है की यह मदद करेगा!

अपने 2 सेंट जोड़ने के लिए, मैं वास्तव में मैक पर iterm2 के पारदर्शिता और धब्बा विकल्पों की तरह चाहूंगा। आपके पास नियमित पारदर्शिता है, और आप आंखों के तनाव को कम करने के लिए बस थोड़ा सा धुंधला जोड़ सकते हैं लेकिन फिर भी पृष्ठभूमि वॉलपेपर या जो भी स्पष्ट रूप से बाहर कर सकते हैं।

ऐक्रेलिक बस भयानक दिखता है, और खिड़की के नीचे की चीज पूरी तरह से पहचानने योग्य नहीं है।

@ zadjii-msft @ DHowett-MSFT हम MSFT देव के रूप में प्रकाशित एपीआई द्वारा सीमित नहीं हैं। यदि आप पुस्तकालय के रख-रखाव करने वालों तक पहुँचते हैं, तो आप शायद इसे हल कर सकते हैं, अपनी बात को बेवकूफ़ तरीके से बनाने का मतलब यह नहीं है कि हम सभी को इसके साथ रहना होगा?

रिकॉर्ड के लिए, यह मेरे लिए अंतिम होना चाहिए और विंडो पारदर्शिता वास्तव में इसके बिना प्रयोग करने योग्य नहीं है। कम से कम पृष्ठभूमि छवि पारदर्शिता हालांकि काम करती है, लेकिन यह बहुत अच्छा है कि वास्तविक एप्लिकेशन को नीचे और / या आपके वास्तविक डेस्कटॉप को देखने में सक्षम होना चाहिए। टर्मिनस, अलक्रीटी और कोनमू सभी इसे प्रबंधित करते हैं (यद्यपि सफलता की डिग्री बदलती के साथ)।

@ zadjii-msft @ DHowett-MSFT हम MSFT देव के रूप में प्रकाशित एपीआई द्वारा सीमित नहीं हैं। यदि आप पुस्तकालय के रख-रखाव करने वालों तक पहुँचते हैं, तो आप शायद इसे हल कर सकते हैं, अपनी बात को बेवकूफ़ तरीके से बनाने का मतलब यह नहीं है कि हम सभी को इसके साथ रहना होगा?

👆🏻 यह। इतना तो।

मैं ध्यान देता हूँ कि https://github.com/goreliu/wsl-terminal पारदर्शिता को ठीक तरह से संभालती है (और मुझे विश्वास है कि जिस तरह से यहाँ के अधिकांश लोग चाहते हैं), इसलिए यह जाँचना कि कोडबेस शायद शुरू करने का एक उचित स्थान है।

* संपादित करें *

और पारदर्शिता विकल्प वास्तव में अंतर्निहित https://github.com/mintty/mintty प्रोजेक्ट से आता है

मैं पढ़ना चाहता हूं कि खिड़की के पीछे क्या है, आमतौर पर एक वेब पेज पर नमूने कोड करते हैं। उस नस में, क्या एक हॉटकी होना बेहतर होगा जो धब्बा और गैर-धब्बा पारदर्शिता के बीच टॉगल करता है? अका, ऐक्रेलिक को बंद कर देता है लेकिन पारदर्शिता बनाए रखता है। यह पुश-एंड-होल्ड या टॉगल हो सकता है, दोनों को आज़माने में मज़ा आएगा।

@JasonStein की यह टिप्पणी (https://github.com/microsoft/terminal/issues/1375#issuecomment-569483109) इस थ्रेड के लिए प्रासंगिक हो सकती है:

हे दोस्तों, मैं नोटपैड्स का लेखक हूं, यह है कि मैं बैकग्राउंड ऐक्रेलिक प्रभाव "हमेशा पर" दोनों टाइटल बार और नोटपैड्स के विंडो बॉडी के लिए जेसनस्टाइन / नोटपैड्स : src / Notepads / Services / ThemePettingsService.cs @ 12940ad # L253

मैंने अपने जीवन को आसान बनाने के लिए UICompositionAnimations लाइब्रेरी की मदद से "एक्रेलिकबेकग्राउंडसोर्स.हॉस्ट बैकड्रॉप" का उपयोग करके खुद ऐक्रेलिक ब्रश बनाया। (Ref: Sergio0694 / UICompositionAnimations )।

यह मूल रूप से रचना एपीआई (ऐक्रेलिक बैकग्राउंडसोर्स.होस्ट बैकड्रॉप + शोर बनावट) का उपयोग करके खरोंच से ब्रश बना रहा है।

एक्रेलब्रश एपीआई एकमात्र विकल्प नहीं है। मैं वास्तव में ऐक्रेलिक विकल्पों के अलावा केवल गैर-धुंधला अस्पष्टता के लिए एक विकल्प रखना चाहता हूं। इस विंडोज टर्मिनल को cmd-ng के रूप में बनाते समय cmd की उपयोगी सुविधा को छोड़ना अजीब है।

ऐक्रेलिक के बिना किया जा सकता है कि कोई भी धब्बा के साथ पारदर्शिता यहां तक ​​कि महान होगा तो मैं कुछ को डबल-चेक करने के लिए मध्य-कमान को टैब-टैब करने की आवश्यकता नहीं है।

मैक और लिनक्स पर मैं हर समय पारदर्शी टर्मिनल का उपयोग करता हूं क्योंकि मैं अक्सर खिड़की के नीचे एक दस्तावेज या कुछ स्रोत कोड पढ़ रहा हूं क्योंकि मैं इसका बेहद काम टाइप करता हूं।

नियंत्रित धब्बा आदर्श थियो होगा। (मैक पर मैं 3% कलंक का उपयोग करता हूं बस पाठ को बनाने के लिए बिना टर्मिनल पाठ को बाहर खड़ा करने के लिए इसे पढ़ने के लिए कठिन है।)

स्पष्टीकरण के लिए, क्या यह बिना धुंधला के खिड़की की पारदर्शिता की अनुमति देगा (यानी cmd और PS की तरह कार्य)? खिड़की के पीछे पाठ पढ़ने में सक्षम होना बहुत अच्छा होगा।

बिल्कुल सही! वास्तव में, मैं इसे लागू करने तक विंडोज टर्मिनल (जितना मैं इसे पसंद करता हूं) पर स्विच करने पर भी विचार नहीं करूंगा। मैं वापस जाँच करता रहता हूं, लेकिन यह देखकर निराश हूं कि यह अभी भी नहीं किया गया है।

यह सुविधा उन लोगों के लिए विशेष रूप से उपयोगी है जिनके पास एकल मॉनीटर या सीमित स्क्रीन रियल एस्टेट है। मेरे टर्मिनल के पीछे लगभग हमेशा कोई न कोई वेब पेज या अन्य टेक्स्ट होता है जिसे मैं टर्मिनल में रहते हुए पढ़ना चाहता हूं। मैं अपनी पारदर्शिता / अस्पष्टता को उचित रूप से समायोजित करके इसे एक आरामदायक अनुभव बनाता हूं ताकि मैं अभी भी अपने टर्मिनल को अच्छी तरह से पढ़ सकूं।

कृपया इस ASAP को लागू करें। मैं WT का उपयोग करने के लिए उत्सुक हूं और पहले अल्फा रिलीज के बाद से इसका पालन कर रहा हूं।

बोनस के रूप में, यह सुनिश्चित करने के लिए एक बूलियन भी होना चाहिए कि क्या टर्मिनल में पाठ के लिए पारदर्शिता / अपारदर्शिता भी लागू होनी चाहिए। यह सुनिश्चित करेगा कि टर्मिनल में पाठ जीवंत और दृश्यमान रहे और इसे टर्मिनल के पीछे की खिड़कियों में किसी भी अन्य पाठ से अलग पहचाना जा सके।

यदि धुंधला को ऐक्रेलिक के रूप में संदर्भित किया जाना है, तो मुझे नहीं लगता कि यह अपारदर्शिता से परे अन्य ऐक्रेलिक सतहों के दृश्य निर्माण से विचलन करना चाहिए (जो ऐक्रेलिक ब्रश के साथ परिवर्तनशील है)

यदि आप शोर, चमक, या ब्लर मात्रा जैसी विभिन्न परतों को अलग करना शुरू करते हैं - यह अब "ऐक्रेलिक" नहीं है बल्कि प्रभावों की एक संरचना परत है।

मैं वापस जाँच करता रहता हूँ

खुशखबरी! जब हम इस बग को बंद करते हैं तो आपको एक ई-मेल मिलेगा: मुस्कान: बेहतर या बदतर के लिए

मुझे यह प्रतिध्वनित करना है कि बाकी सब क्या कह रहे हैं; मैं वर्तमान में अपने प्राथमिक शेल के रूप में PowerShell Core msi इंस्टॉल का उपयोग करता हूं। अपनी नौकरी के एक बहुत बड़े घटक के रूप में, मैं पूरे दिन अल्ट्रा-वाइड पर इस कंसोल आधा या पूर्ण-स्क्रीन में हूं और चीजों को स्पष्ट रूप से देखने में सक्षम होने की आवश्यकता है।

मैं इस विचार से प्यार करता हूं और इस प्रयास की सराहना करता हूं कि माइक्रोसॉफ्ट विंडोज पर कुछ व्यवस्थापक उपयोगिताओं में डाल रहा है लेकिन, इस बिंदु पर, यह नया टर्मिनल केवल एक नवीनता है जो मूल कंसोल को प्रतिस्थापित करने में सार्थक नहीं हो सकता है। कृपया नीचे स्क्रीनशॉट देखें; इस पृष्ठ पर दोनों विंडो एक ही स्थान पर रखी गई हैं। एक महान है और दूसरा अनुपयोगी है, मुझे यह बताने की जरूरत नहीं है कि कौन सा है।

यह नया टर्मिनल केवल एक नवीनता है

पिछले डेढ़ साल से हम जिस प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हैं, मैं आपकी उस तरह की आलोचना की सराहना करता हूं, लेकिन क्या आप संभवतः _not_?

आप कैसा महसूस करते हैं, इससे मैं सहानुभूति रखता हूं; यह एक मज़ेदार जगह नहीं है, लेकिन अपने आप को उपयोगकर्ता आधार (बड़े पैमाने पर भुगतान करने वाले ग्राहकों) के परिप्रेक्ष्य में रखें, जो डेढ़ साल से इसका इंतजार कर रहे हैं। मैं अन्य विचारों को प्रतिध्वनित करना चाहता था जो इस उत्पाद के बारे में समुदाय में व्याप्त हो रहे हैं और मैं कम से कम एक स्क्रीनशॉट को रचनात्मक बनाना चाहता था क्योंकि इस बिंदु पर किसी और ने ऐसा नहीं किया था। वास्तव में यह देखने के बिना कि यह मुद्दा क्या है, इस मुद्दे को मामूली या स्पष्ट रूप से खारिज करना आसान होगा, लेकिन मुझे आशा है कि आप यह समझते हैं कि मेरे स्क्रीनशॉट में शीर्ष कंसोल स्पष्ट रूप से गैर-कार्यात्मक है। मुझे उम्मीद है कि इसे ठीक किया जा सकता है।

1. चिंता न करें, टीम में हर कोई टर्मिनल का दैनिक उपयोगकर्ता है। हम सभी उपयोगकर्ता आधार केवल उतने ही हैं जितने हमारे बाहरी ग्राहक हैं।
2. रिकॉर्ड के लिए, टर्मिनल की घोषणा पिछले अप्रैल में ही की गई थी, इसलिए y'all का केवल 13 महीने का इंतजार किया गया है
3. हम थोड़ी देर के लिए

@ zadjii-msft मैं तीसरे भाग को समझता हूं, यही वजह है कि मैंने स्क्रीनशॉट को इस तरह का वर्णन करने के लिए पोस्ट किया है कि हर कोई इस और अन्य मुद्दे धागे के बारे में शिकायत कर रहा है। मैं आप लोगों की सराहना करता हूं कि अधिक ओएस अज्ञेयवादी दृष्टिकोण के साथ शांत उत्पादों के निर्माण के लिए काम कर रहे हैं, मुझे आशा है कि यह आपके लिए बहुत अधिक सिरदर्द के बिना आगे बढ़ रहा है।

"हमारा मिशन अधिक प्राप्त करने के लिए ग्रह पर प्रत्येक व्यक्ति और प्रत्येक संगठन को सशक्त बनाना है।" - माइक्रोसॉफ्ट

दुर्भाग्य से, यह नया टर्मिनल थोड़े लाइन में है। यह निश्चित रूप से कुछ अद्भुत विशेषताओं के साथ आता है, जैसे टैब! गजब का!!! हालाँकि, डेवलपर्स के रूप में हमें अच्छे को बुरे के साथ लेना होता है, और कभी-कभी हमें यह महसूस नहीं होता है कि ऐसे फीचर गायब हैं जो लॉन्च होने तक उपयोगकर्ता के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। Ate🤦🏼 gr यह मुफ्त सॉफ्टवेयर है, इसलिए मैं इसके लिए अविश्वसनीय रूप से आभारी हूं और हाल के वर्षों में माइक्रोसॉफ्ट से ओपन सोर्स के लिए शानदार प्रतिबद्धता (विशेषकर जब से सत्या ने कंपनी को चारों ओर घुमा दिया)। इसी समय, किसी भी टर्मिनल की पारदर्शिता मेरी पुस्तक में बहुत जरूरी है। ऐक्रेलिक प्रभाव सुनिश्चित करने के लिए बहुत सुंदर हैं, लेकिन हर कोई धब्बा के साथ ठीक नहीं होने वाला है, खुद को शामिल किया गया है, विशेष रूप से सीमित स्क्रीन रियल एस्टेट के साथ। 🥰

विंडोज टर्मिनल टीम को महान काम करते रहो!

मुझे वास्तव में बहुत अच्छा लगेगा अगर Microsoft टीम इस सुविधा को जोड़ देती है, तो सवाल यह है कि हम इस सुविधा को अगली रिलीज़ में शामिल करने के लिए कैसे कह सकते हैं? मुझे पूरा यकीन है कि यह हासिल किया जा सकता है, इस टर्मिनल के साथ अब तक के सभी कामों के लिए धन्यवाद। हाँ यह एक तकनीकी समस्या नहीं है, टर्मिनल के लिए एक नई आवश्यकता है।

मैं अगली रिलीज़ में यह करने के लिए _love_ करूँगा, लेकिन जैसा कि मैंने https://github.com/microsoft/terminal/issues/603#issuecomment -626830075 में लंबाई में बताया है, यह _is_ एक तकनीकी समस्या नहीं है एक आसान समाधान है, इसलिए मैं वास्तव में इसे किसी विशेष रिलीज में जोड़ने पर प्रतिबद्ध नहीं कर सकता।

प्रयासों के साथ अब तक प्रभावित और इस विन्यास धुंधला (या यहां तक ​​कि ऐक्रेलिक के बिना सिर्फ सादा अर्ध-पारदर्शिता के लिए आगे देख रहे हैं) अंततः जोड़ा जा रहा है .. लेकिन तब तक wsltty के साथ चिपके रहेंगे।

एक टर्मिनल विंडो के लिए पारदर्शिता एक आवश्यक है, क्योंकि अधिकांश बिजली उपयोगकर्ताओं को अक्सर खिड़की के माध्यम से देखना पड़ता है। ब्लर ज्यादातर कॉस्मेटिक है जबकि पारदर्शिता एक वास्तविक उपकरण है।

@harounhajem कि इस धागे में एक ही बात पर चर्चा नहीं की जा रही है - इस थ्रेड में कार्य यह नियंत्रित करने के बारे में है कि टर्मिनल ऐक्रेलिक सक्षम के साथ पृष्ठभूमि को कितना धुंधला करता है। मैंने मान लिया कि "ब्लर" AcrylicBrush पर एक संपत्ति थी, जब यह वास्तव में नहीं है।

ईमानदारी से, यह शायद इस बिंदु पर # 603 का एक डुप्लिकेट है, लेकिन मैं इसे खुला छोड़ रहा हूं क्योंकि कम से कम 22 अन्य लोग हैं जो पहले से ही एक संकल्प के लिए इस धागे का पालन कर रहे हैं।

लोल @ zadjii-msft वह पूरी तरह से इस बिंदु को याद किया। और प्रतीत होता है कि उन्होंने अपनी टिप्पणी हटा दी। 😅
लेकिन हाँ, हम में से कई लोग उस दिन की प्रतीक्षा कर रहे हैं जिस दिन हम इस टर्मिनल ऐप का उपयोग कर सकते हैं। 👀

सुनिश्चित नहीं है कि यह एक अलग मुद्दा होना चाहिए या नहीं। मैं भी वास्तव में अपारदर्शिता बनाए रखने के लिए एक विकल्प पसंद करूंगा जब टर्मिनल सक्रिय विंडो नहीं है, या बेहतर अभी तक, निष्क्रिय होने पर वैकल्पिक अपारदर्शिता मूल्य का उपयोग करने का विकल्प।

अभी के लिए, मेरे पास सक्रिय विंडो को ~ 80% अस्पष्टता पर सेट करने का एक शॉर्टकट है, जो ऐक्रेलिक ब्लर के साथ वास्तव में अच्छा काम करता है क्योंकि मैं देख सकता हूं कि पीछे क्या है लेकिन ब्लर इफेक्ट टर्मिनल टेक्स्ट को काफी पठनीय रहने में मदद करता है।

WT का ऐक्रेलिक 0.8 सेट होता है, जबकि AutoHotKey फ़ंक्शन अपारदर्शिता को 200 (200/255) पर सेट करता है।

अभी के लिए, मेरे पास सक्रिय विंडो को ~ 80% अस्पष्टता पर सेट करने का एक शॉर्टकट है, जो ऐक्रेलिक ब्लर के साथ वास्तव में अच्छा काम करता है क्योंकि मैं देख सकता हूं कि पीछे क्या है लेकिन ब्लर इफेक्ट टर्मिनल टेक्स्ट को काफी पठनीय रहने में मदद करता है।

WT का ऐक्रेलिक 0.8 सेट होता है, जबकि AutoHotKey फ़ंक्शन अपारदर्शिता को 200 (200/255) पर सेट करता है।

यदि आप साझा करने के लिए तैयार हैं तो मैं आपके सेटअप के बारे में अधिक पढ़ने के लिए उत्सुक हूं। ऐसा लगता है कि मुझे कुछ उपयोगी मिलेगा।

AutoHotKey फ़ंक्शन:

#^Esc::
  WinGet, TransLevel, Transparent, A
  If (TransLevel = OFF) {
    WinSet, Transparent, 180, A
  } Else {
    WinSet, Transparent, OFF, A
  }
return

यह पूर्ण अपारदर्शिता और 180/255 अपारदर्शिता के बीच सक्रिय विंडो को जन्म देता है। शॉर्टकट Win+Ctrl+Esc ।
विंडोज टर्मिनल के लिए, आपके बैकग्राउंड कलर (गहरा = अधिक स्पष्ट रूप से पारदर्शी) के आधार पर, "acrylicOpacity" 0.7 और 0.9 बीच किसी चीज़ के लिए बस सेट करें। मैं उपयोग करता हूं:

"background" : "#560152",
"acrylicOpacity" : 0.75,

@narfanar इसके लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद! मेरे पास अब विंडोज पर एक पारदर्शी टर्मिनल है!

यह मेरे लिए काम नहीं करता है, जैसा कि किसी कारण से मेरी खिड़कियों का संस्करण OFF सेटिंग को नहीं समझता है, इसलिए मैंने थोड़ा संशोधित किया:

; Toggle window transparency.
#^Esc::
WinGet, TransLevel, Transparent, A
If (TransLevel = 255) {
    WinSet, Transparent, 205, A
} Else {
    WinSet, Transparent, 255, A
}
return

AutoHotKey फ़ंक्शन:

OMG बहुत बहुत धन्यवाद! मेरे साथ भी ऐसा कभी नहीं हुआ कि एएचके ऐसा कर सके। वांछित धुंधला राशि प्राप्त करने के लिए ऐक्रेलिक सेटिंग को घुमाकर काम करने लगता है। मैक टर्मिनल पर आपको मिलने वाले कलंक की तुलना में थोड़ा अधिक विचलित करने वाला लेकिन यह काम करता है।

इस टर्मिनल को मेरे मुख्य ty @narfanar के रूप में उपयोग कर सकते हैं