मैं इसे IDestructuringPolicy माध्यम से काम करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन मुझे डर है कि यह काम नहीं करेगा।

कोडबेस के माध्यम से सरसरी नज़र से संकेत मिलता है (यहां https://github.com/serilog/serilog/blob/master/src/Serilog/Parameters/PropertyValueConverter.cs?source=c#L112) कि PropertyValueConverter पहले वस्तुओं को एक संग्रह के रूप में मानता है (सभी JToken s IEnumerable ) और इसलिए कभी भी IDestructuringPolicy साथ जांच करने से परेशान नहीं होते हैं।

मैं _थिंक_ शायद IDestructuringPolicy एक उच्च प्राथमिकता दे रहा हूं (पहले इसके साथ जांच कर रहा हूं, और फिर डिफ़ॉल्ट व्यवहार पर वापस आ रहा हूं) एक रास्ता पेश कर सकता हूं, लेकिन मैं पूरी तरह से गलत हो सकता हूं, मैंने इसे देखने में केवल 2 मिनट बिताए कोड।

मैंने अभी के लिए एक त्वरित समाधान तैयार किया है... संकेत का एक स्तर जोड़कर।

मैंने JObjectWrapper नामक एक वर्ग जोड़ा जो IEnumerable और मैं इसके साथ अपना JObject लपेटता हूं। अब मेरा IDestructuringPolicy बुलाया जाता है और दुनिया फिर से एक खुशहाल जगह है।

@kkozmic यह कैसा चल रहा है? आपके द्वारा ऊपर उल्लिखित सीमा को हटाने के लायक है? कोई अन्य विचार? चीयर्स :)

ठीक है, यह एक बुरा समाधान है :) यह मुझे वह स्थान देता है जहां मुझे होना चाहिए, लेकिन यदि संभव हो तो मेरे पास इससे अधिक सुरुचिपूर्ण समाधान होगा।

नया इंटरफ़ेस, शायद?

public interface ISequenceConversionPolicy
{
   bool TryConvertToSequence(object value, ILogEventPropertyValueFactory propertyValueFactory, out SequenceValue result);
}

इसके अलावा, शायद:

public interface IDictionaryConversionPolicy

:)

अभी के लिए बंद हो रहा है, लेकिन अगर कोई पीआर की कोशिश करने का इच्छुक है तो इसके माध्यम से काम करने के लिए खुला है। सभी इनपुट लोगों के लिए धन्यवाद! :)

@kkozmic किसी भी मौके पर मैं आपके IDestructuringPolicy (जो रैपर के साथ काम करता है) पर एक नज़र डाल सकता हूं?

क्षमा करें, मेरे पास अब वह कोड नहीं है।

मंगलवार 03 फरवरी 2015 को 4:38:45 बजे हैरी मैकइंटायर नोटिफिकेशन @github.com
लिखा था:

@kkozmic https://github.com/kkozmic कोई भी मौका मैं देख सकता हूं
आपकी आईडीस्ट्रक्चरिंग पॉलिसी (वह जो रैपर के साथ काम करती है)?

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/serilog/serilog/issues/30#issuecomment -72500600।

371 इसे प्रतिध्वनित करता है, मुझे लगता है कि यह हमारे लिए फिर से खोलने के लिए एक है, लेकिन "2.0" हो सकता है

बिल्ड 1.4.168 उस सीमा को हटा देता है जिसने इसे अजीब बना दिया; एक _Serilog.Extras.JObject_ या ऐसा ही देखना पसंद करेंगे जो इसका लाभ उठाता है :-)

धन्यवाद @Jaben इसे श्रेष्ठ

https://github.com/destructurama/json-net

अच्छा!

@nblumhardt यह कमाल है, धन्यवाद!