Underscore: "bindAll को फ़ंक्शन के नाम दिए जाने चाहिए"

को निर्मित 1 मार्च 2013 · 3टिप्पणियाँ · स्रोत: jashkenas/underscore

पहले v1.4.4, "_.bindAll (यह);" का उपयोग करके अपेक्षा के अनुसार काम करेगा, और प्रलेखन के अनुसार: "यदि कोई विधि नाम प्रदान नहीं किया जाता है, तो ऑब्जेक्ट की सभी फ़ंक्शन गुण इसके लिए बाध्य होंगे।"

V1.4.4 में "_.bindAll (यह);" एक त्रुटि फेंकता है - "bindAll को फ़ंक्शन नाम पास करना होगा"

1.4.3 और 1.4.4 के लिए अंतर में (https://gist.github.com/ahomu/4700664) लाइनों में 107 यह बदल गया था:

if (funcs.length == 0) funcs = _.functions (obj);
अगर (funcs.length === 0) नई त्रुटि फेंकें ("bindAll को फ़ंक्शन नाम पास करना होगा");

यह चैंज में नहीं है, और प्रलेखन पुराना है

ब्याज से बाहर, यह क्यों बदला गया था? 1.4.4 को अपडेट करने का प्रयास करने से मेरा बहुत कोड टूट गया है!

question

स्रोत

markvr

सबसे उपयोगी टिप्पणी

क्या आप कम से कम कुछ पिछड़ी संगतता का सम्मान करेंगे?

उद्धरण http://semver.org/

एक संस्करण संख्या MAJOR.MINOR.PATCH को देखते हुए, वेतन वृद्धि:
जब आप असंगत एपीआई परिवर्तन करते हैं, तो मुख्य संस्करण

chakrit 12 जुल॰ 2013

👍2

सभी 3 टिप्पणियाँ

मोर्निन '@markvr! _.bindAll हाल ही में बदला गया है, लेकिन यह 1.4.4 संस्करण में शामिल नहीं है। परिवर्तन केवल मास्टर शाखा में है। Bf657be243a075b5e72acc8a83e6f12a564d8f55 में परिवर्तन के बारे में कुछ चर्चा है। इसे देखें और हमें बताएं कि आप क्या सोचते हैं।

braddunbar 1 मार्च 2013

यह शायद "bindAll" नाम देना भ्रामक है, फिर नहीं?

spadgos 1 मार्च 2013