Virtualenv: वर्चुअलएन्व की स्क्रिप्ट में मानक लाइब्रेरी स्क्रिप्ट शामिल करें

क्या यह अभी भी pyenv rehash करने के बाद होता है?

pyenv rehash से पहले या बाद में चलने पर शिम क्या निष्पादित करता है?

मुझे लग रहा है कि इसका pyenv से कुछ लेना-देना है।

क्या यह अभी भी pyenv rehash करने के बाद होता है?

हां।

pyenv rehash से पहले या बाद में चलने पर शिम क्या निष्पादित करता है?

चूंकि system पायथन का चयन किया जाता है जिसके लिए apt पैकेज 2to3 के साथ स्थापित नहीं है, यह कहता है

pyenv: 2to3: command not found

The `2to3' command exists in these Python versions:
<list>

दोनों मामलों में।

मुझे लग रहा है कि इसका pyenv से कुछ लेना-देना है।

pyenv अप्रासंगिक है। अपेक्षित व्यवहार दूसरे which के लिए virtualenv के शिम को वापस करने के लिए था जैसा कि यह python के लिए करता है। बग यह है कि virtualenv एक नहीं बनाता है। (मैंने सोचा था कि यह स्पष्ट था। शायद नहीं।)

आह, ठीक है... सक्रियण के बाद PATH क्या है?

(मैं ऐसी मशीन पर नहीं हूं जहां मैं इसे अभी पुन: प्रस्तुत करने का प्रयास कर सकूं)

(test) vmuser<strong i="5">@ubuntuvm</strong>:~$ echo $PATH
/home/vmuser/test/bin:/home/vmuser/.rbenv/shims:/home/vmuser/.rbenv/bin:/home/vmuser/.pyenv/shims:/home/vmuser/.pyenv/bin:/home/vmuser/.local/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/snap/bin:/home/vmuser/.rvm/bin
(test) vmuser<strong i="6">@ubuntuvm</strong>:~$ ls /home/vmuser/test/bin
activate       activate_this.py  pip     python3
activate.csh   activate.xsh      pip3    python3.6
activate.fish  easy_install      pip3.6  python-config
activate.ps1   easy_install-3.6  python  wheel

वर्कअराउंड के रूप में, आप अपने वर्चुअलएन्व के अंदर समान कार्यक्षमता के साथ python -m lib2to3 का उपयोग कर सकते हैं।

/cc अन्य @ pypa/virtualenv-committers यदि वे सोचते हैं कि स्क्रिप्ट बनाते समय उन्हें वर्चुअलएन्व में मानक पुस्तकालय से जोड़ना, एक अच्छा विचार है।

मैं उभयलिंगी हूं।

मैं -0.5 हूं। यह अतिरिक्त अव्यवस्था है जिसे अब तक किसी मुद्दे के रूप में चिह्नित नहीं किया गया है, इसलिए मुझे लगता है कि आवश्यकता दुर्लभ है। मुझे विश्वास नहीं है कि EOL के पास Python 2 से यहाँ कोई फर्क पड़ता है। विंडोज़ पर गैर-आभासी वातावरण में अतिरिक्त स्क्रिप्ट PATH पर नहीं हैं, इसलिए यह अपेक्षा की तरह नहीं है कि वे मौजूद हैं सार्वभौमिक है।

मुझे लगता है कि इसे सामान्य दृष्टिकोण के रूप में काम करना चाहिए। होस्ट वातावरण में सभी एप्लिकेशन वर्चुअल वातावरण स्तर पर उपलब्ध होने चाहिए।

मुझे विश्वास नहीं है कि EOL के पास Python 2 से यहाँ कोई फर्क पड़ता है।

+1

यहाँ भी मेरी चिंता नहीं है। :)

विंडोज़ पर गैर-आभासी वातावरण में अतिरिक्त स्क्रिप्ट PATH पर नहीं हैं

ओह। क्या ये Scripts/ निर्देशिका में नहीं हैं? मेरी समझ यह थी कि वर्तमान python.org इंस्टालर उस निर्देशिका को PATH में जोड़ते हैं और इस प्रकार उन्हें निष्पादित किया जा सकता है।

होस्ट वातावरण में सभी एप्लिकेशन वर्चुअल वातावरण स्तर पर उपलब्ध होने चाहिए।

उह ... "एप्लिकेशन" यहां थोड़ा अस्पष्ट है - क्या आप स्क्रिप्ट या कुछ और का जिक्र कर रहे हैं? क्या आप कृपया स्पष्ट कर सकते हैं कि आपका क्या मतलब है?

ध्यान दें कि यदि हम ऐसा करते हैं, तो मैं मेजबान वातावरण से सभी लिपियों को शामिल करने पर एक मजबूत -1 हूं और मानक पुस्तकालय द्वारा समर्थित लोगों को शामिल करने पर उभयलिंगी हूं।

ओह। क्या ये स्क्रिप्ट/निर्देशिका में नहीं हैं?

नहीं, जो कुछ भी Scripts में है, वह स्थापित पुस्तकालयों के लिए प्रवेश बिंदु रैपर हैं (पाइप, easy_install और एक बेस इंस्टाल में पहिया)। थोड़ा और आगे देखने पर, 2to3.py Tools/scripts (60+ अन्य लिपियों के काफी मिश्रित समूह के साथ) में है, लेकिन उस निर्देशिका को PATH पर नहीं रखा गया है, भले ही उपयोगकर्ता "अपने पथ में पायथन जोड़ें" का चयन करता है।

ध्यान दें कि यदि हम ऐसा करते हैं, तो मैं मेजबान वातावरण से सभी लिपियों को शामिल करने पर एक मजबूत -1 हूं और मानक पुस्तकालय द्वारा समर्थित लोगों को शामिल करने पर उभयलिंगी हूं।

कम से कम, मैं तर्क दूंगा कि हमें मूल इंस्टॉल की तुलना में पाथ में और अधिक नहीं जोड़ना चाहिए। जिसका मतलब है कि अगर हम ऐसा करते भी हैं, तो हम इसे विंडोज़ पर नहीं करते हैं।

pradyunsg ने शीर्षक बदला

बस ध्यान दें कि यह थोड़ा सा दायरा परिवर्तन है। ओपी केवल विशेष रूप से 2to3 में रुचि रखता था, और विशेष रूप से वर्चुअलएन्व को सक्रिय करने से सिस्टम 2to3 छाया नहीं हुआ । क्या यह महत्वपूर्ण है कि मैं इस पर टिप्पणी नहीं कर सकता (यह देखते हुए कि मैंने विंडोज़ पर ऐसा नहीं होने के लिए तर्क दिया है, मुझे यह कहने के लिए यूनिक्स पर कोई प्रासंगिक अनुभव नहीं है कि मुझे लगता है कि यह एक समस्या है)। लेकिन यह जाने बिना कि अन्य स्क्रिप्ट "मानक लाइब्रेरी स्क्रिप्ट" क्या हैं, मैं इस पर टिप्पणी नहीं कर सकता कि क्या यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है।

हम्म, pyvenv शायद एक और "मानक लाइब्रेरी स्क्रिप्ट" है, और मुझे पूरा यकीन है कि हम उस सिस्टम संस्करण को छाया नहीं देना चाहते हैं जो वर्चुअलएन्व पर्यावरण से वेनव चलाता है (क्योंकि यह सिर्फ जटिलताओं का कारण बनता है बिना किसी व्यावहारिक लाभ के)।

ओपी था ... दिलचस्पी ... विशेष रूप से वर्चुअलएन्व को सक्रिय करने से सिस्टम 2to3 छाया नहीं हुआ।

(मुझे यकीन नहीं है कि यह वाक्यांश मेरे मुंह में क्या डालता है, इसकी व्याख्या दोनों तरीकों से की जा सकती है।)

स्पष्टता के लिए, मैं virtualenv के लिए एक शिम बनाने के लिए 2to3 मांग रहा हूं।

(मुझे मूल पोस्ट को अपेक्षित व्यवहार के साथ संपादित करने दें, मैं देखता हूं कि इसे छोड़ने से भ्रम पैदा हो रहा है।)

(मुझे अपेक्षित व्यवहार के साथ मूल पोस्ट संपादित करने दें)

पूर्ण। मैंने यह भी स्पष्ट किया कि उपयोगकर्ता को PATH पर होने की उम्मीद क्यों थी।

मुझे यकीन नहीं है कि यह वाक्यांश मेरे मुंह में क्या डालता है

आपकी टिप्पणियों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए खेद है और स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद! (ऐसा लगता है कि मैं सही ढंग से समझ गया था कि आप क्या मांग रहे थे, मैंने इसे बुरी तरह से बहाल कर दिया ...)

मैंने यह भी स्पष्ट किया कि उपयोगकर्ता को PATH पर होने की उम्मीद क्यों थी।

आपके द्वारा संदर्भित लिंक थोड़ा भ्रमित करने वाला है। ऐसा लगता है कि उपयोगकर्ता के पास एक ऐसी प्रक्रिया है जो भरोसेमंद और ज़ेनियल पर काम करती है, लेकिन बायोनिक पर नहीं। यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि अगर वर्चुअलएन्व में समस्या है तो ऐसा क्यों होगा। (नोट: यह एक विषयांतर है - भले ही, यह स्पष्ट रूप से मामला है कि वर्चुअलएन्व 2to3.py की प्रतिलिपि नहीं बनाता है, इसलिए मूल मुद्दा अधिक सूक्ष्म होने पर भी हमें मान्य होना चाहिए या नहीं)।

मैं वर्चुअलएन्व को 2to3 के लिए शिम बनाने के लिए कह रहा हूं।

ध्यान दें कि हम कभी भी शिम नहीं बनाएंगे। हमें केवल 2to3.py स्क्रिप्ट को कॉपी करना होगा। अगर एक शिम की जरूरत है (यह एक पाइवेनव चीज है, मुझे लगता है) तो यह हम नहीं होंगे जो इसे संभालेंगे।

नहीं, लिपियों में जो कुछ भी है वह स्थापित पुस्तकालयों के लिए प्रवेश बिंदु रैपर हैं (पाइप, easy_install और व्हील बेस इंस्टॉल में)।

ऊउउउउउउउउउउओउओउओउओउओउओउओउओउओउओउओउओउओउओउओउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउउ. ठीक।

बस ध्यान दें कि यह थोड़ा सा दायरा परिवर्तन है।

मुझे नहीं लगता कि 2to3 एक विशेष हिमपात का एक खंड है - अगर हम इसे जोड़ते हैं, तो मुझे उम्मीद है कि कोई व्यक्ति बाकी के लिए पूछने के लिए आएगा। हमें या तो इसे पूरी तरह से करना चाहिए या बिल्कुल नहीं करना चाहिए। बीच रास्ते में फंसना ऐसा कुछ नहीं है जो हम यहां चाहते हैं।

(मुझे मोबाइल यूआई से नफरत है)

यह "विशेष" है कि यह मानक पुस्तकालय द्वारा समर्थित है और मानक लिनक्स स्थापना के लिए PATH में है।
वास्तव में इस तरह के कई अन्य उपकरण नहीं हैं। 2to3 के अलावा, यह केवल pydoc , idle और pyvenv है:

$ ls ~/.pyenv/versions/3.6.9/bin
2to3          easy_install-3.6  idle3.6  pip3.6  pydoc3.6  python3.6         python3.6m         python-config  virtualenv
2to3-3.6      idle              pip      pydoc   python    python3.6-config  python3.6m-config  pyvenv
easy_install  idle3             pip3     pydoc3  python3   python3.6-gdb.py  python3-config     pyvenv-3.6

(भी python-config जो पहले से ही पुनर्निर्देशित किया जा रहा है)

आह, स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद @ देशी-एपीआई! बहुत सराहना की। @pfmoore की व्याख्या के साथ-साथ यह कैसे एक गैर-विंडोज मुद्दा है, जो मेरी समझ में मदद करता है। :)

मैं अभी भी इसे शामिल करने पर अस्पष्ट हूं।

2to3 के अलावा, यह केवल pydoc, निष्क्रिय और pyvenv . है

मुझे यह जानने की उत्सुकता होगी कि उस सूची को किसने चुना। क्या यह विशेष रूप से pyvenv है? उबंटू (विंडोज़ पर बैश, और python3 स्थापित के साथ एक डॉकर छवि) में डिफ़ॉल्ट रूप से 2to3 नहीं लगता है, हालांकि पायथन डॉकर छवि में वही बायनेरिज़ हैं जिनका आपने उल्लेख किया है (प्लस पाइप, easy_install और व्हील, जो इंस्टॉल किए गए पैकेज से आते हैं)। यह थोड़ा वितरण-निर्भर लगता है :-( कम से कम प्रासंगिक बाइनरी की सूची हालांकि सुसंगत लगती है।

BTW, जैसा कि मैंने ऊपर कहा है, भले ही हम यह परिवर्तन करें, मैं दृढ़ता से सलाह देता हूं कि pyvenv को शामिल न करें।

उबंटू (विंडोज़ पर बैश, और पाइथन 3 के साथ एक डॉकर छवि स्थापित) डिफ़ॉल्ट रूप से 2to3 प्रतीत नहीं होता है

ऐसा इसलिए है क्योंकि उबंटू में, 2to3 को एक अलग पैकेज में ले जाया गया है:

$ apt-file search 2to3 | grep -E '/2to3[^/]*$'
2to3: /usr/bin/2to3
<...>
python2.7: /usr/bin/2to3-2.7
<...>

"मानक लिनक्स इंस्टालेशन" से मेरा मतलब उस तर्क से था जो पाइथन की लिनक्स बिल्ड स्क्रिप्ट के लिए अंतर्निहित है, बिना डिस्ट्रोस के हस्तक्षेप के - उदाहरण के लिए यदि आप स्रोत से स्थापित करते हैं (जो कि pyenv करता है)।

मैं इसे उठा सकता हूं और इस पर काम करने की कोशिश करूंगा।

ध्यान दें, यह सक्रियण स्क्रिप्ट के हिस्से के रूप में pydoc जोड़ने के हमारे वर्तमान हैक को बदल देगा।