Vscode: पूरे यूआई में आइकनोग्राफी में असंगत वजन और रंग का उपयोग

+1, हमारे आइकन सेट को एक चैंपियन की आवश्यकता है जो उनका मालिक है और उन्हें ठीक करता है। मैं शीर्ष पर जोड़ना चाहूंगा कि मैं उन आइकन का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं था जो हम गतिविधि बार में उपयोग करते हैं ...

@bpasero क्या विशेष रूप से गतिविधि बार माउस के बारे में; आकार, शैली?

हाँ, गतिविधि बार यह प्रदान करता है के लिए छोटे imho हो सकता है। मूल रूप से हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी आइकन बहुत 4 साल पुराने हैं, मैं कहूंगा कि एक सामान्य चेहरा लिफ्ट उन सभी को सिंक में लाने के लिए शांत हो सकती है।

ऐसा होता है कि हमारे पास नए Microsoft डिज़ाइन भाषा (क्लीनर और अधिक आधुनिक आइकन जो भारी-भरकम भार के बजाय स्ट्रोक का उपयोग करते हैं) से मेल खाने वाले कार्यों में कुछ नए आइकन हैं।

ग्रेट पॉइंट @Tyriar। मुझे लगता है कि पैनल, रंगों आदि के बारे में हमारी हालिया चर्चाओं के साथ हमें एक यूआई और यूएक्स ओवरहाल को देखना चाहिए। हमने पर्याप्त यूएक्स और यूआई ऋण का निर्माण किया है क्योंकि उत्पाद विकसित हुआ है जिसे हमें इसे संबोधित करने की आवश्यकता है।

मुझे यह भी मानना ​​होगा कि मैं एकीकृत टर्मिनल में हाल ही में शुरू किए गए आइकन का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं:

वे हमारे दूसरे आइकन को बिल्कुल भी फिट नहीं करते हैं। मुझे "छिपाएँ" आइकन भी संदिग्ध लगता है क्योंकि कोई इसे आसानी से ड्रॉपडाउन मेनू के साथ भ्रमित कर सकता है।

@bpasero समय के साथ प्रतीक के रूप में हल हो जाएगा @ bgashler1 का उल्लेख है कि यह जिस तरह से हम जा रहे हैं (वहाँ 1 या 2 रिलीज़ हो सकते हैं जहां वे असंगत हैं)। @ bgashler1 वास्तव में कुछ बहुत अच्छे दिखने वाले आइकन के साथ आया था, जिसमें एक मिनी टर्मिनल (चारों ओर बॉक्स) और +/- प्रतीकों के शीर्ष कोने में चित्रित किया गया था, उनके खिलाफ तर्क यह था कि आइकन (+/-) का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा था सबसे छोटा।

नए करीबी आइकन पर चर्चा के लिए https://github.com/Microsoft/vscode/issues/8018 देखें।

@bpasero मैं आपको निरंतरता के मुद्दे पर पूरी तरह सुनता हूं। हम क्या कर सकते हैं संभवत: इन आइकनों को हमारे पुराने रूप (भारी स्ट्रोक भार) में चित्रित किया गया है ताकि हम एक नए आइकन सेट का इंतजार कर सकें।

जब यह उपलब्ध हो तो मैं आइकन सेट पर एक नज़र डालना चाहूंगा

@ bgashler1 इस पर कोई अपडेट?

मैं इसे प्राप्त करना चाहता हूं, लेकिन प्राथमिकता पहले कुछ अन्य चीजों में स्थानांतरित हो गई। इसके अलावा इसमें थोड़ी गति थी, जिसके बारे में मैं अधिक व्यक्ति से बात कर सकता हूं।

डार्क बॉर्डर ग्रे बैकग्राउंड पर विशेष रूप से अजीब लगता है।

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=rebornix.nova

@ तीयर यह एक प्रभामंडल है, और आप सही हैं कि यह यहाँ नहीं है। हम उन्हें अंततः बाहर निकालेंगे।

आईएमएचओ, सौंदर्यशास्त्र-वार, आइकन संपादक का सबसे खराब हिस्सा हैं, अब तक। उन्हें वास्तव में अधिक गंभीरता से लिया जाना चाहिए, यह मुद्दा 1 वर्ष से अधिक पुराना है!

"आउटपुट" पैनल के लिए उपयोग किए गए आइकन देखें:

बहुत ज्यादा सब कुछ जो गलत हो सकता था: ग्रे, शैली और आकार (एक्स आइकन) के असंगत शेड्स, अधिकतम / अन-अधिकतम आइकन ठीक से यह कार्य नहीं करता है, "टॉगल आउटपुट स्क्रॉल लॉक" आइकन सीधे लगता है एक आईओएस पासवर्ड मैनेजर या कुछ और, मैं कुछ कस्टम सीएसएस के माध्यम से इसे छुपाना पसंद करता हूं, क्योंकि यह मेरे लिए प्रदर्शित है।

इसके अलावा, संपूर्ण "क्लिक पर प्रभाव" बहुत ही विचलित करने वाला है, मैं इसका उपयोग करने वाले किसी अन्य ऐप के बारे में नहीं सोच सकता। बस इसे देखें और मुझे बताएं कि क्या आपको यह देखना अच्छा लगता है:

आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद @fabiospampinato। दुर्भाग्य से हमारे पास अभी आइकनों के साथ मुद्दों को संबोधित करने की क्षमता नहीं है। कुछ बिंदु पर हम उम्मीद करते हैं, लेकिन जैसा कि आपने सही बताया है, यह मुद्दा एक साल से अधिक पुराना है।

/ cc @chryw

जब हमें यह करना चाहिए तो कुछ ऐसा करना चाहिए जो आइकन छवि फ़ाइलों को घटकों में साझा कर रहा है ताकि हमारे पास एक ही छवि में एकाधिक मेमोरी में लोड न हों।

शायद ऑक्टिकंस को सभी आवश्यक आइकन के साथ बढ़ाया जाना चाहिए। इस तरह उनका उपयोग एक्सटेंशन द्वारा भी किया जा सकता है।

एक, भले ही मामूली, समस्या यह हल हो जाएगी: मुझे एक एक्सटेंशन के लिए refresh आइकन की आवश्यकता थी, और मैं उसी एक VSC उपयोग का उपयोग करना चाहता था, इसलिए मुझे वास्तविक फ़ाइल ढूंढनी थी और इसके साथ एम्बेड करना होगा विस्तार। यदि वह आइकन कभी बदलता है तो मेरे एक्सटेंशन का आइकन असंगत महसूस करेगा। अगर यह VSC इस समस्या का उपयोग करता है क्या होगा संदर्भ नहीं हो सकता है।

इसकी सीमा यह है कि सभी आइकन को मोनो-रंगीन होना होगा, जब तक कि वे सीएसएस के माध्यम से बाद में संयुक्त न हों।

इस गड़बड़ का मूल कारण svg फ़ाइलों के एक फ़ोल्डर के रूप में लाया गया था, फिर बहुत प्रारंभिक चरण से ढीली फ़ाइलों के रूप में हर जगह प्लग किया गया था। हमारे पास आइकनों की सेवा के लिए अधिक केंद्रीकृत तरीका होना चाहिए।
मुझे वास्तव में @Tyriar का सुझाव पसंद है कि आइकन को घटकों के बीच साझा किया जाना चाहिए। मुझे @fabiospampinato भी ऑक्टिकंस और मोनो-कलर (+ यदि आवश्यक हो तो संभावित सीएसएस स्टाइल) लाया।

अभी @stevencl ने कहा, हमारे पास इस मुद्दे को आधिकारिक रूप से संबोधित करने के लिए पर्याप्त बैंडविड्थ नहीं है। लेकिन व्यक्तिगत रूप से कहूं तो मेरे दिमाग में यह किसी न किसी तरह की सूची है:

• वर्तमान में उपयोग किए जा रहे सभी आइकन का ऑडिट करें
• एक शैली तय करें
  
  
  
  • वीएस आइकन शैली - https://vsicons.azurewebsites.net/
  
  
  • Microsoft की नई आइकन शैली - जैसे
    
    
    
    और ये https://developer.microsoft.com/en-us/fabric#/styles/icons
  
  
  • कुछ और
  
  

• एक प्रारूप तय करें और आइकन का उपभोग कैसे करें
  
  
  
  • आइकन फ़ॉन्ट (मैं छवि इस विकल्प का पक्ष नहीं लूंगा। हालांकि, यह संपत्ति को केंद्रीकृत करने का सबसे आसान तरीका है, और मैं इस दृष्टिकोण से अधिक परिचित हूं)
  
  
  • svg
  
  
  • उन्हें ऑक्टिकंस की तरह सर्व करें? मेरी विशेषज्ञता नहीं, लेकिन देवों को यह पसंद आएगा।
  
  
  • वैसे भी, अभी हर जगह svg फाइल नहीं फेंकते हैं, थीम के लिए दो svg फाइल का उपयोग नहीं करते हैं।
  
  
• "पहली पार्टी" सामान देखने के लिए UX का द्वारपाल रखें।

दृश्यता के लिए @chrisdias

@chryw मुझे लगता है कि आपका मतलब @fabiospampinato think था

@FabianLauer धन्यवाद ऑटो-पूर्ण ... तय। शोर के लिए क्षमा करें!

@chryw मुझे आइकन कंसिस्टेंसी पर यह धक्का पसंद है। राडार पर रखने के लिए मुझे और डेक पर मील का पत्थर सौंपना।
@chrisdias को हमें ux बैठकों में से एक में इस पर चर्चा करनी चाहिए

यह # 45765 में लाया गया था कि यह स्पष्ट नहीं था कि बिन आइकन को हटाने का मतलब था और सुझाव दिया गया था कि UI आइकन को ओवरराइड कर सकते हैं।

ये 3 आइकन 4 अलग-अलग लोगों द्वारा बनाए गए हैं:

क्या इस ~ 2 साल पुराने मुद्दे में कोई प्रगति हुई है?

क्या इस मुद्दे के समाधान की दिशा में कोई योगदान हो सकता है?

मैं आकार और शैली के अनुरूप होने के लिए अपने आइकन को मजबूत करने पर काम करना शुरू करूंगा।

@fabiospampinato यदि आपके पास कोई विचार / सुझाव है तो मैं उन्हें सुनना पसंद करूंगा amp

@misolori यकीन है, मैं इस तरह से समस्या का सामना करेंगे:

• कुछ आइकनों को दूसरों के साथ अधिक सुसंगत बनाने के बजाए मैं उन सभी को आइकनों के एक और सेट के साथ बदल दूंगा, जिसे शुरुआत से ही शैली के अनुरूप बनाया गया है। जो भी आइकन गायब है उसे डिजाइन करना।
  
  
  
  • @ bgashler1 ने ~ 2 साल पहले उल्लेख किया कि बनाने में कुछ नए प्रतीक थे, शायद हम उन का उपयोग कर सकते हैं?
  
  

• केवल "न्यूनतर" आइकन का उपयोग करें, कोई हैलॉग नहीं, कोई अनावश्यक सीमा नहीं, कोई रंग नहीं। मुझे लगता है कि माउस के उपरोक्त सेट में ये गुण होंगे।

  • Btw मुझे लगता है कि रंग अभी भी असंगत रूप से उपयोग किया जाता है, नीचे दिए गए अंधेरे बटन में आप नीले-ईश "माइनस" ग्लिफ़ को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, वही बात प्रकाश बटन के लिए सही नहीं है:

  

  • इसके अलावा, उज्ज्वल विषयों के लिए आइकन (वास्तव में _some_ आइकन) में एक सीमा होती है, अंधेरे विषयों के लिए आइकन नहीं होते हैं।

  




• इन सभी आइकनों के साथ ऑक्टिकंस का विस्तार करें जिनकी हमें आवश्यकता है। यह वर्तमान में केवल तभी किया जा सकता है जब मोनोक्रोमैटिक आइकन का उपयोग किया जा रहा हो।



• संपादक में उपयोग किए जाने वाले हर एक आइकन को अब दिए गए ऑक्टेशन फ़ॉन्ट द्वारा दिए गए आइकन से बदलें।


• कुछ और के साथ "क्लिक पर विस्तार" प्रभाव को बदलें।
  
  
  
  • मैं व्यक्तिगत रूप से इसे विचलित कर रहा हूं।
  
  
  • मैंने इसे कहीं और इस्तेमाल नहीं किया है (यदि कोई मुझे कुछ अन्य ऐप के लिए इंगित कर सकता है जो इसका उपयोग करते हैं, तो मैं वास्तव में उनके बारे में जानने में दिलचस्पी लूंगा)।
  
  
  • वर्तमान में कुछ बढ़े हुए आइकन मेरे लिए धुंधले दिखते हैं, मुझे लगता है कि क्योंकि वे वेक्टर चित्र नहीं हैं, अगर ऐसा है तो नए आइकन सेट के साथ यह समस्या नहीं होगी।
  
  

संभावित भविष्य के घटनाक्रम:

• एक्सटेंशन लेखकों के लिए आसानी से VSC द्वारा उपयोग किए जाने वाले आइकन का उपयोग करने का एक तरीका हो सकता है / होना चाहिए। अभी इसका मतलब है VSC द्वारा उपयोग की जाने वाली वास्तविक आइकन फ़ाइल और इसे एक्सटेंशन में शामिल करना, जो कि ऐसा करने के लिए सीधा नहीं है और पूरी तरह से भविष्य के सबूत नहीं है। इस सुविधा को आसानी से जोड़ने के लिए विस्तारित ऑक्टेशन फ़ॉन्ट का लाभ उठाया जा सकता है।
• मुझे लगता है कि भविष्य में कुछ बिंदु पर क्रोम / इलेक्ट्रॉन में क्रोमेटिक फोंट उपलब्ध होना उचित होगा (https://www.colorfonts.wtf)। यदि बहु-रंग आइकन किसी कारण से एक आवश्यकता हैं, तो हम उन्हें कर सकते हैं।
• एक्सटेंशन के लिए समर्थन जोड़ना बहुत आसान होगा जो सभी आइकन को ओवरराइड करता है, न कि केवल फ़िलाटाइप आइकन। अभी इसे ठीक से लागू करना असंभव है क्योंकि एक्सटेंशन लेखक वीएससी द्वारा उपयोग किए गए आइकन का पुन: उपयोग नहीं कर सकते हैं, इसलिए उनके आइकन जगह से बाहर दिखेंगे जो कि काल्पनिक आइकन एक्सटेंशन हैं।

मुझे लगता है कि मैंने जो कुछ भी उल्लेख किया है उससे मैं मदद कर सकता हूं, लेकिन मेरे डिजाइनिंग कौशल काफी सीमित हैं, इसलिए लापता आइकन का निर्माण किसी और द्वारा बेहतर तरीके से किया जाएगा।

तुम क्या सोचते हो? 😃

@fabiospampinato निश्चित रूप से उन सभी प्रस्तावों के साथ समझौता करता है, और मेरा मानना ​​है कि हमें उन सभी मुद्दों को संबोधित करने में सक्षम होना चाहिए। मैं ऑक्टिकंस का विस्तार करने और लापता आइकन जोड़ने में सक्षम होना चाहता हूं ताकि हमारे पास एक पूरा सेट हो और उन्हें सभी मोनोक्रोम बनाएं (जो डुप्लिकेट को कम कर देंगे और एक्सटेंशन / थीम के साथ मदद करेंगे)। यह कुछ ऐसा है जो @chryw हमारी

@misolori बढ़िया!

मुझे यकीन नहीं है कि इसके लिए "चेन ऑफ कमांड" क्या है और अगर हमें इस पर काम शुरू करने के लिए किसी और की मंजूरी की आवश्यकता है (मेरा मतलब है, आखिरी चीज जो मैं चाहता हूं वह इस पर अपना कुछ समय आवंटित कर रहा है केवल बदलाव कभी नहीं देखें विलय होना)। यह मेरे लिए भी स्पष्ट नहीं है कि उन आइकन @ bgashler1 का राज्य क्या है और यदि वे हमारे उद्देश्यों के लिए सेट किए गए सर्वश्रेष्ठ आइकन हैं। इसलिए मुझे लगता है जैसे ही आप लोग इन चीजों को समझेंगे, मैं आपको एक हाथ देने के लिए तैयार हूं

@fabiospampinato अगले चरण हैं मैं टीम के साथ अगले सिंक पर चर्चा करूँगा ताकि आम सहमति बन सके और वहाँ से जा

अन्य Microsoft आइकन के संबंध में, वे Microsoft डिज़ाइन भाषा (MDL) चिह्न हैं । वे हल्के और आधुनिक हैं, लेकिन वर्तमान ऑक्टिकन सेट से भी काफी अलग हैं। यह उन विकल्पों में से एक होगा जो मैं टीम के साथ चर्चा करूंगा। विकल्पों को संक्षेप में बताने के लिए (ऐसा करने के लिए

1. दृश्य स्टूडियो
2. Octicons
3. एमडीएल
4. या एक पूरा नया सेट

मैं 2 से अधिक के पक्ष में हूं क्योंकि वे परिचित हैं और हम पहले से ही उनका उपयोग करते हैं।

@misolori ठीक है, मैं बस यह जोड़ना चाहता हूं कि पिछड़े संगतता के लिए ऑक्टिकॉन द्वारा प्रदान किए गए आइकन अभी भी फ़ॉन्ट में शामिल होने चाहिए, या ऑक्टिकॉन द्वारा प्रदान किए गए प्रत्येक आइकन के लिए कम से कम एक नया आइकन फ़ॉन्ट में शामिल होना चाहिए, क्योंकि एक्सटेंशन उनका उपयोग कर रहे हैं। ।

@fabiospampinato हम निश्चित रूप से पिछड़े संगत

एक बात का ध्यान रखें कि हमारे ऑक्टिकॉन वास्तव में मूल रूप से जोड़े गए थे ताकि विस्तार लेखक उनका उपयोग कर सकें (जैसे कि स्टेटस बार या अन्य पिक में)। मुझे लगता है कि हमें केवल नए आइकनों को जोड़ने के लिए सावधान रहना चाहिए जो ऑक्टिकंस के लिए उस सेट का हिस्सा नहीं हैं (असंबंधित हैं, हमें अपने ऑक्टिकंस को नवीनतम संस्करणों https://github.com/Microsoft/vscode/issues/36053 से मेल खाना चाहिए। )। इसलिए यदि हम ऑक्टिकॉन के समान एक फ़ॉन्ट के साथ जाते हैं, तो मैं हमारे आइकन के लिए एक नया VSCode फ़ॉन्ट के साथ आने का सुझाव दूंगा।

ध्यान रखने वाली एक और बात यह है कि जब हम कोड में अपने आइकन फैलाते हैं और आप तर्क कर सकते हैं कि हमें उन सभी को एक जगह पर रखना चाहिए, वास्तविकता यह है कि हमारा कोड स्वतंत्र घटकों में व्यवस्थित है (देखें https://github.com/ माइक्रोसॉफ्ट / vscode / wiki / कोड-संगठन)। उदाहरण के लिए, एकीकृत टर्मिनल कार्यक्षेत्र में एक योगदान के रूप में आ रहा है और इसलिए यह सभी टर्मिनल आइकन को एक बुनियादी VSCode फ़ॉन्ट में स्थानांतरित करने के लिए कोई मतलब नहीं होगा जो कहीं न कहीं बैठे हैं। और स्टैंडअलोन संपादक एक ऐसा घटक है जिसे VSCode से स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है, इसलिए इसमें ऐसे माउस का पूरा सेट होना चाहिए, जो इसके साथ जहाज कर सकें, उदाहरण के लिए किसी भी कार्यक्षेत्र चिह्न को शामिल न करें।

और फिर, आज के समय में हमारे पास एक स्क्रिप्ट है जो डेटा यूआरआई के रूप में प्रतीक को इनलाइन करता है यदि वे वीएस कोड के लोड समय में सुधार करने के लिए छोटे हैं (प्रत्येक आइकन के लिए डिस्क एक्सेस को रोककर)। हमें यदि संभव हो तो उस शब्दार्थ को संरक्षित करना चाहिए (जैसे कि एक फ़ॉन्ट होने से)। लेकिन तब फ़ॉन्ट को बिल्ड टाइम पर बनाने की आवश्यकता होती है और इसे सही ढंग से काम करने के लिए हमारे सीएसएस को अपडेट करना पड़ता है (जो कि शायद इतना महत्वपूर्ण नहीं है ...)।

उदाहरण के लिए, एकीकृत टर्मिनल कार्यक्षेत्र में एक योगदान के रूप में आ रहा है और इसलिए यह सभी टर्मिनल आइकन को एक बुनियादी VSCode फ़ॉन्ट में स्थानांतरित करने के लिए कोई मतलब नहीं होगा जो कहीं न कहीं बैठे हैं।

अच्छी बात। मुझे इसका कोई स्पष्ट समाधान दिखाई नहीं देता है, समस्या से निपटने का एक तरीका प्रत्येक घटक के लिए एक फ़ॉन्ट हो सकता है। बाद के समय में उन सभी फोंट को एक में मिलाया जा सकता है और यदि आवश्यक हो, तो आइकन काटे जा सकते हैं।

लेकिन तब फ़ॉन्ट को बिल्ड टाइम पर बनाने की आवश्यकता होती है और इसे सही ढंग से काम करने के लिए हमारे सीएसएस को अपडेट करना पड़ता है (जो कि शायद इतना महत्वपूर्ण नहीं है ...)।

मेरे पास एक परियोजना में यह सटीक समस्या है, और मैं मूल रूप से इसे इस तरह से संभाल रहा हूं (मैं एससीएसएस का उपयोग करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि सीएसएस चर का उपयोग किया जा सकता है):

• icon_name => ligature/codepoint का मानचित्र रखें
• iconsMap[icon_name] साथ सभी एम्बेडेड ligatures / codepoint बदलें
• अब फ़ॉन्ट के पुनर्निर्माण के बाद हमें केवल नक्शे को अपडेट करने और सीएसएस को फिर से जोड़ने की आवश्यकता है।

यह मेरे लिए ठीक काम कर रहा है और मुझे लगता है कि यह काफी आसान है।

संपादित करें : वास्तव में कोडपॉइंट्स के बजाय लिगमेंट्स का उपयोग करना प्रक्रिया को थोड़ा सरल करना चाहिए।

सामग्री डिज़ाइन चिह्न सेट का उपयोग करने के बारे में क्या? मुझे लगता है कि यह कार्यक्षेत्र की समग्र उपस्थिति में काफी सुधार करेगा। वास्तव में, मुझे लगता है कि यह एकमात्र आइकन सेट है जो VSCode के साथ अच्छी तरह से एकीकृत होगा यदि परियोजना कुछ नए आइकन डिजाइन नहीं करना चाहती है।

यहां मेरे द्वारा सुझाए गए आइकन हैं: https://material.io/tools/icons/?icon=home&style=harp

यहाँ वर्तमान आइकन के साथ मेरे कुछ मुद्दे हैं:

1 - गियर का अति प्रयोग

इनमें से एक रेगीक्स टॉगल करता है; उनमें से दो खुले संदर्भ मेनू; और एक फ़ाइल खोलता है। हम एक गेम खेल सकते हैं जिसे "अनुमान है कि गियर" कहा जाता है, जहां हम एक यादृच्छिक व्यक्ति से पूछते हैं कि गियर क्या कार्रवाई करता है।

2 - स्पष्ट इनपुट

यह बहुत बड़ा है।

3 - चेतावनी के संकेत

यह सिर्फ एक प्राथमिकता हो सकती है, लेकिन मैंने हमेशा मध्य आइकन को बहुत संकीर्ण माना है।

4 - गिट

@misolori क्या आपके पास हमारे लिए कोई अपडेट है?

@fabiospampinato इस महीने की पुनरावृत्ति योजना पर है इसलिए हम यह काम शुरू करेंगे। यह संभवतः एक बहु-पुनरावृत्ति आइटम होगा क्योंकि इसमें बहुत सारे चिह्न होते हैं। मैंने हमारे ऑक्टिकॉन संस्करण (# 65508) को अपडेट करने के लिए प्रक्रिया (और लगभग समाप्त) भी शुरू कर दी है।

क्या कोई तरीका है जिससे यह सिस्टम कई आइकन शैलियों का समर्थन कर सकता है ताकि उपयोगकर्ता चाहें तो अपने स्वयं के आइकॉन प्रदान कर सकें? रंग विषय और ओएस के बेहतर मिलान के लिए माइक्रोसॉफ्ट डिजाइन लैंग्वेज, मटीरियल डिजाइन, फॉन्टवॉच आदि आइकन के बीच स्विच करना अच्छा होगा।

@JamesCoyle में अभी कस्टम आइकन्स को सपोर्ट करने का कोई तरीका नहीं है, हालाँकि वर्तमान में हम अपने आइकन री-वर्क के हिस्से के रूप में इस पर चर्चा कर रहे हैं। यदि हम एक आइकन फ़ॉन्ट के साथ जाने का निर्णय लेते हैं तो यह थीम और एक्सटेंशन को कस्टम आइकन प्रदान करने की अनुमति देगा।

आइकन बॉर्डर और बैकग्राउंड फिल कुछ रंगों को ओवरले करते समय आइकन के लिए अधिक कंट्रास्ट प्रदान करने में मदद करता है। हो सकता है कि सीमा उपयोगकर्ता को नियंत्रित करने योग्य सेटिंग हो या थीम तय कर सकती हो।

यदि आप _do_ एक आइकन फ़ॉन्ट के साथ जाते हैं, तो यह कैसे सुनिश्चित किया जा सकता है कि क्रॉस-प्लेटफॉर्म फ़ॉन्ट रेंडरर्स आइकन में तेज किनारों को अनावश्यक रूप से विरोधी-अलियास और "धुंधली" न बनें? यह एक सामान्य तर्क है _against_, आइकनों के लिए फोंट का उपयोग करते हुए, बनाम एसवीजी कहते हैं जो आम तौर पर लगातार प्रस्तुत करते हैं (यह मानते हुए कि कला खींची हुई है और पिक्सल में तड़क जाती है)।

इसके अलावा, आइकन रंग के किसी भी भाग को कैसे संभाला जाएगा? मैं एक चिंता जताता हूं कि सभी मोनोटोन वाले आइकन कम विशिष्ट होते हैं, लेकिन निश्चित रूप से मैं यह भी समझता हूं कि सभी की अलग-अलग प्राथमिकताएं होती हैं। फोंट जो रंगों का समर्थन करते हैं, वे आम नहीं हैं, और "हैक्स" जैसे कि कई फोंट ओवरलैड एक अच्छा समाधान नहीं लगते हैं ...

@mikehdt वास्तव में हम सिर्फ

@misolori क्या आप इस पुनरावृत्ति को पूरा कर रहे हैं?

@Astrantia नहीं, हम अभी भी आंतरिक रूप से खोज और चर्चा कर रहे हैं। एक बार हमारे पास एक अद्यतन होने के बाद मैं उन्हें यहां पोस्ट करूंगा।

@misolori उम्मीद है कि यह फिर से स्थगित नहीं हो रहा है

इस आइटम पर यहां स्थिति अपडेट है। पिछले कुछ पुनरावृत्तियों पर हम अपने आइकनोग्राफी री-डिज़ाइन के लिए कुछ अलग अवधारणाओं की खोज कर रहे हैं। इन अन्वेषणों से हम जिन मुख्य लक्ष्यों को प्राप्त करने की उम्मीद कर रहे हैं, वे हैं:

• शैली, रंग और आकार में हमारी आइकनोग्राफी को एकजुट करें
• हमारे आइकन सिस्टम को एकजुट करें
• UI का आधुनिकीकरण करें और इसे सुसंगत बनाएं

उन उद्देश्यों को ध्यान में रखते हुए, यहां नवीनतम अन्वेषण हैं जिनके बारे में हम आंतरिक रूप से चर्चा कर रहे हैं।

रूपरेखा शैली

यह शैली Microsoft डिज़ाइन भाषा (MDL) आइकन से बहुत अधिक प्रेरणा लेती है जो विभिन्न Microsoft उत्पादों (विंडोज, ऑफिस, एक्सबॉक्स, आदि) में आम है। चुनने के लिए आइकन का एक बड़ा पूल है, जो एक्सटेंशन संभावित रूप से लाभ उठा सकते हैं, और यह उत्पाद को Microsoft उत्पादों के साथ अधिक सुसंगत बनने की अनुमति देता है।

ठोस शैली

यह शैली हमारी वर्तमान शैली का एक विकास है, जबकि अभी भी परिचित है। यह पिछली शैली के समान आइकन रूपक का उपयोग करता है, और सभी स्ट्रोक / रिक्ति को सुसंगत बनाता है।

प्रश्न खोलें

ये सभी शुरुआती अन्वेषण हैं लेकिन हम समुदाय से प्रतिक्रिया प्राप्त करना पसंद करेंगे क्योंकि हम इसे पुनरावृत्त करते हैं। वर्तमान में हमारे पास इस कार्य को पूरा करने के लिए एक लक्ष्य तिथि नहीं है, क्योंकि हम इसे सही ढंग से सत्यापित किए बिना किसी समाधान के लिए जल्दी नहीं करना चाहते हैं। हम आगे की जांच करने के लिए इन अन्वेषणों पर उपयोगकर्ता परीक्षण भी करेंगे। नीचे कुछ खुले प्रश्न दिए गए हैं जिनका हमें जवाब देना होगा:

• क्या हम एक शैली या दोनों के साथ जाने का विकल्प चुनते हैं?
• क्या हम एक्सटेंशन को हमारे डिफ़ॉल्ट आइकन (फ़ाइल आइकन थीम के समान) को ओवरराइड करने की अनुमति देते हैं?
• यदि हम आइकन थीम की अनुमति देते हैं, तो हम गतिविधि पट्टी में एक्सटेंशन आइकनों को कैसे संभालते हैं (यह क्लैशिंग शैलियों को पेश कर सकता है)?
• यदि हम आइकन थीम की अनुमति देते हैं, तो फ़ाइल आइकन थीम की तुलना में इनका प्रबंधन कैसे किया जाता है (यह दूसरा "आइकन" थीम पेश करेगा)?

यह बहुत अच्छा होगा यदि मेरे पास इनसाइड में विकल्प के रूप में दोनों आइकन सेट हो सकते हैं ताकि उन्हें स्पिन दिया जा सके। कुछ दिनों के लिए दिन के उपयोग के बिना मैं ज्यादा प्रतिक्रिया नहीं दे सकता, लेकिन आइकन मेरे लिए काफी सुसंगत दिखते हैं।

मुझे वर्तमान Git, Debug और Extension आइकनों का डिज़ाइन बेहतर लगता है, हालाँकि। कोई भी मौका हम उन्हें एमडीएल के लिए पोर्ट कर सकते हैं?

क्या हम एक्सटेंशन को अपने डिफ़ॉल्ट आइकन को ओवरराइड करने की अनुमति देते हैं?

मैं कहता हूँ नहीं। अंतर्निहित कार्यप्रणालियों को सुसंगत दृश्य पहचानों से जोड़ा जाना चाहिए।

@misolori मुझे लगता है कि ठोस शैली बेहतर दिखती है, लेकिन अन्वेषणों पर +1। इसके अलावा, मैं मान रहा हूं कि आइकन में रंग निकल रहे हैं जो अच्छा होगा।

ऑक्टिकन्स के संबंध में, क्या ये नए दिशानिर्देशों का भी पालन करेंगे क्योंकि ये एमडीएल का हिस्सा नहीं हैं?

+1 आउटलाइन शैली के लिए। मैं कहूंगा कि मुझे अभी भी लगता है कि आइकन बहुत बारोक हैं, उनमें से कुछ बहुत जटिल लगते हैं। "सहेजें" आइकन में फ्लॉपी डिस्क को देखें, यह बहुत विस्तृत है, क्या आपको नहीं लगता है?

मैं व्यक्तिगत रूप से अधिक विकल्पों के लिए मतदान करता हूं। दोनों का चुनाव सबसे अच्छा IMO होगा लेकिन या तो मौजूदा पेशकश से बहुत बेहतर होगा।

कस्टम आइकन सेट को परिभाषित करने की क्षमता उन लोगों के लिए शानदार होगी जो पहले से ही एक निश्चित आइकन शैली से परिचित हैं और उन आइकन को बेहतर पहचान सकते हैं। मैंने व्यक्तिगत रूप से एटम में सामग्री डिजाइन आइकन का उपयोग किया है और उस शैली को पसंद करता हूं क्योंकि मैं इससे बहुत परिचित हूं।

यदि हम आइकन थीम की अनुमति देते हैं, तो हम गतिविधि पट्टी में एक्सटेंशन आइकनों को कैसे संभालते हैं (यह क्लैशिंग शैलियों को पेश कर सकता है)?

नई आइकन शैली के लिए रेपो क्यों नहीं पेश किया गया और उपयोगकर्ताओं को ऐसे आइकन सुझाने की अनुमति दी गई जो उपयोगी होंगे? तब कस्टम आइकन सेट को केवल आधिकारिक आइकन सेट का पालन करने के लिए अद्यतन रखने की आवश्यकता होती है।

आउटलाइन स्टाइल बेहतर है। यह एक Microsoft उत्पाद है सब के बाद, यह कार्य करना चाहिए और ऐसा दिखता है।

इस आलेख में हाल ही में ठोस बनाम रूपरेखा पर चर्चा की गई: https://uxmovement.com/mobile/solid-vs-outline-icons-which-are-faster-to-recognize/

tl; dr: पहचान के लिए ठोस बेहतर है; कुछ आइकन हालांकि आउटलाइन के रूप में बेहतर किराया; किसी भी मामले में, कुशल मान्यता के लिए पालन करने के लिए कुछ नियम हैं

यदि आपने मुझसे पूछा, तो ऊपर साझा किए गए दो उदाहरणों में ठोस चिह्न मेरे लिए अधिक पहचानने योग्य थे। रूपरेखा गन्दा लगती है और मान्यता को बर्बाद करते हुए, एक करीबी स्थान में कई समानांतर रेखाएँ लड़ती हैं

मैं आउटलाइन स्टाइल के लिए भी वोट करता हूं। और जब मैं आमतौर पर अधिक अनुकूलन के पक्ष में होता हूं, मुझे नहीं लगता कि थीम के माध्यम से मुख्य आइकन को बदलना एक अच्छा विचार है।

यह सिर्फ जटिलता नहीं जोड़ेगा, लेकिन मुझे लगता है कि लेआउट आकृतियों और आइकन जैसे मुख्य सामान को स्थिरता की खातिर अनुकूलन योग्य नहीं होना चाहिए (यही कारण है कि मैं परमाणु में "लेआउट" विषयों का प्रशंसक नहीं हूं)।

लेकिन मुझे लगता है कि भरे / आउटलाइन के बीच शैली को बदलने के विकल्प को जोड़ना अनुकूलन बनाम स्थिरता + जटिलता के लिए एक अच्छा मध्य समाधान है।

यह भी, मुझे पता नहीं क्यों, लेकिन मुझे उस बग आइकन के साथ प्यार है
विशेष रूप से उल्लिखित एक

@misolori ग्रेट नौकरी Great

क्या हम एक शैली या दोनों के साथ जाने का विकल्प चुनते हैं?

मैं सिर्फ एक शैली के साथ जाऊंगा और उन आइकन को थीम के माध्यम से अनुकूलन योग्य बनाऊंगा।

मैं व्यक्तिगत रूप से इन कारणों के लिए ठोस शैली चुनूँगा:

1. वे थोड़ा साफ और "पार्स" करने में आसान हैं, उदाहरण के लिए एक्सटेंशन आइकन ठोस शैली में सिर्फ 4 वर्गों से बना है, लेकिन इसकी रूपरेखा संस्करण बनाने के लिए 8 वर्ग लगेगा।

2. मुझे लगता है कि वर्तमान आइकन प्रस्तावित ठोस-शैली के आइकन के करीब हैं, और इसके बाद वे मुझे अधिक परिचित लगते हैं।

3. मुझे लगता है कि कभी-कभी लोग जब वे सक्रिय होते हैं तो आउटलाइन आइकन "भरना" चुनते हैं, यह साझा gif में नहीं हो रहा है, और मैं इसे थोड़ा सा उम्मीद करूंगा

क्या हम एक्सटेंशन को हमारे डिफ़ॉल्ट आइकन (फ़ाइल आइकन थीम के समान) को ओवरराइड करने की अनुमति देते हैं?

हां, मुझे लगता है कि कुछ लोग अंततः कुछ उच्च गुणवत्ता वाले विषयों के साथ आएंगे जो अनुकूलन योग्य आइकन का लाभ उठाते हैं।

यदि हम आइकन थीम की अनुमति देते हैं, तो हम गतिविधि पट्टी में एक्सटेंशन आइकनों को कैसे संभालते हैं (यह क्लैशिंग शैलियों को पेश कर सकता है)?

यह शायद सिर्फ एक डिफ़ॉल्ट आइकन शैली को चुनने का एक अच्छा कारण है, ताकि लेखक लेखकों को समान शैली के साथ डिफ़ॉल्ट उपयोग / चिह्न बना सकें।

मुझे लगता है कि वैकल्पिक आइकन पैक के लिए वैकल्पिक आइकन के उत्पादन का बोझ विषय लेखकों पर पड़ना चाहिए।

यदि हम आइकन थीम की अनुमति देते हैं, तो फ़ाइल आइकन थीम की तुलना में इनका प्रबंधन कैसे किया जाता है (यह दूसरा "आइकन" थीम पेश करेगा)?

निश्चित नहीं है, हो सकता है कि "फ़िलिपीस" आइकन थीम और "ऐप" आइकन थीम हो

कुछ और प्रतिक्रिया:

• क्या विस्तार-ऑन-क्लिक प्रभाव अच्छे के लिए चला गया है?

• साइडबार में वे आइकन बहुत अधिक उखड़े हुए दिखते हैं, विशेष रूप से परियोजना को फिर से लोड करने के लिए:

• मुझे यकीन नहीं है कि छाया को रखना बेहतर है to मुझे लगता है कि यह विपरीत के साथ मदद कर सकता है, हालांकि to

@Fabiospampinato की एक बात से सहमत रीलोडिंग आइकन। पुराने चिह्न बेहतर संरेखित दिखते हैं:

अब तक की प्रतिक्रिया के लिए सभी को धन्यवाद!

@octref के पास एक बार हमारे पास

ऑक्टिकंस के लिए @beastdestroyer हम अपने स्वयं के आइकनों (एकीकरण का हिस्सा) के साथ समाप्त करेंगे, जिसका अर्थ है कि हमारे पास उसी आइकन का हमारा संस्करण होगा जो हमारी नई शैली को फिट करता है।

आइकन आकार पर @fabiospampinato अच्छी आँखें, हम इसे संबोधित करेंगे। मूल रूप से छायाओं को अन्य पृष्ठभूमि रंगों के खिलाफ बाहर खड़े करने के लिए जोड़ा गया था (क्योंकि चिह्न एक निश्चित रंग थे), और हम विपरीत को बढ़ाने के लिए गतिशील रूप से आइकन को स्टाइल करने की अनुमति देकर उस मुद्दे को हल करने की उम्मीद कर रहे हैं।

मुझे व्यक्तिगत रूप से आउटलाइन आइकन की खुली / हल्की भावना पसंद है - विशेष रूप से सरल स्ट्रोक (खोजकर्ता, खोज, गिट, आदि) वाले लोगों के लिए, लेकिन अधिक जटिल लोगों के लिए (गियर, थोड़ा विस्तार, पतन, फ़ोल्डर जोड़ें) लगता है कि आइकनों को स्वयं कुछ सरल के लिए पुनरावृत्ति की आवश्यकता है। मैं वास्तव में आउटलाइन संस्करणों के साथ गतिविधि बार के हवादार अनुभव को पसंद करता हूं, क्योंकि वे पृष्ठभूमि में अधिक फीका हो जाते हैं और मुख्य दृश्य के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं।

1 या 2 (या अनुकूलन योग्य) शैली होने के कारण, मैं निश्चित रूप से 1 शैली की ओर झुक जाऊंगा (जो imo उत्पाद की पहचान को चलाने में मदद करता है)। 1 से अधिक अंतर्निहित शैली होने पर, कई शैलियों के अनुकूल होने के लिए एक्सटेंशन के लिए बहुत सारे काम बनाता है - और, ईमानदार होने के लिए, 1 सेट आइकन बनाना काफी कठिन है 😄। विभिन्न शैलियों के लिए आइकनों को निर्दिष्ट करने की अनुमति देने के लिए इसे नए "एपिस" की भी आवश्यकता होगी (हमें पहले से ही प्रकाश और अंधेरे संस्करणों से निपटना होगा)।

मुझे लगता है कि पहुंच और सुगम्यता (@jvzr द्वारा पोस्ट की गई लिंक देखें) को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, जो कि "सबसे अच्छा लगता है" (जो वैसे भी व्यक्तिपरक है) के ऊपर है।

मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि कई प्रस्तावित आइकन (ठोस और रूपरेखा दोनों) बहुत व्यस्त और बहुत विस्तृत हैं, जिस आकार को देखते हुए उनका उद्देश्य है।

@jvzr @smbkr प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। हम निश्चित रूप से इन आइकनों की सुगमता पर विचार कर रहे हैं, शैली की परवाह किए बिना, और इन्हें आगे बढ़ाने के लिए उपयोगकर्ता अध्ययन कर रहे हैं।

@Smbkr से सहमत हैं। मुझे कभी-कभी एक्टिविटी बार में सक्रिय आइकन को निर्धारित करने में कठिनाई होती है, जो मुझे अनजाने में साइडबार को ध्वस्त कर देती है। यह शायद ठोस बनाम रूपरेखा के आइकनों द्वारा मदद नहीं करेगा। मेरा वोट सॉलिड आइकन्स के लिए है अगर एक्टिव व्यू केवल एक ब्राइट / व्हिटर आइकॉन द्वारा इंगित किया जाता रहेगा।

मुझे नए आइकन पसंद हैं!

कृपया इन आइकनों की तुलना हल्के रंग की थीम पर करें! मुझे नहीं पता कि उस स्थिति में ठोस आइकन क्या दिखेंगे। वर्तमान ठोस चिह्न थोड़े कठोर लगते हैं:

जिस भी विषय के साथ आप जाने का फैसला करते हैं, यह वास्तव में अच्छा होगा यदि आप अन्य लोकप्रिय एक्सटेंशन (जैसे एज़्योर, गिटलेन) के साथ काम कर सकते हैं ताकि उन्हें मिलान वाले आइकन प्रदान कर सकें।

इसके अलावा: a इनसाइडर्स में एक सेटिंग बनाने के लिए ताकि हम दिन-प्रतिदिन के उपयोग में उन्हें आज़मा सकें!

मैं दोनों शैलियों के लिए वोट करता हूं, लेकिन अगर मुझे केवल एक को चुनना था, तो मैं उल्लिखित आइकन के साथ जाऊंगा।

Microsoft के साथ उल्लिखित शैली फिट होती है - डिफ़ॉल्ट होनी चाहिए। अच्छा होगा कि उनके लिए भी थीम सपोर्ट हो।

यह बहुत अच्छा होगा यदि मेरे पास इनसाइड में विकल्प के रूप में दोनों आइकन सेट हो सकते हैं ताकि उन्हें स्पिन दिया जा सके।

या कम से कम GIF से पहले / बाद में।

मैं ठोस पसंद करता हूं; मेरे आइकनों की तुलना में अधिक विपरीत आवश्यकता है क्योंकि मेरे 4k पर मेरे आइकन लगभग बहुत छोटे हैं।

व्यक्तिगत रूप से मुझे ठोस शैली अधिक पसंद है। दोनों महान हैं, लेकिन मुझे लगता है कि ठोस यूएक्स के संदर्भ में सरल और बेहतर है।

इसके अलावा, रूपरेखा शैली अधिक "Microsoft" है, लेकिन वास्तविकता यह है कि VSCode का उपयोग अधिक OS में किया जाता है, और ठोस शैली के साथ यह सभी OS में बेहतर दिखेगा।

और अंत में, मुझे लगता है कि अधिकांश एक्सटेंशन के आइकन के साथ ठोस शैली बेहतर दिखाई देगी।

लेकिन मैं दोहराता हूं, महान दोनों। 😉

मैं सॉलिड ओवर के आइकन्स के आउटलाइन वेरिएंट के लिए हूं। इसके अलावा, जैसा कि अन्य लोग पहले ही कह चुके हैं, रूपरेखाएँ अन्य MSFT ऐप्स के आइकॉन के डिज़ाइन के साथ-साथ चलती हैं।

मुझे लगता है कि भरे हुए आइकन पार्स करना बहुत आसान हैं और इसलिए बेहतर विकल्प हैं।

बड़े टैब आइकन के लिए रूपरेखा, छोटे (पतन आदि ..) आइकन के लिए ठोस।

बस इसे वहां डालते हुए @misolori , लेकिन मैं एक विस्तृत ब्लॉग पोस्ट देखना पसंद करूंगा / लिखूंगा कि आपने इस कार्य को कैसे किया, इसके लिए आपके पास अलग-अलग विचार (पहुंच, स्थानीयकरण (यानी टिक मार्क नहीं है) को ध्यान में रखना चाहिए। 'जापान में मौजूद है), प्लेटफॉर्म लुक और फील के साथ ब्रांडिंग को संतुलित करता है), टीम के लिए प्रक्रिया / वर्कफ़्लो आदि।

@misolori मैं इसे सभी के ध्यान में लाना चाहता हूं कि यदि आप एमडीएल का उपयोग करते हैं तो इसके साथ ओएसएस लाइसेंस का उपयोग करना है।

एमडीएल परिसंपत्तियों (फोंट / आइकन) को एमआईटी के रूप में लाइसेंस प्राप्त नहीं है । मैंने (और अन्य लोगों ने) इसे कई बार Office UI फैब्रिक रेपो के साथ उठाया है

मैं OSS लाइसेंसिंग (MIT) या यदि MDL सामान एक विस्तार के रूप में आता है, तो समझौता किए बिना सॉलिड एक को प्राथमिकता देगा

या बेहतर, उन्हें फ़ॉन्ट और आइकन (ब्रांड आइकन को छोड़कर) ओएफएल / एमआईटी के रूप में जारी करने के लिए धक्का दें और कोई भी उनका उपयोग कर सकता है।

@gautamsi हाँ, हम निश्चित रूप से इसके बारे में जानते हैं और एमडीएल मालिकों के साथ काम कर रहे हैं, यह देखने के लिए कि हम उन्हें एमआईटी लाइसेंस के साथ कैसे उपयोग कर सकते हैं। यदि हम सक्षम नहीं हैं, तो हम एमडीएल से प्रेरित अपना सेट बनाएंगे।

रेखा के प्रतीक को प्यार करो।

मैं पिछले कुछ समय से एक विजुअल स्टूडियो कोड एक्सटेंशन विकसित कर रहा हूं। एक चीज जो मुझे मुश्किल लगी, वह यह थी कि कुछ ऐसा बनाया जाए जो वीएस-कोड के समग्र डिजाइन के अनुरूप हो, क्योंकि वर्तमान में यह पूरी जगह पर थोड़ा सा है।

विस्तार के बारे में अधिक जानकारी https://gimli.app/ पर अगर किसी को दिलचस्पी है।

मैं मूल रूप से आउटलाइन आइकन पसंद करता हूं, लेकिन अधिकांश मौजूदा ब्रांड लोगो "ठोस" हैं, और बहुत से खराब या अपरिचित दिखेंगे। कुछ को कानूनी कारणों से रेखांकित नहीं किया जा सकता है।

ऑक्टोकट के दाहिने हाथ और डॉक पर बक्से अनुचित तरीके से प्रदान किए गए हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हम इसे बेहतर दिखने के लिए पथ को संशोधित कर सकते हैं। ड्रॉपबॉक्स लोगो को पहचानना मुश्किल है। जाहिर है, ठोस और रूपरेखा के प्रतीकों का मिश्रण भयानक है। विंडोज के विपरीत, एमएस गतिविधि बार में दिखाई गई हर चीज को नियंत्रित नहीं कर सकता है, इसलिए मुझे लगता है कि ठोस आइकन सुरक्षित हैं।

@smikitky मुझे नहीं लगता कि हम

@misolori तब हमारी गतिविधि पट्टी दो अलग-अलग शैलियों के मिश्रण में समाप्त हो जाएगी। हम आइकन की विसंगति को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, क्या हम नहीं हैं?

संपादित करें: यदि मुझे खुद को स्पष्ट नहीं किया गया है, तो मुझे खेद है, लेकिन मैं जो कह रहा हूं कि _our_ आइकनों बनाम कोड के स्वामित्व वाला होना चाहिए। आउटलाइन का आउट-ऑफ-द-बॉक्स अनुभव अच्छा है, लेकिन लोग असंगत हो सकते हैं, जब लोग ब्रांड आइकन के साथ एक्सटेंशन स्थापित करना शुरू करते हैं। यह मेरे विंडोज 10 टास्क ट्रे में हो रहा है। यह आउटलाइन डिफ़ॉल्ट आइकॉन और सॉलिड थर्ड-पार्टी आइकॉन का एक हॉज है, जो मुझे लगता है कि बहुत अच्छा नहीं है।

यकीन है, लेकिन मुझे लगता है कि ध्यान केंद्रित करने के लिए आइकॉनोग्राफी "स्वामित्व" बनाम कोड (ताकि बोलने के लिए) के अनुरूप है, हर एक ब्रांड आइकन को फिर से बनाने के लिए नहीं जो कभी भी ऐप में दिखाई दे सकता है!

@smikitky हां, हम अपने आइकन की समग्र स्थिरता को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन हम अन्य उत्पादों के लिए ब्रांडिंग नहीं करते हैं। हम एक्सटेंशन का अनुसरण करने के लिए मार्गदर्शन प्रदान कर सकते हैं, लेकिन यह अंततः ब्रांड तक है (कुछ एक ठोस / रूपरेखा संस्करण प्रदान करते हैं)।

हर ब्रांड के बाद जाने वाला @smikitky कोई भी स्टार्टर नहीं है। यहां तक ​​कि अगर आप ठोस आइकन के साथ जाते हैं, तो भी आइकनोग्राफी शैली अभी भी अलग है। अपने उत्पाद आइकन डिज़ाइन करते समय आपको तीसरे पक्ष के आइकन पर ध्यान नहीं देना चाहिए। यदि ऐसा है तो जहाँ सभी को और सभी को समान आइकनों का उपयोग करना चाहिए।

कृपया एक्सटेंशन को डिफ़ॉल्ट आइकन को ओवरराइड करने की अनुमति दें। मुझे नई शैली पसंद नहीं है और मैं वर्तमान आइकन में से कुछ को ठीक करना पसंद करूंगा।

@misolori क्या इनसाइडर्स को धक्का दिया जा सकता है? क्या रोक रहा है?

@ jared1000 हम वर्तमान में प्रस्तावित दोनों शैलियों के लिए प्रयोज्य अध्ययन स्थापित करने की प्रक्रिया में हैं। मैं यह भी उम्मीद कर रहा हूं कि सभी के लिए जल्द से जल्द एक कस्टम बिल्ड तैयार हो जाए, जब वह तैयार हो जाए तो मैं यहां उल्लेख करूंगा।

@misolori मैंने देखा कि अन्वेषण बिल्ड अब नए आइकन का उपयोग कर रहा है और मुझे कहना है कि मैं उन्हें पसंद करता हूं! हालांकि, 'टॉगल आउटपुट स्क्रॉल लॉक' पैडलॉक नेत्रहीन रूप से लॉक या अनलॉक के रूप में पहचान करना मुश्किल है। मुझे लगता है कि यह कुछ गंभीर सुधार के साथ कर सकता है।

@misolori मैंने देखा कि अन्वेषण बिल्ड अब नए आइकन का उपयोग कर रहा है और मुझे कहना है कि मैं उन्हें पसंद करता हूं! हालांकि, 'टॉगल आउटपुट स्क्रॉल लॉक' पैडलॉक नेत्रहीन रूप से लॉक या अनलॉक के रूप में पहचान करना मुश्किल है। मुझे लगता है कि यह कुछ गंभीर सुधार के साथ कर सकता है।

क्या आप मुझे डाउनलोड लिंक दे सकते हैं? मैं इसे ढूंढ नहीं सकता

# 61787 में उपलब्ध अन्वेषण बिल्ड, अपडेट को चलाने के बाद इसे इंस्टॉल करना न भूलें क्योंकि लिंक की गई फ़ाइल VSCode अन्वेषण के निर्माण की तारीख तक नहीं हो सकती है।

आइकॉनोग्राफी री-डिज़ाइन बिल्ड

हम उन बिल्ड के लिए तैयार हो गए हैं, जो नए आइकन का परीक्षण करना चाहते हैं। हमारे पास अधिकांश क्षेत्र शामिल हैं, लेकिन अभी भी कुछ क्षेत्र गायब हैं (जैसे स्टेटस बार)। हम कुछ दिनों के लिए बिल्ड के साथ खेलने की सलाह देते हैं (परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए) इन परिवर्तनों को निपटाने के लिए । हम अभी भी इन आइकन पर पुनरावृत्ति कर रहे हैं क्योंकि वे अंतिम नहीं हैं और यहां आपकी प्रतिक्रिया को पसंद करेंगे।

आइकन शैलियाँ बदलें

यह बिल्ड फ़ाइल आइकन थीम का उपयोग करता है, अपने विषय को बदलने के लिए Preferences > File Icon Theme का चयन करें और VS Code Icon Explorations: Outline या VS Code Icon Explorations: Solid । डिफ़ॉल्ट Outline ।

अपनी प्रतिक्रिया भेजें

जैसा कि आप बिल्ड का अन्वेषण करते हैं, कृपया हमें बताएं कि आप क्या सोचते हैं। यदि आपको कुछ आइकन के साथ कोई समस्या मिलती है, या कुछ निश्चित क्षेत्र शामिल हैं, तो नीचे एक टिप्पणी छोड़ें।

_Tip: _ यदि आप अपनी सेटिंग + एक्सटेंशन को माइग्रेट करना चाहते हैं, तो मैं सेटिंग सिंक एक्सटेंशन का उपयोग करने की सलाह देता हूं।

बिल्ड डाउनलोड करें

यह निर्माण हमारे अन्वेषण निर्माण का एक हिस्सा है जिसमें इलेक्ट्रॉन 4.0.x है और आप इसे स्थिर और अंदरूनी के साथ स्थापित कर सकते हैं:

• macOS: डाउनलोड करें
• लिनक्स: डाउनलोड करें
• विंडोज: डाउनलोड करें

हे @misolori , मैं अद्यतन की सराहना करते हैं और निर्माण!

कुछ बिंदु:

• कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि साइडबार आइकन बहुत स्पष्ट हैं कि वे क्या करते हैं। विशेष रूप से डिबग आइकन और एक्सटेंशन आइकन। सोर्स कंट्रोल आइकन का आकार मुझे थोड़ा अजीब लगता है, हालांकि यह बैजिंग को बेहतर तरीके से समायोजित करता है।
• मैं आउटलाइन-स्टाइल साइडबार आइकन पसंद करता हूं, लेकिन बाकी ऐप के लिए ठोस। साइडबार में दृश्य भार का अंतर हमेशा मुझे विस्कोस में अजीब लगता है। मुझे लगता है कि जहां वे सभी अधिक सामंजस्यपूर्ण लगता है देखने के लिए 1.5 के स्ट्रोक का वजन होता है, वहां एक ले जाना पसंद करेंगे।
• यह थोड़ा अजीब है कि "नई फ़ाइल" / "नया फ़ोल्डर" / "पतन सभी" आइकन में थोड़ा गोल कोनों होता है जब 99% यूआई कठिन वर्ग होता है
  
  (यह साइडबार में फ़ाइल आइकन पर भी लागू होता है)
• व्यक्तिगत रूप से, मैं मैक पर गोल कोनों और सेंटेंस केस लेबल रखना पसंद करूंगा क्योंकि यह प्लेटफॉर्म सौंदर्य के साथ बेहतर रूप से फिट बैठता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह यूआई स्टाइल हेटोफोर से एक प्रस्थान है। फ्रैमर का कोड संपादक मोनाको पर आधारित है और मुझे लगता है कि वे अपने साथ एक अच्छा काम करते हैं:
• मैक रेटिना पर फ़ाइलें आइकन धुंधली है
  
• इन दो सेट आइकनों के बीच वजन असंगत है। शायद यह अभी तक अद्यतन नहीं किया गया है?

फिर, डिजाइन को कुछ प्यार देने के लिए धन्यवाद, और प्रतिक्रिया के लिए खुला रहा giving

@Darknoon विस्तृत प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, इसे आते रहें! हम धुँधले चिह्नों को संबोधित करेंगे, हम अभी भी चारों ओर ग्रिड पर / बंद मोड़ के साथ खेल रहे हैं जो आइकन के पास है / है, लेकिन यह सुनने में बहुत अच्छा है कि यह ध्यान देने योग्य है (और अच्छा नहीं)। मैं Git एक्सप्लोरर में उन आइकन पर एक बार फिर नज़र डालूंगा, मैं इस संदर्भ में देख सकता हूं कि वे संतुलित दिखते हैं।

ताला आइकन पर प्रतिक्रिया के लिए @dalDevelo धन्यवाद, मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या हम दोनों के बीच एक मजबूत विपरीत की आवश्यकता है:

@misolori स्ट्रोक आइकन आइकन पर पतला लगता है

सभी टर्मिनल आइकन का वजन बंद लगता है, + अक्षम दिखता है (Windows):

@ टायरियर एक गैर-रेटिना स्क्रीन पर है? उनमें से कुछ थोड़ा फजी हो सकते हैं क्योंकि वे पूरी तरह से पिक्सेल ग्रिड पर नहीं बैठते हैं।

@misolori हाँ यह कार्यालय में मेरी वाइडस्क्रीन मॉनिटर है

मैं आइकन के आउटलाइन संस्करण का प्रशंसक हूं, ऐसा करने के लिए धन्यवाद।

एक चीज़ जो मेरी आँखों को चोट पहुँचाती है वह है विभाजन आइकन:

बायां / दायाँ तीर मेरे लिए अलग नहीं होता है, यह किसी प्रकार की गति का संकेत देता है और चूँकि इसके बाएँ और दाएँ दोनों को पता नहीं है कि इसका कहाँ जाना है :)।

क्या हमें मौजूदा विभाजन आइकन का अपडेटेड / लाइटर संस्करण मिल सकता है?

@misolori सितारों और

अपडेटेड बिल्ड

सभी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, मैंने यहां उठाए गए मुद्दों को संबोधित करने के लिए अन्वेषण बिल्ड को अपडेट किया है:

• प्लस (+) आइकन अपडेट करें, इसलिए यह ग्रिड पर है और धुंधली नहीं है @ 1x
• बंटवारे के आइकन को अपडेट किया ताकि यह पिछले संस्करण के करीब दिखे
• गतिविधि पट्टी में अपडेट किया गया एक्सप्लोरर आइकन तो यह ऑफ-ग्रिड (धुंधला) नहीं है
• मजबूत कंट्रास्ट के लिए अनलॉक किए गए आइकन का अंतर बढ़ा
• अपडेट बटन, गंदे राज्य, ऑटो फिक्स लाइटबल्ब और फोल्ड / अनफोल्ड आइकन
• एक्सटेंशन व्यूलेट में फिक्स्ड अलाइनमेंट
• प्रतीक के योगदान के लिए गिट व्यूलेट में एक बग फिक्स्ड (ग्रे भरण दिखा रहा था)

नोट: यदि आपके पास पहले से ही अन्वेषण बिल्ड है, तो यह आपको अपडेट करने के लिए प्रेरित करेगा और आप वहां से नवीनतम प्राप्त कर सकते हैं। अन्यथा आप नीचे दिए गए डाउनलोड लिंक का उपयोग कर सकते हैं:

• macOS: डाउनलोड करें
• लिनक्स: डाउनलोड करें
• विंडोज: डाउनलोड करें

@misolori शानदार लग रही है। बस मैंने देखा है मुद्दों की एक जोड़ी:

दूसरों की तुलना में खोज आइकन अभी भी बहुत पतला दिखता है

{} को बाह्यरेखा और भरे हुए दोनों में देखना बहुत धुंधला / कठिन लगता है - यह विभाजन अभी भी रूपरेखा शैली में जगह से बाहर महसूस होता है - इसकी तुलना में बहुत भारी

खुले संपादक समूहों में सभी / बंद करें सभी आइकन दूषित हैं?

भरे हुए स्टाइल के लिए एडिटर फोल्डिंग आइकॉन बड़े और भारी तरीके से इमो किए जाते हैं (अकेले वे मुझे भरे हुए स्टाइल का उपयोग नहीं करना चाहते हैं)। आउटलाइन शैली में भी लोगों का प्रशंसक नहीं है - पेड़ों में तह तीर की कोशिश करने के बारे में क्या? (संबंधित, ऐसा लगता है कि तह नियंत्रण पर ऑटो-छिपाने / शो टूट गया है - वे हमेशा दिखा रहे हैं)

मुझे ऐसा लगता है कि आउटलाइन बल्ब बहुत सूक्ष्म है और भरा हुआ भी बहुत बोल्ड है (या अपनी तरह का खोया हुआ बल्ब का आकार?)

इसके अलावा, मैं व्यक्तिगत रूप से, बल्कि गंदे राज्य सूचक एक डॉट (भरी हुई शैली की तरह) हमेशा बना रहता हूं - ऐसा महसूस नहीं होता है कि भरी हुई शैली बनाम आउटलाइन का अनुसरण करने की आवश्यकता है, वैसे भी rather

इसके अलावा किसी ने सोचा था कि चेकलाइन भी रूपरेखा शैली के लिए पतली है?

@ (त्वरित!) विस्तृत प्रतिक्रिया के लिए बहुत धन्यवाद, यह बहुत उपयोगी है!

• खोज आइकन: मुझे इसे फिर से आज़माने की अनुमति दें, यह बहुत दूर जाने के बिना इसे मोटा करना मुश्किल है और साथ ही बहुत अधिक पिक्सेलयुक्त भी नहीं है।
• { } + स्प्लिट: मैं कोशिश करूँगा और इन्हें ट्विक करूँगा
• समूह संपादकों में टूटे हुए माउस को पकड़ने के लिए धन्यवाद
• मुझे पतन के शेवरॉन का उपयोग करने का विचार पसंद है, मैं इसे आज़मा सकता हूं
• बेनाम: Lighbulb, मैं इस पर थोड़ा फाड़ा हूँ। मैं रूपरेखा की सादगी पसंद करता हूं, लेकिन ध्यान देने योग्य होने के लिए पर्याप्त वजन भी नहीं हो सकता। मैं इसके लिए कुछ अलग शैलियों के साथ खेलूंगा।

करीब सभी / सभी को ढहाने वाले आइकन अभी भी मेरे लिए व्यस्त महसूस करते हैं - शायद इसे 3 के बजाय केवल 2 रूपरेखा में बदल दें, जैसे सभी को बचाएं?

क्या रिफ्रेश आइकन वास्तव में दूसरों की तुलना में हल्का है?

IMO, बड़ा गियर अच्छा लगता है, लेकिन इस आकार में यह बहुत व्यस्त लगता है या शायद बहुत फजी?

ठीक है, मैं 😉 हो गया हूं

@eamodio बहुत अधिक प्रतिक्रिया no जैसी कोई चीज नहीं है

• सभी को बंद / संक्षिप्त करें - मैं मानता हूं कि यह व्यस्त दिखता है, कोशिश करेगा और एक अतिरिक्त परत को हटा देगा
• ताज़ा करें: चूंकि यह गोल है, इसलिए यह थोड़ा पिक्सेल होने वाला है, इसलिए यह हल्का दिखाई दे सकता है, अगर हम इसे व्यापक बनाते हैं तो यह अधिक धुंधला / बहुत बड़ा हो जाता है। मुझे दोबारा प्रयास करने दें।
• गियर: ऐसा लगता है कि बीच का सर्कल थोड़ा पिक्सेल है, मैं इसे समायोजित करने और / या इसे छोटा करने की कोशिश कर सकता हूं।

रिफ्रेश आइकन के लिए शायद क्षतिपूर्ति करने के लिए चमक को थोड़ा बढ़ाएं?

@misolori पैडलॉक स्थिति को लॉक या अनलॉक के रूप में पहचानना अब बहुत आसान है The

इस बात का अनुसरण करने के लिए कि @ आईमोडियो ने दूसरों की तुलना में खोज आइकन के पतले होने का उल्लेख किया है, मुझे लगता है कि खोज आइकन और एक्सप्लोरर आइकन दोनों बाकी की तुलना में पतले दिखते हैं, यह देखना आसान है जब एक्सप्लोरर आइकन का चयन नहीं किया जाता है।

मैंने आपके उत्तर को ओवरबोर्ड के बिना मोटा होने के बारे में कठिन होने के बारे में देखा था, लेकिन शायद स्रोत नियंत्रण, डिबग और एक्सटेंशन आइकनों को यह सब संतुलित करने के लिए पतला बनाया जा सकता है?

मुझे लगता है कि आइकनों को पतला बनाने से उन्हें कम दिखाई देगा

अद्यतन अन्वेषण बिल्ड

Feedback अब तक के सभी फीडबैक के लिए धन्यवाद, हम इस परीक्षण के लिए आपके द्वारा लिए गए समय का बहुत मूल्य रखते हैं, और कृपया उन्हें आते रहें। मैंने बिल्ड को अधिक फ़िक्सेस के साथ अपडेट किया है और हम इसे master साथ भी अपडेट कर रहे हैं ताकि इसमें नवीनतम फ़िक्सेस शामिल हों। यहाँ आइकन फिक्स हैं:

• खोज अब बाकी गतिविधि बार आइकन के समान चौड़ाई है
• सभी को संक्षिप्त / बंद करना सरल है
• स्प्लिट एडिटर स्लिमर है
• आउटलाइन के बजाय डर्टी स्टेट अब एक भरा हुआ डॉट है
• पिक्सेल को सुधारने के लिए गियर्स / रिफ्रेश / जसन का आकार बदला गया
• फोल्ड / अनफोल्ड अब शेवरॉन हैं (मुझे बताएं कि आप क्या सोचते हैं)
• ग्रुपेड एडिटर्स में एक्ट्स और एरर पिक्चर्स व्यू को फिक्स किया जाता है

नोट: यदि आपके पास पहले से ही अन्वेषण बिल्ड है, तो यह आपको अपडेट करने के लिए प्रेरित करेगा और आप वहां से नवीनतम प्राप्त कर सकते हैं। अन्यथा आप नीचे दिए गए डाउनलोड लिंक का उपयोग कर सकते हैं:

• macOS: डाउनलोड करें
• लिनक्स: डाउनलोड करें
• विंडोज: डाउनलोड करें

@misolori कमाल की लग रही है !!! : शिपिट: वास्तव में फोल्ड / अनफोल्ड शेवरॉन से प्यार है!

मेरी एकमात्र चिंता बचे हैं लाइटबल्ब्स - और मैंने आज नीले रंग पर ध्यान दिया और इमो को देखना और भी कठिन था

यहाँ कुछ अन्य निट्स हैं: मुस्कान:

• ओपन चेंज आइकन काफी फजी है
  
• फ़ाइल आइकन खोलें, ऊपर तीर के कारण, मुझे लगता है कि मैं फ़ाइल या कुछ अपलोड कर रहा हूं
  
• अगले / पिछले परिवर्तन आइकन (ऊपर), जबकि मैं उन्हें पसंद करता हूं, मैं विशेष रूप से नीचे के पैनल (नीचे) के साथ कहीं और विस्तारित शेवरॉन की समानता के बारे में चिंता करता हूं - या शायद अधिकतम / मिनट पैनल आइकन बदलना चाहिए?
  
• किल टर्मिनल कमांड (ऊपर) के लिए, कचरा सही रूपक (ईएमओ) की तरह महसूस नहीं कर सकता है - शायद करीबी आइकन या टर्मिनल का कॉम्बो और पास की तरह? शायद इस तरह लेकिन करीब [x] के साथ? शायद + टर्मिनल के लिए भी इसी तरह का उपयोग करें (+ के साथ टर्मिनल)?
  
• समस्याओं के पैनल में अभी भी 3 हिस्सा सभी आइकन ध्वस्त हैं
  
• डीबग दृश्य (वॉच, ब्रेकपॉइंट) में 3 भाग क्लोज़ आइकन है
  
• डीबग कंसोल बटन टर्मिनल आइकन imo की तरह बहुत अधिक लगता है। मुझे लगता है कि मैं पुराने एक को बेहतर पसंद करता हूं (यदि यह थोड़ा बेहतर था) - हालांकि मैं तर्क दे सकता हूं कि बटन की वहां भी जरूरत नहीं है
  
• मुझे शायद बस इसकी आदत डालने की ज़रूरत है, लेकिन अस्थिर आइकन मेरे लिए शून्य से बड़ा डैश जैसा दिखता है
  
• कमिटमेंट चेकमार्क बहुत छोटा लगता है, खासकर रिफ्रेश के बगल में
  
• खुले पूर्वावलोकन आइकन पूर्वावलोकन-वाई महसूस नहीं करता है, और नौकरशाही का आकार घटाने लगता है। यह भी लगता है कि इसकी सर्वोच्च-कमान खो गई है (जो उसी संपादक समूह में पूर्वावलोकन खोल देगा)
  
• केवल आइकनों के बाहर, लेकिन ड्रॉपडाउन तीर को ठीक करने का कोई तरीका है यह ऑफ-सेंटर और संकीर्ण है (जैसा कि आप ऊपर दिए गए ड्रॉपडाउन में देख सकते हैं)

ओह और अंत में स्टेटस बार (मुख्यतः ऑक्टिकन्स के कारण) वास्तव में आउटलाइन आइकॉन (imo) के साथ फिट नहीं होता है

@eamodio 🙏 हमेशा की तरह धन्यवाद

• खुले परिवर्तन: इसे ठीक कर देंगे
• फ़ाइल आइकन खोलें: मैं तीर को दाईं ओर इंगित करने का प्रयास कर सकता हूं
• हमारे पास अगले / प्रचलित का एक और सेट है जो मैं उपयोग कर सकता हूं, मुझे लगता है कि यह उचित है कि यह पतन / विस्तार के साथ भ्रमित हो सकता है
• सभी को संक्षिप्त करें: उन लोगों को पकड़ने के लिए धन्यवाद (उनमें से बहुत से catch हैं)
• डीबग कंसोल: मैं इस पर पुनरावृति कर सकता हूं
• Unstage: मैं इसे थोड़ा छोटा कर सकता हूं
• चेकमार्क: मैं आकार बढ़ा सकता हूं
• पूर्वावलोकन: मैं इस पर पुनरावृत्ति करूँगा और इसे विभाजित बटन के समान आकार दूंगा और alt-command आइकन को ठीक करूंगा
• ड्रॉपडाउन आइकन: मेरा मानना ​​है कि यह देशी ड्रॉपडाउन है, लेकिन देखेंगे कि क्या हम इसे ट्विक कर सकते हैं
• ऑक्टिकॉन: ये तब भी अपडेट होंगे जब हम सब कुछ अपडेट करेंगे (अभी तक इसमें फिट नहीं हो सके)

इसके अलावा, ऊपर @eamodio की पोस्ट में, स्प्लिट पेन और एलाइन (लंबवत) नहीं दिखते हैं।

@dalDevelo स्प्लिट आइकन पेचीदा है क्योंकि इसे पिक्सेलेशन से बचने के लिए 1px से ऑफ होना चाहिए। मैं कचरा आइकन की ऊंचाई को कम करने की कोशिश कर सकता हूं ताकि वे समान दिखाई दें (हालांकि थोड़ा अजीब लग सकता है)।

@misolori शायद नीचे संरेखित करने से उन्हें मदद मिलेगी?

जैसा कि मैं इसे टाइप कर रहा हूं, मेरे पास इनसाइडर्स टर्मिनल खुला है और बारीकी से देख रहा हूं, मैं यह भी देख सकता हूं कि वे आइकन उस बिल्ड में शीर्ष पंक्तिबद्ध दिखाई देते हैं, मुझे लगता है कि यह अन्वेषण में अधिक ध्यान देने योग्य है क्योंकि लाइनें पतली हैं।

क्या वास्तव में केवल एक अवलोकन था, एक बड़ा मुद्दा नहीं था, और एक जिसे आप पहले से ही जानते थे,।

साइडबार "खोज" के लिए शायद मोटाई के मुद्दे के कारण, स्विचिंग आइकनों पर विचार करें। मैं एक पूरी परियोजना के माध्यम से खोज करने के लिए अन्य रूपकों के बारे में सोचूंगा (जो कि साइडबार आइकन करता है), जैसे दूरबीन या पसंद है। मुझे लगता है कि साइडबार आवर्धक कांच "पृष्ठ में मिल रहा है" सोच रहा था कि उपयोगकर्ताओं को उस के लिए अन्य उपकरण के बारे में भी नहीं पता है।

इस धागे से संबंधित नहीं है, लेकिन क्या खोज निर्माण पर कोई अन्य जानकारी है? आइकन से यह एक कैनरी संस्करण जैसा दिखता है। क्या इस मुद्दे को पूरा करने के बाद भी निर्माण जारी रहेगा?

@kurtextrem का अन्वेषण निर्माण वह है जो हम उन चीजों का परीक्षण करने के लिए उपयोग करते हैं जिन्हें हम अभी तक अंदरूनी सूत्रों पर धकेलना नहीं चाहते हैं, इसलिए यह परीक्षण खेल के मैदान के रूप में कार्य करता है। हम अक्सर इलेक्ट्रॉन के एक नए संस्करण (या नए आइकन but) का परीक्षण करेंगे, लेकिन हमारे पास हमेशा अन्वेषण का निर्माण होगा।

Cogwheel यहाँ भी बहुत फजी लग रहा है, सामान्य तौर पर मुझे लगता है जैसे ठोस लोगों को बेहतर लगता है!

चिह्न खोज अब अंदरूनी सूत्रों पर उपलब्ध हैं

जैसे ही हम उन्हें अंतिम रूप देने के करीब आ रहे हैं, हमने अपने अंदरूनी सूत्रों के लिए अपने आइकन अन्वेषणों को स्थानांतरित कर दिया है। आप इसे workbench.iconExploration.enabled सेटिंग के माध्यम से सक्षम कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि आप अपने स्वयं के फ़ाइल आइकन अब 😉 का उपयोग कर सकते हैं। अभी भी हमारे पास स्टेटस बार में ये आइकन नहीं हैं, लेकिन वे जल्द ही आने वाले हैं।

इसके अतिरिक्त, यहां से और हमारे उपयोगकर्ता अध्ययनों पर प्रतिक्रिया देते हुए, हमने पाया है कि रूपरेखा शैली का सबसे सकारात्मक प्रभाव पड़ता है और यह शैली के लिए उसी दिशा में जा रहा है।

इसके अलावा, हम अन्वेषण निर्माण को अद्यतन नहीं करेंगे और बाहर से अंदरूनी सूत्रों का उपयोग करेंगे। अगर आपको इसके साथ कोई समस्या दिखती है तो कृपया यहाँ टिप्पणी करें। अब तक की प्रतिक्रिया के लिए आप सभी का धन्यवाद, यह वास्तव में मददगार है!

ऊपर देखें, cogwheel अभी भी थोड़ा फजी है, इसका मतलब यह भी है कि कोड केवल रूपरेखा शैली ही आएगा या दोनों शैलियों को शामिल किया जाएगा?

क्या सक्रिय आइकन थोड़ा सा फ़ोल्डर बन सकता है? इसके विपरीत अभी भी कमी है जो मेरे लिए अंतर करना अधिक कठिन बनाता है।

@Stanzilla मैं सेटिंग्स / कॉग

@jtlowe मैं सक्रिय / निष्क्रिय गतिविधि बार आइकन के विपरीत को बेहतर बनाने का प्रयास करूंगा।

एक और छोटा मुद्दा नोट किया गया - सूचना / चेतावनी / त्रुटि आइकन की रूपरेखा संस्करण देखना मुश्किल है:

डीबग आइकन मेरे लिए बहुत पतले लगते हैं - विशेष रूप से पुनरारंभ

मुझे अभी भी लगता है कि फाइलें पतली हैं।
HiDPI स्क्रीन 250% 3200 x 1800 13 "

100% के पैमाने पर विंडोज पर ज़ूम स्तर 0, एक्सप्लोरर ग्रिड से जुड़ा हुआ है, लेकिन अन्य सीधी रेखाएं नहीं हैं (ext, scm):

@misolori केवल नए आइकन पर अंदरूनी सूत्रों के निर्माण के साथ, मैं एक नया बग देख रहा हूं - ट्विस्टी अब स्वतंत्र रूप से क्लिक करने योग्य नहीं हैं जो उन आइटमों के लिए समस्या का कारण बनते हैं जिनमें बच्चे और ऑन-क्लिक कमांड दोनों हैं।

@ बीमोडियो क्या आप विस्तृत कर सकते हैं? मैं ट्विसेस और अन्य कमांड्स पर क्लिक करने में सक्षम हूं

संपादित करें: कोई बात नहीं, मैं देख रहा हूं कि तुलना शाखा के साथ आपका क्या मतलब है। कुछ अजीब बग दिखाई देता है जहां छद्म तत्व पर पृष्ठभूमि-छवि को बदलने से यह अदृश्य हो जाता है, जिससे यह संयुक्त राष्ट्र में क्लिक-योग्य हो जाता है। इसके बारे में थोड़ा और पड़ताल करने जा रहे हैं क्योंकि यह कहीं और नहीं होता है। क्या आप यह इंगित कर सकते हैं कि यह GitLens रेपो में कहां है?

@misolori यहां वह कोड है जो उस आइटम को बनाता है - मूल रूप से यह एक ऐसा आइटम है जिसमें TreeItemCollapsibleState दोनों का Collapsed या Expanded साथ ही साथ एक कमांड भी है

https://github.com/eamodio/vscode-gitlens/blob/f827bc660140e5da29ba43ca2d27c9a5d3af883f/src/views/node/compareBranchNode.ts#L51 -L87

@misolori यहाँ अपमानजनक कोड है:
https://github.com/Microsoft/vscode/blob/555739fa7383ef69a7871c935ebffccce3ef32/src/vs/base/parts/bree/browser/treeDefaults.ts#L227 -L23030 -L23030

एक पृष्ठभूमि छवि के लिए इसकी जाँच, जो अब मौजूद नहीं है

2 छवियों के बीच स्विच करने के बजाए ट्विस्टीज़ के लिए - यह एक घुमाव और एक संक्रमण a के साथ अच्छा लगता है

@ बीमोडियो ठीक है, मुझे लगता है कि मैंने इस मुद्दे को अब ठीक कर दिया है (यह आइकन अन्वेषण पर केवल एक मुद्दा है क्योंकि मैं आइकन को ओवरराइड करने के लिए सीएसएस का उपयोग कर रहा हूं, स्थिर नहीं होना चाहिए):

यहां अगले इनसाइडर्स में आने वाले सभी अपडेट्स का सारांश दिया गया है:

• डिबग नियंत्रण को वजन में बढ़ा दिया गया है (गैर-रेटिना पर रोक / रोकें बटन में पिक्सेलकरण हो सकता है)
  

• लाइटबल्ब अब भर गए हैं
  
  
• सभी अगले / पीछे तीर सुसंगत हैं
  
• त्वरित रूपरेखा आइकन अब संरेखित हो गए हैं
  
• डिबग कंसोल आइकन ऊंचाई में बढ़ गया
  
• एक्टिविटी बार बैज छोटे होते हैं
  
• ताज़ा प्रतीक छोटे हैं
  
• तुलनात्मक परिवर्तन थोड़ा बड़ा है
  

• गिट के लिए "ओपन चेंजेस" बहुत फजी है, और बहुत छोटा लगता है
• Git के लिए "प्रतिबद्ध" चेकमार्क बहुत व्यापक है
  

@ JMS55 मैं खुले परिवर्तनों की कोशिश करूंगा और

@misolori हां, गिट-ग्राफ का आइकन टूट गया है, मुझे लगता है कि मैं सिर्फ 1.36 रिलीज होने के बाद एक मुद्दा दर्ज करूंगा। यह चेकमार्क बहुत छोटा या पतला होने के बारे में नहीं है, क्या आप चेक के कोण को कम कर सकते हैं? वर्तमान (स्थिर) आइकन की तरह

@ JMS55 मैंने तुलना परिवर्तन आइकन को बढ़ाया और जीआईटी ग्राफ के लिए लापता आइकन भी तय किया (जो मेरे अंत में एक बग था)। प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद!

बस ध्यान दिया गया कि सशर्त सन्दर्भ दृश्य में अन्य विचारों की तुलना में बहुत छोटा आइकन है (अभी तक अपडेट नहीं किया गया है?)।

अंतर दृश्य में अगले परिवर्तन के लिए तीर टूटा हुआ लगता है

डीबगिंग भी टूट गया है जब फिर से शुरू बटन

@ हेजम धन्यवाद, उस एक को ठीक कर देंगे।

@eamodio yea उन दोनों को ठीक कर दिया गया है (हमने गुरुवार से अभी तक एक नया अंदरूनी सूत्र जारी नहीं किया है)

1. क्या पतन / विस्तार आइकन खुले या भरे होंगे? (खोजकर्ता के आपके सबसे हाल के स्क्रीनशॉट में, वे भरे हुए हैं, जो मुझे लगता है कि मुझे पसंद है)
2. मैं गतिविधि बार में @kowalski7cc WRT एक्सप्लोरर आइकन से सहमत हूं (स्ट्रोक का आकार अन्य आइकन से मेल नहीं खाता)।
3. पतन / विस्तार आइकन के शीर्ष पर एक काली रेखा है (शायद आप पहले से ही इसके बारे में जानते हैं)
   
   
   
   • यह इस चयनकर्ता से आ रहा है: .monaco-editor.hc-black .margin-view-overlays .folding.collapsed, .monaco-editor.vs-dark .margin-view-overlays .folding.collapsed
   
   

@ ग्लेन -84

1. मुझे यह महसूस नहीं हुआ कि पुराने मोड़ / शेवरॉन दिखाई दे रहे हैं (पुनरावृत्ति नहीं कर सकते हैं), लेकिन पेड़ का विस्तार / पतन आइकन > शेवरॉन होगा जिसे आपने चारों ओर देखा है
2. हम अभी भी देख रहे हैं कि कैसे पठनीय रहते हुए भी हम अपने सभी आइकनों को समान स्ट्रोक चौड़ाई बनाते हैं
3. अच्छी पकड़ है, इसे ठीक कर देंगे। धन्यवाद।

मैं परीक्षण करने के लिए इस संस्करण को कहां डाउनलोड कर सकता हूं?
मैं फेडोरा का उपयोग कर रहा हूं। मैंने केवल डेबियन आधारित डिस्ट्रोस के लिए यूआरएल देखा

@mtxr यहाँ देखें , आप अंदरूनी डाउनलोड कर सकते हैं और workbench.iconExploration.enabled सेटिंग के माध्यम से सक्षम कर सकते हैं।

स्थिर की तुलना में त्रुटि आइकन पढ़ना मुश्किल है। इसके अलावा पूरे ऐप में बहुत सारे रंग बंद हैं।

सामग्री डिजाइन के बारे में क्या है ?!

@ SupinePandora43 आप धाराप्रवाह डिजाइन का मतलब है? यह Microsoft नहीं Google: D है

@Stanzilla , हाँ ... लेकिन vscode कस्टम UI माउस (फ़ाइल / फ़ोल्डर आइकन नहीं) का समर्थन करता है

1. एक्सप्लोरर आइकन थिनर है
   

2. Replace All बटन थोड़ा जटिल है
   

3. चेकबॉक्स पुराने हैं
   

4. कोण कोष्ठक को अद्यतन किया जाना चाहिए? (>)
   

5. कीबोर्ड शॉर्टकट आइकन पुराने हैं
   
   

मैंने गतिविधि बार आइकन अपडेट किए हैं ताकि वे सभी समान हों और अन्य आइकन की मोटाई से मेल खाएं:

थोड़ा सा विवरण: ये आइकन मूल 16x16 में डिज़ाइन किए गए थे और फिर स्केल किए गए थे, इसलिए स्ट्रोक समान हैं, जिसका अर्थ है कि वे ऑफ-ग्रिड होंगे। हमने इन्हें 1px पर ऑन-ग्रिड करने की कोशिश की लेकिन वे बहुत पतले / छोटे (नीचे देखें) देख रहे थे। हमने बेवल कोनों को भी जोड़ा और कोणों को अधिक सुसंगत बनाने में मदद की और नए Microsoft डिज़ाइन भाषा (धाराप्रवाह) आइकन के साथ संरेखित किया जो विज़ुअल स्टूडियो भी अपनाएगा।

टीबीएच, मैं बाईं ओर (पतली) लोगों को पसंद करता हूं, लेकिन मैं इसके बारे में दृढ़ता से महसूस नहीं करता

@ आईमोडियो मैं मूल रूप से पतले लोगों की ओर झुकाव था, लेकिन उच्च डीपीआई स्क्रीन पर उन्हें देखने के बाद आइकन देखना मुश्किल हो गया और यह बताना कठिन हो गया कि कौन सा सक्रिय था।

अगर यह मामला @misolori है , तो क्या यह संभवत: "सक्रिय" प्रस्तुति को एक मजबूत आइकन से कुछ और करने के लिए बदल देगा जो लगातार उच्च डीपीआई स्क्रीन पर बेहतर प्रस्तुत करता है?

रंगीन हाइलाइट, रंगीन पट्टी बाईं ओर / दाईं ओर, या शायद कुछ और?

@joshsleeper सक्रिय आइकन समीकरण का एक हिस्सा है (यहां # 75435 ट्रैक किया गया है), लेकिन आइकन अभी भी डिफ़ॉल्ट रूप से दिखाई देने की आवश्यकता है।

@misolori अच्छा काम! क्या हम इन सभी आइकन को 1.36.0 में डिफ़ॉल्ट रूप से रखने की उम्मीद कर सकते हैं?

मुझे नई मोटाई से ऐतराज नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि तेज किनारों वाले आइकन नए गोल किनारों की तुलना में बहुत साफ दिखते थे।

क्या स्विच का कोई कारण है?

@svipas इस बात पर निर्भर करता है कि मुझे इस सप्ताह कितनी दूर मिलती है good एक अच्छा मौका है कि यह अगले महीने हालांकि धकेल दिया जाएगा।

@ हेज़ेम बेवेल कोनों को कोणों को अधिक सुसंगत बनाने में मदद करता है, और यह नए Microsoft डिज़ाइन भाषा (धाराप्रवाह) आइकन के साथ संरेखित करता है। विजुअल स्टूडियो भी उसी बेवल किनारों का उपयोग करेगा।

@misolori vscode कस्टम यूआई माउस का समर्थन करता है?

@ SupinePandora43 अभी नहीं, लेकिन यह कुछ ऐसा है

@misolori धन्यवाद!

@misolori रुको, मुझे समझ नहीं आया। Microsoft के वायरफ़्रेम आइकन सभी अभी भी तेज किनारों का उपयोग करते हैं, जिसमें आपके द्वारा अभी जुड़े प्रलेखन पृष्ठ भी शामिल हैं।

@ Studio384 वे वर्तमान में बेवल और सीधे किनारे के मिश्रण का उपयोग करते हैं, नीचे एक उदाहरण है। हम उत्पादों के वीएस परिवार के साथ भी संरेखित कर रहे हैं क्योंकि वे अपने आइकन पर काम करते हैं (हम उन्हें रोल आउट करने के लिए सबसे पहले हैं)।

क्या आपके पास इसका वास्तविक दस्तावेज है? क्या मैं फ्लॉपी डिस्क आइकन देख सकता हूं, मौजूदा दस्तावेज़ के आधार पर अपवाद हैं।

@JamesCoyle नहीं, अभी कोई दस्तावेज नहीं है। वर्तमान में एमडीएल बेवेल और स्ट्रेट किनारों के मिश्रण का उपयोग करता है। विभिन्न Microsoft उत्पादों और VS परिवार को देखने के बाद, हमें लगता है कि इस दिशा में जाना भविष्य के काम का सबूत है। एक बार जब हमारे पास नए आइकन जारी हो जाएंगे, तो हम वीएस कोड के लिए आइकन बनाने के लिए मार्गदर्शन और सर्वोत्तम प्रथाओं को जारी करेंगे जो एक्सटेंशन का पालन कर सकते हैं। मैं उन आइकनों की एक लाइब्रेरी भी बनाना चाहूंगा, जिन्हें एक्सटेंशन लेखक समान आइकनों को फिर से बनाने के बजाय उपयोग कर सकते हैं।

इस आइकन को "workbench.iconExploration.enabled": true माध्यम से सक्षम किया जा सकता है!

// कुछ आइकन का वजन बहुत कम है! (बंद बटन की तरह)

टेक्स्ट रैपिंग आइकन अपडेट नहीं होता है।

src\vs\workbench\contrib\codeEditor\browser\WordWrap_16x.svg

मुझे सामग्री डिज़ाइन-शैली के आइकन पसंद हैं, इसलिए ... मैं कस्टम यूआई आइकन समर्थन का इंतजार करूंगा!

"फ़ाइल खोलें" आइकन - टूटा हुआ

संस्करण: 1.36.0-अंदरूनी सूत्र (उपयोगकर्ता सेटअप)
प्रतिबद्ध: c3fe2d8acde04e579880413ae4622a1f551fdcc
दिनांक: 2019-06-20T05: 18: 54.960Z
इलेक्ट्रॉन: 4.2.4
क्रोम: 69.0.3497.128
नोड.जेएस: 10.11.0
V8: 6.9.427.31-electron.0
OS: Windows_NT ia32 6.1.7601

@ SupinePandora43 ने आज सुबह इसके लिए एक फिक्स पुश दिया, धन्यवाद!

यह धागा बहुत लंबा हो गया है जिससे डुप्लिकेट रिपोर्ट ढूंढना इतना कठिन हो गया है।

क्या किसी ने पहले ही रिपोर्ट कर दिया है कि Stash All Changes आइकन थोड़ा मोटा है?

संस्करण: 1.36.0-अंदरूनी सूत्र
प्रतिबद्ध: c3fe2d8acde04e579880413ae4622a1f551fdcc
दिनांक: 2019-06-20T05: 20: 10.276Z
इलेक्ट्रॉन: 4.2.4
क्रोम: 69.0.3497.128
नोड.जेएस: 10.11.0
V8: 6.9.427.31-electron.0
OS: Windows_NT x64 10.0.18362

@ यम-चान उस आइकन GitLens से है न कि खुद से विस्कोस। एक बार जब vscode आइकन व्यवस्थित हो जाते हैं, तो मैं उम्मीद करता हूं कि मैच के लिए GitLens आइकन को अपडेट करने में सक्षम होगा

शीर्ष बाईं ओर (विंडोज़ में) बनाम कोड लोगो को रंगीन के बजाय सफेद नहीं होना चाहिए? जैसा कि विजुअल स्टूडियो 2019 में है।

⚠️ चिह्न अन्वेषण अस्थायी रूप से अक्षम हो जाएगा

एक सिर जिसे मैं अस्थायी रूप से आइकन की खोज को अक्षम करने जा रहा हूं, क्योंकि हम अपनी यात्रा योजना के अंत में आ रहे हैं और हमारा एंडगेम अगले सप्ताह शुरू हो रहा है। हम इस महीने की पुनरावृत्ति के लिए तैयार होने की उम्मीद कर रहे थे, लेकिन अगले महीने इसे टालना होगा।

सोमवार से शुरू होने वाले आइकन की खोज को अक्षम कर दिया जाएगा और जून के अपडेट के बाद हम फिर से जुड़ जाएंगे। यदि सब ठीक हो जाता है, तो हमारे पास डिफ़ॉल्ट रूप से यह होगा और सेटिंग की आवश्यकता नहीं होगी। अधिक अपडेट के लिए बने रहें।

@ बीमोडियो सभी

कल मैं vscode-insider-1.37.0 में आइकन एक्सप्लोरेशन और रिलीज़ नोट्स और वेलकम पेज के लिए नए आइकन के साथ अपग्रेड हुआ, लेकिन आज मैं अपडेट के माध्यम से vscode-insider-1.36.0 पर डाउनग्रेड हो गया हूं।
यह सामान्य है?!

कल मैं vscode-insider-1.37.0 में आइकन एक्सप्लोरेशन और रिलीज़ नोट्स और वेलकम पेज के लिए नए आइकन के साथ अपग्रेड हुआ, लेकिन आज मैं अपडेट के माध्यम से vscode-insider-1.36.0 पर डाउनग्रेड हो गया हूं।
यह सामान्य है?!

एक ही बात अभी हुई। पता नहीं ... शायद कुछ महत्वपूर्ण मुद्दा है और उन्हें वापस करना पड़ा।

@ SupinePandora43 @lllopo क्षमा करें, हम अपने बिल्ड के साथ मुद्दों को सुलझाने की कोशिश कर रहे हैं, यही वजह है कि आपने रोलबैक देखा। नवीनतम अंदरूनी में नए आइकन होने चाहिए (अब कोई सेटिंग की आवश्यकता नहीं है)।

@misolori मैं नवीनतम अंदरूनी सूत्रों पर हूँ ... और मैंने देखा है कि ब्रेडक्रंब मेनू में, पैकेज आइकन एक छोटा कटआउट है:

आइकन भी (मेरे लिए) थोड़ा लंबवत फैला हुआ दिखता है! शायद इसलिए कटऑफ मिल रही है?

@ जॉननी की अच्छी पकड़, यह सिर्फ एक सीएसएस बग है और बस एक तय धक्का दिया। धन्यवाद!

अद्भुत @misolori ... धन्यवाद!

और पहले से ही एक तय धक्का दिया।

इसलिए मैं कल के बदलावों को देखूंगा जब अंदरूनी अपडेट होता है?

@misolori क्या कोई कारण है जिससे गिट आइकन बोल्ड लगता है? यह लगभग वैसा ही है जैसे विभिन्न आइकनों में अलग-अलग स्ट्रोक आकार होते हैं

@ जॉननी इंसाइडर्स सोमवार को अपडेट हो जाएंगे (हम सप्ताहांत में अपडेट को आगे नहीं

एक्सटेंशन आइकन नवीनतम अद्यतन में मेरे पास बाईं ओर धुरी लगता है? मैंने वास्तव में इसे मापा - यह व्यापक है और एक्सप्लोरर आइकन की तुलना में बाईं ओर 2 पिक्सेल और दाईं ओर एक है। तो, यह वास्तव में एक आकार देने की समस्या से अधिक है, लेकिन शायद ठीक नहीं है। यदि ऐसा है - मेरी टिप्पणी पर ध्यान न दें।

@lllopo वे सभी 24x24 वर्ग पर हैं, हालांकि कुछ अन्य की तुलना में लंबवत लम्बे हैं, इसलिए ऐसा लग सकता है कि वे बंद हैं (नीचे देखें):

@misolori समस्या निम्न में से आती है: सभी आइकन आइकन स्क्वायर की पूरी ऊंचाई लेते हैं (कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह 24px या किसी अन्य वर्ग द्वारा 24px में स्केल किया गया है), इसलिए सभी लंबवत केंद्रित हैं। ठीक है। एक्सटेंशन आइकन की तरह कुछ आइकन भी वर्ग की पूरी चौड़ाई लेते हैं, इसलिए वे पूरी तरह से वर्ग में क्षैतिज रूप से केंद्रित होते हैं और यह ठीक भी है। लेकिन दूसरों की तरह, एक्सप्लोरर आइकन वर्ग की पूरी चौड़ाई नहीं लेते हैं और एक ही समय में बंद धुरी हैं। यदि आप इसे 24x24 तक स्केल करते हैं, तो एक्सप्लोरर आइकन पर बाईं ओर 2 पिक्सेल और दाईं ओर एक पिक्सेल है। तो संक्षेप में - समस्या उन चिह्नों से आती है जो पूर्ण चौड़ाई नहीं हैं और एक ही समय में पक्षों पर वर्ग सीमाओं के साथ असमान रिक्ति है। समाधान - आप या तो उन आइकन को थोड़ा चौड़ा या थोड़ा संकरा बनाते हैं। 24x24 पैमाने पर एक्सप्लोरर आइकन के मामले में - वास्तविक ग्राफिक्स या तो 22px या 20px होना चाहिए और वर्तमान में यह असमान 21px है। एक बड़े सौदे से दूर, निश्चित रूप से, लेकिन मैंने इसे ध्यान देने योग्य समझा।

SCM आइकन के लिए कुछ अजीब हो रहा है। फ़ाइल खोलने के बाद यह बोल्ड हो जाता है:

प्रतिबद्ध: 7e03eb1a1fce3beb6ccea5f3b8f828e019406161
OS: Windows_NT x64 10.0.18362

@usernamehw मुझे हर समय बोल्ड स्कैम आइकन मिला: हंसी:

@lllopo ओह मैं देख रहा हूं कि आपका क्या मतलब है, मुझे लगता है कि हम इसे

@usernamehw बहुत ही अजीब है, ऐसा लगता है कि गतिविधि बार आइटम किसी तरह शीर्ष पर डुप्लिकेट किया जा रहा है। क्या आप रेप्रो स्टेप्स को कैप्चर कर एक समस्या दर्ज कर पाएंगे?

@misolori आउट ऑफ सोर्स - यह हमेशा बोल्ड होता है, इसलिए मैं अगले इंसाइडर्स के रिलीज़ होने का इंतज़ार करूंगी कि क्या यह अभी भी वहाँ है।

उम्मीद है, हालांकि यह बोल्ड नहीं होगा।

यह थोड़ा सा नाइटपिक है, लेकिन क्या हम पिछले कोग आइकन वापस पा सकते हैं? नया एक अजीब दिखता है, जैसे यांत्रिक फूल one।

पुराना 👍🏼

नया 👎🏼

नई रूपरेखा के चिह्न बेहतर हैं ......

नए प्रतीक अब अंदरूनी सूत्रों पर उपलब्ध हैं!

नए आइकन अब अंदरूनी सूत्रों पर उपलब्ध हैं और डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम हैं (कोई सेटिंग आवश्यक नहीं है)। इसका मतलब यह है कि हम इन्हें जुलाई (1.37) में रिलीज करने की योजना बना रहे हैं। हम अभी भी प्रतिक्रिया सुन रहे हैं और रिलीज के लिए उन्हें चमकाने के लिए ट्वीक बना रहे हैं। यदि आपके पास कोई अतिरिक्त प्रतिक्रिया है, तो कृपया उन्हें यहां पोस्ट करना जारी रखें। यदि आप किसी भी आइकन से बग का सामना करते हैं, तो कृपया एक समस्या दर्ज करें ताकि हम इसे ट्राइ कर सकें।

ध्यान दें: हालांकि इन परिवर्तनों में ऑक्टिकॉन सेट (यानी स्टेटस बार में आइकन) से आइकन शामिल नहीं हैं, हम उन लोगों को संबोधित करने की योजना बना रहे हैं और # 76909 पर नज़र रख रहे हैं।

विस्तार लेखक

हम सक्रिय रूप से आइकन दिशानिर्देश बनाने पर काम कर रहे हैं ताकि आप हमारे नए स्टाइल से मेल खाने वाले आइकन बेहतर बना सकें। हम मौजूदा आइकन की एक लाइब्रेरी बनाने की भी कोशिश कर रहे हैं, जिनका उपयोग आप कर सकते हैं, हम और अधिक की घोषणा करेंगे जब वे किए जाने के करीब होंगे।

❤️ समुदाय के लिए बड़ा धन्यवाद

मैं उस पूरे समुदाय को धन्यवाद देना चाहता हूं जिसने इनपुट जल्दी दिया है और ऐसा करना जारी रखा है। धन्यवाद, आपकी प्रतिक्रिया हमारी डिजाइन प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है और उत्पाद पर भारी प्रभाव डालती है। कृपया अपनी प्रतिक्रिया साझा करना जारी रखें, हम हमेशा सुन रहे हैं।

कुल मिलाकर प्रतीक बहुत अच्छे लगते हैं और ज्यादातर मामलों में पहले की तुलना में बेहतर महसूस होता है।
कुछ व्यक्तिगत अवलोकन हैं:

1. ट्री लिस्ट (विशेष रूप से डिबग कंसोल) में बंद / खुले शेवरॉन > वर्ण के साथ बहुत बड़े और अधिक समान दिखते हैं। यह उन्हें डिबग कंसोल में वास्तव में भ्रमित करता है (विशेषकर चूंकि उनके पास सूचक के बजाय नियमित पाठ कर्सर है) और उन लोगों से बहुत दूर है जो हम नियमित रूप से एमएस एज देवटूल (गैर-क्रोमियम) और क्रोम देवटूल में देखते हैं।
   खाली त्रिभुजों की तरह कुछ विस्तार योग्य वृक्ष वस्तुओं का बेहतर प्रतिनिधित्व कर सकता है
   

2. अधिकतम पैनल आकार बड़ा लगता है कि HDPI डिस्प्ले के साथ विंडो पर पुनर्स्थापना पैनल आकार (निश्चित नहीं क्यों)।

3. पिछली सेटिंग्स के बारे में पिछली टिप्पणी के साथ सहमत हूँ कोग संस्करण बेहतर दिख रहा है।

4. व्यक्तिगत रूप से मैं नए SCM आइकन का प्रशंसक नहीं हूं।
   
   स्टेटस बार में समान आइकन पर अनुपात बहुत अच्छे लगते हैं, जबकि एक्टिविटी बार में आइकन बहुत अधिक बिट और बोल्ड सर्कल के साथ लंबवत रूप से स्क्विट लगता है। स्टेटस बार में एक के करीब एक नए आइकन शेप बनाना और हलकों को पतला बनाना मेरी राय में बेहतर लगेगा।
   ~ इसके अलावा यह सही सर्कल से शाखा (दाएं स्ट्रोक) बनाने के लिए या इसके ठीक बाद सही है। ~ _UPD यह पहले से ही सही "शाखा" का ऊर्ध्वाधर हिस्सा है, फिर भी बहुत छोटा दिखता है ।_

5. डीबग आइकन अजीब और महान दिखता है! 👍

6. डीबगर पैनल में रंगीन रूपरेखा आइकन भयानक दिखते हैं! 🎉

मुझे उम्मीद है कि एक्सटेंशन पतली आइकनों की रूपरेखा को भी अपनाएंगे :)

@misolori नवीनतम अंदरूनी में आइकनों के साथ कुछ अजीब चल रहा है:

.vscode फ़ोल्डर ढह गया

.vscode फ़ोल्डर का विस्तार हुआ

नोट: मैं डिफ़ॉल्ट सेटी आइकन सेट का उपयोग कर रहा हूं

@misolori तो पैकेज आइकन बहुत बेहतर लग रहा है!

लेकिन अब रेडमी ब्रेडक्रंब अजीब दिखते हैं:

मैं बिल्कुल निश्चित नहीं हूं कि हम इस बारे में क्या कर सकते हैं

@johnletey फ़ाइल आइकन पर शीर्ष के लिए धन्यवाद, ये मेरे परिवर्तनों से असंबंधित हैं लेकिन इसे ट्रैक करने के लिए # 76925 दर्ज किया गया है। मैं हालांकि ब्रेडक्रंब आइकन पर एक नज़र डालूंगा।

त्वरित उत्तर के लिए धन्यवाद @misolori! एक मुद्दे को खोलने और ब्रेडक्रंब की जांच के लिए धन्यवाद!

आइकन अधिकांश भाग के लिए अच्छे लगते हैं। मेरी एकमात्र चिंता संख्या है (जैसे कि SCM या फ़ाइलों के आइकन पर) आसानी से पढ़ने के लिए थोड़ी बहुत छोटी हैं। मैं इसे बाहर कर सकता हूं, लेकिन यह बोल्ड, एंटी-अलियास, या कुछ प्रकार का प्रतीत होता है।

SCM बोल्ड आइकन को ठीक करने के लिए धन्यवाद!

क्या स्टेटस बार में आइकन अपडेट करने की योजना है?

मुझे यकीन नहीं है कि यह सही धागा है, लेकिन चूंकि यह आंशिक रूप से संबंधित आइकन है इसलिए मैं एक शॉट लूंगा। यह मेरे लिए एक लंबी और बहुत कष्टप्रद समस्या है - टैब में आइकन, टेक्स्ट और क्लोज बटन लंबवत रूप से धुरी से दूर हैं और नेत्रहीन रूप से बेहतर केंद्रित होने की आवश्यकता है। नीचे दी गई छवि की जांच करें कि मेरा क्या मतलब है। शीर्ष वर्तमान है, नीचे यह है कि यह क्या होना चाहिए:

संपादक पर करीबी आइकन रेंडर नहीं कर रहा है, फिर भी बटन अभी भी है। यह doe swork और hover संकेत दिखाता है।

मुझे यकीन नहीं है कि यह सही धागा है, लेकिन चूंकि यह आंशिक रूप से संबंधित आइकन है इसलिए मैं एक शॉट लूंगा। यह मेरे लिए एक लंबी और बहुत कष्टप्रद समस्या है - टैब में आइकन, टेक्स्ट और क्लोज बटन लंबवत रूप से धुरी से दूर हैं और नेत्रहीन रूप से बेहतर केंद्रित होने की आवश्यकता है। नीचे दी गई छवि की जांच करें कि मेरा क्या मतलब है। शीर्ष वर्तमान है, नीचे यह है कि यह क्या होना चाहिए:

यह वही है जो मैंने सीएसएस को थोड़ा मोड़कर हासिल किया है:

मुझे कहना होगा - यही समस्या ब्रेडक्रंब के लिए भी है। इसके अलावा - ब्रेडक्रंब शायद थोड़ा अधिक होना चाहिए। मैं अंतरिक्ष को बचाने की आवश्यकता को समझता हूं, लेकिन यह शायद बहुत पतला है। हो सकता है कि ब्रेडक्रंब बार कुछ पिक्सल अधिक और आंशिक रूप से पतले टैब के साथ क्षतिपूर्ति कर सकता है। वे वैसे भी बहुत बड़े हैं।

सभी नए आइकन अच्छे हैं। मुझे नए से प्यार है। लेकिन Stash All Changes आइकन अभी अपडेट नहीं हुआ है।

हरा - पाठ केंद्र,
पीला - अजगर आइकन केंद्र
लाल - करीबी आइकन केंद्र
नीला - विभाजन आइकन केंद्र

@ यशपाल ऐसा लगता है कि यह GitLens एक्सटेंशन द्वारा दिया गया आइकन है और VS कोड आइकन का हिस्सा नहीं है।
देखें https://github.com/microsoft/vscode/issues/8017#issuecomment -+५०,४२,९५,२२२ और प्रतिक्रिया https://github.com/microsoft/vscode/issues/8017#issuecomment -+५०,४३,००,१४५

@IllusionMH ठीक है धन्यवाद। मुझे लगा कि यह वीएस कोड का एक हिस्सा है।

@ Studio384 स्टेटस बार आइकन अलग और # 76909 में ट्रैक किए जा रहे हैं

@borgdylan यह एक बग # 76739 में ट्रैक किया जा रहा है

ब्रेडक्रम्ब संरेखण के लिए @lllo # 67342 देखें अन्यथा कृपया एक अलग मुद्दा बनाएं

Cog आइकन के बारे में

ब्रेडक्रंब के लिए @misolori (संरेखण नहीं, बल्कि रिक्ति):
अंदरूनी:

स्थिर:

@eamodio यह एक मुद्दा है कि कैसे ब्रेडक्रंब का प्रतिपादन किया जा रहा है, आइकन्स सभी एक ही आकार के हैं और केंद्रित हैं और आप इसे आउटलाइन दृश्य के साथ तुलना कर सकते हैं क्योंकि वे समान आइकन हैं। वह भी # 67342 में ट्रैक किया जा रहा है।

@misolori आह, ठीक है। मैंने उस मुद्दे को देखा और वास्तव में क्षैतिज रिक्ति का अधिक उल्लेख नहीं किया - यह ज्यादातर ऊर्ध्वाधर संरेखण के बारे में लग रहा था।

@ Studio384 स्टेटस बार आइकन अलग और # 76909 में ट्रैक किए जा रहे हैं

@borgdylan यह एक बग # 76739 में ट्रैक किया जा रहा है

ब्रेडक्रम्ब संरेखण के लिए @lllo # 67342 देखें अन्यथा कृपया एक अलग मुद्दा बनाएं

@misolori टैब्स आइकन / टेक्स्ट वर्टिकल अलाइनमेंट के बारे में कैसे, फिर?

@misolori @iyashpal ने https://github.com/eamodio/vscode-gitlens/issues/784#issuecomment -509941591 में उल्लेख किया है कि अभी भी एक आइकन है जिसे अपडेट करने की आवश्यकता है:

सबसे पहले, मैंने सोचा था कि यह gitlens का हिस्सा था, लेकिन तब मुझे एहसास हुआ कि यह vscode आइकन का हिस्सा है!

@johnletey https://github.com/microsoft/vscode/issues/8017#issuecomment -504300145 और यहां देखें , यह एक GitLens आइकन है।

धन्यवाद @misolori ... मैं उस आइकन को अपडेट करूंगा (जैसा कि मैं जा रहा हूं और सभी GitLens आइकन अपडेट कर रहा हूं)

नई गतिविधि बार आइकन पिक्सेल-फिट नहीं हैं, जो मेरे मानक-डीपीआई डिस्प्ले पर बदसूरत और धुंधला दिखता है और अन्य सभी आइकन के साथ असंगत है। हर किसी के पास रेटिना नहीं होता है!

क्या ठोस आइकन संस्करण (नए संस्करण, मूल आइकन नहीं) पर स्विच करने का विकल्प हटा दिया गया है, या इसे कहीं और स्थानांतरित कर दिया गया है? एक दूसरे से अलग बताने के लिए आउटलाइन आइकन बहुत कठिन हैं, और यह वीएस कोड यूआई मेरे लिए उपयोग करने के लिए बहुत अधिक कठिन है।

@ToxicCaves देखें https://github.com/microsoft/vscode/issues/8017#issuecomment -+५०,२८,०९,५८२, हम ऐसा 1px पर माउस रखने के लिए चाहते हैं कि वे पर ग्रिड हो की कोशिश की लेकिन वे भी पतली होने समाप्त हो गया और 2px था बहुत मोटा। हमने तब 16px पर आइकन (बाकी आइकन की तरह) w / 1px बॉर्डर डिजाइन करने का फैसला किया और फिर आइकन को स्केल किया ताकि स्ट्रोक समान रूप से हो।

और हमारे पास आइकन शैलियों को स्विच करने के लिए विकल्प नहीं हैं, जो कि जल्दी खोज का हिस्सा था। यहां से और हमारे उपयोगकर्ता अध्ययनों में प्रतिक्रिया को देखते हुए हमने पाया कि रूपरेखा शैली का सबसे सकारात्मक प्रभाव है और यह Microsoft डिज़ाइन भाषा (MDL) के साथ भी मेल खाता है।

@misolori गैर-रेटिना वाले उपयोगकर्ताओं को देने के लिए एक बेहतर और अधिक सुसंगत दृश्य अनुभव प्रदर्शित करता है, आकार बदलने कि गतिविधि बार माउस को 28px के बजाय 32px पर प्रदर्शित करना एक अच्छा विकल्प हो सकता है यदि आप चाहते हैं कि लाइन की चौड़ाई लगातार बनी रहे।

नए आइकन भयानक हैं, लेकिन Git में आइकन मेरे लिए गायब हैं।

(मैं क्षितिज विषय का उपयोग करता हूं)

संपादित करें: डिफ़ॉल्ट विषय में भी समस्या बनी रहती है

@haydennyyy क्या आप दूरस्थ एक्सटेंशन (WSL / SSH) का उपयोग कर रहे हैं? यदि आप हैं, तो यह उन एक्सटेंशन के साथ सबसे अधिक संभावना है, https://github.com/microsoft/vscode-remote-release/issues/687 देखें।

@misolori क्या आप Solid Style आइकन सेट की गई फ़ाइलें साझा कर सकते हैं या एक कमिट पर इंगित कर सकते हैं जहां वे https://github.com/microsoft/vscode/issues/8017#issuecomment -476044257 थे?

@usernamehw , मुझे लगता है कि इसके लिए UI आइकन सिस्टम की आवश्यकता होगी (vscode UI के लिए, फाइलों के लिए नहीं)

@ SupinePandora43 मैं कस्टम सीएसएस और जेएस लोडर का उपयोग करके केवल आइकन चढ़ाना चाहता हूं

This A BIG आप सभी को धन्यवाद देता है जिसने इस कार्य में भाग लिया और विभिन्न पुनरावृत्तियों के माध्यम से प्रतिक्रिया प्रदान की। आप इस प्रयास का एक बड़ा हिस्सा थे और मुझे यह घोषणा करते हुए खुशी हो रही है कि नए आइकन जुलाई की रिलीज़ (1.37) में शिपिंग होंगे और अगले सप्ताह उपलब्ध होना चाहिए!

एक अद्भुत समुदाय होने के लिए धन्यवाद amazing

क्लीनर और अधिक आधुनिक चिह्न जो भारी-भरकम भार के बजाय स्ट्रोक का उपयोग करते हैं

ओह, वे धाराप्रवाह डिजाइन से मेल खाते हैं। वास्तव में महान काम उन सभी को मानकीकृत करते हैं, लेकिन मैंने हमेशा ठोस आइकनों के रूप को अधिक पसंद किया है क्योंकि वे

• दृश्य अव्यवस्था को कम करें (प्रति आइकन कई पंक्तियों के बजाय यह 1-2 आकृतियाँ हैं, जब आपके पास कई चिह्न हैं तो अधिक महत्वपूर्ण है)
• एक त्वरित नज़र में अर्थ को समझने के लिए समग्र रूप से आसान बनाएं
• बेहतर छोटे आकार के पैमाने

कुल मिलाकर मैं एक सुसंगत आइकन सेट के साथ खुश हूं, हालांकि मुझे लगता है कि यह अच्छा होगा यदि उपयोगकर्ताओं के पास एक ठोस (एक ही डिजाइन और नए आइकन के रूप में आकार) या पतली शैली के आधार पर चयन करने का विकल्प था।

बस अद्यतन हो रहा है, मैं उन उल्लिखित आइकन देखकर बहुत निराश था। Https://github.com/microsoft/vscode/issues/8017#issuecomment -476044257 में सॉलिड आइकॉन देखकर मुझे वो बेहतर पसंद आए होंगे। उम्मीद है, भविष्य में उन आइकन को अनुकूलित किया जा सकता है।

उस ने कहा, यह वास्तव में विंडोज 10 और ऑफिस 365 में नए आइकन स्टाइल के अनुरूप है, लेकिन मैं उन दोनों का प्रशंसक नहीं हूं।

ओह प्रिय, सभी चिह्न अब धुंधले हैं icons

मुझे स्वयं आइकनों की इतनी परवाह नहीं है, लेकिन गिट चेंज आइकन में संख्या का आकार छोटा है और मैं वास्तव में इसे अब नहीं पढ़ सकता। यह पहुंच के लिए बुरा है।

कोड को ढहाने के लिए +/- के बजाय कोण कोष्ठक के लिए नापसंद करें
किस बेवकूफ ने यह सोचा?

@ कूपर कृपया इसे सम्मानजनक रखें।

क्या पुराने साइडबार आइकन वापस पाने का कोई तरीका है? "एक्सटेंशन" आइकन पर उन तिरछे कोनों को खड़ा नहीं कर सकते। बहुत टेढ़ा काम।

@badunius जाहिर है, यह जानबूझकर था क्योंकि पहले के संस्करणों में कम मैला आइकन था, लेकिन छोटे आइकनों के साथ लाइन की चौड़ाई "सुसंगत" बनाने के लिए इसे बदल दिया गया था। एक भरे हुए आइकॉन विकल्प शायद सामान्य रूप से बेहतर होंगे, क्योंकि इस तरह के मुद्दे (जो धीमे दिखने वाले ग्राफिक्स पैदा करते हैं) उत्पन्न नहीं होंगे

यदि किसी और को नए पतन आइकन के बारे में संदेह है, तो कृपया यहाँ वोट करें-> https://github.com/microsoft/vscode/issue/7/724

@ToxicCaves मैं सुसंगत लाइनों के साथ ठीक हूं, मैं

पाठ यहां हाइलाइट किए गए सर्कल के केंद्र में नहीं है।
और किसी तरह आइकन पाठ की तुलना में बहुत बड़ा है।

फ़ाइल परिवर्तन में ऊपर / नीचे तीर और अंतरिक्ष टॉगल बाकी की तुलना में लंबा है

क्या पुराने साइडबार आइकन वापस पाने का कोई तरीका है? "एक्सटेंशन" आइकन पर उन तिरछे कोनों को खड़ा नहीं कर सकते। बहुत टेढ़ा काम।

वाह, हाँ; नए साइडबार आइकन काफी भद्दे हैं। एक्सप्लोरर आइकन और सर्च आइकन ठीक हैं, लेकिन बाकी एक अपरिचित कला शैली के साथ ओवरसिलेशन / डाउनग्रेड की तरह प्रतीत होते हैं। मैं विशेष रूप से एक्सटेंशन के लिए वीएस आइकन के लिए इस्तेमाल किया गया था। बिल्डिंग ब्लॉक्स वास्तव में किसी भी बेहतर "एक्सटेंशन" को चिल्लाते नहीं हैं। मुझे नहीं लगता कि मैं उन्हें कभी परेशान नहीं करूंगा जब तक कि मैं उन्हें एक एक्सटेंशन के साथ बदल न दूं। दोनों शैलियाँ अद्यतन से पहले आइकन की तुलना में बहुत अधिक खराब हैं।

नए साइडबार आइकन मेरे देखने के लिए बहुत पतले हैं - शायद इसलिए क्योंकि मेरी आंखों में मायोपिया का मध्य स्तर है:

विन 10 (डीपीआई = 1) पर वीएस कोड के v1.37.0 के साथ, अगर मैं एक आइकन पर क्लिक करना चाहता हूं, तो मैं अक्सर खुद को आइकन पर देखने के लिए काफी समय मिलता हूं। शुरुआत में मैं देखूंगा कि यह इतना स्पष्ट नहीं है, और फिर मुझे अपने मस्तिष्क को "धुंधला लाइनों से विचलित नहीं होना है" बताना होगा। अंत में, मैं अपने मस्तिष्क को हरा दूंगा और याद रखूंगा कि "यह डिजाइन से इतना स्पष्ट नहीं है", इसलिए मैं इसे कम से कम 1 सेकंड में क्लिक करने का प्रबंधन करता हूं।

मुझे पुराने आइकन को पुनर्प्राप्त करने के लिए बुरी तरह से समाधान की आवश्यकता है - या कम से कम उन्हें मैन्युअल रूप से अनुकूलित करें।

एक नज़र में इन आइकन को पढ़ना बहुत कठिन है।

चिह्न में + और - के हरे / लाल रंगों को हटाया नहीं जाना चाहिए था। यहां तक ​​कि "स्पष्ट खोज परिणाम" आइकन में से एक। यह केवल दो पेन स्ट्रोक के बजाय एक समान / सममित लाल / गुलाबी एक्स के अधिक होने की आवश्यकता है। कम से कम स्टार्ट डिबगिंग आइकन में अभी भी रंग है (लेकिन यह वास्तव में फिर से ठोस होना चाहिए)! विजुअल स्टूडियो के साथ अधिक समानता होना आवश्यक है।

मैंने पुराने आइकन को कुछ हद तक पसंद किया है, लेकिन रंग के साथ ... अब यह समझना मुश्किल है कि आइकन बिना जानबूझकर क्या देख रहा है और स्क्विंटिंग कर रहा है। उन्हें बड़ा होना चाहिए और रंग होना चाहिए। यदि रंग नहीं है, तो शायद अंदर भरा हुआ है, दृश्य के लिए रूपरेखा भयानक है।

हम्म, मुझे लगता है कि मैं पुराने आइकन सेट का उपयोग करना चाहूंगा। _New रिलीज़ संस्करण 1.37_ में नए आइकन बहुत अधिक _थिन_ हैं और एक छाप नहीं बनाते हैं। मैं वैकल्पिक रूप से सेट किए गए पुराने आइकन पर कैसे लौट सकता हूं? : ((

हम्म, मुझे लगता है कि मैं पुराने आइकन सेट का उपयोग करना चाहूंगा। _New रिलीज़ संस्करण 1.37_ में नए आइकन बहुत अधिक _थिन_ हैं और एक छाप नहीं बनाते हैं। मैं वैकल्पिक रूप से सेट किए गए पुराने आइकन पर कैसे लौट सकता हूं? : ((

मैं यू के साथ सहमत हूँ, पूर्वावलोकन संस्करण में आकार अच्छा है, लेकिन 1.37 में, गंभीरता से बर्बाद ???

मुझे व्यक्तिगत रूप से मान्यता के मामले में कोई समस्या नहीं है, लेकिन मुझे अभी भी विभिन्न एक्सटेंशन द्वारा योगदान किए गए रूपरेखा VSCode आइकन और ब्रांड आइकन के बीच दृश्य असंगतता पसंद नहीं है। और मुझे दृढ़ता से संदेह है कि समय इसे हल कर सकता है। इस बात से इनकार नहीं है कि अधिकांश ब्रांड आइकन ठोस हैं , और कुछ उत्पाद या संगठन अपने लोगो की रूपरेखा संस्करण प्रदान करते हैं (और, उनका रूपरेखा संस्करण स्ट्रोक की चौड़ाई, आदि में भिन्न हो सकता है)। दृश्य असंगति को हल करने का प्रयास देखकर दुःख होता है कि दूसरी प्रकार की असंगति का परिचय दिया जा रहा है। VSCode जैसे एक्स्टेंसिबल प्लेटफॉर्म द्वारा प्रदान किया गया IMHO डिफ़ॉल्ट आइकन अधिक रूढ़िवादी और आश्चर्यजनक होना चाहिए।

नए आइकन समग्र रूप से एक सुधार हैं, लेकिन मुझे कुछ चिंताएं हैं:

• अपडेट होने के लिए अभी भी लगभग 200 समर्थित आइकन (ऑक्टिकॉन से आने वाले) शेष हैं:
  
  
  
  • परिणामस्वरूप मेरा स्टेटस बार अब बाकी ऐप की तुलना में बहुत अलग दिखता है, यह कब तय होगा?
  
  
  • इस मुद्दे को बंद क्यों किया गया, और नए आइकन शिप किए गए, यदि सभी आइकन नए स्टाइल में अपडेट नहीं किए गए हैं?
  
  
• क्या आप लोग यकीन कर रहे हैं कि ठोस शैली पर रूपरेखा शैली को चुनना सही विकल्प था, इस पर विचार करना कि ऐप संभावित रूप से सैकड़ों छोटे आइकन का उपयोग करता है? मुझे यकीन नहीं है कि वे गैर-रेटिना स्क्रीन में बहुत पठनीय हैं।

मैंने अभी भी आइकन के ठोस शैली संस्करण को प्राथमिकता दी होगी। जैसा कि @smikitky ने इसे खूबसूरती से ऊपर रखा है, बिल्ट-इन आउटलाइन आइकॉन और "रेगुलर" सॉलिड लोगो के बीच कुछ विसंगतियां होने वाली हैं, और मैं वास्तव में इस असंगति को हल होते हुए नहीं देख सकता।

• परिणामस्वरूप मेरा स्टेटस बार अब बाकी ऐप की तुलना में बहुत अलग दिखता है, यह कब तय होगा?

@fabiospampinato # 76909 देखें

दोस्तों, क्या कोड फोल्डिंग / अनफोल्डिंग के लिए किसी भी तरह वापस - / + आइकन पर जाना संभव है? यह मानक डी फैक्टो है, और उन कोष्ठकों को अलग-अलग कोड संपादन टूल के बीच स्विच करने पर मुझे असहज बनाता है।

घर पर ऑटो अपडेट बंद करना पड़ा, काम पर अलस VSC ने अपडेट किया। अब मुझे यह पता लगाना है कि काम पर अंतिम अपडेट कैसे वापस करना है।

यदि आप मैक पर हैं और होमब्रेव पीपा के माध्यम से स्थापित हैं, तो निम्न कमांड आपको पिछले संस्करण पीपा पर डाउनग्रेड करेगा:

brew cask reinstall https://raw.githubusercontent.com/caskroom/homebrew-cask/0392663d3ae7ed30f8e1b6482abe26da78dfc9b1/Casks/visual-studio-code.rb

यदि आप मूल रूप से होमब्रे के साथ स्थापित नहीं हुए हैं, तो आप मूल रूप से ऐप को हटा सकते हैं और install बजाय reinstall

बस सेटिंग्स के माध्यम से अपडेट बंद करना सुनिश्चित करें!

दोस्तों, क्या कोड फोल्डिंग / अनफोल्डिंग के लिए किसी भी तरह वापस - / + आइकन पर जाना संभव है? यह मानक डी फैक्टो है, और उन कोष्ठकों को अलग-अलग कोड संपादन टूल के बीच स्विच करने पर मुझे असहज बनाता है।

@ सर्ग-डी-एडेलैंटाडो कृपया यहाँ वोट करें-> https://github.com/microsoft/vscode/issues/78024

मैं तीन चीजों को छोड़कर नए आइकन सेट के साथ सामान्य रूप से ठीक हूं:

1. > के रूप में टॉगल स्विच को संक्षिप्त करें / विस्तृत करें। उन लोगों को या तो त्रिकोण होना चाहिए, +/- एक बॉक्स में, या> ब्रैकेट को फ़ॉन्ट की तुलना में मोटा होना चाहिए और ठीक 90 °, ताकि आप उन्हें पाठ के लिए गलती न करें।
2. गोल कोनों के साथ आयताकार (जैसे "एक्सप्लोरर" आइकन)। कागज की एक शीट के बारे में विशिष्ट विशेषता यह है कि इसमें पूरी तरह से आयताकार है, विशेष रूप से नहीं-गोल कोनों। तो देखें पैनल। लेफ्ट यह है कि यह अब कैसा दिखता है, राइट वही है जो मुझे लगता है कि इसे देखना चाहिए।

1. छोटे चिह्न। उदाहरण के लिए खोज और बदलें पैनल से "सभी बदलें" आइकन - सुविधाएँ सभी 1 से 4px लंबा हैं।

मुझे पता है कि कई लोग पहले ही इस बारे में बात कर चुके हैं लेकिन आइकनों में रंगों और रंगों की कमी इसे भ्रामक बना रही है।

प्रतीक को सहज होना चाहिए अन्यथा वे अच्छे से अधिक नुकसान करते हैं

सबसे बुनियादी उदाहरण है - स्पष्ट खोज परिणाम। आइकन के पुराने सेट के लिए ऑप्ट-इन देना या आइकनों के सेट फ़ोल्डर या _settings.json_ के माध्यम से एक चयनात्मक परिवर्तन करने का एक तरीका प्रदान करना सबसे अच्छा होगा।

मैं नए आइकनों के साथ बहुत खुश हूं (ऐसा नहीं है कि पुराने वैसे भी खराब थे), लेकिन सबसे ज्यादा - मैं बहुत खुश हूं, सुपर-बदसूरत विस्तार / पेड़ और ब्रेडक्रंब के त्रिकोणों को इसके साथ बदल दिया गया अच्छा शेवरॉन। फिर भी, मुझे लगता है कि साइज़िंग वास्तव में सही नहीं है और आइकन बहुत ही अप्रिय हैं जहां अनावश्यक हैं। यहाँ फिक्सेस का एक छोटा स्क्रीनशॉट है जो उन्हें बेहतर दिखायेगा, imo:

Btw।, हालांकि मैं कोड तह पर शेवरॉन के साथ ठीक हूं, मुझे लगता है कि कुछ लोग इसे खोद नहीं रहे हैं, इसलिए मुझे कहना होगा कि +/- भी ठीक थे। लेकिन, कृपया, कृपया कभी भी पेड़ (और ब्रेडक्रंब) पर त्रिकोण वापस

जबकि मैं निरंतरता बढ़ाने की इच्छा की सराहना करता हूं, मुझे कहना होगा कि मैं इस बदलाव को दृढ़ता से नापसंद करता हूं।

• यह अभी भी सुसंगत नहीं है - और कभी नहीं होगा, जब तक आप पुरानी शैली को वापस नहीं लेते हैं।
  सभी आइकन अपडेट नहीं किए गए हैं, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अब यह हर एक एक्सटेंशन के साथ असंगत है - और आप सभी एक्सटेंशन को अपडेट करने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं, क्योंकि उनमें से कई कीमती खाली समय में किए गए थे।

  साइडबार में आइकन विशेष रूप से खराब हैं, क्योंकि वे बड़े हैं और हमेशा दिखाई देते हैं, लगातार मेरे द्वारा स्थापित प्रत्येक एक्सटेंशन के साथ असंगति दिखाते हैं।

• आइकन स्ट्रोक बहुत पतला है, जो मुझे लगता है कि व्यक्तिगत रूप से बिल्कुल भयानक लगता है।
  पुराने आइकॉन की बोल्डर और नरम उपस्थिति बहुत अच्छी थी, और इससे टेक्स्ट और आइकन्स के बीच अंतर करना बहुत आसान हो गया। अब यह सब सिर्फ एक कड़ी गड़बड़ है।

  एक्सप्लोरर ट्री में उपयोग किए जाने वाले शेवरॉन विशेष रूप से भयानक होते हैं, क्योंकि वे अब पाठ के साथ एक साथ मिश्रण करते हैं और प्रत्येक स्तर के इंडेंटेशन को बहुत कम स्पष्ट करते हैं। सच में, मुझे यह बताने के लिए शब्द नहीं मिले कि मैं उन नए शेवरॉन से कितना नफरत करता हूं।

• रंग का नुकसान मददगार नहीं है।
  जबकि मैं माउस को सरल और ज्यादातर ग्रेस्केल होना पसंद करता हूं, उदाहरण के लिए विनाशकारी कार्यों जैसे सूची को साफ़ करना या परिवर्तन को फिर से करने के लिए छोटे रंग संकेत वास्तव में गलतियों को रोकने में मदद करते हैं।

• मुझे नहीं लगता कि वास्तव में किसी ने इस शैली में बदलाव के लिए कहा है।
  यह मुद्दा निरंतरता बढ़ाने की इच्छा के साथ शुरू हुआ, लेकिन किसी तरह आइकन शैली के पूर्ण परिवर्तन के साथ समाप्त हो गया। मैंने वास्तव में कुछ समय पहले इस मुद्दे को देखा था और सोचा था कि यह एक अच्छी बात होगी, लेकिन मुझे पता था कि यह पूर्ण शैली परिवर्तन परिणाम होगा, मैंने जोर से बल्कि आपत्ति जताई होगी। यह एक अवांछित बदलाव है।

मैं सभी में निरंतरता बढ़ाने के लिए हूं, लेकिन _please_ एक आइकन शैली पर वापस लौटता हूं जो पुराने शैली से अधिक मेल खाती है, नरम, बोल्डर आइकन और कुछ और रंग संकेत के साथ। और कृपया अपने इरादे की घोषणा जल्द ही करें, इससे पहले कि एक्सटेंशन अपने आइकॉन को अपडेट करना शुरू कर दें, इससे भी बड़ी गड़बड़ हो जाएगी।

मुझे उम्मीद है कि परियोजना साइडबार आइकन को एक कॉन्फ़िगर करने योग्य सेट के रूप में जारी करने पर विचार करती है। मैं इन नए लोगों को पुराने आइकन पसंद करूंगा जो वायरफ्रेम स्टैंड-इन की तरह दिखते हैं।

यह अभी भी सुसंगत नहीं है - और कभी नहीं होगा, जब तक आप पुरानी शैली को वापस नहीं लेते हैं।

यह तर्क नहीं मिल रहा है। यह अभी भी सुसंगत नहीं है कि क्यों सुधार हो, बस पुराने पर वापस जाएं, और भी असंगत सेट? वैसे भी असंगत क्या है, स्टेटस आइकन? इन्हें एक अन्य मुद्दे में ट्रैक किया जा रहा है। और क्या? दूसरों की तुलना में कौन से आइकन अपडेट नहीं हुए या अब असंगत शैली नहीं है?

एक्सटेंशन जल्द ही नई शैली से मेल खाएगा। यह सिर्फ समय की बात है। भले ही शैली में परिवर्तन हो या न हो, लेकिन अगर वे इनबॉक्स आइकन के समान दिशानिर्देशों का पालन करना चाहते हैं, तो उनमें से अधिकांश के लिए एक्सटेंशन आइकन के अपडेट की आवश्यकता होगी। ये विसंगतियां आपको "बोल्ड बनाम आउटलाइन" के अलावा अन्य चीजों में भी मिल जाएंगी -इस मुद्दे को जो आप यहां उठा रहे हैं।

सभी को नमस्कार
इसलिए मैंने आज सुबह vscode खोला और मुझे ऐसा लगा जैसे wtf हुआ है क्या यह एक बग है जो मैं vscode के कुछ बीटा संस्करण पर हूँ? तब मुझे नए संस्करण का एहसास हुआ और मैंने "सभी VS कोड में नए आधुनिक आइकन" पढ़े, अब मैं "मैं आपसे मजाक कर रहा हूं?" यह नया प्रतीक किस दुनिया में है? यह वास्तव में, वास्तव में घृणित है, मैं वास्तव में पूर्ववर्ती संस्करण को डाउनलोड कर रहा हूं और आशा है कि भविष्य में आइकन चुनने के लिए कोई विकल्प होगा या मैं हमेशा के लिए जून 2019 के अपडेट के साथ फंस जाएगा। वैसे भी, यह मेरे लिए एक गिरावट है और वास्तव में उम्मीद नहीं है, आमतौर पर vscode टीम अपडेट के साथ बहुत अच्छा काम करती है और ज्यादातर समय अगर आपको यह पसंद नहीं है तो आपके पास इसे निष्क्रिय करने का विकल्प है, लेकिन यह नहीं देखा यहाँ की तरह .... अब यह मेरी दृष्टि और राय है, मुझे पता है कि आप में से कुछ लोग इसे मेरे साथ साझा करते हैं और कुछ अन्य नहीं करते हैं।

ऊपर की ओर +1। अपग्रेड के बाद अजीब लग रहा है

यह स्वाद की समस्या नहीं है। यह पर्याप्त सुंदर नहीं है या यह आधुनिक या ठंडा है।

नए आइकन काफी कम दिखाई दे रहे हैं, कम-तब-तब-सही नज़र वाले लोगों के लिए एक बड़ी समस्या।

मेरे लिए एक शो स्टॉपर।

नए आइकन में लाइनें स्क्रीन पिक्सल्स पर स्नैप नहीं करती हैं और धुंधली और अवैध हैं। आइकन अपडेट करना ठीक है, लेकिन उन्हें पठनीय होना चाहिए।

यहाँ बिंदु में मामला:

नए पूरी तरह से बेकार हैं। क्या मैं वास्तव में अक्षर a, b, c को पढ़ पा रहा हूँ? वास्तव में?

क्या आपने कभी यह देखा कि ये मानक 72dpi स्क्रीन पर कैसे प्रस्तुत होंगे, या क्या आपने केवल 4K मॉनीटर पर इनकी समीक्षा की थी, जिन्हें आपने इन्हें डिज़ाइन किया था?

इसके अलावा, रंग ने वास्तव में माउस के विभिन्न भागों में जेस्टाल्ट की मदद की।

लाइन का वजन भी बहुत पतला है, लेकिन यह MSFT शैली है इसलिए मुझे लगता है कि यह बदलाव नहीं है।

@ qt1 सही है:

मेरे लिए एक शो स्टॉपर।

सुपर निराशा होती है। यल बेहतर कर सकते हैं।

मैं साइडबार में बिल्कुल नया डिबग आइकन नहीं खड़ा कर सकता। याद रखें यह वह जगह भी है जहां कुछ उपयोगकर्ता प्रोजेक्ट लॉन्च करने और चलाने के लिए क्लिक करते हैं, लेकिन अब हम हर बार एक भयानक बग देखते हैं। पुराना आइकन बहुत बेहतर था।

पुराना एक्सटेंशन आइकन भी बेहतर और प्रतिष्ठित था। यह अधिक धुंधला है और कम सार्थक है।

मैं अन्य नए आइकन के लिए उपयोग किया जा सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि लाइन की चौड़ाई बहुत पतली है, और बहुत बचकाना लगता है, और जैसे हमने परिष्कृत रेट्रो लुक खो दिया, जिसने वीएस को इतना अच्छा बना दिया।
फ़ाइल एक्सप्लोरर में शेवरॉन के साथ कुछ गड़बड़ है। संभवतः बहुत पतला है, और पर्याप्त अंतर नहीं है।

नया STOP डिबगिंग आइकन और START डिबगिंग आइकन खोखला है, जो बंद है। उन लोगों में भरे गए मानक के साथ गलत है जो तुरंत पहचानने योग्य हैं?

मैं साइडबार में बिल्कुल नया डिबग आइकन नहीं खड़ा कर सकता। याद रखें यह वह जगह भी है जहां कुछ उपयोगकर्ता प्रोजेक्ट लॉन्च करने और चलाने के लिए क्लिक करते हैं, लेकिन अब हम हर बार एक भयानक बग देखते हैं। पुराना आइकन बहुत बेहतर था।

मुझे नहीं लगता कि आइकन "बग न करें" / "नो बग" आइकन के बजाय बग है। लेकिन यह सबसे भद्दे आइकन की तुलना में एक भद्दा दिखने वाला बग है।

सभी बिंदुओं पर पूरी तरह सहमत हैं। नया इंटरफ़ेस बहुत सार्थक नहीं है और यह बचकाना लगता है।

@dirkesquire हाँ, और यह एक हल्के विषय पर भी बदतर है ..

और यह दृश्य-स्टूडियो में भी खोखला नहीं है

मैं आइकन के बदलाव की सराहना करता हूं। निश्चित रूप से एक उत्थान की जरूरत है। सब संगति के लिए। लेकिन नए आइकन में बहुत पतली सीमाएं हैं, पतली आइकन सुपाठ्य नहीं हैं। शेवरॉन आइकन का नया सेट अनावश्यक अव्यवस्था को जोड़ता है। शेवरॉन आइकन किस उद्देश्य से काम करता है?

क्या कोई आइकन दिशानिर्देश है जो VSCode के लिए काम करता है? क्योंकि थर्ड पार्टी एक्सटेंशन डेवलपर्स को भी एक्टिविटी बार के लिए अपने एक्सटेंशन आइकन को अपडेट करना होगा।

सुपर निराशा होती है। यल बेहतर कर सकते हैं।

पूरी तरह से!

क्षमा करें, नए चिह्न बिल्कुल भयानक हैं और जैसे कि किसी बच्चे द्वारा खींचे गए हैं ... चाहे वे "आधुनिक" हों या नहीं, पूरी तरह से असंबंधित हैं जब तक वे इतने बुरे लगते हैं ... पुराने मेरे लिए ठीक थे, नया लोग "फ़ॉलबैक थीम" या ग्राफिक्स त्रुटि की तरह दिखते हैं कृपया वापस लौटें, हमें पुराने आइकनों का उपयोग करने का विकल्प दें या वास्तव में इस बार उन्हें सुधारें, लेकिन इन सबके बिना "आधुनिक" प्रचार और पतली, अनजानी रूपरेखा।

@arniebradfo मुझे लगता है कि मुझे पता है कि यह धुंधलापन क्यों होता है।

यह वही है जो मैंने एक और धागे पर देखा था:
"हमारे सभी आइकन समान हैं जो Microsoft के आइकनोग्राफी (जिसे Microsoft डिज़ाइन भाषा के रूप में भी जाना जाता है) में उपयोग किए जाते हैं।"

देखते हुए ऐसा लगता है जैसे वे बिटमैप आइकन को हतोत्साहित करते हैं।
यह हर किसी को एक इंटरपेंटरेटर का उपयोग करने के लिए मजबूर करने जैसा है जहां विधानसभा का उपयोग किया जाना चाहिए (अधिक काम लेकिन कुल अलग-अलग परिणाम)।

यह एक स्पष्ट गलती है।

सदिश ग्राफिक्स लचीलेपन के लिए बहुत अच्छा है। लेकिन यदि आप संकल्प जानते हैं तो आप ठीक-ठाक बिटमैप के साथ बेहतर कर सकते हैं!
ठीक ऊपर के रूप में अपने उदाहरण में।

कृपया पुराने आइकन पर वापस लौटें और कॉलम को छोटा करें (जैसा कि पहले था)। नए लोग सहज नहीं हैं और कॉलम व्यापक है।
मैं यह भी मानता हूं, कि नए खोज और प्रतिस्थापित आइकन देखने में कठिन हैं। (हाई-डीपीआई मॉनिटर पर भी)
यदि आप वास्तव में सोचते हैं कि यह नया सामान भयानक है, तो कम से कम हमारे लिए पुराने लोगों को वापस लाने के लिए एक विकल्प जोड़ें।

मैं पिछले टिप्पणीकारों का समर्थन करता हूं। नए प्रतीक भयानक हैं। Fe पुराना Clear Search Results आइकन के मुख्य सफेद रंग पर अच्छे ध्यान देने योग्य क्रॉस के लिए लाल रंग था। नया आइकन सभी सफेद रंग के साथ कवर किया गया है, और मैं इसे अपने स्थान पर खोजने के लिए वास्तव में उलझन में था

मुझे लगता है कि नए आइकन प्यारे दिखते हैं! इस रिडिजाइन में गई सारी मेहनत के लिए धन्यवाद।

@ शायद स्वाद के बारे में नहीं। इसकी दृश्यता के बारे में। यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि बीटल-बग में एक पूंछ है या जो भी है, उसके सभी आइकन दिखाई देने और अलग होने के बारे में हैं।
अच्छे प्रतीक दोनों हो सकते हैं - सुंदर और प्रयोग करने योग्य। यहाँ मामला नहीं: /

दिलचस्प है, मैंने देखा कि मनोरंजक दृश्यता के मुद्दों के बावजूद, आइकन वास्तव में बेहतर होते हैं कि वे छोटे हैं। शायद इसलिए कि वे बहुत सरल हैं? 50x50 (एक मानक 1920x1080 डिस्प्ले पर) से बड़ा कुछ भी दोषों को दिखाना शुरू कर देता है (जो कि काफी छोटा है)।

@ QT1

सदिश ग्राफिक्स लचीलेपन के लिए बहुत अच्छा है। लेकिन यदि आप संकल्प जानते हैं तो आप ठीक-ठाक बिटमैप के साथ बेहतर कर सकते हैं!

वेक्टर आइकन पिक्सेल स्नैपिंग से आइकन को प्रतिबंधित नहीं करते हैं। डिजाइनर को बस आइकन को इस तरह से डिजाइन करना है कि वह 72dpi स्क्रीन पर कानूनी रूप से खराब हो जाए।

यहाँ ज्यादातर पोस्ट सिर्फ आइकन्स के स्टाइल / लुक पर नफरत कर रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि "ओह, यह अलग है, और मुझे बदलाव पसंद नहीं है" तर्क एक उचित है।

हालाँकि, आइकनों को सुपाच्य होने की आवश्यकता है और उनके उद्देश्य को संप्रेषित करने की आवश्यकता है। उन्हें कम स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन पर कुरकुरा होने की आवश्यकता है, भले ही इसका मतलब है कि वे ब्रांड पर 100% नहीं हैं। इस नए सेट में बहुत सारे आइकनों की कमी है। मेरी शिकायत यह है कि कई नए आइकन कार्यात्मक नहीं हैं। वे सिर्फ एक धुंधली गड़बड़ हैं। मैं पुराने को नहीं चाहता, मैं चाहता हूं कि आप नए को ठीक करें।

"मोनोक्रोम आउटलाइन्स" दृष्टिकोण के बारे में ... मुझे याद है कि विजुअल स्टूडियो पहले से ही वहां मौजूद है और यह इसी तरह बीमार हो गया था।

विजुअल स्टूडियो 2010 में आइकनों का "पुराना" तरीका था, अर्थात सतहों के लिए रंग ढाल के साथ अत्यधिक विस्तृत चिह्न।
विजुअल स्टूडियो 2011 बीटा में एक "आधुनिक" रूप था, जो उन्होंने मोनोक्रोम दृष्टिकोण को चुनकर हासिल किया था, जिसमें एंटी-अलियासिंग केवल सकारात्मक रूप से आवश्यक था।

रंगों को जल्दी से वापस जोड़ने का अनुरोध सबसे लोकप्रिय अनुरोध बन गया।

और वर्तमान स्थिति को देखते हुए, मुझे लगता है कि उन्होंने एक अच्छा समझौता करने का एक अच्छा काम किया, रंग पैलेट को ग्रेडिएंट का उपयोग न करके और एंटी-अलियासिंग से बचने के लिए बहुत संक्षिप्त रखते हुए, जबकि अभी भी कई आइकन और मूल आइकन-एलिमेंट्स की अनुमति है (जैसे फ़ोल्डर्स , तारे, तीर) एक विशिष्ट रंग (पीले फ़ोल्डर्स, नीले फ्लॉपी डिस्क, लाल क्रॉस, हरे रंग के प्ले बटन, आदि) हैं।

मुझे लगता है कि वीएस कोड अब वही गलती दोहरा रहा है जो कई साल पहले विजुअल स्टूडियो डिजाइनर टीम ने की थी।

https://www.itwriting.com/blog/5651-developers-dislike-monochrome-visual-studio-11-beta.html

@arniebradfo

आपने आइकन के धुंधले सेट को पोस्ट किया है। विशिष्ट बटन के विशिष्ट रिज़ॉल्यूशन के लिए उस धब्बा का कारण संभवतः ठीक-ठीक नहीं है। मुझे संदेह है कि उन्होंने एक सामान्य बटन किया था जो ठीक एक पैमाने पर दिखता था और आवेदन पर होने वाले आइकन का आकार जो भी हुआ था, बस उसी के अनुरूप था। BTW प्रतीक भी रंग खो दिया है, न केवल संकल्प ..

जो भी कारण हो सकता है, मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि अंतिम परिणाम "आइकन को सुपाठ्य होने की आवश्यकता" को पूरा करने में विफलता है।
मेरे लिए यह स्वाद की पहुंच की समस्या है।

मुझे उम्मीद है कि टीम उपयोगकर्ताओं को पुराने आइकन का चयन करने का एक तरीका देगी, कम से कम जब तक नए तय नहीं हो जाते।

यहाँ ज्यादातर पोस्ट सिर्फ आइकन्स के स्टाइल / लुक पर नफरत कर रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि "ओह, यह अलग है, और मुझे बदलाव पसंद नहीं है" तर्क एक उचित है।

निष्पक्ष होने के लिए, आइकन में एक कार्यात्मक पहलू होता है - वे यह बताने के लिए होते हैं कि एक बटन एक शब्द को लिखने की आवश्यकता के बिना क्या करता है जो आमतौर पर व्यापक है और यूआई भाषा के आधार पर लंबाई में भी भिन्नता है।

लेकिन अगर एक "डीबग" बग चमकते हुए विंडोज डिफेंडर शील्ड और पैडलॉक के मिश्रण की तरह दिखता है, या अगर एक शेवरॉन फोल्डिंग पॉइंट ऐसा लगता है कि यह XML स्रोत कोड का हिस्सा है जिसे इसे मोड़ना है, तो आइकन शायद एक तत्व की कमी है। इसे जोड़ना चाहिए: एक झलक के बाद कार्रवाई की स्पष्टता।

इनमें से कुछ आइकन बहुत बेहतर दिखते हैं, लेकिन वे कभी-कभी छोटी विशेषताओं के साथ पतले होते हैं जिन्हें पढ़ना असंभव है। जब आइकन छोटे होते हैं तो रंगों का उपयोग वास्तव में मदद कर सकता है, जैसे कि खोज / प्रतिस्थापित विंडो।

मुझे लगा कि मेरे पास अच्छी दृष्टि है, लेकिन इस नए बदलाव के बाद मैं इनमें से अधिकांश आइकन को आसानी से नहीं पढ़ सकता। मुझे लगता है कि अगर उन्हें पठनीय होना चाहिए तो मुझे चश्मा प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है। : Slightly_frowning_face:

क्या किसी भी तरह से सभी आइकन के वजन / आकार को टक्कर देने का विकल्प है?

वास्तव में नए रूप को पसंद नहीं कर रहा है, वास्तव में आधुनिक नहीं दिखता है जैसा कि यह बच्चों के लिए डिज़ाइन किया गया था।
कुछ मेनू मेनू में से कुछ की तरह बेहतर दिखते हैं, लेकिन हाँ नहीं।
क्या हम इन आइकन को बदलने के लिए आइकन एक्सटेंशन बनाने में सक्षम होंगे जैसा कि हम फ़ाइल आइकन के साथ करते हैं?

बस मेरे दो सेंट जोड़ने से, कुछ आइकन महान हैं, उनमें से कुछ बहुत पतली हैं या बहुत कम होने से कम होने की पठनीयता / पठनीयता है।

मुझे लगता है कि इस कारण से नए आइकनों पर पूरी तरह से अलग-अलग राय होने वाली है क्योंकि विभिन्न डेवलपर्स पूरी तरह से अलग-अलग आइकॉन पर भरोसा करने वाले हैं।

मेरे निजी अनुभव में, प्रयोज्य दृष्टि से मैं अब अपने कोड फोल्डिंग को नियंत्रित नहीं कर सकता क्योंकि शेवरॉन अपने बंद और खुले दोनों राज्यों में समान दिखते हैं।

यहाँ स्पष्ट समस्या यह है कि नए आइकन कुछ डेवलपर्स के लिए काम नहीं कर सकते हैं और जिन लोगों को प्रभावित किया गया है उनके पास आइकन को अधिक उपयुक्त आइकनसेट में बदलने का कोई नियंत्रण नहीं है। सबसे अच्छा मामला परिदृश्य आइकनों को आज़माना और "ठीक" करना हो सकता है ताकि वे सभी के लिए काम करें लेकिन यह संभव नहीं हो सकता है। हमेशा डेवलपर्स का एक सेगमेंट होगा जो एक विकल्प द्वारा बेहतर सेवा करेंगे।

मुझे लगता है कि एक संपूर्ण आवश्यकता के रूप में हम डेवलपर्स के लिए थीम-सक्षम यूआई आइकनसेट्स का एक तरीका है। यह उन दोनों के लिए जीवन में सुधार का एक बड़ा गुण होगा जो थीम बनाते हैं, वे जो पहुंच उद्देश्यों के लिए एक थीम का उपयोग करेंगे या जिन्हें जीवन सुधार की आसान गुणवत्ता के लिए एकल चीज की आवश्यकता है।

क्या मैं वापस लौट सकता हूं?

@ गौरवराजशर्मा NOPE!

क्या मैं वापस लौट सकता हूं?

https://github.com/microsoft/vscode/issues/78024#issuecomment -520546880

वास्तव में नए आइकनों की रक्षा नहीं है, लेकिन अधिक टूटने की कोशिश है और वर्णित मुद्दों पर कुछ विचार हैं:

1. सौंदर्यशास्त्र - मुझे वास्तव में नया सेट पसंद है, लेकिन यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता ... ठीक है, मैं वास्तव में डिबग आइकन को छोड़कर सभी को पसंद करता हूं, जिसे मैं अपनी हिम्मत से नफरत करता हूं, मुझे नए डीबग आइकन और पेड़ पर शेवरॉन पसंद हैं और दूसरी ओर ब्रेडक्रंब, इसलिए फिर से - यह कोई फर्क
2. पठनीयता - और इसका मतलब है कि मैं ग्लिफ़ की क्षमता को अंतर्निहित फ़ंक्शन का ठीक से संवाद करने के लिए कहता हूं। इस पर - मुझे वास्तव में शिकायत नहीं है। सभी नए ग्लिफ़ बहुत स्पष्ट हैं। नया एक्सटेंशन आइकन अलग है, लेकिन अच्छी तरह से - यह उन शब्दों में से एक है जिन्हें आप वास्तव में आकर्षित नहीं कर सकते हैं - एक बार जब आप जानते हैं कि आइकन का क्या मतलब है - आप बस जानते हैं और वह यह है। मैं वास्तव में यहाँ एक समस्या नहीं देखता, ईमानदारी से। अगर कुछ आइकन थोड़ा अजीब है - यह एक घंटे से अधिक समय तक नहीं रह सकता है - इसके बाद आपको बस इसकी आदत हो जाती है।
3. स्पष्टता / धुंधलापन - इस पर मैं शिकायतों में शामिल हो सकता हूँ। दावा है कि svg-s की तुलना में बिटमैप्स बहुत बेहतर होंगे, ज़ाहिर है। एसवीजी-एस जाने का रास्ता है, लेकिन फिर भी - स्केलिंग के लिए स्पष्ट रूप से एक गलत दृष्टिकोण है। यदि आप जानते हैं कि मुख्य रूप से एक ग्लिफ़ को 24px में आकार दिया जाएगा, तो आप इसे 16px और पैमाने पर डिज़ाइन नहीं करेंगे, क्योंकि यह स्पष्ट है कि यह ठीक नहीं होगा। यह सरल गणित है - 24/16 1.5 है, इसलिए 16px पर एक लाइन जो कि 24px पर एक px होगी ... अच्छी तरह से ... 1.5px - 1px और 2px नहीं, इसलिए इसे डिज़ाइन द्वारा धुंधला किया जाता है। आइकनों को खोजने और बदलने के रूप में - वे या तो पहले पढ़ने योग्य नहीं थे - वे जिस छवि का प्रतिनिधित्व करने की कोशिश करते हैं उसके लिए वे बस बहुत छोटे होते हैं। खराब स्केलिंग से समस्या और बिगड़ जाती है।

आउ हाँ - और तह शेवरॉन के साथ मुद्दा। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि वे किसी भी चीज़ के साथ कैसे मिश्रण कर सकते हैं, जब तक कि आप अपने गटर को कोड पृष्ठभूमि के समान रंग नहीं बनाते हैं, लेकिन अच्छी तरह से - यह डिफ़ॉल्ट रूप से गलत है। कोई ऐसा क्यों करेगा, मुझे सच में समझ नहीं आ रहा है। इसी तर्क से मैं कहूंगा कि लाइन नंबर ऐसे मामले में भी कोड के साथ मिश्रण होगा।

@lllopo मेरे लिए पठनीयता केवल एक और तीव्र मुद्दा है। एस्टेटिक्स माध्यमिक है।

नए आइकन पतले-तब-हवा वाले हैं, कम विपरीत, रंग में कम विविधता, वजन, रूप और पृष्ठभूमि से कम जुदाई। खासकर लाइट थीम पर।

मेरे लिए यह उनका उपयोग करने के लिए एक विस्तृत दृश्य कार्य बन रहा है - जो वास्तविक उद्देश्य या कोडिंग और डीबगिंग से एकाग्रता लेता है।

हो सकता है कि आपके पास मुझसे बेहतर दृष्टि (आपके लिए अच्छा) हो। लेकिन उन आइकन को डिजाइन करना गलत है जो कुछ के लिए काम करेंगे और दूसरों पर बोझ डालेंगे।
यह एक प्रयोज्यता / पहुंच का मुद्दा है और इसके अनुसार इलाज किया जाना चाहिए - अर्थात् सभी संभव उपयोगकर्ताओं को सक्षम और शामिल करने के लिए।

@lllopo मेरे लिए पठनीयता केवल एक और तीव्र मुद्दा है। एस्टेटिक्स माध्यमिक है।

नए आइकन पतले-तब-हवा वाले हैं, कम विपरीत, रंग में कम विविधता, वजन, रूप और पृष्ठभूमि से कम जुदाई। खासकर लाइट थीम पर।

मेरे लिए यह उनका उपयोग करने के लिए एक विस्तृत दृश्य कार्य बन रहा है - जो वास्तविक उद्देश्य या कोडिंग और डीबगिंग से एकाग्रता लेता है।

हो सकता है कि आपके पास मुझसे बेहतर दृष्टि (आपके लिए अच्छा) हो। लेकिन उन आइकन को डिजाइन करना गलत है जो कुछ के लिए काम करेंगे और दूसरों पर बोझ डालेंगे।
यह एक प्रयोज्यता / पहुंच का मुद्दा है और इसके अनुसार इलाज किया जाना चाहिए - अर्थात् सभी संभव उपयोगकर्ताओं को सक्षम और शामिल करने के लिए।

मैं आपसे कुछ हद तक सहमत हूं, लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें अधिक पठनीय बनाने के लिए उचित स्केलिंग की बात है। और हाँ - शायद उचित रंग भी, लेकिन क्या यह विषय निर्भर नहीं है?

मुझे लगता है कि नए आइकन पूरी तरह से ठीक हैं। आपको थोड़ा चिल करने की जरूरत है।
इंटरनेट हमेशा "ch-ch-changes !!" वैसे भी।

@cerib

सब ठीक है यह सोचना एक बात है। तर्क - लेकिन यह आपकी व्यक्तिगत राय और स्वाद है।

अन्य लोगों को अपने तरीके से स्वीकार करने के लिए (और जब आप उस पर हैं, तो स्नेह करना) को बताना? ठीक है, बिल्कुल शांत नहीं।
शायद यह स्वीकार करने की कोशिश करें कि अन्य लोग अन्य राय के हकदार हैं और आपकी सीमाएं हैं।

और, IMHO, यह यहाँ मुख्य बिंदु है। नया दृश्य कुछ दृश्य सीमाओं के साथ वास्तव में खराब है।

यह मुझे पूरे ब्लेंडर 2.79> 2.8 आइकन डिबेट की याद दिलाता है।

विविध, तुरन्त पहचानने योग्य और आधुनिक, फ्लैट और मोनोटोन के लिए यादगार।
तर्क स्थिरता और समग्र गुणवत्ता की ओर किया जा सकता है, निश्चित रूप से। लेकिन यह गलत दिशा में एक कदम है।

कृपया मुझे छोटे त्रिभुज में विस्तार / पतन आइकन (वर्तमान में शेवरॉन) को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति दें। मैं इसे बहुत पसंद करता हूं।

मुझे लगता है कि नए आइकन पूरी तरह से ठीक हैं। आपको थोड़ा चिल करने की जरूरत है।
इंटरनेट हमेशा "ch-ch-changes !!" वैसे भी।

मुझे लगता है कि यहां ज्यादातर लोग रचनात्मक आलोचना का इस्तेमाल कर रहे हैं।

नए प्रतीक प्यार! :हृदय आँखें:

नए आइकन बहुत अच्छे हैं, क्या आपको लगता है कि आप LiveShare टीम को अपडेट करने में मदद कर सकते हैं? https://github.com/MicrosoftDocs/live-share/issues/2601

ठीक है, इसलिए मैं नए डिजाइन की सराहना करता हूं।

लेकिन एक्सप्लोरर और एक्सटेंशन आइकन पर गोल किनारों को Microsoft के आइकन दिशानिर्देशों के साथ इनलाइन नहीं किया गया है

गोल कोनों कोनों के लिए होते हैं जो वास्तविक जीवन में कुछ हद तक गोल होते हैं जैसे कि यूएसबी ड्राइव के खोल के किनारों पर, लेकिन धातु के बंदरगाह के वास्तविक कोनों पर नहीं।

एक्सप्लोरर आइकन कागज की 2 शीट है, मैं किसी भी आधिकारिक Microsoft आइकन को नहीं खोज सकता, जिसमें कागज की शीट हो, कागज के लिए गोल कोनों के लिए।

एक्सटेंशन्स आइकन, हम उस पर बहस कर सकते हैं, लेकिन अगर इसे बिल्डिंग ब्लॉक्स का प्रतिनिधित्व करने के लिए माना जाता है, तो लेगो के पास बहुत तेज किनारों हैं।

साथ ही यह आंख पर ज्यादा आसान होगा।

वे उन दिशानिर्देशों का पालन नहीं करते
कोड UWP नहीं है, इसलिए इसे मानकों का पालन करने की आवश्यकता नहीं है। वैसे भी एम.एस.
ब्रांड बदल रहा है इसलिए दिन के अंत में आइकन बदलने के लिए बाध्य हैं
भी। @ 10 एफ

Thu पर, 15 अगस्त, 2019 को दोपहर 12:30 बजे 10F सूचनाएं @github.com ने लिखा:

ठीक है, इसलिए मैं नए डिजाइन की सराहना करता हूं।

लेकिन एक्सप्लोरर और एक्सटेंशन आइकन पर गोल किनारों में नहीं हैं
Microsoft के आइकन दिशानिर्देशों के साथ इनलाइन।
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/design/style/icons

गोल कोने कोने के लिए हैं जो वास्तविक जीवन में कुछ हद तक गोल हैं
यूएसबी ड्राइव के खोल के किनारों की तरह, लेकिन वास्तविक कोनों के नहीं
धातु बंदरगाह।

[छवि: 59722433-844b4680-91d8-11e9-9428-2b36137b050a]
https://user-images.githubusercontent.com/18104031/63091392-7c9ce980-bf5e-11e9-846e-191fbfa7cc55.png

एक्सप्लोरर आइकन कागज की 2 शीट है, मुझे कोई भी अधिकारी नहीं मिल सकता है
Microsoft आइकन जिनके पास कागज की शीट हैं, उनमें गोल कोनों हैं
कागज के लिए।

एक्सटेंशन आइकन, हम उस पर बहस कर सकते हैं, लेकिन अगर यह माना जाता है
इमारत ब्लॉकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेगो के पास बहुत तेज किनारों हैं।

साथ ही यह आंख पर ज्यादा आसान होगा।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपका उल्लेख किया गया था।
इस ईमेल का उत्तर सीधे दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/microsoft/vscode/issues/8017?email_source=notifications&email_token=AFKK6BOM5YVVPFHX2O4KHYDQ2UUZZA5CNFSM4CHQNTN2NNYY3N3H3H3H3H3H3&hl=hi&hl=hv&hl=hi&hl=hi&hl=hi&hl=hi&hl=hi&hl=hi&vs=hvs&hl=hv&hl=hv&hl=hv&hl=hi&vs=hv&vs=hs&vs= इस शालाशिल
या धागा म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFKK6BP2AC7ZTTBDXSW6IB3QEU44ZANCNFSM4CHQNTNQ
।

-
सधन्यवाद,

हेडन यंग
[email protected]

मेरी सामान्य नापसंदगी के अलावा, यहाँ कुछ छोटे-छोटे नाइटपिक्स हैं।

• विस्तार / पतन अब पतन के साथ सुसंगत नहीं है।
  पतन के लिए आइकन विस्तार / पतन के लिए पुराने वर्ग आइकन के साथ संगत था, लेकिन नए शेवरॉन के साथ उनका संबंध अब तक स्पष्ट नहीं है।

• फ़ोल्डर आइकन

अपडेट करें

प्रतिक्रिया देने वाले सभी लोगों को धन्यवाद, हम पूरे सप्ताह यहां और ट्विटर पर सुन रहे हैं इसलिए हम आपको टिप्पणी करने के लिए समय देने की सराहना करते हैं। कुछ मुद्दे हैं जो इससे बाहर हो गए हैं और हम उन्हें प्राथमिकता देने की कोशिश कर रहे हैं ताकि हम उन्हें जल्द ही संबोधित कर सकें।

आइकनों के बारे में प्रतिक्रिया देखने के लिए बहुत पतली / कठिन होने के कारण, हमने अपनी आइकन टीम को यह फ़ीडबैक दिया है जो Microsoft डिज़ाइन लैंग्वेज (MDL) आइकन पर काम करता है और वे इसे संबोधित करने के लिए काम कर रहे हैं।

नीचे उन मुद्दों की एक सूची दी गई है, जिन्हें हम सक्रिय रूप से ट्रैक कर रहे हैं यदि आप the किसी को भी चाहते हैं (आप icons-product समस्या की पूरी सूची भी देख सकते हैं):

• नई आइकन शैली # 76909 से मेल करने के लिए अद्यतन करें
• एक्सटेंशन लेखकों के लिए आइकन की लाइब्रेरी प्रदान करें # 74974
• नई आइकन शैली # 77411 से मेल करने के लिए एक्सटेंशन आइकन अपडेट करें
• नए नोटिफिकेशन आइकन बहुत ही पठनीय # 78857 नहीं हैं
• कोड तह शेवरॉन आइकन # 78024 को भ्रमित कर रहा है
• उत्पाद आइकनों के विन्यास की अनुमति दें # 79130

मुझे पता है कि यह पहले से ही पोस्ट किया गया था, लेकिन मैं नए आइकन के संस्करण में भरे हुए (या समग्र स्विच) के लिए एक विकल्प का अनुरोध करना चाहता हूं:

[छवि मूल रूप से @misolori द्वारा पहले थ्रेड में पोस्ट की गई थी]

@ Hum4n01d कृपया अपनी टिप्पणी के ठीक ऊपर मेरी पोस्ट अपडेट देखें:

• उत्पाद आइकनों के विन्यास की अनुमति दें # 79130

आह, क्षमा करें 😅 मुझे वह याद आया

क्या मैं नए अपडेट प्राप्त करने के दौरान पुराने आइकन पर वापस लौट सकता हूं?

मैं व्यक्तिगत रूप से अत्यधिक नए लोगों को (विशेष रूप से गतिविधि पट्टी में, दूसरों को ठीक करना पड़ता है) पुराने लोगों, और तथ्य यह है कि इस सुविधा एक चुना गया है सुंदर तंत्रिका wracking के रूप में नहीं किया गया था पसंद करते हैं।

मैंने https://github.com/microsoft/vscode/issues/78748#issuecomment -519795130 देखा है और नहीं, मैं पिछले संस्करण में वापस नहीं आना चाहता।

https://github.com/microsoft/vscode/issues/78748#issuecomment -519989407

क्षमा करें, हमारे पास पुराने संस्करणों का उपयोग करने के लिए आपके पास पिछले संस्करण में वापस जाने के बिना एक रास्ता नहीं है।

चलो लोगों को ..

संपादित करें:

मुझे https://github.com/microsoft/vscode/issues/79130#issuecomment -521794152 पर संभावित रूप से दिखाई देता है

हे दोस्तों, एक महान, मुफ्त उत्पाद के लिए धन्यवाद, लेकिन ये नए प्रतीक चूसते हैं। उनमें से किसी में कोई रंग नहीं है ... ऐसा क्यों है?

वास्तव में हमारे लिए "चीजों को

हे दोस्तों, एक महान, मुफ्त उत्पाद के लिए धन्यवाद, लेकिन ये नए प्रतीक चूसते हैं।

मैं पूरी तरह से सहमत हूं - एमएस कृपया उन चीजों को ठीक करना बंद कर दें जो टूटी नहीं हैं!
उन सभी के साथ जो टीमों में विविधता के बारे में बात करते हैं और इसी तरह - अब आपको चीजों को एकजुट करने की आवश्यकता है।
कृपया ध्यान रखें कि Microsoft उत्पाद होते समय - यह सामुदायिक प्रयास भी है।
मुझे स्वीकार करना चाहिए, कि वीएस कोड के लिए जिम्मेदार टीम अब तक उपयोगकर्ताओं और योगदानकर्ताओं की आवाज सुनती रही है, और यही कारण है कि vscode इतना अजीब है '!
मुझे उम्मीद है कि इस बार भी यही होगा!
मैं इस उत्पाद को अपडेट करना बंद नहीं करना चाहता, जैसा कि मैंने macOS या Adroid के साथ किया था।

मुझे अपडेट पसंद है। धन्यवाद दोस्तों!

इस तरह के बदलाव हमेशा कुछ लोगों को असंतुष्ट छोड़ देंगे। लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से भी इसे प्यार करता हूँ! महान अद्यतन के लिए धन्यवाद!

अपडेट के बारे में मुझे जो पसंद नहीं है वह यह है कि सभी उपयोगकर्ता-विस्तार एक्सटेंशन आइकन अब नई थीम से मेल नहीं खाते हैं। इसके अलावा, आइकन छोटे क्यों हैं? वैसे भी, मुझे लगता है कि मुझे नया अपडेट पसंद है।
पहले | अभी

इस पीआर को पढ़ते हुए, मैं समझता हूं कि उन्हें क्यों पेश किया गया था, लेकिन जब आप बहुत पतले स्ट्रोक चौड़ाई के साथ गोल-कोनों को जोड़ते हैं, तो आप उपयोगकर्ता को बहुत काम करते हैं।

कचरा धुंधला हो सकता है और विभाजन पैनल एक तकिया की तरह दिखता है:

मैं इन पहले दो आइकन में + नहीं देख पा रहा हूं:

मैं दृढ़ता से माउस को संशोधित करने का सुझाव दूंगा ताकि वे नियमित और रेटिना दोनों स्क्रीन पर स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करें। "पिक्सेल-फिटिंग" तकनीकों में देखें। 2012 की इस पोस्ट को @dcurtis - https://dcurt.is/pixel-fitting से देखें

उन्हें थोड़ा सा उपयोग करने के बाद, अधिकांश नए आइकन (साइडबार, एक्सप्लोरर) समग्र रूप से बेहतर लगते हैं।

मैं इस सरल कारण के लिए नई रूपरेखा आइकन का एक बड़ा प्रशंसक हूं; वे उसी तरह अधिक पठनीय हैं जिस तरह से लिखित चरित्र है।

नए आइकन वास्तव में एक नज़र में व्याख्या करने के लिए कठिन हैं, पुराने लोगों के साथ यह समस्या नहीं है

मैं इस सरल कारण के लिए नई रूपरेखा आइकन का एक बड़ा प्रशंसक हूं; वे उसी तरह अधिक पठनीय हैं जिस तरह से लिखित चरित्र है।

स्क्रीन, कमरे में प्रकाश और व्यक्ति पर निर्भर करता है। यह तथ्य कि यह इस मुद्दे पर टिप्पणी 309 है (और यह संबंधित मुद्दों के एक समूह में से एक मुद्दा है) को संकेत देना चाहिए कि नए आइकन के साथ कितने लोगों को समस्या हो रही है।

मुझे नई गतिविधि बार आइकन पढ़ने में कठिन लगते हैं। वे भी मेरे लिए बहुत धुंधले दिखते हैं। मैं हालांकि विंडो जूम स्तर -2 का उपयोग करता हूं।

नियमित उपयोगकर्ता नहीं, इसलिए मैं सभी आइकनों के लिए बात नहीं कर सकता, लेकिन साइडबार पर प्रमुख लोग अब क्लीनर हैं, और अव्यवस्था के साथ यह मुझे लंबे समय तक खिंचने के लिए संपादक में काम करने में अधिक आराम महसूस कराता है। : +1: धन्यवाद!

"अगर यह काम करता है, तो इसे मत छुओ!" - मुझे लगता है कि यह "पुराने आइकॉन को वापस लाने" के लिए टिप्पणियों का कारण बना।

और इस विषय में मेरा विनम्र योगदान है। पुराने गिट-संबंधित आइकन कम घनत्व वाली स्क्रीन पर स्पष्ट दिखते थे (वर्तमान में लगभग स्क्रीन पर धूल के कण हैं)। इसके अलावा माउस की असंगतता भी बदतर हो गई।

@zzzorgo स्क्रीनशॉट में मौजूद असंगत आइकन GitLens प्लगइन का है। GitLens आइकन्स @eamodio द्वारा पहले ही अपडेट किए जा चुके हैं , और बहुत जल्द ही जारी किए जाएंगे!