Yaml: लाइसेंस एलजीपीएल

गोलांग और लिब्यामल के सी कार्यान्वयन की तुलना में लाइसेंस को अधिक प्रतिबंधात्मक क्यों चुनें?

लाइसेंस पीछे की ओर संगत नहीं है... आपको पोर्टेबल लाइसेंस के तहत व्हील रीराइटिंग कोड को फिर से खोजना होगा।

मैं लाइसेंस बदलने या अधिक अनुमेय लाइसेंस के साथ किसी भिन्न प्रोजेक्ट में योगदान करने की अनुशंसा करता हूं। 2, 5, 10 साल बाद, यदि आप पाते हैं कि आपकी स्थिति LGPL के अनुकूल नहीं है - तो आपके पास फिर से शुरू करने और नए सिरे से लिखने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।

एक अद्यतन के रूप में, मुझे एक विकल्प मिला, https://github.com/cloudfoundry-incubator/candiedyaml। docker/libcompose इस प्रोजेक्ट से https://github.com/docker/libcompose/pull/91 में स्विच

यह काफी विडंबना है। वह परियोजना गो-यमल से एक चीर-फाड़ है .. मैं उन हिस्सों को देख सकता हूं जो स्पष्ट रूप से गो-यमल द्वारा "प्रेरित" थे। यदि आप लाइसेंस के बारे में चिंतित हैं, तो आप किसी ऐसे व्यक्ति से स्विच कर रहे हैं जो आपको समर्थन देने की कोशिश कर रहा है जो बिना लाइसेंस के तर्क की नकल कर रहा है।

इसका लाभ उठाएं। :-)

बहुत आंतरिक बहस के बाद, हम अंततः लाइसेंस को अपाचे लाइसेंस v2 की ओर ले जाने के लिए समझौता करने में कामयाब रहे हैं। लाइसेंस भूमि तक फिर से खोलना।

सुन कर अच्छा लगा। अरे, मैं इसकी सराहना करता हूं यदि आप यह भी कहते हैं, जब भी आप कर सकते हैं, यदि कोई विशिष्ट कदम था जिसे आपने इसे पुनः प्राप्त करने के लिए उठाया था। मैं सिर्फ यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि क्या किसी परियोजना के लाइसेंस को बदलने के लिए कोई विशिष्टता है (स्पष्ट लाइसेंस फ़ाइल परिवर्तन के अलावा)।

मुख्य समस्या कानूनी रूप से ऐसा करने की अनुमति दी जा रही है, जो कि कुछ ऐसा नहीं है जिसके बारे में मैं विस्तार से आपकी मदद कर सकता हूं। एक बिंदु के रूप में, यदि आपको लाइसेंस समझौते के बिना आपकी परियोजना में योगदान मिला है जो आपको ऐसा करने की अनुमति देता है, तो आप अपने सभी योगदानकर्ताओं से स्पष्ट अनुमति मांगे बिना लाइसेंस नहीं बदल सकते हैं, क्योंकि उन्होंने उसी के तहत काम का लाइसेंस दिया है। आपको लाइसेंस।

@niemeyer - यह सुनकर अच्छा लगा कि लाइसेंस बदला जा रहा है! क्या प्रयास पर कोई अपडेट हैं?

बस e4d366f पर पाठ किया, देरी के लिए खेद है।