Zotero-better-bibtex: एक्सपोर्ट पर जोड़े गए अतिरिक्त ब्रेसेस

को निर्मित 14 सित॰ 2016 · 6टिप्पणियाँ · स्रोत: retorquere/zotero-better-bibtex

नमस्ते,

मैंने अपनी उद्धरण आवश्यकताओं के लिए बेटरबिबटेक्स का उपयोग करना शुरू कर दिया है, हालांकि फिलहाल यह टाइटलकेस की रक्षा करने में थोड़ा अति उत्साही लगता है जो पहले से ही एक आयातित जर्नल लेख के शीर्षक में मौजूद हो सकता है। वर्तमान में, संस्करण 1.6.75 के साथ, यदि एक आयातित लेख को वाक्य के मामले में संग्रहीत किया जाता है, तो वर्तमान व्यवहार सही है कि यह शीर्षक को सही ढंग से टाइटलकेस में अपग्रेड कर देगा। हालाँकि, यदि आयातित जर्नल लेख पहले से ही शीर्षक के मामले में संग्रहीत है, तो बेटरबिबटेक्स उन शब्दों की रक्षा करने की पूरी कोशिश करता है जिन्हें संरक्षित करने की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के तौर पर, 10.1104/पीपी.114.254664 आयात करें, जिसके परिणामस्वरूप निम्न शीर्षक निर्यात किया जा रहा है:

शीर्षक = {{संरचना}} और {{Dynamics}} का {{प्रारंभिक I}} {\emph{$\beta$}} {{सेल्यूलोज माइक्रोफाइब्रिल्स प्रकट}} द्वारा {{कम्प्यूटेशनल} का अद्वितीय {{पहलुओं}} सिमुलेशन}}},

इसके बजाय मैं यही देखना चाहूंगा:
शीर्षक = {प्राथमिक की संरचना और गतिशीलता के अद्वितीय पहलू {I\emph{$\beta$}} कम्प्यूटेशनल सिमुलेशन द्वारा प्रकट सेल्युलोज माइक्रोफाइब्रिल्स},

इसका कारण यह है कि अधिकांश पत्रिकाएँ मैं शीर्षकों को वाक्य के मामले में प्रस्तुत करने की अपेक्षा करने के लिए प्रस्तुत करता हूं, जो कि बिबटेक्स अच्छी तरह से देखभाल कर सकता है यदि पूंजीकरण को असुरक्षित छोड़ दिया जाता है, लेकिन बहुत दुख का कारण बनता है यदि मेरे कई आयातित शीर्षक पदावनति से सुरक्षित हैं अतिरिक्त ब्रेसिज़ द्वारा सजा का मामला। मुझे अपने व्यवहार के डिफ़ॉल्ट होने की उम्मीद नहीं है, लेकिन मैं निश्चित रूप से कुछ बार असुरक्षित छोड़े जाने के विकल्प को ठीक करना चाहूंगा जिसे कई, कई अनावश्यक ब्रेसिज़ को हटाने के बजाय स्क्रिप्ट द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए था।

धन्यवाद!

पीएस इन सभी सुरक्षाओं को डबल ब्रेडेड क्यों किया जाता है? आंतरिक पूंजीकरण को विकृत करने से bibtex या biblatex को रोकने के लिए आंतरिक ब्रेसिज़ के केवल एक अतिरिक्त सेट की आवश्यकता है।

question

स्रोत

jvermaas

सबसे उपयोगी टिप्पणी

ज़ोटेरो वाक्य के मामले

मैं शीर्षक मामले में संग्रहीत किए जा रहे संदर्भ के बीच अंतर नहीं कर सकता और इसमें ऐसे शब्द शामिल हैं जो जानबूझकर पूंजीकृत हैं और जिन्हें संरक्षित करने की आवश्यकता है (जैसे IEEE proceedings ), लेकिन ज़ोटेरो के पास पहले से ही आपके द्वारा किए गए हिस्सों की रक्षा करने का एक तरीका है मैं मामले में हेरफेर नहीं चाहता - <span class="nocase">...</span> साथ संलग्न कुछ भी ज़ोटेरो या बीबीटी द्वारा छुआ नहीं जाएगा।

सिंगल ब्रेसिज़ के बजाय डबल इसलिए हैं क्योंकि बिब (ला) टीएक्स केस सुरक्षा नियम अविश्वसनीय रूप से जटिल हैं, उदाहरण के लिए देखें https://github.com/retorquere/zotero-better-bibtex/issues/541 और https://github.com /retorquere/zotero-better-bibtex/issues/383 । क्या आप उदाहरण के लिए जानते हैं कि {\emph{Homo sapiens}} _not_ केस-प्रोटेक्ट Homo sapiens ? यकीनन यह मेरे लिए आश्चर्य की बात थी। डबल-ब्रेसिंग एकमात्र स्पष्ट नियम है जिसे हम बना सकते हैं जो लगातार प्रदान किए गए संदर्भ को सही करता है। ओह, और पागलपन जैसे https://github.com/retorquere/zotero-better-bibtex/issues/541#issuecomment -240156274, जहां _whole_ शीर्षक पर आवरण व्यवहार इस बात पर निर्भर करता है कि पहले स्थान पर स्लैश-कमांड है या नहीं शीर्षक। या वह https://github.com/retorquere/zotero-better-bibtex/issues/541#issuecomment -240999396 बनाता है कि Reading HLA Hart's: <i>The Concept of Law</i> वास्तव में केवल तभी अच्छा प्रस्तुत करता है जब आप आश्चर्यजनक रूप से बदसूरत {Reading {{HLA Hart}}'s: {{{\emph{The Concept}}}}{\emph{ of }}{{{\emph{Law}}}}} थूकते हैं

बिब (ला) टीएक्स प्रदान करता है (ज्ञान के माध्यम से @ निकबर्ट1980 लाता है - मैं वास्तव में बिब (ला) टीएक्स को बहुत अच्छी तरह से नहीं जानता) किनारे के मामलों की कभी न खत्म होने वाली धारा, जिसे बीबीटी एल्गोरिदमिक रूप से तय करने का प्रयास करता है। मैं परिणामी फ़ाइल को यथासंभव सुंदर रखने की कोशिश करता हूं (मैं स्वयं सौंदर्यशास्त्र के प्रति संवेदनशील हूं), लेकिन लक्ष्य को "उचित इनपुट दिए गए, अच्छी तरह से प्रतिपादन आउटपुट" के रूप में वर्णित किया गया है, और इस मामले में उचित होगा। "संदर्भों को संग्रहीत करने के लिए ज़ोटेरो सिफारिशों का पालन करता है" शामिल करें।

retorquere 14 सित॰ 2016

👍2

सभी 6 टिप्पणियाँ

ज़ोटेरो वाक्य के मामले

retorquere 14 सित॰ 2016

👍2

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद! अब मुझे अपने आप को एक ऐडऑन खोजने की आवश्यकता होगी जो स्वचालित रूप से कम से कम उन केस टाइटल को सजा देने का प्रयास करता है जो अनुरूप नहीं हैं, और अतिरिक्त क्लिक को खत्म कर देते हैं!

jvermaas 14 सित॰ 2016

मैंने पहले इस पर वार किया है, लेकिन इसे प्रयोग करने योग्य बनाने के लिए UI का काम मेरा नहीं है
प्रधान गुण खुद एक बैकएंड आदमी के रूप में (जैसा कि आप वरीयता फलक में देखेंगे)

retorquere 14 सित॰ 2016

अगर आपको कुछ ऐसा मिलता है जो करीब आता है तो मुझे बताएं

retorquere 14 सित॰ 2016

दुर्भाग्य से, मुझे वह प्लगइन नहीं मिला जो मैंने चाहा था, और मैंने कभी भी जावास्क्रिप्ट नहीं सीखा। हालांकि, मुझे पता है कि खतरनाक होने के लिए पर्याप्त अजगर है, इसलिए अब मैं सर्वर से समन्वयित होने के बाद पूंजीकरण को संभालता हूं। यह बेरहमी से हैकी है और कभी-कभी विफल हो जाएगा, लेकिन इसके लिए पर्याप्त अतिरिक्त तर्क है कि मैं उन शब्दों को अवनत नहीं करना चाहता जिन्हें मैं पूंजीकृत रखना चाहता हूं और यदि शीर्षक अधिकतर पूंजीकृत है तो शब्दों को अवनत करना।
फिक्सज़ोटेरो.txt

jvermaas 15 सित॰ 2016

यह समस्या अपने आप लॉक हो गई है क्योंकि इसे बंद करने के बाद हाल ही में कोई गतिविधि नहीं हुई है। कृपया संबंधित बग के लिए एक नया मुद्दा खोलें।

github-actions[bot] 18 फ़र॰ 2021

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Zotero-better-bibtex: एक्सपोर्ट पर जोड़े गए अतिरिक्त ब्रेसेस

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 6 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों