Zstd: gzip और zstd . के बीच अंतर

को निर्मित 19 सित॰ 2017 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: facebook/zstd

लिनक्स पर zstd: दो अवलोकन

1) अगर मैं एक बड़ी फ़ाइल को संपीड़ित करने के लिए gzip प्रारंभ करता हूं और यदि मैं ^C का उपयोग करके gzip को मारता हूं, तो gzip समाप्त होने से पहले आउटपुट फ़ाइल को हटा देगा। zstd वर्तमान में ऐसा नहीं करता है। मुझे लगता है कि gzip का व्यवहार बेहतर है, क्योंकि अपूर्ण या दूषित आउटपुट फ़ाइल होने से बेहतर है कि आउटपुट फ़ाइल न हो।

2) किसी फ़ाइल को संपीड़ित या विघटित करते समय, zstd आउटपुट फ़ाइल (स्ट्रेस से) बनाने के लिए नीचे दिए गए सिस्टम कॉल का उपयोग करता है:
open("file.zst", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0666) = 3
gzip और xz समान सिस्टम कॉल का उपयोग करते हैं, लेकिन वे मोड 0600 का उपयोग करते हैं। फ़ाइल बंद होने के बाद वे आउटपुट फ़ाइल के मोड को वांछित मोड में स्विच करते हैं। क्या कोई कारण है कि zstd 0666 का उपयोग करता है? मुझे लगता है कि 0600 बेहतर होगा: फ़ाइल तैयार होने से पहले अन्य उपयोगकर्ताओं को पढ़ने की अनुमति न दें।

feature request question

स्रोत

ghost

सभी 4 टिप्पणियाँ

^C ईवेंट को ट्रैप करने के लिए सिग्नल हैंडलर की आवश्यकता होती है। मैंने अभी तक इस पर गौर नहीं किया है। मैं पोर्टेबिलिटी चिंताओं से भी चिंतित हूं।
आपका ट्रेस हमारे कोड से अधिक सटीक है।
गंतव्य फ़ाइल खोलने के लिए कॉल यहाँ है:
https://github.com/facebook/zstd/blob/dev/programs/fileio.c#L324
यह सिर्फ एक मानक fopen("name", "wb"); , हम किसी भी संपत्ति बिट को नियंत्रित नहीं करते हैं।
यह आपके सिस्टम पर इस ट्रेस में अनुवाद करने के लिए होता है, बस यह जान लें कि इस पर हमारा नियंत्रण नहीं है।
सामान्य तौर पर, हम पोर्टेबिलिटी कारणों (और कम निर्भरता सिरदर्द) के लिए मानक सी के जितना संभव हो उतना करीब रहने की कोशिश करते हैं।

Cyan4973 19 सित॰ 2017

सबसे पहले: zstd लिखने के लिए धन्यवाद। मैं गति और संपीड़न अनुपात से चकित हूँ! बहुत अच्छा!

कृपया इस टिकट को बंद करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। मेरे दो अवलोकन केवल मामूली नाइटपिक्स हैं और यदि आप कुछ भी नहीं करने का निर्णय लेते हैं तो यह बिल्कुल ठीक है।

मैं सहमत हूं कि ट्रैपिंग ^C के लिए सिग्नल हैंडलर की आवश्यकता होती है।
दिलचस्प। मैंने xz के स्रोत कोड में देखा और वे नीचे दिए गए कोड के साथ आउटपुट फ़ाइल खोलते हैं:

      int flags = O_WRONLY | O_BINARY | O_NOCTTY | O_CREAT | O_EXCL;
      #ifndef TUKLIB_DOSLIKE
          flags |= O_NONBLOCK;
      #endif
      const mode_t mode = S_IRUSR | S_IWUSR;
      dest_fd = open( dest_name, flags, mode );

वे fopen() के बजाय open() का उपयोग करते हैं - और इस प्रकार आउटपुट फ़ाइल की अनुमति बिट्स को नियंत्रित कर सकते हैं।

ghost 19 सित॰ 2017

👍1

ठीक है, मेरा मानना है कि xz लक्ष्य POSIX अनुपालन प्रणाली,
इसलिए यह गैर-पॉज़िक्स सिस्टम के साथ संगत नहीं होने या कस्टम रैपर की आवश्यकता की कीमत पर पॉज़िक्स पुस्तकालयों का स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकता है (विंडोज़ दिमाग में आता है)।

zstd पोर्टेबिलिटी के दृष्टिकोण को बेहतर बनाने के लिए यथासंभव मानक-सी बनने की कोशिश करता है।

तकनीकी रूप से, हम कभी-कभी कुछ ओएस-निर्भर इंटरफेस का भी उपयोग करते हैं, जब कोई मानक-सी समकक्ष नहीं होता है। ऐसे मामले में, हम कई लक्ष्यों का समर्थन करने के लिए कई प्रकार लिखने का प्रयास करते हैं, और असमर्थित लोगों के लिए, प्रासंगिक कार्यक्षमताओं को स्पष्ट रूप से अक्षम कर दिया जाता है (वे गैर-आवश्यक होते हैं)।

Cyan4973 19 सित॰ 2017

इसके बारे में कुछ और जानने के बाद, ऐसा प्रतीत होता है कि फ़ंक्शन signal() वास्तव में मानक C का हिस्सा है , जो इसे बहुत अच्छी तरह से पोर्टेबल बनाता है।

नवीनतम dev शाखा अद्यतन में, मैंने Ctrl-C ट्रैपिंग को zstd cli में जोड़ा।
Ctrl-C दबाने पर, यह अब बाहर निकलने से पहले ऑपरेशन आर्टिफैक्ट (अधूरी गंतव्य फ़ाइल) को मिटा देता है।

Cyan4973 1 अक्तू॰ 2017

❤1

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Zstd: gzip और zstd . के बीच अंतर

सभी 4 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों