Ansible.posix: Atribusi penulis historis tidak ada vs kepatuhan GPL

Dibuat pada 5 Jun 2020 · 2Komentar · Sumber: ansible-collections/ansible.posix

LICENSE (GPL 3.0) menyatakan (cc @sk4zuzu yang memperhatikan ini):

    b) Requiring preservation of specified reasonable legal notices or
    author attributions in that material or in the Appropriate Legal
    Notices displayed by works containing it; [..]

Pada saat yang sama atribusi penulis hilang selama migrasi ansible → ansible.posix :

Saya bukan pengacara, jadi saya akan menghargai jika seseorang yang akrab dengan nuansa lisensi mengatasi masalah lisensi: tidakkah hilangnya atribusi penulis ini menjadi masalah bagi perusahaan mana pun yang ingin menggunakan Ansible DAN mematuhi GPL?

bug licensing

Sumber

lidel

Komentar yang paling membantu

@lidel Terima kasih telah mengangkat ini, kami akan melakukan riset dan melaporkan kembali

gundalow pada 5 Jun 2020

👍3

Semua 2 komentar

@lidel Terima kasih telah mengangkat ini, kami akan melakukan riset dan melaporkan kembali

gundalow pada 5 Jun 2020

👍3

Bagian yang Anda kutip disebut "Ketentuan Tambahan" dan merupakan daftar batasan/persyaratan tambahan yang dapat ditambahkan ke GPL dalam kasus tertentu. Jika pembuat kode tidak secara eksplisit meminta atribusi penulis untuk dipertahankan, maka mereka tidak perlu dipertahankan, yaitu:

Jika Anda menambahkan istilah pada karya tercakup sesuai dengan bagian ini, Anda
harus menempatkan, dalam file sumber yang relevan, pernyataan
persyaratan tambahan yang berlaku untuk file tersebut, atau pemberitahuan yang menunjukkan
di mana menemukan persyaratan yang berlaku.

Tentu saja, merupakan ide yang baik untuk memverifikasi bahwa tidak ada yang menambahkan istilah seperti itu ke kontribusi mereka, tetapi, secara realistis, orang biasanya tidak melakukan ini.

Selanjutnya, cara standar untuk melakukan "atribusi penulis" adalah dalam bentuk pernyataan hak cipta di header file, bukan metadata di git commit, yang dapat dengan mudah hilang (seperti dalam kasus ini) atau dimodifikasi karena penulisan ulang riwayat, dll. Jadi, bahkan jika seseorang menambahkan batasan tambahan seperti itu, kemungkinan mereka juga mencatat informasi kepengarangan mereka dalam kode sumber yang sama di sebelah pernyataan persyaratan tambahan.