@danehans Terima kasih telah mengajukan masalah fitur ini!
cc @idvoretskyi FYI

masalah xref ipv6: https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/1443

@danehans :wave: Harap tunjukkan di papan pelacakan fitur 1.9
apakah fitur ini memerlukan dokumentasi. Jika ya, silakan buka PR dan tambahkan tautan ke spreadsheet pelacakan. Terima kasih sebelumnya!

@zacharysarah Saya hanya memiliki akses komentar ke papan pelacakan fitur 1.9, jadi saya menambahkan komentar untuk persyaratan dokumen IPv6.

cc: @mmueen

@zacharysarah apakah changelog 1.9-rilis perlu diperbarui secara manual untuk mereferensikan salah satu PR IPv6 atau https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/1443?

@danehans Ketika Anda mengatakan changelog, maksud Anda catatan rilis?

/cc @Bradamant3 untuk visibilitas catatan rilis

Ya, saya mencoba memahami jika ada yang perlu ditambahkan ke catatan rilis 1.9, dan jika demikian, proses apa yang harus diikuti. Terima kasih.

Ini harus memiliki catatan rilis

/cc @Bradamant3 @nickchase Rilis catatan visibilitas! ️

@danehans 1.9 draf catatan rilis ada di sini:
https://docs.google.com/document/d/1veHHyDH9VoNTwP6yy9u2Q7Jj1hnBJGVPv3NPHInImgU/edit

Anda dapat mengikuti panduan di bagian atas dokumen.

xref: https://groups.google.com/forum/#!topic/kubernetes -sig-release/x6ySPIJkMN4 oleh @enisoc

@xiangpengzhao Saya telah memperbarui catatan rilis 1.9 dengan detail dukungan ipv6. Tolong beri tahu saya jika konten add'l ipv6 diperlukan untuk catatan rilis 1.9.

@danehans Saya pikir detail yang Anda tambahkan cukup bagus :+1: . Tetapi secara pribadi saya ingin melihat PR terkait (jika ada) untuk peluru.

• Dukungan alpha IPv6 telah ditambahkan. Detail dukungan IPv6 yang terkenal meliputi:
  
  
  
  • Dukungan untuk penyebaran cluster Kubernetes khusus IPv6. Fitur ini tidak memberikan dukungan dual-stack.
  
  
  • Dukungan untuk kontrol dan data plane Kubernetes IPv6.
  
  
  • Dukungan untuk penyebaran cluster Kubernetes IPv6 menggunakan kubeadm.
  
  
  • Dukungan untuk iptables kube-proxy backend menggunakan ip6tables.
  
  
  • Mengandalkan binari CNI 0.6.0 untuk jaringan pod IPv6.
  
  
  • Meskipun plugin CNI lainnya mendukung IPv6, hanya jembatan CNI dan plugin ipam lokal yang telah diuji untuk rilis alfa.
  
  
  • Menambahkan dukungan IPv6 untuk kube-dns menggunakan catatan SRV.
  
  
  • Peringatan
  
  
  • HostPorts tidak didukung.
  
  
  • Masker jaringan IPv6 untuk jaringan pod atau cluster cidr harus /66 atau lebih lama. Misalnya: 2001:db1::/66, 2001: dead:beef ::/76, 2001:cafe::/118 didukung. 2001:db1::/64 tidak didukung
    
    ```
  
  

@danehans Saya melihat lagi catatan rilis dan menemukan bahwa Anda memasukkan detail ipv6 ke bagian Before Upgrading . Saya tidak berpikir kita harus menempatkan mereka di sana.

@xiangpengzhao Satu-satunya kekhawatiran yang saya miliki adalah bahwa beberapa PR digunakan untuk peluru yang berbeda.

@xiangpengzhao Saya telah memindahkan konten IPv6 untuk catatan rilis 1.9. Beri tahu saya jika Anda memiliki masalah lebih lanjut.

@danehans Itu LGTM :)

Saya menggunakan Kubernetes pada IPv6-only (v1.8.x) untuk sementara waktu sekarang,
dan masalah terbesar yang harus dipecahkan, menurut saya, adalah mendeteksi apakah IPv6 diaktifkan untuk berhenti menggunakan ClusterIPs (10.32.xx) pada cluster.

@valentin2105 dapatkah Anda membuka masalah dalam k/k untuk melacak ini jika menurut Anda ini adalah masalah yang harus diselesaikan?
https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues

@danehans
Ada rencana untuk ini di 1.11?

Jika demikian, dapatkah Anda memastikan bahwa fitur tersebut mutakhir dengan yang sesuai:

• Keterangan
• Tonggak pencapaian
• Penerima Tugas
• Label:
  
  
  
  • stage/{alpha,beta,stable}
  
  
  • sig/*
  
  
  • kind/feature
  
  

cc @idvoretskyi

@leblancd memimpin muatan IPv6. Saya akan membiarkan dia berkomentar.

@justaugutus - Ini mungkin harus dipecah menjadi 2 masalah terpisah:
Dukungan khusus IPv6: Rilis 1.9, Alpha
Dukungan Dual-Stack: Rilis 1.11, Alpha
Saya pikir masalah ini (#508) cukup untuk dukungan IPv6-Only, dan Masalah baru akan diperlukan untuk dual-stack.

/jenis fitur

@leblancd

• Apakah ada pekerjaan yang direncanakan untuk dukungan khusus IPv6 di rilis 1.11? Jika demikian, dapatkah Anda memberi tahu kami apakah itu melacak alfa, beta, atau stabil, sehingga kami dapat menetapkan pencapaiannya?
• Maukah Anda membuka masalah dengan detail yang sesuai untuk dukungan Dual-Stack?

@justaugutus
Hanya IPv6 berfungsi dengan baik pada rilis v1.9 & v1.10 dan juga dalam tumpukan ganda.

@justaugustus :
Masalah fitur Dual-Stack

Fitur ini saat ini tidak memiliki pencapaian, jadi kami ingin memeriksa dan melihat apakah ada rencana untuk ini di Kubernetes 1.12.

Jika demikian, pastikan bahwa masalah ini mutakhir dengan SEMUA informasi berikut:

• Deskripsi fitur satu baris (dapat digunakan sebagai catatan rilis):
• Kontak utama (penerima tugas):
• SIG yang bertanggung jawab:
• Tautan proposal desain (repo komunitas):
• Tautan ke e2e dan/atau pengujian unit:
• Peninjau - (untuk LGTM) merekomendasikan agar 2+ pengulas (setidaknya satu dari file PEMILIK area kode) setuju untuk meninjau. Peninjau dari beberapa perusahaan lebih disukai:
• Penyetuju (kemungkinan dari SIG/area tempat fitur tersebut dimiliki):
• Target fitur (target mana yang sama dengan pencapaian yang mana):
  
  
  
  • Target rilis alfa (xy)
  
  
  • Target rilis beta (xy)
  
  
  • Target rilis stabil (xy)
  
  

Tetapkan yang berikut ini:

• Keterangan
• Penerima Tugas
• Label:
  
  
  
  • tahap/{alfa,beta,stabil}
  
  
  • tanda tangan/*
  
  
  • jenis/fitur
  
  

Setelah fitur ini diperbarui dengan tepat, harap ping secara eksplisit ke @justaugutus , @kacole2 , @robertsandoval , @rajendar38 untuk mencatat bahwa fitur ini siap untuk disertakan dalam Spreadsheet Pelacakan Fitur untuk Kubernetes 1.12 .

Harap dicatat bahwa Pembekuan Fitur adalah besok, 31 Juli , setelah itu setiap masalah Fitur yang tidak lengkap akan memerlukan permintaan Pengecualian untuk diterima ke dalam pencapaian tersebut.

Selain itu, harap perhatikan tenggat waktu yang relevan berikut ini:

• Batas waktu dokumen (PR placeholder terbuka): 21/8
• Pembekuan kasus uji: 8/28

Pastikan semua PR untuk fitur memiliki catatan rilis yang relevan juga disertakan.

Selamat pengiriman!

PS Ini dikirim melalui otomatisasi

Hai @leblancd

Apakah ada rencana untuk membuat dukungan IPv6 beta di K8s 1.12? Jika Anda ingat, saya telah bertanya tentang status dukungan tumpukan ganda di https://github.com/kubernetes/features/issues/563. Karena tumpukan ganda masih memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, saya mencoba mencari tahu apakah kita hanya dapat hidup dengan dukungan IPv6 untuk saat ini, tetapi masih dalam versi alfa, jadi jika Anda dapat membagikan tanggal tentatif kapan IPv6 dapat menjadi beta /GA, ini akan sangat membantu.

@navjotsingh83 Poin mana yang Anda lewatkan tentang IPv6 di Kubernetes ?

Hai @valentin2105

Kami belum mengonfigurasi dan menggunakan IPv6 di K8. Tetapi sebelum membahas itu, mengapa saya memposting pertanyaan ini adalah karena ini masih merupakan fitur alfa, jadi meskipun berfungsi (yang mungkin), kami tidak dapat memiliki fitur alfa dalam produksi. Kami sekarang dalam tahap PoC/perencanaan apakah kami harus menerapkan aplikasi kami di K8s atau tidak di rilis berikutnya, jadi berdasarkan kapan fitur tersebut akan menjadi beta (minimal) atau GA (lebih disukai), kami akan mengambil keputusan go/nogo .

Hai @ navjotsingh83 - https://github.com/kubernetes/test-infra/pull/7529. Proposal CI ini memiliki daya tarik, tetapi saya diminta oleh grup uji-infra untuk mengubahnya dari menggunakan kluster berbasis GCE menjadi men-deploy kluster multinode secara langsung dalam wadah Prow (untuk menghilangkan ketergantungan pada operasi GCE). Ini menghasilkan arsitektur Docker-in-Docker-in-Docker, yang sedikit menantang untuk bekerja. Saya berharap untuk mengeluarkan CI PR baru dalam waktu seminggu yang berjalan di dalam wadah Prow lokal, tetapi kemudian itu akan membutuhkan putaran tinjauan lagi sebelum digabungkan.

Apakah ada sesuatu yang spesifik kembali. dukungan dual-stack yang Anda butuhkan? Dengan kata lain, jika dukungan khusus IPv6 adalah beta/GA, apakah itu cukup? Saya tertarik untuk mendengar apakah apa yang kami usulkan dalam spesifikasi tumpukan ganda sesuai dengan yang Anda butuhkan.

Hai @leblancd @danehans
Peningkatan ini telah dilacak sebelumnya, jadi kami ingin memeriksa dan melihat apakah ada rencana untuk menyelesaikan tahap ini di Kubernetes 1.13. Rilis ini ditargetkan lebih 'stabil' dan memiliki timeline yang agresif. Harap sertakan peningkatan ini hanya jika ada tingkat kepercayaan yang tinggi bahwa perangkat tersebut akan memenuhi tenggat waktu berikut:
Dokumen (PR placeholder terbuka): 11/8
Kode Lumpur: 11/9
Pembekuan Kode Dimulai: 11/15
Dokumen Lengkap dan Diulas: 27/11

Harap luangkan waktu untuk memperbarui pencapaian pada kiriman asli Anda untuk pelacakan di masa mendatang dan ping ke @kacole2 jika perlu disertakan dalam Lembar Pelacakan Peningkatan 1.13

Kami juga sekarang mendorong agar setiap peningkatan baru sejalan dengan KEP. Jika KEP telah dibuat, harap tautkan di postingan asli atau ambil kesempatan untuk mengembangkan KEP.

Terima kasih!

@leblancd terima kasih atas pembaruannya di sini, sangat menarik. Senang melihat ini akhirnya membuahkan hasil dengan 1.13.

Halo,

Saya bertanya-tanya, apa status dukungan IPv6 saat ini? Jika saya mencoba mem-bootstrap sebuah cluster menggunakan

kubeadm init --pod-network-cidr 2a0a:e5c0:102:3::/64 --apiserver-advertise-address=2a0a:e5c0:2:12:400:f0ff:fea9:c401 --service-cidr 2a0a:e5c0:102:6::/64

Hasilnya adalah server API tidak dapat dijangkau setelahnya:

root<strong i="10">@ubuntu</strong>:/etc/kubernetes/manifests# kubectl get nodes
The connection to the server localhost:8080 was refused - did you specify the right host or port?

Memeriksa wadah yang dibuat:

root<strong i="14">@ubuntu</strong>:/etc/kubernetes/manifests# docker ps 
CONTAINER ID        IMAGE                  COMMAND                  CREATED             STATUS              PORTS               NAMES
a55623e52447        k8s.gcr.io/pause:3.1   "/pause"                 7 minutes ago       Up 7 minutes                            k8s_POD_kube-apiserver-ubuntu_kube-system_fec7f583ea75dd4fc232913538c9fba1_0
cefb94378d33        ab81d7360408           "kube-scheduler --ad…"   24 minutes ago      Up 24 minutes                           k8s_kube-scheduler_kube-scheduler-ubuntu_kube-system_44b569a35761491825f4e7253fbf0543_0
c569ef8d9e30        26e6f1db2a52           "kube-controller-man…"   24 minutes ago      Up 24 minutes                           k8s_kube-controller-manager_kube-controller-manager-ubuntu_kube-system_fe38083b94da6f6c5a89788091e3bcb6_0
a25693b556e5        3cab8e1b9802           "etcd --advertise-cl…"   24 minutes ago      Up 24 minutes                           k8s_etcd_etcd-ubuntu_kube-system_7db86297afa09dfaa5049a791ed76555_0
9e85d0f7873d        k8s.gcr.io/pause:3.1   "/pause"                 24 minutes ago      Up 24 minutes                           k8s_POD_kube-scheduler-ubuntu_kube-system_44b569a35761491825f4e7253fbf0543_0
d6516a6656a7        k8s.gcr.io/pause:3.1   "/pause"                 24 minutes ago      Up 24 minutes                           k8s_POD_kube-controller-manager-ubuntu_kube-system_fe38083b94da6f6c5a89788091e3bcb6_0
8dab4c0348a9        k8s.gcr.io/pause:3.1   "/pause"                 24 minutes ago      Up 24 minutes                           k8s_POD_kube-apiserver-ubuntu_kube-system_84183f750feaa89bfaa9d456805fdc7a_0
b561f8c07ff7        k8s.gcr.io/pause:3.1   "/pause"                 24 minutes ago      Up 24 minutes                           k8s_POD_etcd-ubuntu_kube-system_7db86297afa09dfaa5049a791ed76555_0

Tampaknya tidak ada pemetaan port untuk 8080 - bukankah seharusnya ada?

Hai @telmich ,

Saya tidak tahu banyak tentang KubeADM, tetapi yang saya tahu adalah bahwa IPv6 di Kubernetes berfungsi dengan baik.

Ketika saya melihat perintah Anda, saya akan menyarankan Anda untuk menggunakan tanda kurung di sekitar alamat v6 Anda seperti [2a0a:e5...]

Hai @valentin2105 !

Sangat menyenangkan mendengar bahwa IPv6 seharusnya berfungsi, tetapi bagaimana cara mem-bootstrap kluster kubernetes tanpa kubeadm?

Sintaks Re []: ini biasanya digunakan untuk satu alamat ipv6, bukan untuk rentang dan kubeadm langsung gagal saat menggunakannya:

root<strong i="9">@k8s1</strong>:~# kubeadm init --pod-network-cidr '[2a0a:e5c0:102:3::/64]' --service-cidr '[2a0a:e5c0:102:6::/64]'
[serviceSubnet: Invalid value: "[2a0a:e5c0:102:6::/64]": couldn't parse subnet, podSubnet: Invalid value: "[2a0a:e5c0:102:3::/64]": couldn't parse subnet, KubeProxyConfiguration.ClusterCIDR: Invalid value: "[2a0a:e5c0:102:3::/64]": must be a valid CIDR block (e.g. 10.100.0.0/16)]
root<strong i="10">@k8s1</strong>:~# 

Saya meluangkan waktu untuk menuliskan temuan saya sejauh ini di https://redmine.ungleich.ch/issues/6255 dan saat ini saya mengklaim bahwa tidak ada cara untuk menyiapkan cluster IPv6 saja menggunakan kubeadm saat ini.

Mengingat bahwa saya seorang pemula k8s, saya bertanya-tanya 2 hal:

• Apakah saya salah tentang klaim saya?
• Jika saya benar tentang klaim saya, bagaimana cara saya mengatur cluster kubernetes dalam mode IPv6 saja?

Untuk pertanyaan terakhir: Saya sudah melihat fase-fase kubeadm yang berbeda dan mencoba mereplikasi init dengan melakukan fase demi fase, tetapi yang tidak jelas bagi saya, kapan/bagaimana cara mengubah opsi untuk etcd, apiserver, controller sehingga saya bisa mengontrolnya lebih halus?

Anda harus men-debug komponen mana yang mogok saat Anda meluncurkannya dengan kubeadm, mungkin ini tentang CNI ? Saya tidak tahu apakah jembatan host-lokal mendukung IPv6 di cni.

Jika Anda ingin mencoba mengatur v6 saja dan mungkin membandingkan dengan pengaturan kubeadm Anda, periksa resep Saltstack saya yang berfungsi di IPv6 karena saya menggunakannya di beberapa kluster khusus v6.
https://github.com/valentin2105/Kubernetes-Saltstack

@danehans Halo - Saya memimpin peningkatan untuk 1.14 dan saya memeriksa masalah ini untuk melihat pekerjaan apa (jika ada) yang direncanakan untuk rilis 1.14. Pembekuan perangkat tambahan adalah 29 Januari dan saya ingin mengingatkan bahwa semua perangkat tambahan harus memiliki KEP

@claurence Tidak ada pekerjaan IPv6 yang direncanakan untuk 1.14.

Halo @danehans , saya Pemimpin Peningkatan untuk 1,15. Apakah fitur ini akan lulus tahap alfa/beta/stabil di 1.15? Tolong beri tahu saya agar dapat dilacak dengan benar dan ditambahkan ke spreadsheet. Semua perangkat tambahan memerlukan KEP sebelum dipromosikan juga.

Setelah pengkodean dimulai, harap cantumkan semua k/k PR yang relevan dalam edisi ini sehingga dapat dilacak dengan benar.

@thockin @BenTheElder Saya pikir layak untuk lulus ipv6 hanya cluster sebagai beta di 1.15.
Jika kami menggabungkan ini https://github.com/kubernetes-sigs/kind/pull/348 Saya dapat mengerjakan tes yang gagal selama siklus ini https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/70248 dan menambahkan pekerjaan ke CI
Bagaimana menurut anda?

@ kacole2 Sayangnya, saya tidak lagi bekerja di IPv6.

Adakah yang bekerja dengan dukungan IPv6 asli (non dual stack) di k8s?

@telmich Ini seharusnya mungkin hari ini. Lihatlah https://github.com/leblancd/kube-v6 untuk panduan yang baik tentang keadaan saat ini.

Hai @danehans - Saya adalah bayangan Enhancements untuk 1.16.

Apakah fitur ini akan lulus tahap alfa/beta/stabil di 1.16? Tolong beri tahu saya agar dapat ditambahkan ke 1,16 Pelacakan Spreadsheet .

Setelah pengembangan dimulai atau jika sudah ada, harap cantumkan semua PR k/k yang relevan dalam edisi ini sehingga dapat dilacak dengan baik.

Saya perhatikan tidak ada KEP yang ditautkan dalam deskripsi masalah; sebagai pengingat, setiap penyempurnaan memerlukan KEP dalam kondisi yang dapat diterapkan dengan Kriteria Kelulusan yang menjelaskan setiap persyaratan tahapan alfa/beta/stabil.

Sebagai pengingat, 1,16 tanggal pencapaian adalah: Enhancement Freeze 30/7 dan Code Freeze 29/8.

Terima kasih!

@mariantalla Saya tidak lagi mengerjakan fitur tersebut. Anda mungkin ingin meminta jaringan tanda tangan untuk melihat apakah ada orang lain yang berencana menangani kelulusan fitur.

@lachie83 ini adalah sesuatu untuk dibawa ke SIG-Network dalam rapat Anda.

Ya. Biarkan saya memasukkan ini ke dalam agenda jaringan SIG

Saya akan mengirimkan PR dengan KEP untuk lulus IPv6 ke Beta selama siklus ini

Terima kasih @aojea , saya akan menambahkan keduanya (ini dan https://github.com/kubernetes/enhancements/issues/1138) seperti yang dilacak untuk v1.16, menargetkan beta , dan At Risk sedangkan KEP tidak digabung.

Apakah Anda setuju dengan saya menugaskan Anda sebagai pemilik untuk masalah ini juga, dan membatalkan penetapan masuknya ?

@mariantalla 👍

Hei, @aojea Saya pemimpin rilis dokumen v1.16.

Apakah peningkatan ini (atau pekerjaan yang direncanakan untuk v1.16) memerlukan dokumen baru (atau modifikasi)?

Sekedar pengingat bahwa kami sedang mencari PR terhadap k/website (cabang dev-1.16) yang jatuh tempo pada hari Jumat, 23 Agustus. Akan sangat bagus jika ini adalah awal dari dokumentasi lengkap, tetapi bahkan PR pengganti dapat diterima. Beri tahu saya jika Anda memiliki pertanyaan!

Hei, @aojea Saya pemimpin rilis dokumen v1.16.

Apakah peningkatan ini (atau pekerjaan yang direncanakan untuk v1.16) memerlukan dokumen baru (atau modifikasi)?

Sekedar pengingat bahwa kami sedang mencari PR terhadap k/website (cabang dev-1.16) yang jatuh tempo pada hari Jumat, 23 Agustus. Akan sangat bagus jika ini adalah awal dari dokumentasi lengkap, tetapi bahkan PR pengganti dapat diterima. Beri tahu saya jika Anda memiliki pertanyaan!

@neolit123 @timothysc Saya rasa saya dapat menambahkan bagian ke dokumen kubeadm https://github.com/kubernetes/website/tree/master/content/en/docs/setup/production-environment/tools/kubeadm seperti Configuring your Kubernetes cluster to use IPv6 , bagaimana menurutmu? apakah itu bekerja untuk Anda?

@aojea
tergantung pada apa yang Anda rencanakan untuk ditambahkan ke dokumen?

bagian ini sudah menyebutkan bahwa ipv6 didukung oleh kubeadm:
https://kubernetes.io/docs/setup/production-environment/tools/kubeadm/create-cluster-kubeadm/#initializing -your-control-plane-node
https://kubernetes.io/docs/setup/production-environment/tools/kubeadm/create-cluster-kubeadm/#pod -network

/assign @aojea
/batalkan penetapan @danehans

Hai @aojea - hanya pengingat singkat bahwa Enhancements Freeze besok. Peningkatan ini saat ini berisiko, karena KEP-nya belum digabung.

Saya yakin KEP sedang dilacak di #1138 . Bisakah kita memasukkannya ke dalam masalah ini?

bagian ini sudah menyebutkan bahwa ipv6 didukung oleh kubeadm:
https://kubernetes.io/docs/setup/production-environment/tools/kubeadm/create-cluster-kubeadm/#initializing -your-control-plane-node
https://kubernetes.io/docs/setup/production-environment/tools/kubeadm/create-cluster-kubeadm/#pod -network

@simplytunde tampaknya dokumentasi yang menghadap pengguna sudah tercakup

tampaknya dokumentasi yang menghadap pengguna sudah tercakup

saya tidak akan mengatakan kubeadm adalah satu-satunya dokumentasi yang dihadapi pengguna untuk dukungan IPv6, tetapi akan tunduk pada Jaringan SIG dan pengelola fitur ini.

@aojea @danehans @lachie83
Enhancement Freeze telah berlalu untuk 1,16. KEP di #1139 tidak pernah digabungkan dan sekarang ini dihapus dari tonggak 1,16. Jika ini ingin ditambahkan kembali, harap ajukan pengecualian dan itu akan memerlukan persetujuan dari pimpinan rilis .

/pencapaian jelas

@kacole2 terima kasih telah menindaklanjuti, mari kita targetkan 1,17.

Hai @aojea -- 1.17 Peningkatan memimpin di sini. Saya ingin memeriksa dan melihat apakah menurut Anda Peningkatan ini akan ditingkatkan ke alfa/beta/stabil di 1.17?

Jadwal rilis saat ini adalah:

Senin, 23 September - Siklus Rilis Dimulai
Selasa, 15 Oktober, EOD PST - Enhancements Freeze
Kamis, 14 November, EOD PST - Pembekuan Kode
Selasa, 19 November - Dokumen harus dilengkapi dan ditinjau
Senin, 9 Desember - Kubernetes 1.17.0 Dirilis

Jika ya, setelah pengkodean dimulai, harap cantumkan semua PR k/k yang relevan dalam edisi ini sehingga dapat dilacak dengan benar. 👍

Terima kasih!

@mrbobbytables menurut KEP hanya ada satu hal yang hilang yaitu pekerjaan CI di penyedia cloud

IPv6 Lulus ke beta

Kriteria Kelulusan

• [x] Memiliki paritas fitur IPv4

• [x] Memiliki CI menggunakan lingkungan pengujian kubernetes

  • Jenis pekerjaan pemblokiran rilis IPv6
  • Jenis pekerjaan pra-pengiriman IPv6 (informatif)

• [ ] Memiliki CI menggunakan setidaknya satu Penyedia Cloud

• [x] Telah lulus semua tes kesesuaian e2e
• [x] Itu didokumentasikan

Luar biasa. Akan menambahkannya untuk dilacak sebagai lulus ke beta 👍

Halo @aojea Saya salah satu bayangan dokumen v1.17.
Apakah peningkatan ini untuk (atau pekerjaan yang direncanakan untuk v1.17) memerlukan dokumen baru (atau modifikasi pada dokumen yang ada)? Jika tidak, bisakah Anda memperbarui 1.17 Enhancement Tracker Sheet (atau beri tahu saya dan saya akan melakukannya)

Jika demikian, hanya pengingat ramah kami sedang mencari PR terhadap k/website (cabang dev-1.17) yang jatuh tempo pada hari Jumat, 8 November, itu hanya bisa menjadi PR placeholder saat ini. Beri tahu saya jika Anda memiliki pertanyaan!

@irvifa
Apakah Anda keberatan memperbarui lembar pelacak peningkatan?
Kami tidak memerlukan lebih banyak dokumen seperti yang dijelaskan di sini https://github.com/kubernetes/enhancements/issues/508#issuecomment -516064858

Oke, terima kasih atas konfirmasinya @aojea . Saya telah memperbarui lembar pelacakan seperti yang diminta..

Hai @aojea , 1.17 Peningkatan memimpin di sini Sepertinya tidak ada PR k/k atau sejenisnya yang luar biasa, tapi bagaimana keadaan tentang tugas terakhir? "_Ini memiliki CI menggunakan setidaknya satu Penyedia Cloud_"

Hai @aojea , 1.17 Peningkatan memimpin di sini Sepertinya tidak ada PR k/k atau sejenisnya yang luar biasa, tapi bagaimana keadaan tentang tugas terakhir? "_Ini memiliki CI menggunakan setidaknya satu Penyedia Cloud_"

itu WIP https://github.com/kubernetes-sigs/cluster-api-provider-aws/pull/1322 , tapi saya tidak bisa menjamin saya bisa :man_shrugging:

Hai @aojea. Pembekuan kode pada jam 5 sore PT hari ini untuk siklus rilis 1,17.
Apakah menurut Anda https://github.com/kubernetes-sigs/cluster-api-provider-aws/pull/1322 akan digabungkan saat itu? 😬

Saya tahu itu bukan bagian dari k/k dan tidak sepenuhnya tunduk pada pembekuan, tetapi idealnya kami sudah memiliki semuanya saat itu.

mari kita targetkan 1.18 @mrbobbytables , ini memiliki banyak hal yang tidak diketahui dan saya tidak dapat mendedikasikan cukup waktu :man_shrugging:

Akan melakukan! Terima kasih atas balasan cepatnya 👍
/tonggak sejarah v1.18

Hai @aojea -- 1.18 Peningkatan bayangan di sini. Saya ingin check in dan melihat apakah menurut Anda Peningkatan ini akan naik ke [alpha|beta|stable] di 1.18?
Jadwal rilis saat ini adalah:
Senin, 6 Januari - Siklus Rilis Dimulai
Selasa, 28 Januari EOD PST - Enhancements Freeze
Kamis, 5 Maret, EOD PST - Pembekuan Kode
Senin, 16 Maret - Dokumen harus dilengkapi dan ditinjau
Selasa, 24 Maret - Kubernetes 1.18.0 Dirilis
Untuk disertakan dalam rilis, peningkatan ini harus memiliki KEP gabungan dalam status implementable . KEP juga harus memiliki kriteria kelulusan dan Rencana Tes yang ditentukan.
Jika Anda ingin menyertakan peningkatan ini, setelah pengkodean dimulai, harap cantumkan semua k/k PR yang relevan dalam edisi ini sehingga dapat dilacak dengan benar. 👍
Kami akan melacak peningkatan di sini: http://bit.ly/k8s-1-18-enhancements
Terima kasih!

hai @kikisdeliveryservice
KEP digabungkan https://github.com/kubernetes/enhancements/pull/1139 dan menjadi implementable

Hanya satu item yang hilang:

Ini memiliki CI menggunakan setidaknya satu Penyedia Cloud

dan kami akan dapat meningkatkan IPv6 ke beta dalam 1,18

cc: @lachie83 @aramase

terima kasih @aojea !

Hai @aojea -

Seth di sini, Docs membayangi tim rilis 1.18.

Apakah pekerjaan peningkatan ini direncanakan untuk 1.18 memerlukan dokumen baru atau modifikasi pada dokumen yang ada?

Jika tidak, bisakah Anda memperbarui 1.18 Enhancement Tracker Sheet (atau beri tahu saya dan saya akan melakukannya)

Jika pembaruan dokumen diperlukan, pengingat bahwa PR placeholder terhadap k/website (cabang dev-1.18) akan jatuh tempo pada hari Jumat, 28 Februari.

Beri tahu saya jika Anda memiliki pertanyaan!

@sethmccombs satu pertanyaan, apakah posting blog tentang fitur dianggap sebagai pembaruan dokumen?

Hai @aojea !

Sebagai pengingat bahwa Code Freeze adalah hari Kamis tanggal 5 Maret. Bisakah Anda menautkan semua PR k/k atau PR lain yang harus dilacak untuk peningkatan ini?

Terima kasih!
Tim Peningkatan 1.18

@aramase apakah Anda memiliki tautan untuk melacak pekerjaan IPv6 di Azure, sehingga tim perangkat tambahan dapat melacak fitur tersebut?

@aojea - Situs web repo menyimpan posting blog tetapi proses rilis untuk mereka sedikit berbeda vs dokumen biasa, saya bisa mendapatkan info lebih lanjut, (CC-ing @karenhchu sebagai pemimpin

hey @aojea @aramase bisakah Anda menautkan ke PR itu untuk pekerjaan IPv6 di Azure untuk kami?

@jeremyrickard Saya telah membuat PR placeholder di test-infra untuk pekerjaan itu - https://github.com/kubernetes/test-infra/pull/16461

PR lain yang perlu digabungkan sebelumnya -
https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/88448
https://github.com/Azure/aks-engine/pull/2781

Saya sedang menyelesaikan pengujian dan kemudian akan menghapus WIP.

Hai @aojea @aramase
Karena batas waktu PR placeholder dokumen adalah besok. Jika peningkatan ini membutuhkan dokumen. Harap naikkan PR placeholder terhadap cabang dev-1.18 secepatnya.

Terima kasih!

/pencapaian jelas

Hai, @aojea @aramase karena tidak ada PR placeholder dokumen untuk peningkatan ini dan tidak menerima pembaruan apa pun di bagian depan dokumen. kami telah melewati batas waktu PR placeholder dokumen. Jadi kami menghapus peningkatan ini dari rilis 1.18. Jika Anda ingin meminta pengecualian. Silakan merujuk ke https://github.com/kubernetes/sig-release/blob/master/releases/EXCEPTIONS.md

Terima kasih!

Maaf, tidak ada pembaruan dokumen yang diperlukan :senyum:

/tonggak sejarah v1.18

Fitur IPv6 mana yang masuk ke Kubernetes 1.18? Apakah dual stack atau IPv6 hanya lulus ke beta?
Saya bingung karena tidak ada yang berubah di dokumen.

Fitur IPv6 mana yang masuk ke Kubernetes 1.18? Apakah dual stack atau IPv6 hanya lulus ke beta?
Saya bingung karena tidak ada yang berubah di dokumen.

Masalah ini hanya melacak ipv6, lulus ke beta di 1.18

Tumpukan ganda adalah alfa dan dilacak di edisi lain/KEP

/pencapaian jelas

(menghapus masalah peningkatan ini dari tonggak v1.18 saat tonggak selesai)

Hai @aojea @danehans ,

1.19 Peningkatan bayangan di sini. Saya ingin check-in dan melihat apakah menurut Anda Peningkatan ini akan lulus pada 1,19?

Untuk mendapatkan bagian rilis ini:

The KEP PR must be merged in an implementable state
The KEP must have test plans
The KEP must have graduation criteria.

Jadwal rilis saat ini adalah:

Monday, April 13: Week 1 - Release cycle begins
Tuesday, May 19: Week 6 - Enhancements Freeze
Thursday, June 25: Week 11 - Code Freeze
Thursday, July 9: Week 14 - Docs must be completed and reviewed
Tuesday, August 4: Week 17 - Kubernetes v1.19.0 released

Tolong beri tahu saya dan saya akan menambahkannya ke lembar pelacakan 1,19 (http://bit.ly/k8s-1-19-enhancements). Setelah pengkodean dimulai, harap cantumkan semua PR k/k yang relevan dalam edisi ini sehingga dapat dilacak dengan benar. 👍

Terima kasih!

Terima kasih @kikisdeliveryservice , tapi saya pikir kita harus fokus sekarang di tumpukan ganda.
Tidak ada perubahan di sini selama rilis ini

Masalah menjadi basi setelah 90 hari tidak aktif.
Tandai masalah sebagai baru dengan /remove-lifecycle stale .
Masalah basi membusuk setelah 30 hari tambahan tidak aktif dan akhirnya ditutup.

Jika masalah ini aman untuk ditutup sekarang, silakan lakukan dengan /close .

Kirim umpan balik ke sig-testing, kubernetes/test-infra dan/atau fejta .
/siklus hidup basi

/hapus siklus hidup basi

Hai @aojea @danehans

Peningkatan Pimpin di sini. Ada rencana untuk lulus ini di 1,20?

Terima kasih,
Kirsten

Hai @aojea @danehans

Peningkatan Pimpin di sini. Ada rencana untuk lulus ini di 1,20?

enggak :senyum:

terima kasih atas pembaruannya!

Apakah ada dokumentasi tentang cara memverifikasi operasi ipv6 saja? google hanya mengarahkan saya ke ipv4 atau ipv6 dualstack.

Apakah ada dokumentasi tentang cara memverifikasi operasi ipv6 saja? google hanya mengarahkan saya ke ipv4 atau ipv6 dualstack.

apa yang anda maksud dengan "verifikasi"?

Instalasi untuk IPv6 saja sama seperti di IPv4, hanya Anda perlu menggunakan alamat IPv6 dan subnet dalam konfigurasi Anda, tidak ada perubahan tambahan yang diperlukan.
https://kubernetes.io/docs/setup/production-environment/tools/kubeadm/create-cluster-kubeadm/#initializing -your-control-plane-node

Bisa konfirmasi. Saya menjalankan 1.17.x dalam mode ipv6-only. Cukup ikuti panduan IPv4 dan gunakan alamat IPv6. Itu pada dasarnya.