Free-programming-books: Akan sangat membantu untuk menentukan persyaratan akses

Dibuat pada 3 Des 2014  ·  17Komentar  ·  Sumber: EbookFoundation/free-programming-books

Saya telah mengikuti repo ini selama beberapa hari dan memeriksa beberapa buku yang dirujuk. Beberapa tautan menunjuk ke file yang disimpan di balik penghalang berlangganan (yaitu Anda harus bergabung dengan daftar surat sampah polisi untuk membaca buku). Jenis buku ini jarang 'gratis'. Mungkin pengirim harus menandai jika tautan mengarah ke situs langganan atau memiliki batasan lisensi tertentu.

Semua 17 komentar

ya saya tahu apa yang Anda maksud, saya mencoba untuk menghindari penggabungan ini masuk @vhf dapat mempertimbangkan tentang ini juga.

:+1: untuk masalah ini! Saya pikir penting untuk dicatat ketika akun atau persyaratan lain diperlukan untuk mendapatkan buku/kursus. Ini tidak benar-benar gratis jika Anda perlu memberikan sesuatu di pihak Anda. Saya pikir kami dapat mengasumsikan login akun untuk situs seperti Coursera, karena bagaimana lagi Anda dapat melacak kemajuan Anda?

@SimonChristopherCropper Saya sarankan membuka PR yang mencatat tautan mana yang memerlukan login, dll. Paling tidak kita harus mengubah (menambahkan info) ke daftar, sebelum menghapus referensi yang bermanfaat.

Saya setuju dengan @onebree !

@onebree @vhf Apakah lebih baik untuk memisahkan tautan tersebut ke dalam kategori mereka sendiri, atau hanya menambahkan catatan?

Karena fokus saya pada dokumentasi adalah dengan keterbacaan, perhatian saya dengan catatan (mengingat mungkin ada banyak tautan masalah yang ada) adalah kami akan mengasapi dokumen yang ada secara vertikal, sambil tidak menambahkan nilai nyata. Artinya, orang secara inheren akan tertarik pada akses yang mudah dan konten yang benar-benar "gratis" melalui paywalls atau sejenisnya, sehingga tampaknya lebih cenderung untuk memisahkan ini ke dalam kategori berbasis Langganan mereka sendiri di dalam dokumen.

Seperti yang saya katakan sebelumnya, kita harus mengubah sesedikit mungkin tautan saat ini, sampai kita meneliti lebih lanjut. Saya pikir kategori "akun diperlukan" akan bagus -- kata "berlangganan" membuat saya berpikir bahwa uang terlibat (dan tidak gratis).

Saya dapat membuat PR dalam beberapa hari untuk menambahkan bagian ini ke semua dokumen bahasa Inggris...

@onebree Saya condong ke pilihan kata Anda di sini. "Diperlukan akun" atau "Pendaftaran yang diperlukan" jelas kurang sugestif daripada "berlangganan."

Sepakat. Jika Anda memiliki waktu luang, saya akan dengan senang hati menerima PR yang menjelaskan tautan tersebut dengan *(account required)*

@vhf Saya tidak dapat mengirimkan PR saat ini. Semoga orang lain bisa!

Tidak masalah @OneBree! Anda sudah banyak membantu repo ini, dan itu/sangat dihargai. Anda tentu memperhatikan saya menutup banyak masalah hari ini. Yang ini masih berdiri, dan saya tidak akan menutupnya sampai diperbaiki, oleh kontributor mana pun atau oleh saya. :)

1746 membuat saya sadar bahwa saya belum jelas tentang apa yang saya inginkan mengenai masalah ini.

Saya menyarankan untuk membuat anotasi tautan dengan *(account required)* saat itu berlaku, daripada membuat kategori baru "Diperlukan Akun" dan menduplikasi subkategori.

Tidak @vhf , salahku!!! Saya sedang terburu-buru dan salah memahami persyaratannya! Maaf

@vhf Saya pikir masalah ini harus tetap terbuka sampai kami menempatkan di suatu tempat (mungkin CONTRIBUTING.md ?) pedoman ini.

Saya ragu apakah kita harus menambahkan bagian "diperlukan akun", versus menambahkan catatan di baris. Maksud saya, saya pribadi menyukai bagian yang terpisah, karena saya lebih suka menghindari situs yang memerlukan pendaftaran ketika saya mencari "gratis"

Sedikit di luar topik, daftar tampaknya tumbuh secara horizontal (tautan, tipe file, penulis, dll). Bagaimana jika semuanya ada di meja? Kemudian Anda dapat menambahkan kolom "Diperlukan Akun", dan menambahkan X jika benar.

Oh saya pikir itu sudah di CONTRIBUTING.md . Saya akan menambahkannya.

Terima kasih. Apa pendapat Anda tentang format tabel? Penurunan harga mentah mungkin tidak terlihat cantik, dan menambahkan kolom baru akan merepotkan... Saya tidak yakin bagaimana ini bisa dilakukan dengan elegan, tetapi hanya sebuah ide.

Apakah sesuatu seperti www.syncfusion.com akan menentang ini? Ini membutuhkan pendaftaran akun sebelum akses ke buku diberikan.

@johnaoss tidak terlalu menentang ini. Saya pikir meskipun syncfusion tidak memerlukan _account_ yang sebenarnya, kami masih harus membubuhi keterangan semua tautan syncfusion dengan _account required_. Saya terbuka untuk saran tentang masalah ini.

@onebree Saya curiga itu sesuatu untuk masalah lain.

Apakah halaman ini membantu?
0 / 5 - 0 peringkat

Masalah terkait

iamsubhranil picture iamsubhranil  ·  6Komentar

harrykar picture harrykar  ·  9Komentar

hiverkiya picture hiverkiya  ·  5Komentar

eshellman picture eshellman  ·  5Komentar

aminought picture aminought  ·  15Komentar