Anda dapat membaca definisi terkini dari misi, visi, dan nilai Solid di https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md
Hanya untuk rekap arti dari masing-masing istilah:
Visi - Pernyataan visi berfokus pada hari esok dan apa yang diinginkan organisasi pada akhirnya.
Misi - Pernyataan misi berfokus pada hari ini dan apa yang dilakukan organisasi untuk mencapainya.
Nilai - Filosofi atau prinsip operasi yang memandu perilaku dan hubungan internal organisasi
Akan lebih baik untuk memastikan bahwa kita memiliki pemahaman dan kesepakatan bersama seputar persyaratan ini.
Mungkin Anda bisa menjawab sebagai berikut:
Pemahaman @JordanShurmer tentang berbagai hal:
SoLiD = Data Tertaut Sosial.
Solid terutama tentang 2 hal: membawa data web pribadi di bawah kendali orang tersebut, dan memungkinkan aplikasi terdesentralisasi untuk mengakses data itu saat Anda menginginkannya. Itu ada karena aplikasi web sosial/pribadi saat ini tidak melihat data pengguna sebagai milik pengguna, dan tidak membagikan data itu di antara mereka sendiri.
_Misi_ saat ini mungkin tentang membangun platform awal agar visi utama mulai terjadi. _Visi_ jangka panjang adalah menyediakan rumah di web bagi orang-orang yang ingin mengelola data mereka sendiri, dengan ekosistem aplikasi yang terus berkembang yang dibangun untuk berinteraksi dengan data tersebut.
Ini akan dicapai dengan memanfaatkan kekuatan data yang ditautkan untuk mewakili data tentang orang dan benda, WebID untuk mengaitkan orang dengan data mereka, dan Kontrol Akses Web untuk menyediakan mekanisme bagi orang untuk mengelola akses ke data mereka.
Hal yang saat ini disebut "browser data" akan sangat penting untuk semuanya dengan memungkinkan pengguna untuk sepenuhnya melihat dan mengelola semua data mereka. Jika pengguna tidak mengerti bagaimana mengelola data mereka (termasuk dengan siapa/dengan apa mereka berbagi data) maka itu gagal
Solid seharusnya TIDAK PERNAH menganggapnya mengontrol data pengguna.
Solid seharusnya TIDAK PERNAH dengan sengaja mengecualikan orang dari menggunakan Solid.
Solid harus SELALU memungkinkan pengguna untuk melihat dan mengelola semua data mereka.
Solid harus SELALU mendorong pengembang web untuk menggunakan data solid pengguna mereka daripada mengumpulkan data mereka sendiri.
Jika saya dapat menggunakan berbagai aplikasi web (kalender, resep, tugas, foto, blog, dll.) yang semuanya berbicara dengan sumber data yang sama, yang berada di bawah kendali saya dan dapat dibagikan, saya akan menggunakannya. Kasus penggunaan utama saya yang saya pikirkan saat ini adalah keluarga saya - mengoordinasikan kalender kami, berbagi cerita/gambar, perencanaan makan, dll.
Solid terutama tentang 2 hal: membawa data web pribadi di bawah kendali orang tersebut,
Saat ini, spesifikasi Solid tidak mendefinisikan pengguna. Jadi, pengguna dapat berupa: seseorang, perusahaan, institusi, sekelompok orang. Jadi kita perlu mengubah komunikasi atau spesifikasi Solid.
Spesifikasi Solid saat ini seperti yang saya pahami menjelaskan cara mengizinkan pengguna (tidak terdefinisi) untuk beralih aplikasi atau penyimpanan data dan mengambil data yang dihasilkan dalam aplikasi sebelumnya atau solusi penyimpanan data.
spesifikasi Solid tidak mendefinisikan pengguna.
Benar.. Saya menggunakan kata Pengguna untuk mengartikan subjek data, apakah itu perusahaan, orang, dll.
_Subjek data_ adalah bahasa yang digunakan undang-undang terkait GDPR, saya yakin. Jadi, untuk lebih eksplisit, saya bisa mengatakan _Solid adalah yang utama tentang 2 hal: membawa data web di bawah kendali subjek data..._. Tidak benar-benar memiliki cincin yang sama :D
Menurut perkiraan saya, masih adil untuk mengatakan bahwa solid terutama tentang pengguna yang memiliki data, meskipun itu tidak membatasi dirinya pada pengguna orang yang sebenarnya. Mungkin pernyataan lain yang akan saya tambahkan adalah _Solid seharusnya TIDAK PERNAH memprioritaskan kepemilikan data institusional daripada pribadi_, tapi itu mungkin terlalu kabur, diperdebatkan, dan di luar topik ;)
'subjek data' dalam GDPR mengacu pada orang alami - satu individu manusia...
("'data pribadi' berarti informasi apa pun yang berkaitan dengan orang alami yang diidentifikasi atau dapat diidentifikasi ('subjek data'); orang pribadi yang dapat diidentifikasi adalah orang yang dapat diidentifikasi, secara langsung atau tidak langsung, khususnya dengan mengacu pada pengidentifikasi seperti nama , nomor identifikasi, data lokasi, pengidentifikasi online, atau satu atau lebih faktor khusus untuk identitas fisik, fisiologis, genetik, mental, ekonomi, budaya, atau sosial orang tersebut;" https://gdpr-info.eu/ seni-4-gdpr/)
Komunikasi Solid memang menyebutkan 'privasi' yang merupakan hak asasi manusia dan oleh karena itu dapat diartikan lebih berlaku untuk data pribadi.
Jika kita memperluas jaringan ke 'pengguna' - mungkin kita perlu mendefinisikan data apa yang harus dikontrol oleh pengguna mana?
Apakah ada masalah nyata tentang perusahaan yang tidak mengendalikan data perusahaan? Seperti, meskipun dapat diterapkan ke perusahaan - apakah itu benar-benar menambahkan sesuatu?
Apakah ada keberatan untuk mendefinisikan pengguna di Solid sebagai subjek data yang mengontrol data pribadi?
Jika ada keberatan, apa saja elemen yang hilang atau terlewatkan yang harus dimasukkan?
Saya banyak bekerja dengan tipe ini dan pengalaman saya adalah mencoba menulis dalam arti yang dapat dipahami siapa pun. Sebagai contoh:
Internet yang lebih cerdas dan terdesentralisasi dengan kepemilikan data yang sebenarnya serta privasi yang ditingkatkan.
Untuk menyediakan industri dan masyarakat dengan alat dan teknologi, sehingga mereka dapat mewujudkan visi. Untuk memungkinkan orang-orang dari semua bidang untuk berpartisipasi dalam pertemuan, lokakarya, kuliah, dan berkomunikasi secara online.
Data kami hari ini terkunci di balik firewall di komunitas dan aplikasi populer, kami tidak memiliki kendali atas bagaimana data kami digunakan dan di mana. Data internet saat ini sebenarnya kurang lebih bodoh, tidak ada kaitannya dengan data lain yang mungkin relevan.
Upaya yang solid untuk menyelesaikan masalah ini dengan menyediakan internet terdesentralisasi yang lebih cerdas dengan Data Tertaut dan kepemilikan data yang sebenarnya. Kami membuat alat dan perpustakaan sehingga komunitas pengembang dapat berpartisipasi dalam menciptakan internet yang lebih cerdas ini. Kami juga memiliki misi untuk memberikan solusi pengalaman penggunaan yang baik kepada orang-orang non teknis untuk mengelola Data Tertaut mereka.
Prof. Tim Berners-Lee, penemu World Wide Web, memimpin Misson ini melalui organisasi Solid dengan dukungan dari inrupt, salah satu startup pertama di bidang ini. Solid dan inrupt hari ini berkolaborasi dalam mengembangkan SDK, Design System, Libraries dll dan juga Data Browser baru yang akan dapat digunakan juga oleh orang-orang non teknis.
Saya menelusuri solid.mit.edu dan mengumpulkan semua pernyataan visi/misi/nilai yang relevan:
Juga dari solid/obrolan sebagai tanggapan atas pertanyaan 'Masalah apa yang diselesaikan Solid?':
Frase yang relevan dari https://medium.com/@timberners_lee/one -small-step-for-the-web-87f92217d085:
- Dalam pemahaman dan kata-kata Anda sendiri, apa yang Anda pahami tentang misi, visi, dan nilai Solid? (tidak ada jawaban salah atau benar)?
Solid bertujuan untuk memberdayakan orang dan mendorong inovasi dengan membebaskan data dari silo.
- Apa itu Solid (dalam arti yang sangat harfiah)?
Ekosistem terbuka dari orang, data, dan layanan.
- Bagaimana cara kerjanya?
Data disimpan dalam pod, terlepas dari layanan yang menggunakan data ini, sehingga menawarkan pilihan penyimpanan data dan aplikasi yang independen.
- Mengapa itu ada?
Untuk menyamakan kedudukan, sehingga inovasi tidak lagi bergantung pada pengumpulan data, sehingga berdampak positif pada orang dan pembuat konten.
- Cantumkan semua nilai (idealnya satu kata tetapi juga bisa berupa deskripsi) yang menurut Anda Solid harus paling disayangi, lalu pilih 3 yang menurut Anda paling penting/relevan.
- Jelaskan apa yang akan memotivasi Anda untuk menggunakan Solid sebagai konsumen/pengguna.
Pilihan.
- Lengkapi kalimat "Padat seharusnya TIDAK PERNAH..." dan "Padat harus SELALU..."
Solid tidak boleh melupakan apa yang dibutuhkan orang (pengguna akhir, pengembang, penemu…).
Solid harus selalu memprioritaskan pilihan, sambil secara hati-hati menyeimbangkannya dengan interoperabilitas.
Terima kasih @acoburn telah mengarahkan saya ke https://www.Apache.org/foundation/how-it-works.html#philosophy
Mulai mencoba dan menggabungkan semua perspektif https://github.com/solid/information/pull/186
Dalam pemahaman dan kata-kata Anda sendiri, apa yang Anda pahami tentang misi, visi, dan nilai Solid? (tidak ada jawaban salah atau benar)?
Solid memberikan kekuatan kembali kepada pengguna, sehingga mereka dapat mengontrol data dan memilih aplikasi yang dapat menggunakannya.
Apa itu Solid (dalam arti yang sangat harfiah)?
Ekosistem yang mendesentralisasikan web.
Bagaimana cara kerjanya?
Ini menunjukkan data dengan browser data dan membantu membangun web semantik melalui prinsip data yang ditautkan.
Mengapa itu ada?
Karena kami menginginkan kepemilikan yang sebenarnya.
Cantumkan semua nilai (idealnya satu kata tetapi juga bisa berupa deskripsi) yang menurut Anda Solid harus paling disayangi, lalu pilih 3 yang menurut Anda paling penting/relevan.
keterbukaan, data tertaut, web semantik, web sebagai sistem file, kepemilikan data, kontrol, otonomi, kebebasan, koneksi, harapan, visi, pertumbuhan, privasi
"kontrol, otonomi, pertumbuhan"
Jelaskan apa yang akan memotivasi Anda untuk menggunakan Solid sebagai konsumen/pengguna.
Karena saya bisa MENGONTROL.
Lengkapi kalimat "Padat seharusnya TIDAK PERNAH..." dan "Padat harus SELALU..."
Solid seharusnya TIDAK PERNAH mengecualikan siapa pun tanpa alasan yang mendalam.
Solid harus SELALU menyemangati setiap individu dan berbagi sebanyak mungkin.
Mencoba menulis semuanya menjadi satu teks yang konkret di https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md ada saran?
Terlihat bagus secara keseluruhan. Komentar cepat:
Solid adalah spesifikasi teknis sukarela yang menjelaskan cara membangun perangkat lunak yang dapat dioperasikan.
Saya tidak mendapatkan "sukarela", dan akan menyarankan "set".
Namun, saya juga ragu untuk menyebut solid hanya sebagai spek. Ini seperti menyebut Web sebagai spesifikasi.
Solid awalnya berasal dari 'data terkait sosial' dan dipimpin oleh Sir Tim Berners-Lee, penemu World Wide Web.
Saya akan menghapus etimologinya; itu tidak penting lagi pada saat ini, dan hanya menyesatkan.
Kata "dipimpin" dalam kalimat ini juga menunjukkan fakta bahwa Solid lebih dari sekadar spesifikasi.
Ada umpan balik lainnya di https://github.com/solid/information/blob/master/solid-vision.md ?
Saya pertama-tama akan menjawab pertanyaan yang diajukan di OP:
Dalam pemahaman dan kata-kata Anda sendiri, apa yang Anda pahami tentang misi, visi, dan nilai Solid? (tidak ada jawaban salah atau benar)?
Misi: Memberdayakan pengguna dan memungkinkan mereka memiliki dan berdaulat atas identitas dan data mereka.
Visi: Menyingkirkan kediktatoran sistem tertutup dan layanan tertutup saat ini.
Nilai: Keterbukaan, Privasi, Keamanan, Kepemilikan.
Apa itu Solid (dalam arti yang sangat harfiah)?
Bagi saya, Solid adalah ekosistem (spek, kerangka kerja, implementasi, komunitas) yang mencoba mengembalikan kepemilikan dan kontrol data/identitas kepada pengguna.
Bagaimana cara kerjanya?
Sebagai orang teknis: Tidak yakin untuk jujur.
Sebagai orang lambda: Tidak tahu.
Mengapa itu ada?
Karena bagaimana keadaan saat ini Identitas/Kepemilikan, Kedaulatan dan Kontrol – tidak lagi berada dalam kendali pengguna seperti sebelumnya.
Cantumkan semua nilai (idealnya satu kata tetapi juga bisa berupa deskripsi) yang menurut Anda Solid harus paling disayangi, lalu pilih 3 yang menurut Anda paling penting/relevan.
(Tidak dapat memilih top3 maaf)
Jelaskan apa yang akan memotivasi Anda untuk menggunakan Solid sebagai konsumen/pengguna.
Kepatuhan spesifikasi itu adalah hal yang dipaksakan, sehingga aman untuk membangun solusi. Bahwa spesifikasi dan kepatuhan bergerak cepat tidak masalah, selama spesifikasinya bukan warga negara kelas dua.
Lengkapi kalimat "Padat seharusnya TIDAK PERNAH..." dan "Padat harus SELALU..."
Solid seharusnya TIDAK PERNAH menyerah pada pengguna akhir.
Solid harus SELALU memastikan pengguna akhir diberdayakan.
Saya juga ingin memberikan umpan balik tentang dokumen itu sendiri, tetapi Github tidak mengizinkan komentar pada file .md, jadi begini:
Solid adalah spesifikasi teknis sukarela yang menjelaskan cara membangun perangkat lunak yang dapat dioperasikan.
Kalimat ini terasa agak tidak masuk akal. Spesifikasi adalah untuk membangun perangkat lunak yang dapat dioperasikan, bukan Solid. Saya akan menyarankan one-liner harus tentang apa itu Solid, dan bukan bagaimana mencapainya.
Saya memikirkan sesuatu yang lebih seperti ini (benar-benar mentah):
Solid adalah kerangka kerja berdasarkan spesifikasi yang memungkinkan untuk membangun solusi yang dapat dioperasikan untuk data dan kepemilikan identitas.
Data harus masuk dengan mulus dari satu aplikasi Solid atau Pod ke Pod lainnya tanpa izin satu sama lain.
Kalimat ini ambigu. Pod memiliki konsep kontrol akses melalui ACL dan OIDC, jadi izin mungkin diperlukan dan diminta dari pemilik pod lain. Tapi saya percaya poin kalimatnya adalah bahwa seharusnya tidak ada kebutuhan untuk "intervensi manual" atau "transalasi manual" dari data dan semuanya harus bergantung pada skema yang ditentukan sehingga implementasi apa pun dapat menggunakan bahasa yang sama untuk berbicara dengan pod lain dan menggambarkan hal yang sama.
Rintangan teknis atau peluang bisnis yang tidak perlu tidak boleh digunakan sebagai alasan untuk tidak menyediakan interoperabilitas.
Rasanya ini juga harus berlaku untuk semua nilai lainnya. Apakah intinya di sini untuk mengatakan bahwa pengalaman/kontrol/hak pengguna akhir harus ditegakkan lebih tinggi daripada rintangan teknis atau peluang bisnis?
Kedaulatan Digital
Cara penulisan bagian ini terasa seperti perusahaan seperti Facebook atau LinkedIn dapat mengatakan "Kami memberikan rincian keputusan dan menyajikannya dengan sangat rinci" dan benar, sesuai dengan definisi dan kotak centang di bagian ini. Saya merasa elemen kunci yang hilang adalah bahwa semua metadata dari apa yang diizinkan, kepada siapa, kapan, di mana, log akses, dll. Harus ada di platform yang dikontrol pengguna, yang saya yakini sebagai inti dari Solid.
Jika suatu entitas memiliki akses ke data dan log/metadata yang memungkinkan pengguna mengetahui apa yang terjadi, maka entitas dapat menyembunyikan/mengubah info itu dan pengguna tidak pernah memiliki cara nyata untuk memeriksanya.
Saya harap umpan balik ini bermanfaat!
Terima kasih @danwilkinsoncreative karena telah menyusun versi ringkas dari semua ide ini dalam satu teks di https://github.com/solid/information/pull/202
@JordanShurmer @eduardoinnorway @RubenVerborgh @ewingson @maxidorius apakah Anda merasa ide orisinal Anda ditangkap dalam tarikan ini?
@Mitzi-Laszlo Ya!
Berikut tautan untuk panggilan pada hari Rabu pukul 1400 CEST untuk membicarakan tentang visi, misi, dan proposal nilai yang solid secara rinci. https://zoom.us/j/8678621195 Nantikan, sembari tetap mengobrol dan mengajak yang lain untuk berbagi masukan.
Saya terlambat untuk berkontribusi. Saya menghindari membaca orang lain untuk mengejar ketinggalan sehingga saya tidak terpengaruh.
Penglihatan
Masa depan di mana orang dan organisasi memiliki kendali penuh atas informasi mereka dan bebas untuk memilih dan mengubah cara informasi itu melayani mereka.
Misi
Untuk memungkinkan produk dan layanan diberikan kepada orang-orang dan organisasi tanpa perlu informasi mereka diambil dari kendali mereka. Untuk memungkinkan pengguna aplikasi perangkat lunak untuk mengontrol siapa yang dapat menggunakan informasi mereka dan pengembang mereka untuk merujuknya di tempat pilihan pengguna.
Nilai
Sekarang jawaban atas pertanyaan...
Dalam arti harfiah Solid adalah sarana untuk mengaktifkan solusi perangkat lunak yang memungkinkan orang dan organisasi untuk mengontrol informasi mereka sendiri dan dengan bebas memilih dan mengubah produk dan layanan yang mereka izinkan untuk mengakses informasi mereka.
Solid dibangun di atas protokol standar dan format data yang digunakan secara universal di World Wide Web untuk memungkinkan orang dan organisasi mengoperasikan informasi, data, layanan mereka sendiri yang dirujuk oleh aplikasi perangkat lunak. Ini menyediakan spesifikasi terbuka, pola desain dan kerangka acuan bagi pengembang perangkat lunak untuk membangun produk yang mendukung preferensi pengguna mereka untuk mengendalikan informasi mereka sendiri dan memastikan mereka dapat dengan bebas menggunakan aplikasi perangkat lunak lain dengan informasi (data) mereka.
Solid ada karena diakui secara luas bahwa orang dan organisasi membawa risiko signifikan ketika informasi mereka dikumpulkan dan ditempatkan bersama oleh penyedia layanan terpusat. Sejumlah besar pengguna dan informasi menjadi sangat berharga, rentan terhadap eksploitasi dan lebih mudah dicuri jika disimpan di satu tempat.
Keterbatasan teknis di masa lalu membuat pengguna lebih mudah menyimpan data mereka dengan penyedia layanan online mereka. Co-lokasi informasi ini, seringkali dengan jutaan pengguna, berarti bahwa penyedia layanan dapat menyediakan akses ke populasi besar orang, menghasilkan efek jaringan yang sangat besar dan mengontrol teknologi mereka dari ujung ke ujung sehingga memudahkan untuk menskalakan layanan mereka.
Solid akan memungkinkan orang dan organisasi untuk memilih di mana mereka menyimpan informasi mereka dan siapa yang memiliki akses ke sana. Alih-alih memusatkan informasi, ini memungkinkannya untuk didesentralisasi. Pola desain yang solid memisahkan aplikasi perangkat lunak dari informasi yang mereka butuhkan dan jaringan berkecepatan tinggi dalam waktu dekat berarti bahwa itu tidak harus ditempatkan bersama untuk memberikan tingkat layanan yang tinggi.
Transparansi
Integritas
Umum [atau Universalitas seperti yang disarankan orang lain]
Saya akan termotivasi untuk menggunakan Solid jika memberikan pengalaman yang sama seperti layanan terpusat populer lainnya. Jadi yang diperlukan hanyalah menduplikasi fitur utama mereka dalam aplikasi terdesentralisasi yang mengintegrasikan informasi yang diizinkan yang diterbitkan oleh orang lain di lokasi informasi pilihan mereka.
Terjual TIDAK AKAN PERNAH gagal dalam mekanisme Daftar Kontrol Aksesnya dan Solid SELALU harus didukung dengan protokol yang dapat diimplementasikan oleh teknologi apa pun (seperti http).
fyi
Saya merasa agak sulit untuk mengejar dan memahami di mana dokumen tersebut menggunakan git sebagai sistem kontrol dokumen.
Saya baik-baik saja dengan menggunakannya untuk kode. Saya belum pernah menggunakan wiki GitHubs tapi mungkin itu lebih mudah. Terbiasa menggunakan wiki/confluence untuk kolaborasi konten.
:-)
Karena saya tidak yakin tentang cara terbaik untuk memberikan umpan balik saya dalam persiapan pertemuan hari ini, saya akan meletakkannya di sini. Ini adalah umpan balik di https://github.com/solid/information/pull/202 .
Solid adalah standar teknis global untuk membangun perangkat lunak yang dapat dioperasikan” - Saya pikir ini terlalu luas dan tidak dapat dipertahankan .
Saya akan mengusulkan:
Solid adalah standar teknis global untuk memisahkan data dari aplikasi perangkat lunak sehingga orang dan organisasi dapat tetap mengontrol data mereka .
Saya juga mengusulkan untuk mengikuti dengan:
_Solid bertujuan agar memungkinkan untuk secara bebas memilih dan mengubah perangkat lunak dan layanan apa yang memiliki akses ke data mereka. Untuk melakukan ini, ia menyediakan standar teknologi bagi pengguna untuk mengontrol identitas digital mereka sendiri, untuk menyimpan data mereka di toko yang mereka kendalikan dan untuk aplikasi perangkat lunak untuk mengakses data tanpa perlu dipusatkan._
Solid dipimpin oleh Sir Tim Berners-Lee, penemu World Wide Web, dan berasal dari Massachusetts Institute of Technology (MIT). Ini adalah kolaborasi sumber terbuka non-komersial antara ribuan kontributor ahli dari seluruh dunia.
Visi dan Misi itu salah :-)
Masa depan di mana setiap orang memiliki kebebasan bergerak penuh untuk data pengguna mereka dan pilihan dalam cara penggunaannya. - Saya menyarankan ini adalah penekanan yang salah karena dapat dipenuhi dengan memiliki kemampuan mengimpor dan mengekspor yang bukan tentang Solid.
Saya menyarankan:
_The Solid Vision adalah masa depan di mana seseorang atau organisasi dapat mempertahankan kendali atas informasi mereka dan bebas memilih dan mengubah perangkat lunak dan layanan apa yang dapat memprosesnya._
Misi Padat
"Untuk menetapkan standar global untuk interoperabilitas yang menjadi dasar semua aplikasi dibangun" - Saya tidak percaya ini sebenarnya yang dilakukannya, Solid berfokus pada data
Saya menyarankan:
_Visi yang solid adalah masa depan di mana seseorang atau organisasi dapat mempertahankan kendali atas informasi mereka dan dengan bebas memilih perangkat lunak dan layanan apa yang dapat memprosesnya.
Dalam penjelasan seputar nilai, saya tidak berpikir kita harus mendefinisikannya dalam hal teknologi - Aplikasi Padat, Pod, dll. Istilah-istilah ini mungkin berubah dan orang-orang tidak tahu apa artinya saat ini dalam terlibat dengan Solid.
Aksesibilitas, Keterbukaan, dan Universalitas - Terlalu banyak, pilih satu atau temukan nilai payung - Saya suka Universalitas
Saya memiliki nilai:
Kesetaraan - tidak dibujuk ini perlu sama sekali.
Saya menyebutkan teknik rumah pesan untuk membantu membingkai proposisi yang sedang kita kerjakan. Ini adalah penjelasan yang bagus seperti halnya https://www.slideshare.net/RichardHatheway/developing-a-message-house .
Anda dapat menemukan permintaan tarik untuk setiap elemen yang dibahas yang masing-masing mewakili proposal dari Panel Menjelaskan Visi .
Jika Anda tertarik dengan percakapan ini, ajukan permintaan tarik untuk menambahkan nama Anda ke Panel Menjelaskan Visi.
Untuk melihat bagaimana proposal akan ditangani, baca lebih lanjut tentang prosesnya .
Materi ini termasuk dalam repo peta jalan untuk tinjauan editorial jadi saya akan menutup masalah ini. Jika Anda ingin berkomentar lebih lanjut tentang proposal spesifik, tambahkan saran Anda ke pull request .
Saya mencoba melihat poin-poin yang dibuat dan menyalinnya ke dalam "rumah pesan" untuk mengomunikasikannya.
Komentar yang paling membantu
Pemahaman @JordanShurmer tentang berbagai hal:
Apa itu
SoLiD = Data Tertaut Sosial.
Solid terutama tentang 2 hal: membawa data web pribadi di bawah kendali orang tersebut, dan memungkinkan aplikasi terdesentralisasi untuk mengakses data itu saat Anda menginginkannya. Itu ada karena aplikasi web sosial/pribadi saat ini tidak melihat data pengguna sebagai milik pengguna, dan tidak membagikan data itu di antara mereka sendiri.
Misi / Visi
_Misi_ saat ini mungkin tentang membangun platform awal agar visi utama mulai terjadi. _Visi_ jangka panjang adalah menyediakan rumah di web bagi orang-orang yang ingin mengelola data mereka sendiri, dengan ekosistem aplikasi yang terus berkembang yang dibangun untuk berinteraksi dengan data tersebut.
Bagaimana?
Ini akan dicapai dengan memanfaatkan kekuatan data yang ditautkan untuk mewakili data tentang orang dan benda, WebID untuk mengaitkan orang dengan data mereka, dan Kontrol Akses Web untuk menyediakan mekanisme bagi orang untuk mengelola akses ke data mereka.
Hal yang saat ini disebut "browser data" akan sangat penting untuk semuanya dengan memungkinkan pengguna untuk sepenuhnya melihat dan mengelola semua data mereka. Jika pengguna tidak mengerti bagaimana mengelola data mereka (termasuk dengan siapa/dengan apa mereka berbagi data) maka itu gagal
Nilai
Solid seharusnya TIDAK PERNAH menganggapnya mengontrol data pengguna.
Solid seharusnya TIDAK PERNAH dengan sengaja mengecualikan orang dari menggunakan Solid.
Solid harus SELALU memungkinkan pengguna untuk melihat dan mengelola semua data mereka.
Solid harus SELALU mendorong pengembang web untuk menggunakan data solid pengguna mereka daripada mengumpulkan data mereka sendiri.
Mengapa saya menggunakannya?
Jika saya dapat menggunakan berbagai aplikasi web (kalender, resep, tugas, foto, blog, dll.) yang semuanya berbicara dengan sumber data yang sama, yang berada di bawah kendali saya dan dapat dibagikan, saya akan menggunakannya. Kasus penggunaan utama saya yang saya pikirkan saat ini adalah keluarga saya - mengoordinasikan kalender kami, berbagi cerita/gambar, perencanaan makan, dll.