スティーブンブラックのものは、エネルギーを与えられたリストと一緒に持っているといいでしょう。
私が覚えているように、Energizedに反対する人が何人かいました: https :
@DandelionSprout
Energizedリストはほぼ完全に他のリストからコンパイルされているため(Energized Coreからのエントリの約20,000を除く)、私は個人的に、代わりにソースリストの中から最良のものを追加することを優先することを選択しました。
Energized Coreだけを含めることはできますか?
https://github.com/AdroitAdorKhan/EnergizedProtection/issues/60のため、残念ながらそうではありません
奇妙なことなので、Energizedを追加すると、ホワイトリストも追加する必要があります
「サービス」のリストにLuminatiとAvastを追加することを検討する必要があります。次のリストを参照してください: https :
ハンガリー語のリスト: https :
@ YBS-PC「adblock-list」は、ホストレベルのブロッカーではなく、従来のアドブロッカーによって使用されることになっています。ある時点で、$ third-partyや$ documentなどのサポートされていない修飾子が追加されるリスクがあります。 そのため、今のところ単純なホストリストを保持したほうがよいでしょう。
URLhaus悪意のあるURLブロックリスト-https : //gitlab.com/curben/urlhaus-filter#urlhaus-malicious-url-blocklist
このリストは、マルウェアドメインリストを置き換えるためにublockoriginによって使用されています。 著者はまた、AGH固有のリストを持っていますhttps://gitlab.com/curben/urlhaus-filter#domain -based-adguard-home
リード開発者が不在であることが多すぎるため、AGHのコア+ホワイトリストの組み合わせを作成する可能性は、提案して期待する価値がない可能性があるため、エネルギー関連のすべてが完全に除外されていると想定するのはかなり安全です。 。
一方、私は現在、 Block List Project:Adsをテストしており、これまでのところ良好な結果が得られています。
このリストは、マルウェアドメインリストを置き換えるためにublockoriginによって使用されています。 著者はまた、AGH固有のリストを持っていますhttps://gitlab.com/curben/urlhaus-filter#domain -based-adguard-home
私の経験に基づいて、URLhausリストの「Liteバージョン」を使用することをお勧めします。そのバージョンには現在のオンラインドメイン/ IPのみが含まれています。
完全なリストには、かつてマルウェアが含まれていたが、6か月または1年前に修正された可能性があるが、履歴としてリストに含まれているエントリが含まれているため、誤検知が発生します。
もう1つの興味深いリスト-@ crazy-maxによるWindowsSpyBlocker - Hosts spy rules
https://raw.githubusercontent.com/crazy-max/WindowsSpyBlocker/master/data/hosts/spy.txt
Energized Protectionによって作成されたプロジェクトまたはリストがAdGuardHomeまたは他のAdGuardプロジェクトに含まれるべきではないと想定するのは今や合理的に安全です。これは、実際のメンテナであるhttps://github.com/EnergizedProtection/block/issues/562
編集:さて、これを指摘したいので、私は1か月前にほぼ逐語的に同じことを本質的に指摘したことを忘れましたが、当時は適切な決定的な情報源がありませんでした。 私のせい。 😅
@ameshkov
もう1つの興味深いリスト-@ crazy-maxによる
WindowsSpyBlocker - Hosts spy rules
https://raw.githubusercontent.com/crazy-max/WindowsSpyBlocker/master/data/hosts/spy.txt
このリストを使用する場合は、遠慮なく私に連絡してください。
これらは持っている必要があります
https://abp.oisd.nl/
https://phishing.army/download/phishing_army_blocklist_extended.txt
https://gitlab.com/curben/urlhaus-filter/raw/master/urlhaus-filter-domains.txt
DoHをブロックするには
https://raw.githubusercontent.com/thiagocrepaldi/doh_servers/master/dohservers.txt
https://raw.githubusercontent.com/thiagocrepaldi/doh_servers/master/dohservers2.txt
https://heuristicsecurity.com/dohservers.txt (現在は機能しません)
もう1つの興味深いリスト:
https://github.com/jerryn70/GoodbyeAds
このリストは、トラッカーをブロックするのに適しています。
https://gitlab.com/quidsup/notrack-blocklists/raw/master/notrack-blocklist.txt
良い一日を
AGHによって精査されたマルウェアドメインリストは無効になっているようです。
AGHによって精査されたマルウェアドメインリストは無効になっているようです。
@ZeroClover効果的な代替品はURLhausで、現在のオンラインドメイン/ IPのみを含む「Liteバージョン」があります。
すでに1日2回適切な形式でリストを自動的にプロジェクトがあります。
@josephbu
このリストはAGH向けに設計されているようですが、DNSベースのフィルターリストにIPフィルターエントリを追加する意味がよくわかりません。
AdGuard Homeは、CNAME応答のIPアドレスによってドメインをブロックすることができます。 これにより、IPエントリ、さらにはCIDRエントリがAGHによって受け入れられます。
これにより、IPエントリ、さらにはCIDRエントリがAGHによって受け入れられます。
CIDRエントリが機能する場合は、Spamhaus DROPリストを追加する必要がありますか? すべてのインターネットインフラストラクチャがこれらのルールを順守しているわけではないため、それらをブロックすることは有益である可能性があります。 https://www.spamhaus.org/drop/drop.txt https://www.spamhaus.org/drop/dropv6.txt
EDROPリストに従うインフラストラクチャが少ないため、実際のメリットが得られる可能性が高くなります。 https://www.spamhaus.org/drop/edrop.txt
最も参考になるコメント
URLhaus悪意のあるURLブロックリスト-https : //gitlab.com/curben/urlhaus-filter#urlhaus-malicious-url-blocklist
このリストは、マルウェアドメインリストを置き換えるためにublockoriginによって使用されています。 著者はまた、AGH固有のリストを持っていますhttps://gitlab.com/curben/urlhaus-filter#domain -based-adguard-home