Async: 各タスクが以前のすべてのタスクの結果を受け取るasync.seriesのバージョン

async.autoをチェックアウトしましたか？ それはあなたが説明することと非常に似た何かをします。

先に述べたように、単純な一連のシナリオでは、async.autoが冗長すぎます。ユーザーは、各ステップが前のステップに依存していることを宣言する必要があり、その結果、これらの醜い配列と重複するステップ名が発生します。

async.auto({
    one: function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 1);
        }, 200);
    },
    two: ["one", function(callback, results){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 2);
        }, 100);
    }],
    three: ["two", function(callback, results){
        setTimeout(function(){
            callback(null, results.one + results.two);
        }, 100);
    }
   ]
},
function(err, results) {
    // results is now equal to: {one: 1, two: 2, three: 3}
});

次のメジャーリリースでは、autoにいくつかの機能拡張を行う予定です。常にコールバックを最後にし、パラメーター名から依存関係を推測するautoInject （＃608）も追加します。

この提案は、オブジェクトキーの順序に依存しているため、私は好きではありません。これは、JS環境全体で保証されていない（そして、小さなオブジェクトのノードでのみ保証されている）ものです。 配列を使用することは可能ですが、 async.waterfallとあまりにも似ています。 autoとwaterfall間に何かが必要かどうかはわかりません。特に、 autoInject追加する場合はそうです。

あなたが望むことを達成する方法：

function seriesAccumulate(tasks, done) {
  async.reduce(tasks, [], function (results, task, next) {
    task(results, function (err, result) {
      results.push(result);
      next(err, result);
    });
  }, done);
}

オブジェクトを使用して連続して反復しようとしないことをお勧めします。

これを閉じます。 seriesとwaterfallスタイルで別のメソッドは必要ないと思います。