Oauthlib: oauthlibコミュニティへの移行

皆さんこんにちは、

@idanはoauthlibコミュニティの移行をチームとして受け入れたので、真のコミュニティとして前進するために何が必要かをリストする必要があります。 私は小さなリストから始めることをお勧めします、そして誰でも喜ばせてください、どんな提案でも追加することによって自由に参加してください:-)

リリースプロセスの定義/改善：

• [x]：タグ付け
  間違ったリリース番号：我々は上の2.0.3を持っているgithub's releasesで2.0.5、 __init__.pyおよび2.0.6にpypi ...確かに何か間違っています
• [x]：公開
  引き続きTravisを使用して公開することをお勧めしますが、環境変数TRAVIS_TAGを使用してバージョンを直接定義することもできます（https://github.com/thomsonreuters/bottle-oauthlib/blob/master/の例を参照）。現在のハードコードされた値の代わりにsetup.py：https://github.com/oauthlib/oauthlib/blob/master/oauthlib/__init__.py）。 また、@ ib-lundgrenがpypiパッケージの実際の発行元であるのを見てきました。彼は何年もの間非アクティブに見えますが、それが問題であるかどうかはわかりません。
• [x]：ドキュメント
  READMEは、 travis-ci.orgリポジトリURLの更新されたバッジで更新する必要があります（所有者はそれを有効にする必要があります、AFAIK）。また、ドキュメントビルドのバッジを追加する必要があります。これは、長い間失敗しているためです： https ：
  完了： https ：
• [x]：コミュニケーション
  githubの問題とGoogle+を引き続き使用することに異論はありませんが、少し時代遅れのようです。 また、＃oauthlib IRCチャネルは空です。〜興味があればSlackルームを作成できるかどうか疑問に思っていますか？〜
  結論：ギッターが救助に来ました。 https://gitter.im/oauthlib/Lobbyでお気軽に参加して

将来、ロードマップ：

• []：定期的なバグの洗浄は有益である可能性がありますか

また、簡単な円卓会議も素晴らしいかもしれません。 紹介を始めます。現在、ボトルを使用したOAuth2.0 RequestValidatorの実装に取り​​組んでいます。また、OAuth1.0、Django、Pyramid、Flaskを使用したことはありません。 ただし、ここに含まれるRFC（oauth2、introspect、revocation、jwt ...）について十分な知識を得ようとしています。 私はまだOpenID統合を開始していませんが、まもなく開始されます。