Python-future: lib2to3.fixes.fix_dictを置き換えて、不必要なlist（）呼び出しを回避します
lib2to3.fixes.fix_dict 、基本的に任意の呼び出しラップしませんdict.keys() 、 .values()または.items()でlist()一切そのコンテキストを問題では。
しかし、私が知る限り、結果が直接繰り返されるか（たとえば、 for k, v in d.items() ）、包含がチェックされる（たとえば、 if a in d.keys() ）と、多くの差分が生じる場合、呼び出しは多かれ少なかれ無意味です。戻すノイズ。
python-futureに、この煩わしさを回避する独自のdict-iterationフィクサーがあればいいでしょう。
xmo-odoo
全てのコメント4件
ディクショナリのエントリを追加または削除しているときにビューを反復すると、RuntimeErrorが発生したり、すべてのエントリの反復に失敗したりする場合があります。
forループの内部でエントリを追加または削除している場合は、 list()が必要です
r3m0t
2018年11月30日
私はこれを行う独自の「 fix_dict_methods 」を作成しました。
"""Fixer for some dict methods.
Imports these compatibility methods from `future.utils`.
d.iterkeys() -> iterkeys(d)
d.iteritems() -> iteritems(d)
d.itervalues() -> itervalues(d)
d.viewkeys() -> viewkeys(d)
d.viewitems() -> viewitems(d)
d.viewvalues() -> viewvalues(d)
"""
徐々に未来化していくPY2コードの方が安全なはずです。
単純な.keys/values/items()呼び出しもlist()ラップされません。これは、修正が必要なスポットがまだ多くないためですが、別の手順としてフォローアップする場合があります。 -変更が必要な場合は、通常のfix_dictを実行できると思います。
fix_dictこのバリアントに関心があるかどうかを教えてください。 私もその名前を変えようとしています。 （たぶんfix_dict_methods_with_import ？）
rdrey
2020年04月22日
こんにちは@rdrey 、私はこの変種に興味があります。 特に、イテレータのみが必要なときにコードベースが常にiterバージョンを呼び出す場合は、通常のfix_dict前に実行することをお勧めします。
共有してもよろしいですか？
rkouye
2020年05月07日
@rkouyeここに行きます： https ： //gist.github.com/rdrey/a307f46f7708b65421061374a14d60e9
rdrey
2020年05月07日
関連する問題
asottile
·
18コメント
foreignmeloman
·
3コメント
wagnerpeer
·
12コメント
treyhunner
·
5コメント
sriram-mv
·
14コメント
最も参考になるコメント
forループの内部でエントリを追加または削除している場合は、list()が必要です