Server-tools: [RFC] base_elasticsearch

作成日 2016年12月02日  ·  20コメント  ·  ソース: OCA/server-tools

このモジュールは、 elasticsearch-pyモジュールを介してElasticsearchクラスターと基盤となるノードへの接続を提供します。 このモジュールの要件は、 connectorライブラリの使用を除外するLGPLライセンスです。

ElasticsearchのインデックスとドキュメントでCRUDが可能になります。 目標は、このモジュールの一部として、Odooデータベース内のクラスター接続データとノードホスト名を超えて何も永続化しないことです。 アーキテクチャの制限によっては、インデックスとドキュメントタイプを保存する必要がある場合もありますが、TransientModelに保存して、バキュームされるようにする必要があります。

提供される唯一のビューは、クラスター/ノードメタのセットアップとメンテナンス用です。

Odoo Recordsetをシームレスにエミュレートできればいいのですが、Elasticsearchデータを使用し、データを永続化する必要はありません。 これは、いくつかの創造的なメソッドのオーバーロードで可能になる場合があります。

Recordsetエミュレーションが可能な場合は、抽象的なドキュメントビューが提供されていれば便利です。 それは実際には必要なものではありませんが、ピンチ時にOdooが見るElasticの結果を直接クエリして表示するのは良いことです。

特にエフェメラルストレージのみを使用してRecordsetをシームレスにエミュレートするという点で、誰かがこのようなことを追求したのではないかと思います。

question

全てのコメント20件

Akretionの@lasleyこんにちは、私たちはおそらくあなたが必要なものを始めました:
https://github.com/akretion/connector-nosql
solrブランチhttps://github.com/akretion/connector-nosql/tree/9.0-solrも参照して
cc @sebastienbeau
一緒に取り組んでいきましょう。 OdooをSolrおよびAlgoliaNoSQLデータストアと統合した素晴らしい経験がすでにあります。

いいですます-確かにあなたが私が必要なものを始めたように見えます。

残念ながら、私のプロジェクトの要件の1つは、それがLGPLでなければならないということです-後から考えると、RFCでそのことを言及する必要がありました(それを含めるように編集されています)。 LGPL要件は、 connectorの使用を除外し、このロジックをbase_external_dbsource含めることも除外します。 この要件は、コアSaaS課金インフラストラクチャの一部としてこのモジュールを計画的に使用しているためです。

ここには多くのエクスポートロジックがありますが、データを読み取るためのものはありません。 私はその評価で正しいですか?

Odooにデータを保存する必要性をどのように回避しましたか?

@lasley私はbase_external_dbsourceのロジックの作成者です。 私は歴史を調べましたが、他の唯一の元々の貢献はFirebirdDB接続の追加です。 重要な場合は、そのモジュールをLGPLに再ライセンスすることを検討できます。
実際、これらは単なる技術ツールであるため、サーバーツールリポジトリが可能な限りLGPLであることに問題はないと思います。

@ dreispt-再ライセンスに問題がなければ、既存のモジュールにロジックを追加したいと思います。 このベースをメトリックの取り込みとその後のSaaSオファリングの請求に使用するので、AGPLがそこに浸透しないようにすることは絶対的なブロッカーです。

最初は、単純なElastic接続だけで十分なので、 base_external_dbsource適しています。 また、ソースが追加され始めると指数関数的に大きくなるconn_openexecute内のifチェーンを取り除くために、少しリファクタリングする可能性があります。

NoSQLはクエリの点で少し異なりますが、少し創造的な適応を行うことで、 executeインターフェイスに適合させることができます。

@lasleyOK 。 バージョンからの移植など、他のすべての貢献を尊重するために、ライセンスの変更を提案して議論するために問題を開きます。
また、モジュールを「プラグ可能」にして、Firebirdなどの追加データベースへのサポートを追加モジュールでプラグインできるようにする必要があります。

ありがとう@ dreispt-大いに感謝します!

pluggable -何を考えていましたか? 私の計画したリファクタリングは、実際には2つの巨大なifチェーンを分割することでしたが、開発プレート上にある間は、他の改善を受け入れることができます。

@lasleyつまり、別のモジュールで簡単に拡張できるようにすることです。 追加のdbサポートは、追加の拡張モジュールによって追加できます。

@dreisptああ、そうだね。 間違いなく!

独立したデータベースソースをすべて独自のモジュールに分解することについて何か考えはありますか? 一番上にあるものを除いて、この試みは少し扱いに​​くいように感じます、あなたは同意しますか? これは現在の解決策ですが、それでも改善できると思います。

安定したリリースのため、これはv11まで待たなければならないものですか? または、交換用モジュールと一緒にリリースすることは許容されますか?

また、基本的なCRUDタイプのインターフェイスも追加して、直接SQLからの移行を検討できるようにするとよいと思います。

IMOは、拡張モジュールが通常の考え方を実行する方がクリーンです。 base.external.dbsourceモデルを継承して、機能とモデルを変更します。

新しいバージョンであるため、10.0のdbプロバイダーを抽出することは合理的ですが、9.0ではおそらく合理的ではなく、更新すると既存のインストールが破損します。

10.0はすでにリリースされていますが、1:1の移行のようです。 安定したリリースポリシーを順守するには、11時まで待たなければならないと思いますよね?

厳密に言えばそうです。
つまり、現在のモジュールから機能を削除するべきではありません。

新しいモジュールを下位バージョンで自動インストールした場合はどうなりますか? 私がここにいる間は隔離が可能で、後で簡単にオフにすることができます。

外向きのAPIは同じなので、問題はないと思いますか?

@lasleyはい、それは良い考えです。

やあ、

@lasleyhttps ://github.com/camptocamp/odoo-elasticsearch-kibanaを見たいと思うかもしれません

よろしく、

ジョエル

@jgrandguillaumeが上に示したものに続いて、レポートモデルを定義するためのhttps://github.com/OCA/reporting-engine/tree/8.0/bi_view_editorのようなツールがあれば素晴らしいと彼と話し合い

さて、これが@lasleyがこのRFCで従うアプローチであるかどうかは正確には

両方の点で興味深いです、 @ jgrandguillaumeと@jbeficentに感謝します。

されるbi_view_editor @jbeficentはのアップグレードされたフォームリンクされていることsql_viewのためのモジュールの依存関係としてリンクされているodoo-elasticsearch-kibana

私はこのRFCで一種の多目的な意図を持っています。 主な目的は、リンクされた両方のライブラリで行われていることと同様に、統計をOdooからプッシュすることです。

少し先に、いくつかのデータパスを逆にする必要があります。 Kibanaは私にとって優れたビジュアライザーですが、クライアントダッシュボードを介して直接レポートするために、Odooでいくつかのダッシュボードを構築する必要があります。

@lasleyここでhttpsodoo-elasticsearch-kibana依存関係ではありません。 これは、通常のユーザーがレポート用にOdooモデルを設計できるようにするツールです。 sql_viewを実行するのと似ていますが、権限はユーザーの手にあります。

また、統計をOdooからプッシュしたいと考えています。その目的は、ユーザーがOdooからエクスポートする統計を設計できるようにすることです。

リバースパスも素晴らしいでしょう。

@ jbeficent-それは確かにかなりクールです。 NoSQL用にこのようなものを作成することも、関係がないためにはるかに簡単になるでしょう。

このようなものをサポートするには、おそらくインデックスのメソッドを#645に追加する必要があります。これには、私が開発しなかったインデックス分析の概念が必要になります。

興味のある人にpingを送信します-誰かが調べたい場合は、 ます。 これにはまだビューフレームワークが欠けていますが、おそらく正しい方向に進んでいると思います。

このページは役に立ちましたか?
0 / 5 - 0 評価