Sweetalert: お互いの後に複数の甘いアラート？

残念ながら、私もこのバグに遭遇し、プロジェクトのニーズに合わせてスイートアラートを使用できなくなりました。

自分の修正をプッシュするためにコードを掘り下げ始める時間がないので残念ですが、ライブラリの機能は気に入っています。 私はこれを見て、修正されるかどうかを確認します。修正されるとすぐに、この開発者（および彼のユーザー）を忠実な甘い警告者として数えることができます。

悲しいことに、このプロジェクトは放棄されたように感じます。
クローンSweetAlert2でさえ、これらのバグがあり、非常に長い間更新されていません。

それは本当に素晴らしいプロジェクトなので、それが放棄されたことは本当に残念です！

しかし、121の未解決の問題と37のマージされていないPR。 修正されたり、すぐに更新されたりする可能性はほとんどありません。

ただし、この主要な問題を処理できると思われる＃457の可能性に変更があります。

@ inctor 、 @ Charlex ＃457でこれを行うために書いたコード追加の使用方法に関するガイドを書きました。 既存のsweetalertライブラリに追加されるため、プロジェクトにマージしたり、ライブラリコードを更新したりする必要はありません。 あなたがそれをより良くするために考えを持っているならば、私に知らせてください。

@kentmwヒーロー。 試してみて、痛みがないか確認します。

SweetAlert2はモーダルキューをサポートしています： https ：//sweetalert2.github.io/#chaining -modals

私は上記と同じ問題を抱えています。 誰かがこれが役に立つと思うなら：

swal({
            //whatever parameters in first sweet alert
    },
        function(){
                        setTimeout(function(){
                             swal({ //whatever parameters in second sweet alert});
                       }, time);
     });

2つ以上のアラートをチェーンするときに「フリーズ」する甘いアラートを回避するには、マイナータイムアウトを追加するだけです。 たぶん最も派手な解決策ではないかもしれませんが、それは私にとってはうまくいきました。

@pararrayosは少しハッキーですが、一時的な修正として役立つ場合があります

こんなに長く遅れてすみません。 これらの問題は、今使用していますSweetAlert 2.0で修正されなければならない約束を！

@ t4t5のアップデートありがとうございます。 ところで、新しいウェブサイトのレイアウトを愛してください！

誰かがこれにつまずいて、swal（おそらく古いバージョン）を呼び出すときに未定義になる場合。 これが私がそれを回避した方法です：

if(notifications.length > 1) {
            var i = 0;
            function displayNext(){
                swal({title: notifications[i].title, text: notifications[i].body, type: 'info', closeOnConfirm:true}, function(){
                    if(i < notifications.length){
                        setTimeout(function(){
                            displayNext();
                        },500);
                    }
                });
                i++;
            }
            displayNext();
        }

はい、この修正は一時的なもののみです。 でも、大丈夫です

@pararrayosありがとう.. !!!