@ johanvos-これは、ディストリビューションに期待されるものですか、それともJavaFXパッケージの一部ですか?
これはOpenJDKディストリビューションの一部なので、一貫性の理由から、AdoptOpenJDKディストリビューションの一部でもあるべきだと思いますか?
よかった。ありがとう! 私たちが見にするための1 @johnoliverアリ・インス/ @
パッケージにdllを含めると、OpenJDKディストリビューターのサイズが大きくなるため、考慮する必要があります。 OS /セキュリティアップデートがそれらのランタイムに適用されない可能性があるため、Microsoftは静的リンクを推奨したり、独自のディレクトリにDLLを含めたりしません
見てください: //social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/a28331ae-19a3-4a34-b3ba-1e8fd4430375/missing-apimswincore-dlls
それらはOSレベルのライブラリのように見えますが、どういうわけか名前が変更されています。 MSコミュニティからの提案は、すべてのAPIサーフェスのシムであるmincore.libを使用する必要があるというものですが、バイナリはWindows8以降でのみ機能します。
または、インストーラーパッケージで完全なVisual C ++再配布可能インストーラーを配布することもできます。
良い選択肢は何でしょうか?
@sunnythepooh
または、インストーラーパッケージで完全なVisual C ++再配布可能インストーラーを配布することもできます。
うん!!!
AdoptOpenJDKは、jdk.java.netリリースのドロップイン代替品である必要があります。
エンドユーザーにフープを飛び越えさせると、依存関係のないjlinkされたアプリの価値提案に非常に損害を与えることになります。
私見、AdoptOpenJDKにVC ++ redistを含めることを検討する理由はわかりますが、.dllで必要な場合にのみ含める必要があり、必要なのはJavaFX独自の.dllだけなので、含める理由は奇妙に思えます。
JavaFXパッケージに含める方が理にかなっています。
または、AdoptOpenJavaFXの追加パッケージに含めました:-)
JavaFXパッケージに含める方が理にかなっています。
理想的な世界の.dllがJavaFXパッケージに含まれていることは間違いないでしょう。
それまでの間、独自のAdoptOpenJavaFXパッケージの提供を開始するか、Gluonにパッケージに.dllを含めるよう説得するまで、AdoptOpenJDKはJavaFXアプリには使用できません。
あらゆる種類のより良い長期的なアプローチがあると確信していますが、それまでの間、これはAdoptOpenJDKにとって受け入れがたい状態です。
ここでの主な問題は、AdoptOpenJDKがJavaFXのビルドとは異なるバージョンのビジュアルスタジオ(チェックしますが、おそらくVS2013)でJDKをビルドすることだと思います(DLL名が欠落している場合は、おそらくVS2017です)。
最初にVSのバージョンを確認して、ここで更新してみます。
AdoptOpenJDK 12(ホットスポット)に必要なDLLが含まれているため、すべてがJavaFXアプリで完全に機能することに気付きました。
ありがとうございました!!!
AdoptOpenJDK 12(ホットスポット)に必要なDLLが含まれているため、すべてがJavaFXアプリで完全に機能することに気付きました。
ありがとうございました!!!
聞いて良かった-Java11および8の場合、この問題は今夜に解決されると思います。 @ ali-ince現在、すべてのバージョンでVS 2017を使用して構築していますか?
まだ@karianna 、それはまだ進行中です。 vs2017に切り替えたら、このスレッドを更新します。
これに関する簡単な更新。
こんにちは!
お客様の環境で、Cランタイムライブラリが見つからないという問題があります。
この問題の状況はどうですか?
回避策は、オペレーティングシステムと一緒にインストールされていない何千ものクライアントシステムすべてにCランタイムをインストールすることです。
Microsoft自体がこれらのバージョンをサポートしている限り、お客様にこれを強制したり、Windows Server 2012R2などから新しいバージョンに移行したりすることはできません。
//編集:
その間に他の回避策はありますか?
最も参考になるコメント
これに関する簡単な更新。