Vagrant: Ubuntu16.04素晴らしい-「/ vagrant」ディレクトリはありません

作成日 2016年07月04日  ·  3コメント  ·  ソース: hashicorp/vagrant

バージョン

  • Vagrant 1.8.4
  • 仮想ボックス5.0.20r106931

    ホストオペレーティングシステム

ウィンドウズ10

ゲストオペレーティングシステム

Ubuntu 16.04 Xenial Xerus

Vagrantfile

Vagrant.configure("2") do |config|
  config.vm.box = "ubuntu/xenial64"
  config.vm.network "private_network", ip: "192.168.100.143"
end

デバッグ出力

ホストコンソールの出力http://pastebin.com/YW0iqtY5
VMコンソール出力http://pastebin.com/xDxcNqnL

予想される行動

VMは/ vagrantをホットマシンディレクトリにマップする必要があります

実際の動作

VMに/ vagrantディレクトリはありません

再現する手順

  1. ボックスubuntu / xenial64でvagrantVMを作成します
waiting-reply
ソース
picture jazzfog
👍1

最も参考になるコメント

こんにちは@jazzfog

AtlasはGitHubのようなもので、プライベートボックスをホストするだけです。 ユーザーがGitHubプロジェクトを作成して「公式foo」と言うことができるのと同じように、Atlasのユーザーもそうすることができます。 「ubuntu」名前空間はCanonical（Ubuntuのメーカー）が所有していますが、ボックスはボックスを構築するための基本的なガイドラインに従っていません。 これはVagrantのドキュメントで説明されていますが、GitHubがバグのあるコードでリポジトリを削除できないのと同様に、機能していないボックスを削除することはできません。 代替案をお勧めするだけです。

picture sethvargo 2016年07月05日
👍3

全てのコメント3件

こんにちは@jazzfog

問題を開いていただきありがとうございます。 bento/ubuntu-16.04をお試しいただけますか？ 「ubuntu」名前空間の下のボックス、特に16.04で多くの問題が報告されています。 名前空間は正規のボックスを保証するものではありません！ よくある誤解は、「ubuntu」のような名前空間がUbuntuボックスの標準的なスペースを表すというものです。 これは真実ではありません。 たとえば、Atlasの名前空間は、GitHubの名前空間と非常によく似た動作をします。 GitHubのサポートチームが誰かのリポジトリの問題を支援できないのと同様に、HashiCorpのサポートチームはサードパーティが公開したボックスを支援できません。

sethvargo picture sethvargo 2016年07月04日

ありがとう、私はそれを認識していませんでした、アトラスの説明はその時混乱しています

ubuntu/xenial64 
Official Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus) Daily Build

画像を使用すると、/ vagrantディレクトリが見つからないという問題がなくなりました！

jazzfog picture jazzfog 2016年07月05日

こんにちは@jazzfog

AtlasはGitHubのようなもので、プライベートボックスをホストするだけです。 ユーザーがGitHubプロジェクトを作成して「公式foo」と言うことができるのと同じように、Atlasのユーザーもそうすることができます。 「ubuntu」名前空間はCanonical（Ubuntuのメーカー）が所有していますが、ボックスはボックスを構築するための基本的なガイドラインに従っていません。 これはVagrantのドキュメントで説明されていますが、GitHubがバグのあるコードでリポジトリを削除できないのと同様に、機能していないボックスを削除することはできません。 代替案をお勧めするだけです。

sethvargo picture sethvargo 2016年07月05日
👍3
このページは役に立ちましたか？
0 / 5 - 0 評価

関連する問題

doomnuggets picture doomnuggets  ·  3コメント
Cbeck527 picture Cbeck527  ·  3コメント
jsirex picture jsirex  ·  3コメント
rhencke picture rhencke  ·  3コメント
RobertSwirsky picture RobertSwirsky  ·  3コメント