Autofixture: SemanticComparison - 두 자식 컬렉션의 유사성

비교하려는 물체가 어떻게 생겼는지 보여줄 수 있습니까?

또한 이 예에서와 같이 SemanticComparer<T> 직접 사용해 보셨습니까? 이것은 Likeness<TSource, TDestination> 사용하는 것보다 더 유연합니다.

객체의 구조는 다음과 같습니다.

public class SongDto
    {
        public string Lyrics { get; set; }
        public IEnumerable<TagDto> Tags { get; set; }
        public string FileName { get; set; }
        public string CustomPromoLink { get; set; }
        public string UPC { get; set; }
        public YoutubeVideoDto YouTubeVideo { get; set; }
    }

딸꾹질을 한 두 가지 속성은 TagDto 컬렉션과 YouTubeVideoDto였으며 이상적으로는 이러한 속성을 탐색하고 최대한 깊이 비교합니다. 그렇지 않으면 이 비교 방식으로 인해 어쨌든 많은 작업을 수행하게 되므로 JSON 비교기를 계속 사용할 것입니다.

무한 시퀀스인 경우 해당 JSON 비교기가 IEnumerable<TagDto> 처리하는 방법을 알고 싶습니다.

무한 시퀀스를 처리하는 방법은 무엇입니까? 나는 확실히 그것이 완벽하다고 말하는 것이 아니며 분명히 다른 솔루션을 찾고 있으므로 SemanticComparison에 뛰어들지만 SC가 이 상황을 처리할 수 없다면 단순히 사용의 요점을 알 수 없습니다. 나는 이것을 처리하는 방법이 있다고 가정하고 있는데, 나는 ole interwebs에서 좋은 해결책을 찾지 못했습니다.

당신은 유사 할 수있는 이 사용하는 DelegatingMemberComparer 중 하나를 반환 항상 True 에 대해 IEnumerable<TagDto> 더 나은 나, 비교 IEnumerable<TagDto> 당신이 원하는 방법으로 .

(위 링크의 두 번째 및 세 번째 DelegatingMemberComparer 인스턴스를 참조하십시오.)

알겠습니다. 도움을 주셔서 진심으로 감사드립니다.

따라서 본질적으로 여전히 각 유형에 대한 사용자 정의 DelegatingMemberComparer를 작성해야 합니다. 그렇다면 라이브러리를 사용하는 이점은 실패한 테스트에서 어떤 속성이 다른지 알려준다는 것입니다.

여전히 각 유형에 대해 사용자 정의 DelegatingMemberComparer를 작성해야 합니다.

• 모든 유형에 대해 하나의 DelegatingMemberComparer , a.Equals(b)를 수행하거나 이에 대해 Likeness를 사용합니다.
• 위 링크에 표시된 대로 IEnumerable<TagDto> 대한 DelegatingMemberComparer

실패한 테스트에서 어떤 속성이 다른지 알려줍니다.

아니, 그게 라이크니스가 하는 일이야...

Likeness는 내부적으로 SemanticComparer<T> 를 사용하여 개체를 비교합니다... 따라서 SemanticComparer<T> 하면 더 유연해질 수 있지만 Likeness의 보고 기능을 잃게 됩니다.

보고 항목 이 필요한 경우 이 예에 표시된 것처럼 Likeness의 With 및 EqualsWhen 구문을 사용하여 유사한 결과를 얻을 수 있습니다.

자, 이제 원래의 질문으로 돌아왔습니다. 보고 항목이 더 이상 존재하지 않으면(내가 읽은 것에서 Likeness는 더 이상 사용되지 않음) 이 라이브러리에서 무엇을 얻을 수 있습니까? .Equals(b), 참조 비교를 수행하거나 모든 개체의 Equals 메서드를 재정의해야 합니다. 맞나요?

그렇다면 IEqualityComparers와 함께 xUnit Assert를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?

AutoFixture가 훌륭하다고 생각하며 SemanticComparer가 내 설정만큼 내 주장을 쉽게 만들어 줄 것이라고 생각했습니다.

SongDto 에 대한 3가지 예(Likeness, SemanticComparer, IEqualityComparer)를 제공하여 거기에서 계속 논의할 수 있도록 하겠습니다. - 지금은 일이 바빠서 시간이 걸릴 수 있습니다. ..

@moodmosaic 정말 감사합니다!! 그리고 SemanticComparer의 이유를 설명하는 몇 가지 기사로 저를 가리키고 싶다면 아마도 이 점에 대해 덜 집중하게 될 것입니다.

이러한 시나리오의 경우 https://github.com/jmansar/SemanticComparisonExtensions 를 큰 효과로 사용했습니다. 그것으로 나는 내면의 모습을 제어하고 약간 조정할 수 있습니다.

복잡한 중첩 비교를 신속하게 설정하는 훌륭한 방법이기도 합니다.

@cvbarros 이러한 확장 기능은 매력처럼 작동하여 이 문제를 종료했습니다!