Autofixture: AutoMoqData에 의해 생성된 내부 인터페이스의 인스턴스를 가져옵니다.

노력하다

Mock.Get(sut).Setup(x => x.Method).Result(something);

Moq에 의해 생성되지 않은 Object 인스턴스가 표시됩니다. 액세스 수.

인터페이스가 공용 속성에 있으면 실제로 작동합니다.
Mock.Get(sut.InnerInterface).Setup(x => x.Method).Result(무언가);

그러나 인터페이스가 조롱되고 생성자가 주입되고 IoC 컨테이너에 등록되었지만 공용 속성을 사용하여 sut에서 액세스할 수 없는 경우에는 어떻게 될까요?

이 경우 생성한 인스턴스도 sut에 주입되도록 모의를 동결해야 합니다.

[Theory, AutoMoqData]
public void Dummy(
    IFixture fixture, 
    [Frozen]Mock<YourInnerInterface> innerInterfaceMock,
    ComplexClassWithInnerInterface sut)
{
    innerInterfaceMock.Setup(x => x.Method).Result(something);
    sut.DoSomething();
    Assert.Equal(String.Empty, String.Empty);
}

sut가 생성될 때 이미 존재하고 따라서 올바르게 주입되도록 sut 전에 frozen mock을 항상 생성하도록 주의하십시오.

참조를 위해 ploeh의 블로그 를 참조하십시오.

안녕하세요,
나는 이미 그렇게 하고 있었다. 그러나 30개 인터페이스의 경우 메소드 매개변수에 포함하는 것은 꽤 보기 흉합니다.
귀하의 코드는 AutoMoqData가 모든 모의 인터페이스를 동결하지 않는다는 것을 상기시켰습니다. 따라서 조명기의 컨테이너에서 자동으로 생성된 모의 객체를 가져오는 것은 불가능해 보입니다. 그들은 기본적으로 주입되지 않으므로 고정 장치에 GetInstance와 같은 메서드가 있는 경우 자동 생성된 모의에 대해 아무 것도 반환하지 않습니다. 이것이 픽스쳐 인스턴스로 모의를 고정하면 중복되는 이유입니다. 내가 볼 수있는 유일한 방법은 sut가 나중에 고정 된 모의로 업데이트 될 수 있다면 추악할 것입니다. 쉬운 방법은 AutoMoqData를 사용하여 IFixture를 만들고 테스트 메서드에서 모의를 고정하고 설정한 다음 sut를 만드는 것입니다. 이 설정을 사용하면 재사용 가능한 도우미 메서드를 만들어 모의를 고정하고 설정할 수 있습니다.

감사 해요

훌륭한 답변에 대해 @xlecoustillier 에게 감사드립니다. 기본적으로 테스트에서 이 패턴을 지속적으로 따르고 있으므로 동일한 작업을 수행하는 것이 좋습니다.

그러나 30개 인터페이스의 경우 메소드 매개변수에 포함하는 것은 꽤 보기 흉합니다.

글쎄요, 이 주장은 좀 이상해 보입니다. 아마, 테스트 코드의 디자인과 그것의 뭔가 잘못 당신이 시나리오 😟 난 당신이 더 진행하기 전에 코드를 먼저 검토하는 것이 좋습니다 것입니다 @ploeh 99 % 해요 수 있도록 구성 30 종속성을 필요로하는 경우, 그의 조언에 따라 그것을 가지고하는 것이 좋습니다 최대 3-4개의 종속성 😂

따라서 조명기의 컨테이너에서 자동으로 생성된 모의 객체를 가져오는 것은 불가능해 보입니다. 그들은 기본적으로 주입되지 않으므로 고정 장치에 GetInstance와 같은 메서드가 있는 경우 자동 생성된 모의에 대해 아무 것도 반환하지 않습니다.

내가 전체 메시지를 명확하게 이해했다고 100% 확신할 수는 없지만 내가 얻은 정보에서 당신이 옳았습니다. 기본적으로 생성된 모든 개체는 일시적이며 fixture 은 개체를 보존하지 않습니다. 특정 개체를 싱글톤으로 만들려면 fixture.Freeze<>() API 또는 [Frozen] 속성 또는 기타 적절한 API를 사용해야 합니다.
기존 기본 동작은 일반적인 시나리오를 다루도록 설계되었으며 대부분의 경우 유형별로 동일한 개체를 _원하지 않습니다_.

여전히 우리 측의 도움을 찾고 있다면 더 정확한 요구 사항을 제공하십시오. 더 나은, 현재의 한계와 달성하고자 하는 목표를 보여줄 수 있는 충분한 코드를 공유하세요. 그러면 더 나은 동기화에 도움이 될 것입니다 😉

감사 해요.

예, 30개의 종속성이 너무 많다고 제안합니다.

주입된 종속성을 얻는 것과 관련하여 @xlecoustillier가 제안한 것처럼 [Frozen] 속성을 사용하는 것이 하나의 옵션이며 실제로 속성이 원래 존재하는 이유입니다.

Mock.Get(sut.Dep1) 를 사용하는 것도 제가 자주 사용하는 옵션입니다.

그러나 인터페이스가 [...] 생성자 주입 [...]이지만 공용 속성을 사용하여 su에서 액세스할 수 없는 경우에는 어떻게 될까요?

그렇다면 속성으로 노출하지 않는 이유는 무엇입니까? 당신이 작곡한 것을 노출할 수도 있습니다. . 그것을 노출시키기 위해 캡슐화를 깨뜨리지 않습니다.

가장 좋은 접근 방식은 구현을 누출하는 것 이상은 아닌 추상화를 강화하지 않고 종속성을 클래스 속성으로 노출하는 것이라고 지정하여 @ploeh 를 추가하고

@malylemire1 더 이상 도움이 필요하지 않은 것

한 번 더 질문해 주셔서 감사합니다! 👍