Data.table: 그룹화하지 않을 때 Symbol .I 일관성

이것은 내가 확신하기 전에 왔지만 문제 또는 SO 게시물을 찾을 수 없습니다. 누구든지 기억하거나 링크가 있습니까? " .I 는 문서에 따라 그룹화에 사용하기위한 것이지만 비 그룹화로 확장하는 것이 좋습니다."와 같이 누군가에게 답장 한 것을 기억하는 것 같습니다. man 페이지 에는 .I 대한 "while grouping"이라는 단어가 여전히 포함되어 있습니다.

v1.10.4-3 및 dev 모두의 현재 동작 :

> X = data.table(c("a","a","b","c","c"), 10:14)
> setkey(X,V1)
>  X["b"]
   V1 V2
1:  b 12       # ok
> X["b", .I]
[1] 1          # expected x's row number 3  (*1)
> X["b", .I, by=.EACHI]
   V1 I
1:  b 3        # ok
> X["b", .(.I,V2)]
   I V2
1: 1 12      # expected x's row number 3 not 1  (*2)
> X["b", .(.I,V2), by=.EACHI]
   V1 I V2
1:  b 3 12     # ok
> 

이제 which=TRUE 가 의도되었으며 첫 번째 경우 (* 1)에서 작동합니다.

> X["b", which=TRUE]
[1] 3

그러나 x의 행 번호를 먼저 열로 명시 적으로 추가하지 않는 한 j ( 2) 안에 x의 행 번호를 포함하는 그것은을위한 좋은 것입니다 .I 가 무엇을해야 하는지를 which=TRUE 간단한 경우 (1)에서와 어쩌면 천천히 더 이상 사용 which=TRUE 내 생각 엔 사람들이 도달하기 때문에 인수를 .I 먼저