Django-tables2: 메타 옵션은 상속되지 않습니다.

보고해주셔서 감사합니다. 버그입니다. 이제 내 할일 목록의 맨 위에 있습니다.

감사 해요.

그래서 나는 이것에 대한 솔루션 구현을 거의 마쳤고 Meta 상속을 위해 Django 스타일을 따르고 있다는 것을 기억했습니다.

class Meta(Parent.Meta):
    ...

그래서 이제 나는 그것에서 벗어나는 것이 실제로 좋은 생각인지 궁금해지기 시작했습니다. 나는 항상 첫 번째 서브 클래스에서, 어쨌든 일치하지 않게되었습니다 가정 django_tables2.Table 할 당신에게 _don't_ 필요 class Meta(django_tables2.Tables): 하지만, 더 이상 서브 클래스는 _do_.

django_tables2.Table.Meta API가 없고 첫 번째 하위 클래스에서만 _starts_한다고 말할 수 있습니다. 이것에 대한 당신의 느낌은 어떻습니까? Django의 모델의 메타 상속이 어떻게 작동하는지 알고 있었고 여기에서 다를 것으로 예상합니까? 아니면 Django의 API에 순진해서 그냥 _맞는__ 느낌을 시도했습니까?

방금 귀하의 원래 문제를 다시 읽었으며 귀하의 문제는 하위 클래스에서 메타 옵션을 변경하려고 시도하지도 않고 하위 클래스로 분류하고 열을 추가하려고 하는 것 같습니다.

죄송합니다. 말씀하신 내용을 명확하게 이해하지 못하지만, 맞습니다. 어쨌든, 나는 Meta에 대해 꽤 새로운 접근 방식이 좋지 않을 수 있습니다.

브래들리,

이 프로젝트의 작업을 사랑합니다. 나는 여기서 applegrew와 동일한 문제에 직면하고 있으며 귀하의 마지막 의견은 내 경우와 완벽하게 일치합니다.

### Table Definitions ###
# parent class 
import django_tables2 as tables

# generic parent class to handle table styling
class MyAppTable(tables.Table):
    class Meta:
        attrs = {'class': 'render-table'}


# subclass in a separate app
from myapp_helpers.tables import MyAppTable
from django_tables2.utils import A
import django_tables2 as tables

class ItemTable(MyAppTable):

    address_1 = tables.Column()
    address_2 = tables.Column()
    address_3 = tables.Column()
    city = tables.Column()
    state = tables.Column()
    zipcode = tables.Column()

    # need this to fix a bug with the meta class not passing through to subclasses in django-tables2
    class Meta(MyAppTable.Meta):
        pass


## Views ##

# class based view in separate app
from django_tables2 import SingleTableView

# Parent class to make pagination the same across views
class MyAppListView(SingleTableView):

    # default of 10 rows in every table on every page
    table_pagination = {"per_page": 10 }
    template_name = 'generic_list.html'


# subclass of view in local app
class ItemListView(MyAppListView):
    model = Item
    table_class = ItemTable

ItemTable에 클래스 Meta 정의가 없으면 부모 클래스에서 설정한 메타 속성이 전달되지 않는다. 내 앱의 모든 테이블에 동일한 속성을 보내고 싶습니다(결국 MyAppTable에서 상속됨).

부모 Meta 클래스(MyAppTable)에서 상속한 ItemTable에 빈 Meta 클래스를 정의하는 것은 작동하지만 DRY 원칙에 위배되는 것처럼 보이지만 두 줄에 불과하고 CSS 클래스를 한 줄로 변경하면 된다는 요구 사항을 여전히 충족합니다. 해야 합니다. 작품을 감상! 감사합니다.

나는 당신이 어디에서 왔는지 알고 있고 당신에게 동의하는 경향이 있습니다. 사실 이것을 구현하기 위해 부분적으로 패치를 작성했지만 이 접근 방식은 Django가 모델에 취하는 접근 방식과 모순됩니다. 그러나 나의 현재 입장은 Django와 유사한 방식으로 작동하는 것이 라이브러리가 예상대로 작동하도록 하는 데 중요하다는 것입니다.

이를 위해 Django + Python 표준 동작을 깨는 것이 정말 가치가 있다고 생각하십니까?

Django/Python을 사용하여 개발한 지 약 한 달 만에 표준을 깨는 것에 대한 논쟁을 할 자격이 없다고 생각합니다. 그래도 몇 가지 옵션이 있다고 생각합니다. 다음을 수행할 수 있습니다.

a) 위에 자세히 설명된 대로 해결 방법을 문서화합니다(아직 없는 경우 놓쳤을 수 있음). 정말 끔찍하지 않습니다.
b) 하위 클래스가 메타 정보를 상속할 수 있도록 하위 클래스에서 재정의할 수 있는 'inherit_meta = False'와 같은 속성을 제공합니다. Django 표준에 따라 작업을 유지하려면 기본값이 false이지만 나처럼 모험심이 많고 게으른 사람들은 반복되는 메타 클래스 정의의 필요성을 제거할 수 있습니다. 내가 볼 수있는 유일한 문제는 잠재적으로 버그 (예상하지 않은 데이터가 있음) 등을 유발할 수있는 해결 방법을 위해 추가 코드 덩어리를 유지 관리하는 것입니다.
c) 이 동작을 새로운 기본값으로 설정합니다.

이 글을 쓰고 있는 지금도 머리속에는 상속이 일어나지 않고 파손이 발생한다는 사실을 바탕으로 템플릿 변수를 체크하는 시나리오가 눈에 띕니다. 수동으로 동작을 재정의했습니다. 또한 기존 예와 일치하지 않습니다.

솔직히 노력할 가치가 없을 것입니다. 비정형적인 동작을 생성하기 위해 해결 방법을 코딩하는 것보다 문서에서 메타 상속 'gotcha'에 대한 추가 메모를 보는 것이 좋습니다.

에 관해서는 다음과 같이 합니다.

class Parent(tables.Table):
    class Meta:
        foo = 1

class Child(Parent):
    class Meta(Parent.Meta):
        bar = 2

Child.Meta 에는 이제 foo = 1 _및_ bar = 2

나는 이것이 문서로 고칠 수 있다는 데 동의하는 경향이 있습니다.

감사 해요. 나는 실제로 applegrew의 예를 기반으로 한 내 예에서 이것을 사용했습니다.

좋은 지적입니다.

해결 방법에 대한 한 가지 성가심은 부모 클래스에서 무언가를 재정의할 수 없다는 것입니다.

class Parent(tables.Table):
    class Meta:
        attrs = {...}

class Child(Parent):
    class Meta(Parent.Meta):
         attrs = {'summary': 'A child table'}

제기 NameError 가진 name 'attrs' is not defined . 그러나 이것은 작동하는 것처럼 보이지만 추악합니다.

class Child(Parent):
    class Meta(Parent.Meta):
        pass
     Meta.attrs['summary'] = 'A child table'

이 버그에 대한 해결책이 아직 있습니까? 위의 해결 방법은 저에게 적합하지 않습니다. http://stackoverflow.com/questions/21787938/inherit-and-modify-a-meta-class

두 개의 임의의 class Meta 를 병합하는 명확한 알고리즘이 표시되지 않습니다. attrs 키를 추가하고, attrs 에서 키를 제거하고, attrs 를 새 사전으로 바꾸는 등의 경우를 생각해 보십시오. 어쩌면 내가 뭔가를 놓치고 있지만 그렇지 않습니다. 당신이 제정신으로 이것을 어떻게 할 것인지 나에게 분명합니다.

동작은 models.Model 클래스의 하위 클래스인 경우와 동일해야 합니다.

나는 당신이 말하는 것을 따르고 있는지 확신하지 못합니다. 부모 클래스에서 메타를 상속하고 몇 개의 열을 추가하려고 합니다. 위의 SO 질문에서 코드를 업데이트했는데 조금 더 의미가 있기를 바랍니다.

@bradleyayers -- 귀하의 요청을 올바르게 이해하고 있다면 이 StackOverflow 게시물 을 따라 Meta를 덮어쓸 수 있어야 합니다.

@pydolan 예, 다른 접근 방식에 대해서도 http://stackoverflow.com/questions/21787938/inherit-and-modify-a-meta-class 를 확인