프레임워크를 어떻게 사용하느냐에 따라 달라지는 것 같아요. 저는 개인적으로 이러한 필요성을 발견한 적이 없습니다. 이것이 개체 직렬화를 위한 것이라고 상상할 수 있는 유일한 시간이고 ember-data를 사용하므로 그 필요성은 관련이 없습니다.

즉, 이 문제가 있는 경우 Ember.ObjectProxy 를 사용하여 시작하고 그것이 얼마나 멀리 왔는지 확인합니다. 다음은 예입니다. http://emberjs.jsbin.com/kapenomivu/1/edit?js ,출력

객체의 속성을 반복하는 일반 함수

이것이 hasOwnProperty 용도입니다.

자유롭게 Ember.keys Object.keys

Ember.keys(Ember.Object.create({ foo: 1 }))
>  [ 'foo' ]

즉, 이 문제가 발생한 경우 Ember.ObjectProxy를 사용하여 시작하여 그 결과가 얼마나 나왔는지 확인합니다. 다음은 예입니다. http://emberjs.jsbin.com/kapenomivu/1/edit?js ,출력

pojo 직접 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

@stefanpenner 나는 그것이 정말로 OP에 대한 질문이라고 생각합니다. 나는 그가 속성/함수/관찰자/등을 계산한 클래스를 가지고 있다고 가정하고 있었던 것 같다. 나는 Ember.keys 반복하는 것을 고려하지 않았으며, 여기에는 수업의 내용이 포함될 것이라고 생각했지만 (당시에는 맹세합니다), 그렇지 않다는 것을 알고 즐겁게 놀랐습니다.

호기심에서 Ember.ObjectProxy 사용을 권장하지 않는 이유는 무엇입니까?

편집 : 명확히하기 위해 Ember.keys 솔루션이 훨씬 깨끗하고 내 투표를 얻습니다. ObjectProxy 대해 구체적으로 부정적인 생각이 있는지 궁금합니다.

ember 객체를 생성하는 데 사용된 원래 "해시" 구조를 추출하는 몇 가지 전략이 있습니다(수정된 값이 있든 없든). 제 질문은 대부분 일반적인 Ember.js 커뮤니티에서 이것을 필요로 하는 빈도에 관한 것이었습니다. .nativeCopy 메소드는 Ember.Object 에 정말 좋을 것이지만 API 추가에 대해 극도로 선택적인 필요성에 감사드립니다. 매우 일반적인 작업을 더 편리하게 만드는 방법을 추가하는 것이 합리적일 때도 있고 그렇지 않을 때도 있습니다. 나는 사람들이 나만큼 자주 이 필요성에 직면하지 않는다는 느낌을 받습니다.

한 가지 구체적인 예가 궁금하시다면 Ember.Object 를 사용하여 "새로 만들기 […]" 양식을 지원하는 것입니다. 아마도 생성 양식은 항목 목록 바로 아래에 있을 것입니다. this.store.createRecord 를 사용하여 양식을 뒷받침하는 빈 모델을 생성하면 즉시 위 목록에 새 항목이 추가되고 양식을 작성할 때 값이 채워집니다. 이를 피하기 위해 Ember.Object 를 생성하여 양식을 뒷받침할 수 있지만 createRecord 에 전달하기 위해 값을 하나씩 가져와야 합니다.

내가 이 작업을 많이 하는 마지막 이유 중 하나는 Ember.Copyable 구현하는 것이 너무 고통스럽기 때문에 깊은 복사본을 만드는 것입니다. 나는 Ember.Copyable 의 디자인을 좋아하지만 정상적인 기본/일반 구현은 정말 정말 좋을 것입니다.

pojo가 필요한 가장 큰 이유는 타사 라이브러리 지원 때문입니다. Datatables, jstree 등은 모두 평범한 자바스크립트 배열과 객체를 기대하며 ember 데이터 구조로 폭발할 것입니다.

@ccarterc 와 같은 예: localforage.setItem - Ember.Object가 있는 PITA입니다.
오늘 그것을 직면하고 맞춤형 "탈출기"를 넣어야 했습니다.

오늘 이 정확한 필요에 부딪쳤습니다. @ccarterc가 말했듯이 이것은 POJO를 기대하는 타사 라이브러리에 중요합니다. 이 작업을 수행하는 "공식적인" 방법이 있으면 좋을 것입니다.

POJO로 작업할 수 있는 기능을 원하므로 내 개체를 타사 바닐라 JS 라이브러리로 보낼 수 있습니다.

네, 제3자 API를 위해 지금 이 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 현재 해결 방법은 약 70개 필드의 배열이 있는 개체에 대해 getProperties 를 수행하는 것입니다. 이것은 어리석은 것처럼 보이며 그렇게하는 기능이 있으면 좋을 것입니다 ...