Eto: .net core 2.0 데모를 실행할 수 없음

안녕하세요 @Krakean ,

어떤 라이브러리가 부족합니까?

Windows용 GTK+ 3을 설치하지 않은 것 같습니다. 작동하려면 gtk+ 설치를 가리키도록 경로를 설정해야 할 수도 있습니다. 나는 시간이 많이 걸리는 것처럼 보이기 때문에 Windows에서 직접 수행하지 않았으며 Eto.WinForms 또는 Eto.Wpf 대신 Eto.Wpf를 사용하여 추가 종속성이 필요하지 않기를 바랍니다.

macOS에서는 성공적인 테스트를 위해 homebrew 를 사용하여 GTK+3을 설치했지만 주로 Mac64 또는 XamMac2 플랫폼을 사용합니다.

GTK+가 설치된 모든 Linux에서는 .net 코어 또는 모노에서만 작동해야 합니다. mkbundle을 사용하거나 .net 핵심 앱을 게시하는 경우에도 필요하지 않습니다.

Eto.Test.Gtk3.exe의 경우 대부분의 배포판에서 일반적이고 모노에서만 작동하는 gtk-sharp3 패키지로만 Linux에서 작동하도록 되어 있습니다. 또한 gtk-sharp3 패키지가 적극적으로 유지 관리되지 않고 수년간 변경되지 않았기 때문에 더 이상 사용되지 않습니다.

도움이 되었기를 바랍니다!

@Krakean 내 제안을 시도 했습니까?

@cwensley 일종의.

Windows용 GTK+ 3을 설치하지 않은 것 같습니다. 작동하려면 gtk+ 설치를 가리키도록 경로를 설정해야 할 수도 있습니다.

필요한 모든 라이브러리가 repo에 표시되어 사용자가 컴파일하고 실행할 수 있다면 좋을 것입니다.

Eto.Test.Gtk3.exe의 경우 gtk-sharp3 패키지가 있는 Linux에서만 작동하도록 되어 있습니다.

그리고 이것은 슬픈 것입니다. 저는 특히 Windows의 Gtk3에 관심이 있었습니다 :-\
Gtk가 더 잘 양식화되었기 때문에 :) Wpf/Winforms보다 조금 더 좋아 보입니다. 특히 사용자 정의 Windows 테마가 설치된 경우. 그러나 Gtk 성능은 Wpf보다 상당히 낮습니다. 이 점에서 Gtk3가 Gtk2보다 나을 수 있기를 바랍니다.

@크라켄 ,

필요한 모든 라이브러리가 repo에 표시되어 사용자가 컴파일하고 실행할 수 있다면 좋을 것입니다.

실제로 그것은 좋을 수 있지만 Eto.Forms는 OS와 일치하는 플랫폼을 실행할 수 있도록 구축되어 이러한 거대한 종속성을 설치할 필요가 없습니다. 또한 기본 툴킷을 사용하므로 각 OS에서 앱이 더 보기 좋게 표시됩니다. 예를 들어, Windows의 Gtk+3은 여전히 ​​매우 못생겼고 기본 Windows 앱처럼 느껴지지 않습니다.

저는 특히 Windows의 Gtk3에 관심이 있었습니다.

"Gtk" 플랫폼을 사용하여 "Gtk3" 플랫폼을 대체하고 Gtk+3 이상을 대상으로 합니다.

Eto.Gtk2 -> gtk-sharp2 필요(Windows, Mac 및 Linux용 패키지 포함)
Eto.Gtk3 -> gtk-sharp3가 필요하며 Linux에서만 실행됩니다.
Eto.Gtk -> 는 gtk-sharp 자체 사본 과 함께 제공되므로 Gtk+3만 필요합니다. Gtk+3에는 모든 플랫폼에 대한 설치 프로그램이 있습니다.

이 정보가 도움이 되기를 바랍니다. 입력해 주셔서 감사합니다!

@Krakean @cwensley 언급하신 .NET Core 데모가 어디에 있는지 알려주시겠습니까?

@pablocar80 src/

현재 Eto.Gtk 플랫폼은 .NET Core를 지원하는 유일한 플랫폼입니다. .NET Core 3.0이 출시될 때 Eto.Wpf 및 Eto.WinForms에 대한 .NET Core에 대한 지원을 추가하고 거의 동시에 Eto.Mac64에 대한 지원을 추가할 계획입니다.