Hibernate-reactive: 정렬된 포함 가능한 컬렉션에서 여러 요소를 제거하는 데 예외가 발생했습니다.

에 만든 2021년 02월 22일 · 7코멘트 · 출처: hibernate/hibernate-reactive

@OrderColumn #581 변경 사항에서 최신 Reactive 컬렉션 지속자 논리를 확인하기 위해 추가 테스트를 실행합니다. flush() 중에 2개 이상의 요소를 제거하는 데 문제가 발생했습니다.

예외: [예외 0] io.vertx.core.impl.NoStackTraceThrowable: 실행할 매개변수 수는 예상 매개변수 수 = [2]와 일치해야 하지만 실제 수는 [3]입니다.
[예외 1] io.vertx.core.VertxException: 트랜잭션이 이미 완료된 경우

매개변수 값의 Object[] 배열이 새 추상 지속자에서 두 번째 삭제된 요소에 대해 Object[2] 대신 Object[3]을 반환하는 것으로 나타납니다. https://github.com/hibernate/hibernate-reactive/blob/ fe9dfbaa07e4b71fe85e949a45ac23c91c26709b/hibernate-reactive-core/src/main/java/org/hibernate/reactive/persister/collection/impl/ReactiveAbstractCollectionPersister.java#L237

bug

출처

blafond

👍1

모든 7 댓글

테스트를 통해 Hibernate ORM 코어에서 작업하는 것이 가치가 있을 수 있습니다.

gavinking 에 2021년 02월 22일

ORM의 deleteRows 에서 int offset = 1; 절대 변경되지 않습니다.

Reactive에서는 증가된 index 값을 기반으로 하는 deleteRowsParamValues( entry, index+1, id, session ) 호출에 오프셋을 전달합니다. ORM에서 i , index , loc 및 offset 의 개념을 잘못 결합한 것 같습니다.

i 값은 작업 중인 컬렉션 항목을 알기 위한 업데이트 및 삽입 방법을 제공하는 것으로 나타나므로 삭제 프로세스에 연결/사용되어서는 안 됩니다.

blafond 에 2021년 02월 22일

👍1

예, 논리가 잘못 이식된 것 같습니다.

gavinking 에 2021년 02월 22일

index+1" 를 1 하는 것은 ORM 논리를 반영한다고 생각합니다.

blafond 에 2021년 02월 22일

👍1

엄청난!

gavinking 에 2021년 02월 22일

좋은 캐치!

@blafond : 이미 수정한 것 같아서 할당했습니다.

DavideD 에 2021년 02월 23일

감사합니다, @blafond

gavinking 에 2021년 02월 23일

이 페이지가 도움이 되었나요?

0 / 5 - 0 등급

Hibernate-reactive: 정렬된 포함 가능한 컬렉션에서 여러 요소를 제거하는 데 예외가 발생했습니다.

모든 7 댓글

관련 문제