@KathyReid 마이크로프트 팀에서 이에 대한 피드백을 얻을 수 있습니까? 이에 대해 공개하시겠습니까, 아니면 현재로서는 기술에 속합니까?

@DarthSpock @tsdorsey 이에 대한 제안에 감사드립니다.

내부적으로 우리는 IFTTT 지원 구현에 대해 한동안 논의했습니다. 이것은 우리가 장기적으로(18-24개월 정도) 하고 싶은 일이지만 몇 가지 이유로 지금 당장 하는 것은 이치에 맞지 않습니다.

• 플랫폼에서 IFTTT 채널을 제공하려면 막대한 월 비용이 듭니다. 현재로서는 사용자 기반의 규모가 합리적인 투자가 아니지만 사용자 기반은 매월 약 1200명의 사용자로 증가하고 있으므로 시간이 지남에 따라 이 지출이 더 합리적입니다.

• @DarthSpock이 올바르게 지적했듯이 IFTTT 프로토콜을 구현하기 위해 작성해야 하는 많은 mycroft-core 이 있으며, 그 중 상당수 는 귀하가 올바르게 언급한 대로 API 측에서 수행될 것입니다. 것들.

• 우리가 또한 고려해야 할 _가장 중요한_ 부분 중 하나는 비기술적입니다. 매우 복잡하고 파편화된 IoT 시장에서 우리의 차별화 포인트는 우리가 제공하는 개인 정보 보호 프리미엄입니다. 우리는 당신에게 광고나 제품을 판매할 수 있도록 당신이 말하는 것을 엿듣지 않습니다. IFTTT 플랫폼 내의 개인 정보 제어도 마찬가지로 엄격해야 엔드 투 엔드 개인 정보를 보호할 수 있습니다. 나는 그들이하지 않은 말하고 있지 않다, 그러나 그것은 우리가 보장 할 필요가 뭔가.

• 블록체인 기반 생태계 도 고려하고 있습니다. 이것이 IFTTT와의 또 다른 차별화 포인트입니다. 예, 여기에서 완전히 공개되어 내부적으로 이야기하기 시작했을 때 처음으로 눈을 떴습니다. 하지만 생각할수록 지분 증명이나 작업 증명 모델을 사용하는 것이 더 합리적입니다.

블록체인 기반 에코시스템을 사용하여 찬성표를 던질 수 있지만 IFTTT 지원을 무효화할지 확신할 수 없습니다. 솔직히 저는 Alexa, Google, Siri 및 기타 AI와 함께 Mycroft를 사용할 수 있기를 원합니다. 이것이 유일한 오픈 소스 AI이기 때문에 이를 사용하여 독점 장치를 제어하면 사용자가 원하는 장치를 자유롭게 구매할 수 있으며 여전히 IFTTT를 통해 중앙에서 제어할 수 있습니다. 그리고 그것은 IFTTT 플랫폼에 대해 재정적으로 의미가 있습니다. 확실히 기다릴 용의가 있으며 다음 장치의 일부가 되기를 바랍니다.

또한 블록체인을 고려하고 있다면 딥 러닝 이 마이크로프트 코어에 얼마나 깊이 뿌리내리고 있습니까? 현재 AI가 작동하는 방식을 고려할 때 이것은 현재 및 미래의 모든 AI 구현(오픈 소스 또는 기타)에 대해 한동안 개선이 필요한 분야입니다. 사우디아라비아 시민 로봇이 이미 존재합니다.

그래서, 여기에 두 가지 포인트가 있습니다.

• 블록체인 기반 생태계의 관점에서 - 우리는 생태계가 IFTTT와 어떻게 인터페이스할 것인지 알아내야 할 것입니다. 예를 들어 Alexa, Google 또는 Siri와 함께 Mycroft를 사용하려면 Mycroft 토큰이 필요할까요? 아니면 해당 서비스가 Mycroft의 요청을 전달받은 경우 Mycroft 토큰을 사용합니까? 아직 해결해야 할 일이 많습니다.

• 딥 러닝의 관점에서 - 딥 러닝과 머신 러닝은 mycroft-core 의 일부가 아니지만 Mycroft 생태계의 다른 여러 소프트웨어 패키지의 일부입니다. Precise Wake Word 엔진 은 신경망을 사용하여 Wake Word와 그렇지 않은 것을 구별하는 반면 Mimic 2 Text to Speech 계층은 신경망을 사용하여 음성 모델을 훈련합니다.

나는 잠시 동안 소피아 시민 문제를 추적해 왔습니다. 그리고 나를 놀라게 한 것은 KSA와 같은 국가에서 AI에게 시민권이 부여되었지만 여성 인구는 운전할 권리만 얻었다는 것입니다. 우리는 _또한_ 기계 학습과 함께 다양성과 포용성의 문제를 깊이 고려해야 합니다.

IFTTT에 대한 경험이 없습니다. 이것이 mycroft-core 내에서 사용되는 방법에 대한 아이디어를 제공할 수 있습니까?

기술에서 IFTTT의 특정 웹훅에 대한 지원을 의미합니까? 아니면 IFTTT가 Mycroft를 트리거하도록 허용하는 것과 같이 더 할 수 있는 일이 있습니까?

나는 IFTTT로 개발한 적이 없지만 둘 다에 대해 조금 생각하고 있습니다. Mycroft가 Echo Dot에서 작업할 수 있도록 특별히 개발된 기술을 기대하지는 않겠지만 Echo Dot와 IFTTT를 통해 Mycroft의 모든 기능을 호출할 것으로 예상합니다. 실제로 내가 생각할 수있는 최고의 비교는 선주문 의 새로운 Echo Dot Kids 에디션입니다. 당신은 그것을 확인해야합니다, 아이들을위한 꽤 멋진 물건. Mycroft가 IFTTT를 통해 무엇을 할 수 있어야 하는지를 보여주는 비디오가 있습니다.

@DarthSpock 나는 Mycroft가 그러한 중대한 변화 없이 IFTTT 트리거 소비자가 될 수 있다고 생각합니다. 아마도 "전통적인" 기술의 범위 내에서일 것입니다. 그렇다면 명확성을 위해 Mycroft 인스턴스가 작업 및 트리거가 포함된 완전한 IFTTT 엔드포인트가 되도록 제안하시겠습니까? 이 경우 코어에 구축하는 것이 유일한 방법(최선도 아님)인지 확신할 수 없습니다. IFTTT 이벤트를 수신 대기한 다음 Mycroft 메시지 버스에 주입할 수 있는 로컬 실행 "브리지"를 제안합니다. 이 두 가지 아이디어를 합치면 다음과 같습니다.
https://platform.ifttt.com/docs#1 -set-up-your-environment
https://community.mycroft.ai/t/can-i-have-mycroft-auto-run-a-skill/1844/5

각 유스 케이스가 무엇인지에 달려 있다고 생각합니다. 어떤 사람들은 완전한 IFTTT 끝점을 원하고 다른 사람들은 약간의 호환성을 원할 수 있습니다. 다른 사람들이 IFTTT를 사용할 목적에 대해 약간의 의견을 제시하면 도움이 될 것입니다.

저는 개인적으로나 직업적으로 다음과 같은 능력을 갖고 싶습니다.
내 IFTTT 호환 장치와 Picroft 간에 통신하기 위해
특히 그들의 아기는 IFTTT에만 자신을 열 수 있기 때문입니다. 나는 가지고있다
1/2세대이고 다루지 않는 까다로운 "와이파이" 전구 몇 개
업데이트가 잘 됨 - 모두 교체하기에는 비용이 너무 많이 듭니다.
집 전체와 개별적으로 전구가 비쌉니다.
기능 세트를 사용할 수 있습니다. 일반적으로 IFTTT는 다음에서 더 호환되는 것 같습니다.
일반적으로 "와이파이 지원" 장치에 익숙함: 둘 다
오래된/새롭고 크고/작은.

프로토콜 자체가
건설을 원하는 평신도이지만 기술 친화적 인 대중 사이의 대안
자신의 SMART-home이 조금씩 바뀌므로 미래의 장치는
종종 개발자가 1을 선택해야 할 때 이를 활용하도록 설정합니다.
개발에 시간 + 돈 + 기타 리소스를 사용하는 표준/프로토콜.

나는 앞뒤로 대화하거나 설문 조사를 설정하거나
내 장치 간의 클라이언트-호스트 관계 전체에서
Picroft/Mycroft는 중앙 허브가 될 수 있습니다.
원인이 되는 대신 모든 장치에 걸쳐 SMART-home 구현
거대한 단편화와 복잡한 지원으로 인해 여러
[My|Py]croft 및 기타 IFTTT 장치와 통신하는 허브 및
비 IFTTT 장치.

그러나 내일 케이크를 받는 것 중 하나를 선택해야 하는 경우(클라이언트+호스트
[ie Full] 1~2년 안에 구현하거나 오늘 당장 먹습니다(클라이언트
팀이 완료될 때까지 작업할 무언가를 제공하기 위해
전체 거래 또는 기타 구현을 위한 시간/자원),
오늘 먹고 만족합니다. 일을 더 빨리 하는 것보다
오늘 우리가 기대하거나 필요로 하는 것이 아닐 수도 있는 나중 날짜를 기다리는 것
그것은 우리가 엄지손가락으로 멍하니 앉아 있을 필요가 없다는 것을 의미합니다. 그것은 문을 열 것입니다
이것을 만들 수 있는 훨씬 더 겉보기에 불가능하거나 복잡한 솔루션을 위해
전 세계의 더 많은 가정에서 선호되는 제품입니다.

감사 해요,
심각한소프트

웹사이트, 앱 및 상담:
ASP.NET, C#, VB.NET, PHP, Ruby 및 C++ 개발자
http://Seiussoft.com
나단. [email protected]