Pegjs: 공백 구분 기호를 유지하는 방법은 무엇입니까?

@futagoza 귀찮게 해서 정말 죄송하지만 PEG.js를 다루는 것은 처음이고 이 문제는 저에게 매우 중요합니다. 힌트 좀 부탁드려도 될까요?

친애하는,
마렉

나는 당신의 문법(어제와 지금 막)을 살펴보려고 시도했지만 그것을 이해하기가 정말 어렵기 때문에(이름 지정 규칙은 제쳐두고, 솔직히 형식은 도처에 있습니다), 해결책을 찾는 데 시간이 걸렸습니다.

1. 공간을 소비하고 데이터를 반환하는 규칙(예: const 반환 [left_space, cnst, right_space] )
2. 결과를 취하는 모든 규칙/작업은 다음과 같이 수행해야 합니다. [].concat.apply([], con)

그래도 솔직히 말해서 이것은 나에게 해키 솔루션처럼 느껴집니다. 사양이나 다른 것에 대한 링크가 있습니까? 위의 해키 솔루션 없이 원하는 결과를 얻기 위해 내가 변경할 수 있는 규칙과 변경할 수 없는 규칙을 아는 것이 도움이 될 것입니다.

그렇지 않다면 기꺼이 시간을 투자하고 문법을 정리하고 몇 가지 규칙의 이름을 바꾸면(그래서 원하는 것을 더 쉽게 파악할 수 있습니다), 기꺼이 또 다른 시도를 해볼 것입니다 😉

@marek-baranowski - 지금까지 이것을 보지 못해서 죄송합니다. 이것이 여전히 당신에게 유용하기를 바랍니다.

공백을 유지하려면 일치 가능한 콘텐츠로 취급하십시오.

두 공간에 대해 원하는 것이 정확히 무엇인지 명확하지 않습니다. 두 개의 공백 문자열이나 두 개의 한 공간 문자열 배열이 있을 수 있습니다. 일반적으로 나는 전자를 기대하지만 ... 모든 것은 문자 당입니다.

또한 ... 함수 호출을 제외하고 왜 그렇게 길 잃은 문자를 원합니까? 파서는 당신을 위해 그것들을 요약해야합니다.

어쨌든

요청하신 내용은 다음과 같습니다.

Document = Expression*

Whitespace
  = tx:[ \r\n]+ { return tx.join(''); }

Number
  = str:[0-9]+ { return str.join(''); }

Oper
  = '+'
  / '-'
  / '/'
  / '*'
  / ','

Label
  = l:[a-zA-Z]+ { return l.join(''); }

Parens 
  = '(' Whitespace? ex:Expression* Whitespace? ')' { return ex; }

Expression 
  = Number 
  / Oper
  / Whitespace
  / Label
  / Parens
  / [^()]+

문제는 그것이 실제로 당신이 원하는 것이라고 확신하지 못한다는 것입니다. 예를 들어 대신 숫자와 연산자를 구문 분석하고 각각에 대해 표준화된 노드 모양을 반환할 수 있습니다.

Document = Expression*

Whitespace
  = tx:[ \r\n]+ { return { 
    ast: 'whitespace', value: tx.join('') 
  }; }

Number
  = str:[0-9]+ { return {
    ast: 'number', value: parseInt(str,10)
  }; }

Oper
  = '+' { return { ast: 'oper', value: 'add' }}
  / '-' { return { ast: 'oper', value: 'subtract' }}
  / '/' { return { ast: 'oper', value: 'divide' }}
  / '*' { return { ast: 'oper', value: 'multiply' }}
  / ',' { return { ast: 'oper', value: 'sequence' }}

Label
  = l:[a-zA-Z]+ { return { 
    ast: 'label', value: l.join('') 
  }; }

Parens 
  = '(' Whitespace? ex:Expression* Whitespace? ')' { 
    return { ast: 'parens', value: ex 
  }; }

Expression 
  = Number 
  / Oper
  / Whitespace
  / Label
  / Parens
  / [^()]+

이제 여전히 공백이 있지만 적절한 구문 분석된 트리가 있으며 구문 분석기의 출력을 구문 분석하기 위해 구문 분석기를 작성할 필요가 없으며 줄 번호 등과 같은 정규화된 기능을 추가하기 시작하는 것도 파이처럼 쉽습니다.

@marek-baranowski - 이 문제 추적기의 크기를 다소 줄이고 싶습니다.

위의 내용이 필요한 경우 이 문제를 종료하는 것을 고려해 주시겠습니까? 감사합니다 😄

그렇지 않은 경우 이유를 알려주세요. 다시 시도하겠습니다.

@marek-baranowski 또 다른 부드러운 핑 :smiley_cat:

또한, 문법 디버깅을 용이하게 하기 위해 PEG.js 플러그인 pegjs-syntactic-actions 를 작성했으며, 특히 @StoneCypher에서 설명한 것처럼 여기에서 귀하의 문제일 수 있는 작업과 독립적으로 어떤 규칙에 의해 어떤 문자가 캡처되는지 확인합니다.

이 플러그인의 추론은 다음과 같습니다. 우리가 기대한 것과 다를 때 전체 결과를 이해하는 것이 종종/때로는 어렵다는 것을 알게 되었습니다. 왜냐하면 그것은 많은 작은 행동의 조합의 결과이고 나쁘게/이상하게 행동하는 행동을 찾는 것은 시간이 많이 걸리는. 이 플러그인을 사용하면 어떤 규칙이 어떤 캐릭터를 캡처하는지 확인하고 작업할 작업의 이름을 제공합니다.

오오 이거 진짜 진짜 깔끔하다