Rollup-plugin-typescript2: 기본 tsconfig 옵션 "include"는 원래 tsconfig.json의 색인으로 대체됩니다.

이 사용하게 include 불가능 당신은 배열이 될 것입니다 얼마나 오래 모를 때문에 tsconfig.json

흥미로운 것은
typescript2 구성 include 옵션을 tsconfigDefaults 에서 tsconfigOverride
인덱스별로 원래 tsconfig.json include 옵션을 재정의합니다.

즉, 정확히 반대입니다.
그러나 그것은 또한 매우 나쁩니다

그리고 한 가지 더
몇 가지 추가 조사 후
동일한 동작이 다른 배열 속성과도 관련이 있음을 깨달았습니다.

그래서 저는 이전에 https://github.com/jaredpalmer/tsdx/pull/666#discussion_r404847759 에서이 문제를 겪었으며 그 문제에 따라 _.merge 의 깊은 병합이 작동하는 방식입니다. 깊은 병합이므로 배열을 병합하고 인덱스는 배열의 유일한 식별자입니다. _unexpected_ 일 수 있지만 딥 머지이므로 딥 머지가 작동하는 방식입니다.

실제로 이러한 속성을 연결하지는 않지만 인덱스 셀의 값을 대체합니다 .

• 대신 추가 / 연결을 수행하면 전혀 병합되지 않으며 tsconfig 로 덮어 쓸 방법이 전혀 없습니다. 그것은 나에게 잘못된 행동처럼 보입니다.
• 대신 얕은 병합을 수행하면 기본값에있는 내용을 덮어 쓰게되는데, 이는 예상되는 동작인지 확실하지 않지만 tsconfig 와 관련하여 exclude tsconfig 작동하는 방식과 유사합니다. exclude 이면 기본값을 덮어 씁니다.

include 및 exclude 에서 얕은 병합을 수행하는 PR을 작성할 수 있지만 변경 사항을 _pretty_ 깨는 것입니다. 이것이 모든 다운 스트림 사용자에게 어떤 영향을 미칠지 모르겠습니다. TSDX 사용자가 얕은 병합 또는 깊은 병합을 예상하는 경우 Idk이지만 깊이를 예상하는 경우 사용이 중단됩니다.

typescript2 구성 include 옵션을 tsconfigDefaults 에서 tsconfigOverride
인덱스별로 원래 tsconfig.json include 옵션을 재정의합니다.

즉, 정확히 반대입니다.

예, 이것이 tsconfigOverride 작동 방식입니다. 재정의입니다.

동일한 동작이 다른 배열 속성과도 관련이 있음을 깨달았습니다.

네, 이것이 _.merge 가 깊은 병합을 수행하는 방법입니다. 따라서 배열 인 tsconfig 은 동일한 변경 사항을 갖습니다.

@ agilgur5 응답 주셔서 감사합니다!

1) 내 관점에서이 동작은 구성을 완전히 쓸모 없게 만듭니다. 어레이의 위치에 묶여 있으면 구성의 신뢰성을 보장 할 수 없습니다.

2) 사실, 그것은 큰 변화가 될 것입니다. 그러나 우리의 방향이 최상의 DX 를 달성하는 것이라면 이것을 명확하고 유용하게 만들어야합니다.

나는이 일을 처리하는 내 주머니에 트릭을 가지고 있지만, 그것은 깨끗한 코드의 관점에서 잡음이 보인다 - 방금 읽은 tsconfig , GET include 속성을 내 배열이을 연결. 더 쉬울 것 같습니다.

나의 제안:
1) 기본값의 경우-기본 속성을 수집하고 원래 tsconfig와 연결합니다. 중복을 제거하십시오.
2) 재정의-재정의 옵션 만 적용

기본값은 일반적으로 재정의 될 때 연결되지 않으며 재정의됩니다. 위에서 언급했듯이 연결은 tsconfig 으로 기본값을 재정의하는 것을 _impossible_ 만듭니다. 그것은 여러면에서 나에게 잘못된 행동으로 들리므로 강력히 권장하지 않습니다.

모든 옵션이 헷갈 린다고 생각합니다. 이러한 옵션이 "최고의 DX"라는 데 동의하지 않습니다. 얕은 병합은 tsconfig 가 기본 exclude 와 함께 작동하는 방식에 가장 가깝지만, 절충안이없는 것은 아닙니다.
일반적으로 브레이킹 체인지에는 많은 생각이 필요합니다. 이것이 제가이를 제기 한 이유입니다. 다운 스트림 효과는 사소하지 않습니다. TSDX는 또한 그러한 변경 사항을 업데이트하기 위해 주요 변경 사항을 릴리스해야합니다.

@ agilgur5 괜찮습니다. 그러면 기본값을 사용하거나 전혀 재정의 할 수 없습니다.
원인? 해당 인덱스에 값이 기록되지 않는다는 보장은 없습니다.
또한 배열의 값으로 undefined를 통해 필요한 값을 추가로 추가 할 수 있습니다. 그리고이 시스템에 틈이 있다는 것이 밝혀 졌습니까? 훌륭합니다.

경우:

1. "include"구성 속성에 추가 d.ts 입력을 추가하고 싶습니다.
2. 사용자는 src 외부의 다른 프로젝트 특정 d.ts 타이핑과 함께 자신의 src 디렉토리를 "include"에 넣습니다.

1. [ 'config.d.ts`]
   2. [ 'src', 'some.d.ts', 'another.d.ts']
2. 결과 : [ 'src', 'some.d.ts', 'another.d.ts']

보시다시피이를 올바르게 구성 할 방법이 없습니다. tsconfig.json을 읽고 "include"속성을 가져 와서 [ 'src', 'some.d.ts', 'another.d.ts', 'config.d.ts']에 병합해야합니다.
그리고 이것은 완전한 오버 헤드라고 생각합니다.

한편 나는 문제가 무엇인지 알아 냈다. 다른 사람들은 그것을 알아 내지 못하고 무엇이 효과가 없는지 알아 내기 위해 소중한 시간을 할애 할 수 있습니다.
첫 번째 메시지 이후에 이미 2 개 이상의 관련 문제를 확인했습니다. 그리고 그것은 계속 될 것입니다.

모든 것을 그대로두면 사용할 수없고 아무것도 보장 할 수 없기 때문에 블랙 박스가되는 것 같습니다.
개인적 선호도 "좋아요"/ "싫어요"에 대한 여지가 없습니다.
이것은 사용하거나 사용하지 않을 수 있습니다. 그리고 그것은 할 수 없습니다.

나는 이것에 관련된 다른 사람들의 의견을 수집하는 데 문제가 없습니다.
그리고 한 가지 더, 현재 솔루션을 유지하는 데 문제가 없습니다. 위에서 설명한 해킹이 있습니다.이를 고수 할 준비가되었습니다. 그러나이 솔루션을 투명하게 만드는 문제가 무엇인지 이해하지 못합니다. 변경 사항이 깨질 것이라는 사실에 얽매이지 않고 말입니다.

내 말은, 내가 이미 여러 가지 옵션을 제공했지만 여기에서 자신의 선호도를 지정하고 있습니다. 나는 그 선호도, 연결이 근본적으로 깨지고 비슷하게 직관적이지 않고 전혀 "투명하지 않은"이유를 두 번 이미 말했다. 반복하자면, 연결은 _ 그냥 _ 브레이킹 체인지가 아니라 말 그대로 오버라이드를 불가능 하게 만듭니다. 다시 반복하겠습니다. 불가능 합니다.
연결로 재정의하는 것이 불가능한 것은 "선호"가 아니라 사실입니다.

다시 말하지만, 재정의 할 수없는 "기본값"은 기본값이 아니라 필수 사항입니다. "기본값"을 요구 사항으로 변경하는 것은 의미가 없으며 잘못된 동작입니다.

지금 전체 병합을 재정의 할 수 있으며 연결을 재정의 할 수 없습니다. 기존 사용 사례를 불가능 하게 만드는 것은 의미가 없습니다.

또한 근본적으로 손상되지 않은 대체 옵션을 이미 두 번 제공했는데 이는 얕은 병합입니다. 다시 반복하겠습니다. 얕은 병합을 사용하여이 문제를 해결할 수도 있습니다.
그것이 더 나은지는 논쟁의 여지가 있습니다. 모든 것에 절충점이 있습니다.

저는 이전에 버그를 수정하기 위해 여기에 기여했습니다 (코드베이스를 읽었 기 때문에 _.merge 라는 것을 알고 있습니다). 그리고 제가 유지하는 라이브러리가이 라이브러리 사용의 상당 부분을 차지합니다 (~ 10 %). 여기서 이야기하는 것만이 아니라 ...

말할 것도없이,이 문제는 변경없이 해결할 수 있습니다. tsconfigConcat 또는 tsconfigDefaultShallow 등에 대한 새 옵션을 추가 할 수 있습니다.

옵션이 하나 뿐이고 깨져야하고 기존 사용 사례를 불가능하게 만들어야한다고 말하는 것은 사실이 아닙니다.

우리가 여기서 무엇을하든 일을 깨야 할 것 같아요. 문서화 및 속성 이름의 정신에 따라 작동하도록하려면 기본적으로 다음을 수행해야합니다.

• tsconfigDefaults -아래의 모든 항목이 깊이 병합되는 객체입니다.
• tsconfig -이것은 자체 가져 오기와 모든 것 이후에 typescript에서 얻은 객체입니다. 여기에있는 모든 값은 tsconfigDefaults 값을 대체합니다. 여기에있는 모든 배열은 tsconfigDefaults 배열과 연결 됩니다.
• tsconfigOverride -이것은 핵 옵션입니다. 객체는 여전히 깊게 병합되지만 여기서 배열은 전체 배열을 대체 합니다. 따라서 여기에 빈 포함 배열을 제공하면 최종 tsconfig에는 포함이 전혀 없습니다.

지원하려는 모든 케이스 (사용자가 적절하게 변경 한 후)가 포함됩니까? 아니면 제가 누락 된 것이 있습니까?

@ezolenko 는 놀랍고 사용하기에 많은 의미가 있습니다.

@ezolenko 왜 당신이 일을 깨야하는지 잘 모르겠습니다. 나는 이미 깨지지 않는 옵션을 제공했습니다.

문서에 다음과 같이 나와 있기 때문에 나열한 내용이 "문서 및 속성 이름의 정신"을 어떻게 반영하는지 잘 모르겠습니다.

tsconfigDefaults 로 전달 된 객체는로드 된 tsconfig.json 와 병합 됩니다. typescript에 전달 된 최종 구성은 tsconfigDefaults 값이로드 된 tsconfig.json 값으로 대체 된 결과입니다.
[...]
이것은 깊은 병합입니다 (객체가 병합 되고 배열이 연결되고 기본 요소가 대체되는 등) verbosity 를 3으로 늘리고 예기치 않은 일이 발생하면 parsed tsconfig 찾습니다.

"merged", "replaced"및 "deep merge"로 표시되며 모두 기본값을 대체하고 재정의하는 것을 의미합니다. 나머지와는 _ 다른 _ 다른 _ "연결된"에 대한 단일 참조가 있지만 딥 병합은 실제로 연결되지 _ 않습니다 _. 5 개의 참고 문헌은 한 가지를 말하고 6 번째는 틀 렸습니다. 나에게 그것은 잘못된 6 번째 참조가 수정되어야하는 것처럼 들리며 5 개의 올바른 참조가 잘못된 6 번째로 변경된 것이 아닙니다.

lodash 는 사실상의 표준이며 병합에 대한 정의는 연결하기 _not_입니다. 기본값 의 정의는 동일한 속성 값인 _not_ concatenated를 설정할 때 재정의된다는 것입니다.

_.defaults({ a: ['a'] }, { a: ['b', 'c'] });
// => {a: ['a']}
_.defaultsDeep({ a: ['a'] }, { a: ['b', 'c'] });
// => {a: ['a', 'c']}

연결 옵션을 추가하고 싶다면 문서의 5 개 이상의 참조와 일치하지 않기 때문에 별도의 구성이되어야한다고 생각합니다. 도서관.

또한 tsconfigOverride 및 자체 문서로 대칭을 깨뜨립니다.

• tsconfigOverride : {}
tsconfigDefaults 참조하십시오.

기본값이 재정의 될 것으로 예상합니다. 즉, 정의가 대신 연결되도록 만드는 것은 매우 직관적이지 않습니다. 깊은 병합은 배열에 대해 직관적이지 않을 수 있지만 문서는 명백하게 그것이 깊은 병합이라고 말하고 인덱스가 관련성이 있기 때문에 그것이 문제라는 것을 빨리 이해했습니다. 나는 또한 버그를보고하지 않았다. 왜냐하면 그것이 문서가 말하는 것이고 심지어는 딥 머지에 대한 링크이기 때문이다. 그것은 버그가 아니라 의도 된 행동이다.

내가 말했듯이 배열을 얕게 병합하는 것이 더 직관적 일 수 있습니다. tsconfig _itself_가 실제로 작동하는 방식입니다. 위에서 링크했듯이 tsconfig _itself_는 exclude 를 추가 할 때 연결되지 않으며 기존 exclude 재정의합니다.

따라서 concatenate는 이미 문서의 5 개 이상의 참조, 병합 정의, 기본값 정의 또는 tsconfig 자체 동작과 일치하지 않습니다. 그리고 그것은 다른 옵션의 대칭과 문서를 깨뜨립니다. 이것이 얼마나 직관적인지 잘 모르겠습니다.

그리고 내가 여러 번 말했듯이 재정의하는 대신 매우 직관적이지 않은 연결로 만드는 것은 특정 사용 사례를 _impossible_ 합니다. 다음은 TSDX의 사용법입니다.

https://github.com/jaredpalmer/tsdx/blob/17ffcd215f78a4e9d6936644cbeab332f6439088/src/createRollupConfig.ts#L149 -L178

의도는 자신의 exclude 를 추가하면 우리가 설정 한 기본값을 재정의하는 것입니다. 기본값은 다른 모든 속성 이름과 마찬가지로 속성 이름을 설정하지 않은 경우에만 적용됩니다 (다시 말하면 기본값의 정의 및 모든 라이브러리에서 기본값이 작동하는 방식).

연결하도록 변경하면 사용자는 이제 기본 exclude 을 재정의 할 방법이 없으며 기본값을 재정의하는 것은 _impossible_ 입니다. tsconfig 의 기본값 인 exclude 도 배송 하므로 tsconfig _itself_에서 할 수 있지만 tsconfig 의 기본값을 재정의하는 것도 _impossible_ 합니다. 그.

왜 내가 _ 전체 생태계 _에서 _ 기존의 정의 _와 _ 기존의 사용 _을 반복하면서 여기서 깨진 기록처럼 이야기하고 있는지 모르겠습니다.

뿡뿡

그리고 제가 여러 번 말했듯이 재정의하는 대신 매우 직관적이지 않은 연결로 만듭니다.
특정 사용 사례를 불가능하게 만듭니다. 다음은 TSDX의 사용법입니다.
https://github.com/jaredpalmer/tsdx/blob/17ffcd215f78a4e9d6936644cbeab332f6439088/src/createRollupConfig.ts#L149 -L178

이 구성은 쉽게 중단 될 수 있으며 이것이 왜 명확하지 않은지 이해할 수 없습니다. 내 라이브러리가 깨지기를 원하지 않기 때문에이 문제를 만들었습니다.

재미있는 점은 @ezolenko 와 저는 이미 TSDX를 포함하여 보호하는 데 도움이되는 솔루션을 제안했지만 여전히 저항합니다.

기본값은 속성 이름을 설정하지 않은 경우에만 적용됩니다.

기본 동작에 동의합니다. tsconfig에 해당 속성이없는 경우에만 구성 기본값을 적용하는 것이 합리적이지만 이로 인해 다른 많은 복잡한 문제가 발생하며 그 솔루션은 API를 지나치게 복잡하게 만듭니다.

기본값을 무시할 수 없습니다.

문제는 왜 사용자가 도서관 작성자가 금지 한 내용에 액세스 할 수 있어야 하는가입니다.

덮어 쓸 수없는 tsconfig 구성을 활용해야하지만 동시에 사전 설정을 확장 할 기회를 제공해야합니다. 그리고 이것이 요점입니다.

해결책은 새로운 API의 디자인에만 있습니다.

이 구성은 쉽게 중단 될 수 있으며 이것이 왜 명확하지 않은지 이해할 수 없습니다. 내 라이브러리가 깨지기를 원하지 않기 때문에이 문제를 만들었습니다.

당신은 내가 원격으로 말하지 않은 말을 내 입에서 꺼내고 있습니다. 나는 그것이 할 수 없다고 말하지 않았고 깨지기 어렵다고 말하지도 않았다. _ 당신의 _ 기존의 정의 _ 기존의 사용 __ 기본값의
내가 여러 번 말했듯이, 내 제안은 대신 배열을 얕게 병합하는 것입니다. 즉 tsconfig 는 모든 비 배열 속성에 대해 tsconfigDefaults 를 재정의하고 tsconfig _itself_가 작동합니다. .
내가 여러 번 말했듯이 이는 브레이킹 체인지 또는 비 브레이킹 체인지로 수행 할 수 있습니다.

내 입에서 말을 꺼내지 마세요. 여러 번 반복 해 왔는데, 내가 썼던 내용을 구성하는 대신 실제로 읽어보세요.

문제는 왜 사용자가 도서관 작성자가 금지 한 내용에 액세스 할 수 있어야 하는가입니다.

tsconfig 는 그것을 금지하지 않았고, TSDX는 그것을 금지하지 않았고, rollup-plugin-typescript2 도 그것을 금지하지 않았으므로 당신이 무엇을 말하는지 모르겠습니다.

덮어 쓸 수없는 tsconfig 구성을 활용해야하지만 동시에 사전 설정을 확장 할 기회를 제공해야합니다. 그리고 이것이 요점입니다.

해결책은 새로운 API의 디자인에만 있습니다.

이것에 대해 tsconfigConcat 옵션을 추가 할 수 있으며 이는 "새 API"입니다. 기본값의 전체 정의를 재창조하여 현재 API를 깨 뜨리면 전체 세트의 새로운 문제와 새로운 직관적이지 않은 동작이 생성됩니다. 깊은 병합은 배열에 대해 직관적이지 않을 수 있지만 여전히 _correct_ 동작입니다. 연결은 기본이 의미하는 것이 아니기 때문에 단순히 잘못된 동작입니다.

tsconfigConcat 는 사용 사례를 해결할 수 있으며 문자 그대로 이름에 연결이 있고 그것이 정확히하는 일이기 때문에 더 직관적입니다.
tsconfigDefaults 를 "연결"을 의미하도록 변경하는 것은 5 번째로 _ 기본값이 의미하는 것이 아니기 때문이 아닙니다 _.

기본 = \ = 연결. 그것은 내 의견이 아니라 정의입니다.

@ agilgur5 죄송하지만 진지하게 받아 들일 수는 없습니다.
당신의 모든 문장이 논란의 여지가 있습니다.

나는 단순히 현재 API가 그것에 대한 적절한 작업을 전혀 허용하지 않는다고 주장하며 이것이 그것을 변경하는 이유입니다.
더 이상 계속하지 않을 것입니다.

글쎄, 나는 사람들의 입에서 단어를 꺼내지 않았고, 그들의 실제 단어를 읽지 않고, 구성하고, 기여자의 성격을 공격하고, 0 개의 링크를 제공하고, 0 개의 대안을 제공하고, 하나의 옵션 만 고려하고, 다른 옵션은 고려하지 않았습니다. .

도움을 주려고 노력하고 실제 정의, 실제 사용 사례 및 실제 대안을 제공하는 기여자를 공격하고 싶다면 그것이 당신의 perogative라고 생각합니다 : shrug :

나는 lodash merge가 실제로 그 부분을 작성할 때 배열을 병합한다는 인상을 받았다고 생각합니다. 아니면 어레이에 무슨 일이 일어나는지 신경 쓰지 않았습니다. 인덱스를 요소 이름으로 사용하여 배열의 내용을 분명히 덮어 쓰기 때문에 (맞습니까? 배열에 대한 자바 스크립트가 원래 실제 배열이 아니라 키에 대한 숫자가있는 사전입니까?) 현재 문서는 거짓말입니다.

이상적으로, default / main / override tsconfigs 옵션은 동일한 놀라운 방법으로 스칼라 값과 배열 모두의 모든 매개 변수를 사용자 정의 할 수 있어야합니다. 인덱스를 기반으로 배열 요소를 대체하는 Lodash 방법에는 한 가지 큰 단점이 있습니다. 리터럴 희소 배열을 만들 수 없습니다 (아마도 undefined s 묶음으로 배열을 채우는 것입니까?). 즉, 롤업 구성은 동적으로 빌드되어야하며 json 파일 인 tsconfig는이를 전혀 수행 할 수 없습니다.

리터럴 희소 배열을 사용하더라도 인덱스를 기반으로 요소를 교체하는 것은 너무 취약합니다.

반면에 다른 어떤 것도 일반적으로 이런 방식으로 작동하지 않는다면 연결은 놀랍습니다. 그리고 혼자서는 이전 값을 제거 할 수 없습니다.

원래 제안한대로 연결과 바꾸기 사이를 전환하는 것은 두 배로 놀랍습니다.

@ agilgur5가 제안한대로 배열을 대체하기 위해 두 병합을 모두 변경하는 것은 아마도 가장 놀라운 옵션 일 것입니다. 유지하려는 값을 반복해야하는 대신 값을 제거 할 수 있습니다. 그래도 여전히 주요 변경 사항이며 사람들은이를 위해 구성을 다시 작성해야합니다 (https://xkcd.com/1172/ 참조).

이러한 옵션의 동작을 변경하거나 새 집합을 만들고 경고와 함께 기존 옵션을 사용하지 않을 수 있습니다.

(어딘가에서 중요한 포인트를 놓친 경우 죄송합니다. 전체 스레드 만 훑어 보았습니다)

@ezolenko 나는 다음 방법을 본다

상황과 동기를 살펴 보겠습니다.
개발자는 롤업 플러그인을 통해 typescript에 필요한 몇 가지 구성을 추가하려고합니다.
이 경우 개발자가 설정을 안전하게 추가하는 것을 막지 않아야하며 구성 및 롤업 구성을 병합 할 때 다른 설정을 잃지 않아야합니다.

이것은 우리에게 무엇을 말합니까? 의미론에서 시작해 보겠습니다.

예전에 내가 말했듯이

기본 동작에 동의합니다. tsconfig에 해당 속성이없는 경우에만 구성 기본값을 적용하는 것이 좋습니다.

우리는 이것을 완전히 재 설계 할 수 있습니다.

내 제안은 다음과 같습니다.

1. 원본 tsconfig 해당 속성이없는 경우 tsconfigDefaults 속성을 적용합니다.
2. tsconfigOverride 해야합니다.
   2.1 스칼라 값으로 이전과 같이 작동합니다.
   2.2 배열 속성을 연결해야합니다. (아마도 이것은 아무것도 중단해서는 안되며 구성 동기를 충족해야합니다)

세 번째 추가 rpt2 옵션은이 API를 50 % 이상 복잡하게 만들고 모든 개발자가이 옵션을 이해하지 못하기 때문에 피하려고합니다.

@ agilgur5 현실과 당신이 말하는 말이

또한 이메일 알림 덕분에 원본 메시지를 8 번 수정하지 않고 읽은 덕분에 사람들의 눈에 더 잘 보이게되었습니다.
아무도 당신을 공격하고 싶어하지 않았고, 아무도 그렇게하지 않았습니다.
당신은 단순히 공격적인 태도를 그만두고이 스레드에서 모순되는 연설을 쓰지 말라는 요청을 받았습니다.

• 0 링크-문제를 이해하고, 완전히 설명하고, 예제를 제공하고, 스크린 샷까지 많은 시간을 보냈습니다. 또한 TSDX를 연구하여 확인했기 때문에 구성이 깨지기 쉽다고 말했습니다. 그리고 가장 중요한 것은, 나는 침묵하지 않고이 문제에 직면 한 사람들을 위해 문제를 확대하기 위해이 문제를 만들었습니다.
• 0 대안-주의 깊게 읽으십시오. 나는 첫 번째 메시지에서 솔루션을 제공하기 시작했습니다.
• 단어 꺼내기-진정하고 적어도이 실에서 나르시시즘을 그만두십시오. 이렇게 일하는 것이 불쾌합니다.

@maktarsis 접근 방식에서 dev가 tsconfig에서 항목을 포함하거나 제외하는 방법은 무엇입니까? 시나리오는 다른 곳에서 사용되는 tsconfig.json이 있고 json 자체를 건드리지 않고 롤업에서 사용하고 싶지만 어떤 이유로 제외 배열에서 줄을 제거하려는 것입니다.

@ezolenko 나는 당신을 이해했습니다.

당연히 위에서 언급했듯이 이것은 불가능합니다.
그러나 우리는 동기보다는 가능성에 대해 이야기하고 있습니다.

제외 항목을 다시 작성해야하는 상황이 아직 보이지 않습니다.
그럼에도 불구하고 나는 우리가 dev의 "exclude"를 덮어 쓸 필요가 없다고 생각합니다. 즉, 이유를 상상할 수 없습니다.
"어떤 이유로"이유를 이해할 필요가 있습니다.

어떤 경우에도 이러한 가능성을 원하면 연결을위한 추가 API를 제공해야합니다.
그러나 이해하실 수 있듯이, 나는 그것이 주장되지 않고 단순히 불필요하다고 생각합니다.
"제외"에서 무언가를 제외하는 것은 전혀 필요하지 않을 수 있지만 다른 방법으로 진행하면 구성 이해가 복잡해집니다.

우리는 둘 다 필요합니다. 거기에없는 배열에 무언가를 추가하고 그것에서 무언가를 제거합니다. 얕은 병합을 사용하면 전체 어레이 (변경 사항 포함)를 상위 수준에서 복제하여 추가 및 제거가 모두 수행됩니다. 별로 편리하지는 않지만 사용할 수 있습니다.

"esModuleInterop": true 의 경우에도 내 라이브러리가 일부 환경에서 작동하지 않습니다.

config.json의 쓸모없는 컴파일러 옵션 :

{
   ...
  "compilerOptions": {
       ...
      "esModuleInterop": true,
  },
}

rollup-config의 유용한 컴파일러 옵션 :

typescript({
    useTsconfigDeclarationDir: true,
    tsconfigOverride: {
      esModuleInterop: true,
    },
  }),

@maktarsis 첫 번째 제안은 예상되는 동작이었습니다.

원래 tsconfig에 해당 속성이없는 경우 tsconfigDefaults 속성을 적용합니다.

^ 위의 주석은 include 또는 배열이 아니므로 관련이없는 것 같습니다. 언급 된 "제안"은 tsconfigDefaults 이미 수행 한 작업입니다.
또한 저와 TSDX는 esModuleInterop 많이 사용하므로 tsconfig.json 에서 작동한다는 것을 알고 있으며 그 주석이 의미하는 바는 확실하지 않습니다. 게시 된 구성에도 compilerOptions 이 없습니다. 다음과 같아야합니다.

js typescript({ useTsconfigDeclarationDir: true, tsconfigOverride: { compilerOptions: { esModuleInterop: true, }, }, }),

그러나 이는 의도 한대로 무시되고 작동합니다.

얕은 병합가 이전에이 REPO에 몇 번 언급 된 것을 여기에 주목 : (여기처럼 TS의 얕은 병합 동작을 언급하는) # 86, https://github.com/ezolenko/rollup-plugin-typescript2/issues/72 #issuecomment -383242460 및 https://github.com/ezolenko/rollup-plugin-typescript2/issues/208#issuecomment -594237841