Shapely: MultiPoint.difference(Point)는 원래 순서를 유지하지 않습니다.

에 만든 2019년 04월 01일 · 3코멘트 · 출처: Toblerity/Shapely

간단한 예:

>>> from shapely.geometry import MultiPoint, Point
>>> points = MultiPoint([Point(0, 0), Point(1, 0), Point(1, 1), Point(0, 1)])
>>> points.wkt
'MULTIPOINT (0 0, 1 0, 1 1, 0 1)'
>>> bad_point = Point(1, 0)
>>> points.difference(bad_point).wkt
'MULTIPOINT (0 0, 0 1, 1 1)'

보시다시피 difference MultiPoint 에서 Point 를 제거하면 초기 순서가 깨집니다. 예상 출력은 다음과 같습니다.

'MULTIPOINT (0 0, 1 1, 0 1)'

이것은 버그입니까 아니면 의도된 것입니까? 문서는 이 동작에 대해 아무 말도 하지 않습니다.

Shapely 버전: 1.6.4.post1, conda에서 설치됨.

documentation geos wontfix

출처

LostFan123

가장 유용한 댓글

단순 기능 액세스 는 OGC 06-103r4, MultiPoint의 경우 §6.1.5를 참조하십시오.

포인트는 의미상 중요한 방식으로 연결되거나 정렬되지 않습니다(GeometryCollection에서 논의 참조).

따라서 이는 동작이 의도된 것임을 나타냅니다. JTS 에서도 동일한 동작입니다.

순서를 유지하는 유사한 개체는 [Multi]LineString 이지만 예제는 다르게 처리해야 합니다.

mwtoews 에 2019년 04월 01일

👍2

모든 3 댓글

이것은 Shapely가 래퍼(wrapper)인 라이브러리인 GEOS에서 상속된 동작입니다.

나는 이것이 그 자체 로 버그라고 생각하지 않는다. 차이를 계산하는 알고리즘이 작동하는 방식이 아닙니다. 두 출력은 기하학적으로 동일합니다. 나는 단순한 피처 모델이 컬렉션의 부품 순서에 의미를 두지 않는다고 생각합니다.

이것을 설명하는 것이 문서에 추가될 수 있습니다. 이것이 차이점 방법에 특정한 것이 아니기 때문에 어디에 추가하는 것이 가장 좋은지 잘 모르겠습니다.

snorfalorpagus 에 2019년 04월 01일

단순 기능 액세스 는 OGC 06-103r4, MultiPoint의 경우 §6.1.5를 참조하십시오.

포인트는 의미상 중요한 방식으로 연결되거나 정렬되지 않습니다(GeometryCollection에서 논의 참조).

따라서 이는 동작이 의도된 것임을 나타냅니다. JTS 에서도 동일한 동작입니다.

순서를 유지하는 유사한 개체는 [Multi]LineString 이지만 예제는 다르게 처리해야 합니다.

mwtoews 에 2019년 04월 01일

👍2

알 겠어. _Collections_ 섹션의 끝에 주문 보존에 의존해서는 안 된다는 경고 문구를 추가할 수 있다고 생각합니다.

LostFan123 에 2019년 04월 02일

👍1

이 페이지가 도움이 되었나요?

0 / 5 - 0 등급

Shapely: MultiPoint.difference(Point)는 원래 순서를 유지하지 않습니다.

가장 유용한 댓글

모든 3 댓글

관련 문제