Yarn: 텍스트 -> TextComponent

에 만든 2019년 08월 26일 · 23코멘트 · 출처: FabricMC/yarn

이름이 변경된 이유는 무엇입니까? Component는 Mojang 이름이며 "Text"라고 부르면 다음과 같은 코드가 혼란스러워집니다.

    public Text method_2164(int mouseX) {
        if (message == null) {
            return null;
        }

        int width = minecraft.textRenderer.getStringWidth(message.asFormattedString());
        int x1 = this.width / 2 - width / 2;
        int x2 = this.width / 2 + width / 2;
        int x = x1;
        if (mouseX < x1 || mouseX > x2) {
            return null;
        }

        for (Text t : message) {
            x += minecraft.textRenderer.getStringWidth(TextComponentUtil.getRenderChatMessage(t.asString(), false));
            if (x > mouseX) {
                return t;
            }
        }

        return null;
    }

빨리 보면 message 이 텍스트 목록( 예 : 줄)이라고 생각할 수 있지만 실제로 코드는 message (일반 텍스트, 스타일이 지정된 텍스트 , 링크 등) 마우스가 끝난 구성 요소 를 가져옵니다.

discussion refactor

출처

Runemoro

👎5

가장 유용한 댓글

나는 한 번도 메시지에 대해 반복을 사용한 적이 없으며 많은 모더들도 마찬가지일 것입니다. TextComponent는 괜찮지만 Component는 사람들이 모드에서 실제로 사용하는 99.9%의 장소에서 모호하고 도움이 되지 않습니다.

Boundarybreaker 에 2019년 08월 26일

👍5

모든 23 댓글

이름이 변경된 이유는 무엇입니까?

737 #650

너무 일반적이기 때문에 Component에 동의하지 않습니다.

JamiesWhiteShirt 에 2019년 08월 26일

나는 여전히 간결함과 명확성을 위해 Text 에 대한 플레이어의 제안을 지지합니다. 또한 다른 모호한 용어(예: 컨테이너 -> 메뉴 제안)에서 멀어지고 있습니다.

귀하의 예에서 TextComponentUtil 클래스의 이름을 TextRenderUtil / TextRenderHelper 로, getRenderChatMessage 메서드를 handleColor 로 변경하는 것이 이름 바꾸기에 대한 더 나은 솔루션이라고 생각합니다. Text 클래스.

liach 에 2019년 08월 26일

구성품은 객관적으로 별로입니다. 우리는 이것을 수십 번 반복했습니다. 다시는 다루지 않습니다.

Boundarybreaker 에 2019년 08월 26일

👍5

@경계파괴자

예, 우리가 알고 있는 Mojang 이름을 사용하는 (부드러운) 정책이 있으므로 궁극적으로 메뉴로 전환하고 아마도 클라이언트 GUI용 화면으로 전환할 것입니다.

Runemoro 에 2019년 08월 26일

명확성과 유용성은 Mojang과의 일관성보다 항상 우선되어야 합니다. 후자는 있으면 좋지만 결코 전자를 희생시키면 안 됩니다.

KatrinaKitten 에 2019년 08월 26일

선명도 및 사용성

문제를 읽기도 했습니까? 문제는 혼란스럽습니다.

"메시지 텍스트를 반복"하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 메시지의 구성 요소를 반복하는 것은 의미가 있습니다.

Runemoro 에 2019년 08월 26일

우리가 알고 있는 Mojang 이름을 사용하는 (소프트) 정책이 있습니다.

키워드는 소프트 입니다. 이름이 이해하기 쉽도록 좋지 않다고 판단되면 사용하지 않습니다.

Boundarybreaker 에 2019년 08월 26일

솔직히 저도 개인적으로 Text 를 이름으로 선택하지 않습니다. 즉, Component 보다 훨씬 낫습니다. 문맥상 의미가 없는 "일부"에 대한 일반 이름이 아니라 실제로 (텍스트)에 사용되는 것을 설명하기 때문입니다. TextComponent 는 좋은 중간 지점이 될 수 있지만 이 커뮤니티를 알고 있으면 그렇게 인기가 없을 것이라고 생각합니다.

KatrinaKitten 에 2019년 08월 26일

👍1

키워드는 소프트입니다.

메뉴는 끔찍한 이름이며 사용하고 싶습니다. (텍스트)Component는 좋은 이름이고 사용하고 싶지 않습니다.

어떤 것이 당신에게 가장 의미가 있는지 말씀해 주시겠습니까?

for (Component component : message) {
for (Text text : message) {

Runemoro 에 2019년 08월 26일

Boundarybreaker 에 2019년 08월 26일

👍5

"메시지 텍스트를 반복"하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 메시지의 구성 요소를 반복하는 것은 의미가 있습니다.

그러면 json 텍스트 또는 서식 있는 텍스트를 반복하는 것이 좋습니다.

for (Component component : message) {
문제는 문제가 message 가 아니라는 것입니다. 대신 siblings 입니다. 스트림에 이러한 모든 하위 부분이 있는 첫 번째 텍스트는 실제로 메모리의 전체 텍스트입니다.

liach 에 2019년 08월 26일

@Boundarybreaker Yarn은 사용하는 것을 매핑하지 않습니다.

Runemoro 에 2019년 08월 26일

👎2

TextComponent에도 문제가 없습니다.

Runemoro 에 2019년 08월 26일

Text와 TextComponent를 모두 좋아하지만 Component가 너무 모호합니다.

Juuxel 에 2019년 08월 26일

Yarn은 사람들이 모드를 만들 수 있도록 Minecraft 코드를 이해하기 위한 시스템이므로 사람들이 클래스를 사용하는 장소와 시간은 사용할 이름을 결정하는 방법의 핵심 입니다. 클래스의 가장 일반적인 사용에 대한 이해 가능성은 이름이 Mojang의 내부 이름보다 더 정확한 것보다 우선합니다.

Boundarybreaker 에 2019년 08월 26일

Yarn은 바닐라 코드의 작동 방식을 이해하려는 사람들도 사용합니다.

클래스의 가장 일반적인 사용에 대한 이해 가능성은 이름이 Mojang의 내부 이름보다 더 정확한 것보다 우선합니다.

물론입니다. 하지만 두 가지 기능을 모두 수행하는 이름이 있습니다. TextComponent

Runemoro 에 2019년 08월 26일

이 시점에서 우리는 세 번째로 이 클래스의 이름을 변경하는 이점을 고려해야 합니다.
그것을 변경하기 위한 인수:

mojang의 이름에 약간 더 가깝습니다. 이것이 좋은 점인 이유는 무엇입니까? 실명도 아닌데 왜 귀찮아?
항상 전체 텍스트가 아니라는 점을 분명히 합니다. 이것은 필수입니까? 대부분의 경우 실제로 전체 텍스트로 사용되므로 Component 가 정확하지 않습니다. 텍스트는 중첩될 수 있으며, 정의에 전체 내용이어야 한다는 내용은 없습니다.
Style의 동작을 보다 명확하게 합니다. 이것은 좋은 점이며, 전체 클래스의 이름이 아닌 개별 스타일링 메소드의 이름을 변경하여 해결할 수 있습니다.

변경에 대한 주장:

텍스트는 어떤 대안보다 짧습니다. 이 클래스가 얼마나 자주 사용되는지 고려할 때 중요하다고 생각합니다.
이 클래스의 이름은 이미 너무 많이 변경되었습니다. 우리가 설정한 것과 상관없이 일부 사람들은 불평할 것으로 나타났습니다. 많은 사람들이 실 이름이 아무 이유 없이 항상 변경된다고 생각합니다. 현재 이름이 실제로 개발을 방해하고 이름을 변경하면 모든 문제를 해결할 수 있음을 증명해야 합니다. 내 개인적인 관찰은 아무도 정규 개발 컨텍스트에서 Text 에 대해 불평하지 않았다는 것입니다.

Pyrofab 에 2019년 08월 26일

우리는 이미 Discord에서 이에 대해 논의했으므로 제 제안을 다시 반복하겠습니다.

for (Fragment fragment : message)

그리고

for (TextFragment fragment : message)

이것은 메시지가 무엇인지에 대한 내러티브와 일치합니다. 모든 텍스트 조각은 조각으로 간주될 수 있으며 모든 텍스트는 다른 텍스트 조각으로 분할될 수 있습니다. 또한 언어에서는 구가 아닌 경우 전체 문장이 아닌 텍스트 부분을 "단편"이라고 합니다.

프래그먼트는 조각 또는 부분이기도 합니다. 즉 _단편화_.

대화의 _Fragment_를 듣거나 텍스트의 _fragment_로 기록할 수 있습니다. 그런 다음 페이지를 찢어 _fragments._를 버리십시오.

이것은 내가 Text 가 마음에 들지 않는다는 것이 아니라 괜찮습니다. Text 에는 TextFragment 의 모든 이점이 있으며 더 짧습니다. 모든 것을 고려하면 TextFragment , TextComponent 보다 _확실히_, Component 보다 _waaaaaaay_ 좋습니다. 나는 그것을 바꾸지 않을 것이다.

Sollace 에 2019년 08월 26일

TextFragment 은 TextComponent 보다 약간 낫지만 Text 처럼 mojang 이름과는 거리가 멉니다. 나는 Text 가 실제로 둘 중 더 우수한 옵션이라고 생각합니다.

Pyrofab 에 2019년 08월 26일

이름을 TextTreeNode 로 지정합니다. 이것이 동작과 가장 근접하게 일치하는 이름이기 때문입니다.

   TextTreeNode setStyle(Style var1);

   Style getStyle();

   TextTreeNode addChild(String string_1);

   TextTreeNode addChild(TextTreeNode var1);

   String getContent(); // only self

   String getString(); // whole tree, overrides brigadier message api, no format

   String getString(int maxLength); // whole tree, truncated result possibly

   String getFormattedString(); // whole tree

   List<TextTreeNode> getChildren();

   Stream<TextTreeNode> streamTree();

   Stream<TextTreeNode> streamCopiedTreeNodes();

   Iterator<TextTreeNode> treeIterator();

   TextTreeNode copy(); // copy this node

   TextTreeNode formattedDeepCopy(); // copy the whole tree with style

   TextTreeNode format(Consumer<Style> consumer_1); // accept the style

   TextTreeNode format(Formatting... formattings_1); // mutates the node

   TextTreeNode format(Formatting formatting_1); // mutates the node

   static TextTreeNode formattedCopy(TextTreeNode text_1); // copy this node with style

그러나 그것이 실제로 트리 노드이지만 전체 트리를 표시하도록 제한되는 클래스가 없으므로 여전히 Text 라는 이름을 유지합니다.

liach 에 2019년 08월 27일

자, 이제 이 논쟁을 끝낼 시간입니다. 문제에 대한 반대의 정도를 감안할 때 이 문제를 안전하게 종료할 수 있다고 가정합니다.

liach 에 2019년 09월 30일

@liach 여기와 Discord에 대한 많은 의견은 Text 가 좋은 이름이 아니라는 데 동의합니다. TextComponent 가 아니면 다른 이름으로 바꿔야 합니다. 아마도 TextPiece ?

다음을 비교하십시오.

이 텍스트를 구성하는 텍스트를 반복하고 있습니다.
저는 이 텍스트 조각을 구성하는 텍스트 조각을 반복하고 있습니다.

Runemoro 에 2019년 09월 30일

새 문제에 투표하시겠습니까? 마인크래프트 텍스트는 보기 흉하지만 마인크래프트에는 한 가지 유형의 텍스트만 있으므로 "텍스트"라는 이름이면 충분하지만 다른 구성 요소와 유사한 항목(예: FoodComponent)이 있습니다.

liach 에 2019년 09월 30일

이 페이지가 도움이 되었나요?

0 / 5 - 0 등급

Yarn: 텍스트 -&gt; TextComponent

가장 유용한 댓글

모든 23 댓글

737 #650

관련 문제

Yarn: 텍스트 -> TextComponent