Ace: Adicionando '.' caractere para correspondência de prefixo para completadores Ref- 'ace/autocomplete/util'
Por consideração,
O módulo 'ace/autocomplete/util', no arquivo ext-language_Tools.js, define um regEx que é usado para determinar correspondências de prefixo para completadores definidos.
var ID_REGEX = /[a-zA-Z_0-9$-]/;
usado em , export.retrievePrecedingIdentifier
Como definimos um completador personalizado para suportar nossas estruturas de objetos (Pessoa.Nome.Primeiro etc...), isso causou um problema em que ID_REGEX não corresponderia ao caractere ponto. Isso pode ser substituído em nosso completor personalizado, mas faz com que os completadores definidos em ace/ext/language_tools poluam nossas correspondências com todo o escopo do documento.
A modificação parece trivial...
var ID_REGEX = /[a-zA-Z_0-9$-.]/;
mccainz
Todos 10 comentários
Ou melhor, o ID_REGEX poderia ser uma opção para o ace/autocomplete/util mdoule?
mccainz
em 4 nov. 2013
sim, torná-lo uma opção é melhor
nightwing
em 4 nov. 2013
Estou batendo no mesmo problema. Tentei encontrar uma maneira legal de personalizar a correspondência de prefixos, mas não encontrei algo viável. Existe uma solução disponível?
Eu assumi que o Tokenizer do modo atual seria usado para determinar o prefixo atual... o que permitiria regras dinâmicas de localização de prefixo... legal? Ou eu estou esquecendo de alguma coisa? Dessa forma eu poderia criar meu próprio modo (talvez não tão trivial quanto eu esperava, mas caberia... certo?)
elektronaut1024
em 8 set. 2014
O suporte experimental para isso foi adicionado há algum tempo https://github.com/ajaxorg/ace/blob/badade8f4e9d10194b1f802c57cc368e5fe90688/lib/ace/autocomplete.js#L220 mas não tenho certeza se funciona bem e ainda pode mudar.
Usar o tokenizer funcionaria se o tokenizer fosse escrito com isso em mente, mas muitos modos não funcionariam, pois atribuem classe de texto a tudo que não está destacado.
nightwing
em 10 set. 2014
Isso será útil, não posso acreditar que a conclusão automática funcione sem isso.
vqminh
em 1 out. 2014
@nightwing funciona (usando o primeiro item na matriz de resultados para passar o regex)
antonpodolsky
em 22 jul. 2015
@antonpod Você pode descrever o que fez para que funcionasse? Abri esta edição há alguns meses.
rsmith31415
em 9 ago. 2015
@rsmith31415 no meu caso eu não precisava saber o prefixo antes de enviar a solicitação Ajax. Eu só precisava ajustar o regex para também corresponder aos pontos, depois que as palavras-chave foram buscadas.
De qualquer forma, não funciona como esperado, obtendo algumas combinações estranhas que parecem absolutamente aleatórias.
antonpodolsky
em 9 ago. 2015
@antonpod Obrigado pela sua resposta. Talvez @nightwing possa compartilhar uma atualização sobre o suporte para esse recurso.
rsmith31415
em 15 ago. 2015
@nightwing alguma atualização sobre isso?
GNSubrahmanyam
em 6 ago. 2018
Questões relacionadas
featurecat
·
4Comentários
ketysek
·
3Comentários
mafar
·
4Comentários
mkosieradzki
·
4Comentários
xfix
·
5Comentários
Comentários muito úteis
@nightwing alguma atualização sobre isso?