A partir da época 243, para alguns endereços de recompensa cardano-cli e db-sync mostram um número diferente de recompensas. Por exemplo, stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0
cardano-cli
$ cardano-cli query stake-address-info --cardano-mode --mainnet --allegra-era --address stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0
[
{
"address": "stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0",
"delegation": "pool14ku0z9rx9yx34zl00jtxtpyv6ehytfl8fewztavx7qvju7nrtr8",
"rewardAccountBalance": 13258955846
}
]
e db-sync
# SELECT SUM(reward.amount)
# FROM stake_address
# LEFT JOIN reward ON reward.addr_id = stake_address.id
# WHERE stake_address.view = 'stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0';
sum
-------------
13222415370
(1 row)
A diferença é 36,540476 ₳, que é aproximadamente igual ao valor da recompensa do voto.
mainnet, cardano-cli 1.24.2, cardano-db-sync 7.1.0
Parece que essas recompensas por voto estão na mesa do 'tesouro' agora
# SELECT treasury.amount
# FROM stake_address
# LEFT JOIN treasury ON treasury.addr_id = stake_address.id
# WHERE stake_address.view = 'stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0';
amount
----------
36540476
(1 row)
Parece que essas recompensas por voto estão na mesa do 'tesouro' agora
~ Ops, parece um engano. ~ Aparentemente não.
Precisamos esclarecer de alguma forma (no esquema e / ou documentos relacionados) que há mais de uma tabela de eventos que afetam as contas de recompensa de saldo:
Assim, as pessoas que escrevem consultas para rastrear o saldo total precisarão fazer a união dos eventos.
Os certificados MIR foram usados para vários fins de alto nível (mas o objetivo, obviamente, não foi postado na cadeia), incluindo: as recompensas devidas ao ITN, pagamentos de tesouraria por projetos vencedores, pagamentos de tesouraria por participar do Catalyst.
Acho que parte do problema é que uma tabela chamada reward
poderia conter todas as recompensas, mas não é esse o caso. Esta tabela contém apenas recompensas de aposta. Pode ser desejável renomear esta tabela para refletir isso.
Isso é mais confuso porque a tabela withdrawal
contém todos os saques da conta de recompensas.
Tenho tentado encontrar a abordagem mais simples que posso encontrar.
Primeiro, criamos uma visualização:
# create view reward_payment_view as
select addr_id, amount, 'treasury' as source
from treasury union select addr_id, amount, 'reward_epoch_' || epoch_no as source from reward ;
Podemos consultar essa visualização como:
# select stake_address.view, reward_payment_view.amount, reward_payment_view.source
from reward_payment_view inner join stake_address on reward_payment_view.addr_id = stake_address.id
where stake_address.view = 'stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0' ;
view | amount | source
-------------------------------------------------------------+------------+------------------
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 36540476 | treasury
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 373554942 | reward_epoch_226
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 381550960 | reward_epoch_222
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 394285344 | reward_epoch_225
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 394335813 | reward_epoch_223
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 437204214 | reward_epoch_236
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 442787046 | reward_epoch_233
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 450575175 | reward_epoch_238
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 463125272 | reward_epoch_228
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 481675128 | reward_epoch_224
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 495852458 | reward_epoch_227
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 571559879 | reward_epoch_234
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 599359585 | reward_epoch_232
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 612352961 | reward_epoch_237
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 658610556 | reward_epoch_231
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 1319746538 | reward_epoch_219
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 1342842199 | reward_epoch_218
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 1374758087 | reward_epoch_216
stake1u9z07jwyrlyh57dsvhmmdlt555vpvwdrky0ykf4le4k7zuc3pvuy0 | 2428239213 | reward_epoch_220
(19 rows)
É um view
que devo enviar predefinido em db-sync
?
@dmitrystas Isso pode ser fechado agora?
Eu acho que sim obrigado
Comentários muito úteis
Acho que parte do problema é que uma tabela chamada
reward
poderia conter todas as recompensas, mas não é esse o caso. Esta tabela contém apenas recompensas de aposta. Pode ser desejável renomear esta tabela para refletir isso.Isso é mais confuso porque a tabela
withdrawal
contém todos os saques da conta de recompensas.