Design: Tipo decimal/dinheiro

O WebAssembly expõe recursos de hardware comuns quando esses recursos tornam os casos de uso mais rápidos. Em geral, não expõe mais nada: espera-se que recursos úteis sejam construídos usando essas primitivas.

Portanto, avaliaríamos o decimal codificado em binário da seguinte forma:

• Está amplamente disponível em ISAs modernas? Não. Ele estava no antigo x86 e não está disponível no modo longo.
• É mais rápido? Pode-se argumentar que, às vezes, ter a intenção expressa (por exemplo, "executar adição de BCD") pode levar a um código melhor porque a intenção é perdida e o compilador não pode recuperá-la. Esse não é claramente o caso aqui, mas estou disposto a ser convencido do contrário.

Observe que a utilidade de um recurso simplesmente não é relevante para isso. Se for útil, uma biblioteca pode ser construída (ou melhor, alguma base de código C++ pode ser compilada para WebAssembly). A utilidade e a presença de um campeão para o recurso apenas influenciam quando chegaremos a ele.

Não acho que o OP esteja solicitando suporte a BCD, mas sim suporte a ponto flutuante decimal . Fora isso, concordo com @jfbastien , devemos ter cuidado com o suporte a algo que não está disponível com frequência em hardware. De acordo com a página da Wikipedia que citei, apenas o hardware da IBM até agora o implementa. ISTR havia rumores sobre a Intel perseguindo isso, mas nada parece ter se materializado.

A Intel parece oferecer uma biblioteca de emulação que se afirma ser portátil, portanto, presumivelmente C que poderia ser compilada para o Wasm. Eu não olhei para isso, nem mesmo para verificar se minha presunção está correta.

Tank você @jfbastien e @lars-t-hansen pelas respostas.

Agora está claro que este problema não está relacionado ao WASM e deve ser endereçado a outro grupo.

Uma biblioteca pode resolver esse problema.