Fish-shell: não permitir `read` sem pelo menos um nome de var

Criado em 17 jul. 2017  ·  3Comentários  ·  Fonte: fish-shell/fish-shell

Este é um spinoff deste comentário na edição #4206 de @0rax.

Commit d383e3b mudou read para sempre definir a variável mesmo que nenhum dado tenha sido lido. Ele assumiu que pelo menos um nome de variável foi fornecido. Mas é legal no momento invocar read sem nomes de variáveis. O que não faz sentido. A única razão que faz sentido em bash e shells semelhantes é que eles usam como padrão var name REPLY . Fish não faz isso e, portanto, não deve permitir invocar read sem pelo menos um nome de var. Mesmo que o usuário simplesmente queira descartar uma linha de entrada, ele deve especificar um nome var no qual armazenar a linha de texto.

A questão é se devemos mudar isso para a versão 2.7.0 -- a versão final da série 2.x. Nós absolutamente devemos mudar isso para a versão 3.0.0.

enhancement

Comentários muito úteis

Acho que fazê-lo se comportar como fez para 2.7 e torná-lo um erro para 3.0.

Todos 3 comentários

Acho que fazê-lo se comportar como fez para 2.7 e torná-lo um erro para 3.0.

Pode confirmar que 71af1a9 restaura o comportamento desejado descrito em https://github.com/fish-shell/fish-shell/issues/4206.

Obrigado pela solução rápida!

Incorporado ao ramo principal para inclusão em nossa versão fish 3.0.

Esta página foi útil?
0 / 5 - 0 avaliações